지뢰밭에서의 시장예절 또는 예의범절 - 페이지 59

 
grasn >> :

모델 식별 정보를 포함하지 않았습니다. 샘플 길이 및 모델 순서의 최적 결정. 그것들을 사용하면 최대 90%를 가져올 수 있다고 생각합니다. 나는 당신이 더 나쁘지 않고 더 나은 결과를 얻을 것이라는 데 절대 의심의 여지가 없습니다. ;)


문제는 이것이 이익을 제공하지 않는다는 것입니다. 더 정확하게 말하면 주는 것이지만 그 다음에는 스스로 삼켜 버립니다. :)

 

Точнее даёт, но тут же само и сжирает. :)

HideYourRichess , 그리고 Seryoga를 위해 빈 상태에서 빈 상태로 붓고 싶습니까?

 

좀 봐봐:


코드는 다음과 같습니다.


내가 무엇을 잘못하고 있지?

 

간접 오류가 표시되지 않습니다.

이것은 당신이 가진 그리드가 행상임을 의미합니다. 학습률 계수가 0.05이고 무작위화 범위가 0.1이며 K = 1입니다. 이 값을 설정하고 결과를 표시하십시오.

 

액자:


 

잘. 보다!

 

나의 학습률은 18이었다 :-)

K=1이라는 사실은 단지 예일 뿐입니다.

 

당신은 당신의 여자 친구를 통과시키지 마십시오! 완전히 구동됩니다.

K 에 대해 - 예. 하지만 ... 주제가 미묘합니다!

훈련 벡터의 최적 길이에 대한 힘을 모아 스스로 추정해야 합니다. 따라서 실험적 수단을 통해서만 선택해야합니다.

 
HideYourRichess >> :

문제는 이것이 이익을 제공하지 않는다는 것입니다. 더 정확하게 말하면 그것은 주지만 그 다음에는 스스로를 삼켜 버립니다. :)

거래 수준이 현재 가격 근처에 설정되어 있다는 것은 분명하고 이해할 만합니다. 이에 대해 썼습니다. 그러나 나는 "niiihera"를 분명히 말하지 않을 것입니다. 여기에서 움직임의 통계를 볼 필요가 있습니다 (이제 시간이 전혀 없으며 신중한 접근이 필요합니다). winwin2007을 기억할 수 있습니다. 그는 스프레드를 고려하여 1-2 포인트를 거래했습니다. Tysh 20을 얻었지만 일종의 필터가 설정되지 않았습니다. 즉석에서 내가 발명한 접근 방식은 "필터링"에 내성이 있어야 하지만 누가 알겠습니까? 살펴봐야 합니다. 1-3 포인트의 거래에 대한 "총 손실"의 경우 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 아니면 100% 추측으로만 통계가 안정적인 수익을 보여줄 수도 있고,


추신: "방향을 추측하는 것"이 전략의 기초가 될 수 있다는 사실에 대한 동일한 단순한 깨달음을 기반으로 한 아이디어일 뿐이라고 설명하는 방법. 나에게 그것은 어떤 의미에서 "새롭다"였다. 그러나 이 "색상" 추측 접근 방식은 극히 제한된 정보라는 단순한 이유로 예외 없이 모든 전략에 대해 항상 "어두운 면"을 갖습니다. ..., 아마도 자신을 화려하게 설명했지만 오 글쎄.


중성자에게

HideYourRichss , 그리고 Seryoga를 위해 빈 상태에서 빈 상태로 붓고 싶습니까?

자존심이 상했습니까?


PS: Eh, Seryoga, 당신은 그렇게 성급하고 갑자기 나서지 않을 수 없습니다.

 
학습률 선택에 대한 권장 사항이 있습니까?