거래 손실 0!!!!!! - 페이지 7

새 코멘트
 
granit77 >> :

나는 믿는다, 나는 믿는다.. 지금까지 모든 것이 순조롭게 진행되고 있다.

아직 코드를 보지 않고 글을 작성했기 때문에 스토캐스틱은 가정(참고로 유용한 것)입니다.

나는 당신의 코드를 비난하는 것이 아니라 트렌드 분석 시스템을 추가한 후에 이 전략이 본격화될 것이라고 생각합니다.

KimIV는 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

글쎄요, 저는 바보가 아닙니다. 물론 확률을 높였습니다.

 
젠장, 내 코드가 방해가 되지 않아...
 
KimIV >> :

물론, 그리고 심지어 필요합니다. 나는 당신이 언급한 스큐를 기반으로 거래 시스템을 구축하는 것이 가능하다고 확신합니다.

마틴게일이 효과적일 수 있다고 제안할 수도 있습니다.

 
Indra66 писал(а) >>

마틴게일이 효과적일 수 있다고 제안할 수도 있습니다.

예, 그런 것은 없습니다. 마틴은 이 고문이 가지고 있는 짧은 경주에서만 도움을 줄 것입니다. 그렇게 극복할 것입니다. 그러나 반동 없는 추세는 그를 더 빨리 죽일 것입니다 .....

 
granit77 писал(а) >>
KimIV 는 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

지금까지 아무 것도 ... 아마도 나는 무언가를 생각하기 시작할 것이지만 그 전에는 아닙니다.

1. 2001년부터 2008년 여름까지 시스템을 실행합니다.

2. 테스터와 데모의 거래를 선택적으로 확인했습니다.

 
KimIV >> :

지금까지 아무 것도 ... 아마도 나는 무언가를 생각하기 시작할 것이지만 그 전에는 아닙니다.

1. 2001년부터 2008년 여름까지 시스템을 실행합니다.

2. 테스터와 데모의 거래를 선택적으로 확인했습니다.

이 EA가 주간 최적화 또는 3일 최적화가 필요한 경우 어떻게 해야 합니까? 그때처럼? 현재에 최적화된 Expert Advisor가 과거에는 작동하지 않는다면?

 
Hoper23 писал(а) >>

이 EA가 주간 최적화 또는 3일 최적화가 필요한 경우 어떻게 해야 합니까? 그때처럼? 현재에 최적화된 Expert Advisor가 과거에는 작동하지 않는다면?

Alpari 포럼에 한 사람이 있었습니다. 월별 최적화 컷을 배포합니다. 그는 자신의 계정에서 투자 비밀번호를 제공했습니다. 투자자도 찾았습니다. 한동안 조용히 처진 계정을 따라다녔다. 그런 다음 모든 자금이 인출되었습니다. 그 이후로 그 사람은 포럼에 없었습니다.

의지만 있다면 지켜볼 수 있어요 :-)

 
KimIV >> :

1. 2001년부터 2008년 여름까지 시스템을 실행합니다.

2. 테스터와 데모의 거래를 선택적으로 확인했습니다.

- 2006년부터 2008년까지 유사한 시스템에서 1년에 한 번 정도 마진 콜.

- 테스터는 거짓말을 하고 있지만 더 나쁘다. 데모에는 입력이 더 적고 나머지는 동일합니다.

하지만 Igor, 장기 추세 동안 보증금을 절약하는 방법에 대한 아이디어가 있는지 궁금합니다.

 
예, 좋은 질문입니다. 어떻게 하면 드로다운을 줄일 수 있을까요? 테스터에서와 같이 데모에서 시스템을 시작했습니다(76% 감소). 이익 측면에서 - 데모와 마찬가지로 모든 것이 플러스이지만 76%의 손실이 있습니다. 스토캐스틱이 장기적으로 BUY이지만 하락한 경우 추세를 어떻게 예측할 수 있습니까?
 
Hoper23 >> :
스토캐스틱이 장기적으로 BUY이지만 하락한 경우 추세를 어떻게 예측할 수 있습니까?

안 돼요! 추측 극단은 항상 추세가 변경되기 전에 발생합니다. 그것이 전체 문제입니다.

1234567891011121314...16
새 코멘트