나는 여기에서하고있는 일에서 최소한 합리적인 부분을 잡으려고 노력하고 있습니다 ... 작동하지 않습니다.
granit77 , 당신은 의사 grails에 대한 욕심이 아닌 꽤 균형 잡힌 사람인 것 같습니다. 준비된 최적화 프로그램과 함께 MK 직전에 이러한 춤의 의미가 무엇인지 설명하십시오. 목적이 무엇입니까?
글쎄, 당신은 나를 너무 좋게 생각합니다. 나는 한때 슈퍼 성배를 세웠고 Rosh의 음모가 없었더라면 이것이 테스터의 농담임을 입증한 Rosh의 음모가 없었다면 나는 이미 몰디브에 살았을 것입니다. :))
여기에는 이유가 있지만 지금까지는 한 조각에 불과합니다. 제 능력 부족으로 최대한 설명드리겠습니다.
1. 임계 영역에서 주기가 짧은 정규화된 오실레이터를 찾는 것은 원칙적으로 반전 또는 롤백 신호이며, 이를 예상하면 롤백/반전 방향으로 열리는 어떤 감각이 있습니다. 동시에 정확한 반전 신호가 없기 때문에 순차적인 주문을 열어야 합니다. 작은 목표를 설정하고 전체 움직임을 잡으려고하지 않으면이 시리즈의 대부분은 수익성이없는 위치에서 시작하여 점차적으로 수익성있는 위치로 보완됩니다. 결과적으로 대부분의 경우 아주 짧은 시간에 작은 목표를 달성합니다. 대차 대조표는 핍 차트와 유사하지만 모든 항목이 표시됩니다. 그러면 시팅 아웃 손실이 발생합니다. 추세가 길어지고 예금이 끝날 때.
2. 포지션이 연속적으로 열리기 때문에 iLowest/iHighest는 수익성 있는 진입점을 얻기 위해 해당 과매수/과매도 영역에서 보조 도구로 사용됩니다.
내가 직접 이해한 대로 분기의 주제를 설명했습니다. 아마도 Hoper23과 khorosh는 이것과 다른 자신의 의견을 가지고 있을 것입니다.
지금 이 어드바이저가 존재하는 형태로도 30~40%의 드로우다운을 달성할 수 있습니다. 이것은 월별 최적화 후의 결과이며 그는 최대 1년을 유지한 다음 MK를 유지합니다.
또한 인출액의 일부가 전략에 포함되어 있으며 결함이 아니며 시리즈의 첫 번째 거래가 기여한 후 수익성이 있는 거래로 덮인다는 점도 고려해야 합니다.
추가 작업의 의미는 위험한 추세를 가장 빨리 감지하여 적시에 손실을 수정하여 손실이 위험한 수준으로 증가하는 것을 방지하는 가능성을 찾는 것입니다.
문제에 대한 긍정적인 해결책을 위해서는 충분한 자격이 없습니다. MM을 통해 수익성을 높이려는 시도가 주요 문제에서 멀어진다는 것만 알고 있습니다. MA 및 이를 기반으로 하는 발진기인 IMHO에 의한 표준 필터링의 사용은 그다지 유망하지 않습니다. 오히려 시간, 총 손실, 분기 표시 또는 오늘날 나에게 알려지지 않은 원리에 의한 것입니다.
RSI를 기반으로 하지만 비슷한 Expert Advisor에서 몇 주 동안 작업하고 있습니다. 또한 반전 또는 롤백을 예상하여 평균화하는 원칙을 기반으로 합니다. 손실을 필터링하거나 수정하는 것은 자체적으로 표시되지 않았기 때문입니다. 수익성을 심각하게 감소시키거나 제거합니다. 느린 추세는 Mrzhinkol로 이어집니다. 평균화와 왜곡 없이 거래를 했다면 그러한 추세의 시작을 어떻게 결정할 수 있을지 모르겠습니다. 일반적으로 현재 아이디어 부족으로 인해이 방향을 포기하기로 결정했습니다. 생각의 유일한 방향은 로트의 증가와 최소한 0에 가까운 짧은 목표로 시스템에 반전 조건을 도입하는 것이지만 이것은 매우 위험합니다. 다시 말하지만, 우리는 이 추세가 얼마나 오래 지속될지 모릅니다
Indra66-글쎄요, 글쎄요. 저는 구두쇠가 아닙니다. 저는 오픈 소스에 게시했습니다. 따라서 소규모 TF에서 이것을 구현하는 방법을 자세히 알려주세요. 1M과 5M에 대해 큰 시간 프레임은 실제 수익을 제공하지 않기 때문입니다. 스토캐스틱은 종종 신호를 제공하지 않고 더 질적인 신호를 제공합니다.
글쎄, 당신은 나를 너무 좋게 생각합니다. 나는 한때 슈퍼 성배를 세웠고 Rosh의 음모가 없었더라면 이것이 테스터의 농담임을 입증한 Rosh의 음모가 없었다면 나는 이미 몰디브에 살았을 것입니다. :))
여기에는 이유가 있지만 지금까지는 한 조각에 불과합니다. 제 능력 부족으로 최대한 설명드리겠습니다.
1. 임계 영역에서 주기가 짧은 정규화된 오실레이터를 찾는 것은 원칙적으로 반전 또는 롤백 신호이며, 이를 예상하면 롤백/반전 방향으로 열리는 어떤 감각이 있습니다. 동시에 정확한 반전 신호가 없기 때문에 순차적인 주문으로 오픈해야 합니다. 작은 목표를 설정하고 전체 움직임을 잡으려고하지 않으면이 시리즈의 대부분은 수익성이없는 위치에서 시작하여 점차적으로 수익성있는 위치로 보완됩니다. 결과적으로 대부분의 경우 아주 짧은 시간에 작은 목표를 달성합니다. 대차 대조표는 핍 차트와 유사하지만 모든 항목이 표시됩니다. 그러면 시팅 손실이 발생합니다. 추세가 길어지고 예금이 끝날 때.
2. 포지션이 연속적으로 열리기 때문에 iLowest/iHighest는 수익성 있는 진입점을 얻기 위해 해당 과매수/과매도 영역에서 보조 도구로 사용됩니다.
내가 직접 이해한 대로 분기의 주제를 설명했습니다. 아마도 Hoper23과 khorosh는 이것과 다른 자신의 의견을 가지고 있을 것입니다.
지금 이 어드바이저가 존재하는 형태로도 30~40%의 드로우다운을 달성할 수 있습니다. 이것은 월별 최적화 후의 결과이며 그는 최대 1년을 유지한 다음 MK를 유지합니다.
또한 인출액의 일부가 전략에 포함되어 있으며 결함이 아니며 시리즈의 첫 번째 거래가 기여한 후 수익성이 있는 거래로 덮인다는 점도 고려해야 합니다.
추가 작업의 의미는 위험한 추세를 가장 빨리 감지하여 적시에 손실을 수정하여 손실이 위험한 수준으로 증가하는 것을 방지하는 가능성을 찾는 것입니다.
문제에 대한 긍정적인 해결책을 위해서는 충분한 자격이 없습니다. MM을 통해 수익성을 높이려는 시도가 주요 문제에서 멀어진다는 것만 알고 있습니다. MA 및 이를 기반으로 하는 발진기인 IMHO에 의한 표준 필터링의 사용은 그다지 유망하지 않습니다. 오히려 시간, 총 손실, 분기 표시 또는 오늘날 나에게 알려지지 않은 원리에 의한 것입니다.
나는 내가 확신했다고 생각하지 않으며, 적어도 정신 이상에 대한 의심이 제거되기를 바랍니다.
절대적으로 동의합니다. 평균화 옵션. 이것이 내가 생각한 것입니다. 추세가 즉시 회전 할 수있을뿐만 아니라 하루 동안 회전하려고 시도하여 결과적으로 마이너스 측면에서 점점 더 많이 떠날 수 있기 때문에 거래 수를 제한하는 것은 의미가 없습니다. 여백을 삼키고 있습니다. 추세의 위험을 판단하는 것도 불가능할 것입니다. 위험의 백분율을 계산할 수 있다면 더 낮은 단계로 들어가고 찜질을 하지 않는 것은 어리석은 일이기 때문입니다. 시간도 옵션이 아닙니다. 추세는 지난 주와 같이 3일 또는 5분 안에 전개될 수 있습니다. 초반에는 스토캐스틱을 메인 오프닝 시그널로 사용하고 차익을 남기고 청산했지만, 마진이 충분할 만큼만 거래를 열었지만(바보, 나도 안다), 가장 역설적인 것은 효과가 있었다는 것이다. 추세가 시작점에서 멀어지면 그 포인트는 마이너스로 닫히고 나머지는 남아있어 결과적으로 나머지는 모두 플러스로 첫 번째 포인트 수준에서 닫히고 마이너스를 차단합니다. 제한된 수의 주문과 고품질 필터링으로 동일한 작업을 수행하면 어떻게 될까요? 내 말은 시리즈가 열렸고 xN 지점에서 추세가 반전되었으며 반전 반전 신호가 없으면 x1 포인트를 기다렸다가 시리즈를 닫고 반전 신호로 반전을 닫습니다. 어쨌든 거기에 플러스가 될 가능성이 큽니다. 마이너스가 있더라도 추세가 x1에 도달하지 않은 경우에도 대다수가 플러스로 마감한다는 사실이 관행에 따르면 예외적인 경우입니다. 따라서, 일련의 거래를 유지하기 위해 소위 작업 드로다운을 남겨두고 드로다운을 최소화할 것입니다. 누가 뭐라고 할까요?
Hoper23>> : 그리고 잘 암호화해야합니다. 바로 여기로 가자. lobas는 코드의 똥을 이해하지 못하지만 여전히 두뇌로 최적화해야 합니다. 여기 내가 생각해낸 것이 있습니다. 스토캐스틱과 오토롯의 크기를 필터링하는 데 문제가 있음을 의미합니다(0.01부터 작동할 수 없고 0.1부터만 시작). 이익이 증가했지만 데모에서는 이 60% 감소가 만족스럽지 않습니다. 같이 일하자, 응?
많은 0.01로 작업하는 경우 0.1이 최소 로트 및 최소 단계인 것으로 이해합니다. 브로커는 더 작은 로트와 단계로 일반 계정에서 작업하도록 허용하지 않습니다.
Marketinfo(Symbol(),MODE_MINLOT) 및 Marketinfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP)를 사용하여 이 데이터를 가져올 수 있습니다.
나는 여기에서하고있는 일에서 최소한 합리적인 부분을 잡으려고 노력하고 있습니다 ... 작동하지 않습니다.
granit77 , 당신은 의사 grails에 대한 욕심이 아닌 꽤 균형 잡힌 사람인 것 같습니다. 준비된 최적화 프로그램과 함께 MK 직전에 이러한 춤의 의미가 무엇인지 설명하십시오. 목적이 무엇입니까?
글쎄, 당신은 나를 너무 좋게 생각합니다. 나는 한때 슈퍼 성배를 세웠고 Rosh의 음모가 없었더라면 이것이 테스터의 농담임을 입증한 Rosh의 음모가 없었다면 나는 이미 몰디브에 살았을 것입니다. :))
여기에는 이유가 있지만 지금까지는 한 조각에 불과합니다. 제 능력 부족으로 최대한 설명드리겠습니다.
1. 임계 영역에서 주기가 짧은 정규화된 오실레이터를 찾는 것은 원칙적으로 반전 또는 롤백 신호이며, 이를 예상하면 롤백/반전 방향으로 열리는 어떤 감각이 있습니다. 동시에 정확한 반전 신호가 없기 때문에 순차적인 주문을 열어야 합니다. 작은 목표를 설정하고 전체 움직임을 잡으려고하지 않으면이 시리즈의 대부분은 수익성이없는 위치에서 시작하여 점차적으로 수익성있는 위치로 보완됩니다. 결과적으로 대부분의 경우 아주 짧은 시간에 작은 목표를 달성합니다. 대차 대조표는 핍 차트와 유사하지만 모든 항목이 표시됩니다. 그러면 시팅 아웃 손실이 발생합니다. 추세가 길어지고 예금이 끝날 때.
2. 포지션이 연속적으로 열리기 때문에 iLowest/iHighest는 수익성 있는 진입점을 얻기 위해 해당 과매수/과매도 영역에서 보조 도구로 사용됩니다.
내가 직접 이해한 대로 분기의 주제를 설명했습니다. 아마도 Hoper23과 khorosh는 이것과 다른 자신의 의견을 가지고 있을 것입니다.
지금 이 어드바이저가 존재하는 형태로도 30~40%의 드로우다운을 달성할 수 있습니다. 이것은 월별 최적화 후의 결과이며 그는 최대 1년을 유지한 다음 MK를 유지합니다.
또한 인출액의 일부가 전략에 포함되어 있으며 결함이 아니며 시리즈의 첫 번째 거래가 기여한 후 수익성이 있는 거래로 덮인다는 점도 고려해야 합니다.
추가 작업의 의미는 위험한 추세를 가장 빨리 감지하여 적시에 손실을 수정하여 손실이 위험한 수준으로 증가하는 것을 방지하는 가능성을 찾는 것입니다.
문제에 대한 긍정적인 해결책을 위해서는 충분한 자격이 없습니다. MM을 통해 수익성을 높이려는 시도가 주요 문제에서 멀어진다는 것만 알고 있습니다. MA 및 이를 기반으로 하는 발진기인 IMHO에 의한 표준 필터링의 사용은 그다지 유망하지 않습니다. 오히려 시간, 총 손실, 분기 표시 또는 오늘날 나에게 알려지지 않은 원리에 의한 것입니다.
나는 내가 확신했다고 생각하지 않으며, 적어도 광기의 의심을 제거하기를 바랍니다.
"Williams' Percent Range" 표시기로 시도해 볼 수 있습니다.
나는 그와 함께 이 스레드를 시작했습니다. 그것은 스토캐스틱과 절대적으로 다르지 않으며, 스무딩 및 신호 없이 스토캐스틱을 취하면 100% 일치할 것입니다.
글쎄, 당신은 나를 너무 좋게 생각합니다. 나는 한때 슈퍼 성배를 세웠고 Rosh의 음모가 없었더라면 이것이 테스터의 농담임을 입증한 Rosh의 음모가 없었다면 나는 이미 몰디브에 살았을 것입니다. :))
여기에는 이유가 있지만 지금까지는 한 조각에 불과합니다. 제 능력 부족으로 최대한 설명드리겠습니다.
1. 임계 영역에서 주기가 짧은 정규화된 오실레이터를 찾는 것은 원칙적으로 반전 또는 롤백 신호이며, 이를 예상하면 롤백/반전 방향으로 열리는 어떤 감각이 있습니다. 동시에 정확한 반전 신호가 없기 때문에 순차적인 주문으로 오픈해야 합니다. 작은 목표를 설정하고 전체 움직임을 잡으려고하지 않으면이 시리즈의 대부분은 수익성이없는 위치에서 시작하여 점차적으로 수익성있는 위치로 보완됩니다. 결과적으로 대부분의 경우 아주 짧은 시간에 작은 목표를 달성합니다. 대차 대조표는 핍 차트와 유사하지만 모든 항목이 표시됩니다. 그러면 시팅 손실이 발생합니다. 추세가 길어지고 예금이 끝날 때.
2. 포지션이 연속적으로 열리기 때문에 iLowest/iHighest는 수익성 있는 진입점을 얻기 위해 해당 과매수/과매도 영역에서 보조 도구로 사용됩니다.
내가 직접 이해한 대로 분기의 주제를 설명했습니다. 아마도 Hoper23과 khorosh는 이것과 다른 자신의 의견을 가지고 있을 것입니다.
지금 이 어드바이저가 존재하는 형태로도 30~40%의 드로우다운을 달성할 수 있습니다. 이것은 월별 최적화 후의 결과이며 그는 최대 1년을 유지한 다음 MK를 유지합니다.
또한 인출액의 일부가 전략에 포함되어 있으며 결함이 아니며 시리즈의 첫 번째 거래가 기여한 후 수익성이 있는 거래로 덮인다는 점도 고려해야 합니다.
추가 작업의 의미는 위험한 추세를 가장 빨리 감지하여 적시에 손실을 수정하여 손실이 위험한 수준으로 증가하는 것을 방지하는 가능성을 찾는 것입니다.
문제에 대한 긍정적인 해결책을 위해서는 충분한 자격이 없습니다. MM을 통해 수익성을 높이려는 시도가 주요 문제에서 멀어진다는 것만 알고 있습니다. MA 및 이를 기반으로 하는 발진기인 IMHO에 의한 표준 필터링의 사용은 그다지 유망하지 않습니다. 오히려 시간, 총 손실, 분기 표시 또는 오늘날 나에게 알려지지 않은 원리에 의한 것입니다.
나는 내가 확신했다고 생각하지 않으며, 적어도 정신 이상에 대한 의심이 제거되기를 바랍니다.
절대적으로 동의합니다. 평균화 옵션. 이것이 내가 생각한 것입니다. 추세가 즉시 회전 할 수있을뿐만 아니라 하루 동안 회전하려고 시도하여 결과적으로 마이너스 측면에서 점점 더 많이 떠날 수 있기 때문에 거래 수를 제한하는 것은 의미가 없습니다. 여백을 삼키고 있습니다. 추세의 위험을 판단하는 것도 불가능할 것입니다. 위험의 백분율을 계산할 수 있다면 더 낮은 단계로 들어가고 찜질을 하지 않는 것은 어리석은 일이기 때문입니다. 시간도 옵션이 아닙니다. 추세는 지난 주와 같이 3일 또는 5분 안에 전개될 수 있습니다. 초반에는 스토캐스틱을 메인 오프닝 시그널로 사용하고 차익을 남기고 청산했지만, 마진이 충분할 만큼만 거래를 열었지만(바보, 나도 안다), 가장 역설적인 것은 효과가 있었다는 것이다. 추세가 시작점에서 멀어지면 그 포인트는 마이너스로 닫히고 나머지는 남아있어 결과적으로 나머지는 모두 플러스로 첫 번째 포인트 수준에서 닫히고 마이너스를 차단합니다. 제한된 수의 주문과 고품질 필터링으로 동일한 작업을 수행하면 어떻게 될까요? 내 말은 시리즈가 열렸고 xN 지점에서 추세가 반전되었으며 반전 반전 신호가 없으면 x1 포인트를 기다렸다가 시리즈를 닫고 반전 신호로 반전을 닫습니다. 어쨌든 거기에 플러스가 될 가능성이 큽니다. 마이너스가 있더라도 추세가 x1에 도달하지 않은 경우에도 대다수가 플러스로 마감한다는 사실이 관행에 따르면 예외적인 경우입니다. 따라서, 일련의 거래를 유지하기 위해 소위 작업 드로다운을 남겨두고 드로다운을 최소화할 것입니다. 누가 뭐라고 할까요?
위치 작업....
여기에는 일반적인 스윙이 있기 때문에 여기에는 평범한 진실이 있습니다. 하지만 나중에 어떻게 분류할까요?
당신은 자물쇠를 먹고 이 주제를 이해했고 우리의 경우에 대한 간단한 예를 스케치했습니다.
위치 작업....
우리를 계몽하고 여기에 자물쇠를 적용하는 방법을 보여 주시겠습니까? 그래도 머리 하나는 좋지만 200은 이미 백만장 자)))
모든 것이 실제로 매우 간단합니다. 귀하의 임무는 새 주문을 위한 여유 공간을 확보하는 것이며 MT는 반대 마감, 부분 중복 등과 같은 충분한 기회를 제공합니다.....
그리고 잘 암호화해야합니다. 바로 여기로 가자. lobas는 코드의 똥을 이해하지 못하지만 여전히 두뇌로 최적화해야 합니다. 여기 내가 생각해낸 것이 있습니다. 스토캐스틱과 오토롯의 크기를 필터링하는 데 문제가 있음을 의미합니다(0.01부터 작동할 수 없고 0.1부터만 시작). 이익이 증가했지만 데모에서는 이 60% 감소가 만족스럽지 않습니다. 같이 일하자, 응?
많은 0.01로 작업하는 경우 0.1이 최소 로트 및 최소 단계인 것으로 이해합니다. 브로커는 더 작은 로트와 단계로 일반 계정에서 작업하도록 허용하지 않습니다.
Marketinfo(Symbol(),MODE_MINLOT) 및 Marketinfo(Symbol(),MODE_LOTSTEP)를 사용하여 이 데이터를 가져올 수 있습니다.