그리고 왜 파이퍼는 챔피언에서 제거되지 않습니까? - 페이지 28

 
kernelmd >> :
어.. 챔피언십은 전혀 챔피언십이 아니라 기존의 수익성 있는 Expert Advisors에 대한 유능한 분석을 통해 트레이더의 바퀴에 스포크를 더 효과적으로 배치한다는 인상을 받습니다. 아니면 저만 그런가요?

나는 이미 챔피언십의 진정한 목표에 대해 내 생각을 표명했지만 오래 전 일이라는 것을 반복합니다. 내 생각에 챔피언십의 주요 관객은 DC입니다. 챔피언십은 한편으로 MQ 플랫폼이 얼마나 영광스러운지, 그리고 이러한 DC의 잠재 고객이 얼마나 재미있는지, 챔피언십 통계가 이에 대해 말하는 것을 보여주기 위해 마련되었습니다. 저것들. 어느 쪽을 보든 플랫폼은 최고입니다. MQ는 DC로부터 돈을 받습니다(솔직히 벌었습니다!). 고객만족(Customer Satisfaction)을 높이기 위한 그들의 노력은 DC를 대상으로 합니다. 다르게 생각하는 것은 합리적이지 않습니다.

이 비즈니스 모델에서 "상인"은 먹이를 주고 보호하고 털을 깎아야 하는 양떼입니다. 검은 양은 양털을 제공하지 않기 때문에 도살 될 수 있습니다.

세 번째로, pipsers는 Forex 카지노의 기술적 불완전성을 이용하는 사기꾼입니다. 바퀴가 멈춘 후 룰렛 바퀴에 당첨 번호가 발표 된 것처럼 이것이 그러한 기술이며 핍사는 공이 이미 멈추고 바퀴가 여전히 회전 할 때 빨간색에 베팅합니다. 사기꾼은 계산되며 카지노에서 허용되지 않습니다. MT의 DC도 사기꾼과 싸우고 있습니다. 카지노 규칙에 따라 플레이하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 당신은 먹이를 먹고 보호받을 것입니다. 아니면 카지노를 하지 마십시오.

 
데모 계정 개설
로그인 : 1150206
투자자 : dz6gjjy
. 초기 보증금 135000, 이 정도 수준에서 쫓겨났습니다. DC의 조건이 변경되었고 고문도 변경되었습니다. 모든 것이 실제 생활과 동일합니다.
 
Valmars >> :

당신은 흥미로운 예를 들었습니다 .... 위기와 그 모든 것이 분명합니다 ... 그러나 순전히 기술적인 질문이 발생합니다.

차트 또는 시장 개요 중 어느 가격에 주문을 열 수 있습니까(종료)?

위기는 그것과 아무 관련이 없습니다. 모든 거래 작업은 Market Watch의 가격으로 수행됩니다.

발마르 >> :

어떤 인용문이 역사적 근거로 갈 것인가?

차트의 OHLC 값은 역사적 기반으로 이동합니다. 위의 예에서 역사적 기준은 이전 가격과 일치하지 않습니다.

발마르 >> :

MarketInfo(,MODE_SPREAD)는 무엇을 표시합니까?

MarketInfo는 Market Watch의 모든 데이터를 가져옵니다.

발마르 >> :

결국 오픈(폐쇄)된 가격은 이력에 전혀 나오지 않을 수 있으며, 이는 많은 돈이 걸려 있는 경우 청구하는 이유입니다.

물론, 그들은 클라이언트에게 몇 가지(또는 100) 포인트를 제쳐두고 개인적인 가격을 줄 수 있고 즉시 다시 돌아올 수 있지만, 나는 그것이 나머지와 역사적 기반으로 가야 한다고 생각합니다.

일반적인 인용의 흐름과 다른 개별 인용이 얼마나 가능한가?

클레임은 항상 할 수 있습니다. 그러나 99%의 경우에는 만족하지 않을 것입니다. 왜냐하면 클라이언트 측 MetaTrader는 OHLC 입찰 가격만 저장합니다. 과거 데이터베이스에는 매도호가가 전혀 없습니다. 주어진 예는 자동 모드에서 상수 값에 의한 개별 스프레드 확장입니다. 저것들. 대부분의 고객의 경우 스프레드가 15-20-16-...과 같이 변경되면 개인과 유사한 접근 방식을 가진 트레이더의 경우 18(21)-23(26)-19(22)-... MetaTrader에서 모든 틱(Bid 및 Ask 가격)을 저장하려면 DDE 방법을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 축적 버퍼로 인해 틱 건너 뛰기가 발생하지 않습니다. Expert Advisors는 모든 틱을 저장하지 않습니다. 틱은 일괄 처리되며 EA는 각 일괄 처리의 마지막 틱에서만 실행됩니다.

ortv >> :

일반적으로 백 테스트와 데모 테스트에 요점이 있습니까?

고정 스프레드의 경우에만 테스터입니다. 데모는 일반적으로 개별 접근 방식의 경우를 제외하고 견적 흐름 측면에서 실제와 일치합니다.

ortv >> :

소위 데모 계정에는 "유동 스프레드"가 없습니다. 요점이 뭐야?

데모 및 실제에 부동 스프레드가 있는 여러 DC가 있습니다. 스프레드는 분당 여러 번 변경되며 이러한 스프레드는 고정 값보다 시장에 훨씬 더 가깝습니다.

당황할 필요가 전혀 없습니다. MetaTrader는 훌륭한 플랫폼입니다! 개별 접근 방식이 소규모 접근 방식보다 늦은 평판이 좋은 DC를 사용합니다. 그리고 반드시 어떤 일이 일어날지는 아닙니다(시스템에 따라 다름). 상대적으로 많은 양으로 특히 수익성이 높은 거래의 경우 상대적으로 많은 랏으로 거래할 때 각 DC에 불문 규칙이 적용됩니다.

은행, 규제 대상 기업 등 내 연습에서 MetaTrader 플랫폼에서 그들은 이익이 그들의 주머니에서 나왔기 때문에 항상 개별적인 접근 방식을 취했습니다. 동시에 거래는 대기 중인 주문으로 열리고 닫혀 수십 분 동안 지속되었으며 평균 목표는 20포인트 이상이었습니다. DC 측면에서 위치 설정 실패에 대해 - 듣고 생각할 수 있습니다.

다른 플랫폼의 개별 접근 방식에 대해 아는 것이 없기 때문입니다. 일반적으로 MQL4에서와 같이 이러한 상황을 분석할 수 있는 풍부한 기회가 없습니다. API가 있는 같은 곳에서 조작이 있건 없건 아직 단정적으로 말하기는 불가능하다. 그러나 예를 들어, 시세 흐름의 반대 방향으로 열린 포지션으로의 이동은 한 번에 여러 DC의 시세를 잘 분석해야만 감지할 수 있습니다.

MetaTrader는 플랫폼으로서 거래자와 DC 모두에게 풍부한 기회를 제공합니다. 좋은 쪽으로도 나쁜 쪽으로도. 거래자와 DC 모두 소위 부정 행위 및 개별 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 다른 플랫폼에도 이 기능이 있다고 확신합니다. 그러나 MetaTrader는 정당하고 실제로 세계에서 가장 인기 있는 플랫폼입니다.

Renat, 훌륭한 플랫폼에 대해 개인적으로 그리고 MetaQuotes 팀 전체에 감사드립니다!

 
strelec >> :
데모 계정 개설
로그인 : 1150206
투자자 : dz6gjjy
. 초기 보증금은 135,000인데 이 정도에서 쫓겨났습니다. DC의 조건이 변경되었고 고문도 변경되었습니다. 모든 것이 실제 생활과 동일합니다.

왜 이 노출증 세션인가? 고문이 정말로 일하고 있다면 실제 계좌를 개설하고 양배추를 잘라야합니다. 그리고 실생활에서 플레이할 수 없다면 데모는 의미가 없습니다. 이것은 6번째 문단의 형식입니까?

 
timbo >> :

왜 이 노출증 세션인가? 고문이 정말로 일하고 있다면 실제 계좌를 개설하고 양배추를 잘라야합니다. 그리고 실생활에서 플레이할 수 없다면 데모는 의미가 없습니다. 이것은 6번째 문단의 형식입니까?

작가가 정말로 고문을 팔고 싶어하는 것일 뿐입니다. 그러나 실생활에서 - 그는 바보입니까?

 
timbo писал(а) >>

왜 이 노출증 세션인가? 고문이 정말로 일하고 있다면 실제 계좌를 개설하고 양배추를 잘라야합니다. 그리고 실생활에서 플레이할 수 없다면 데모는 의미가 없습니다. 이것은 6번째 문단의 형식입니까?

나는 단지 내가 오류 130을 고려했다면 챔피언십이 끝났을 예치금을 보고 싶습니다.

 

strelec писал(а) >>
Открыл демосчет

로그인 : 1150206
투자자 : dz6gjjy
. 초기 보증금은 135000인데 이 정도에서 쫓겨났습니다. DC의 조건이 변경되었고 고문도 변경되었습니다. 모든 것이 실제 생활과 동일합니다.

실생활에서 어떻게 말합니까? 흠...

어드바이저가 이렇게 좋으면 실생활에서 사용하지 않는다는 것이 믿기지 않고 그냥 챔피언십에서 운이 좋든 나쁘든 운세를 기다렸다.

따라서 실제 생활에서 그것이 어떻게 보이는지 보여주십시오. DC에서 개설한 실제 계정을 보여주십시오. 고문이 실제로 어떻게 거래(즉, 챔피언십이 아니라 DC에서 거래)하여 챔피언십 기간 동안과 현재 모두에게 돈을 가져다 줍니다.

 
ortv писал(а) >>

소위 데모 계정에는 "유동 스프레드"가 없습니다. 요점이 뭐야?

있지만 모든 사람이 그런 것은 아닙니다.

 
strelec >> :

나는 단지 내가 오류 130을 고려했다면 챔피언십이 끝났을 예치금을 보고 싶습니다.

거짓말을 하는 것은 좋지 않습니다.

"보고 싶어"는 혼자 있을 때입니다. 그리고 당신은 순수한 물에 대한 노출증이 있습니다. 당신의 장점을 공개적으로 전시하십시오.

 
zxc писал(а) >>

실생활에서 어떻게 말합니까? 흠...

어드바이저가 이렇게 좋으면 실생활에서 사용하지 않는다는 것이 믿기지 않고 그냥 챔피언십에서 운이 좋든 나쁘든 운세를 기다렸다.

따라서 실제 생활에서 그것이 어떤지 보여주십시오. DC에서 개설한 실제 계정을 보여주십시오. 고문이 실제로 어떻게 거래(즉, 챔피언십이 아니라 DC에서 거래)하여 챔피언십 기간 동안과 현재 모두에게 돈을 가져다 줍니다.

챔피언십에서 운은 기대하지 않았고, 운이 좋을 줄은 미리 알았다. 물론 실생활에서 안 쓴다는 게 믿기지 않으니 굳이 믿을 필요는 없다. 실제 생활에서는 더욱 좋습니다. 그리고 여기에서 정말로 오르면 끝까지 도달해야합니다.