Renat, 내가 여기에 비디오를 제공하면 그러한 불일치가 영구적이라는 것을 보여주기만 하면 나를 차단하고 게시물을 삭제할 것입니다. 증거 자료를 가지고 여기에서 당신의 말을 반박하는 것이 괜찮다고 생각하신다면 그렇게 하겠습니다. 금지만 하지 맙시다. 나는 포럼 규칙을 어기지 않습니다. 그리고 나는 당신이 그러한 진술로 사람들을 오도하기 때문에 당신에게 불쾌한 주제를 계속합니다.
인용문과 역사적 흐름이 다르다는 점을 분명히 밝힌 것 같다. 따라서 적어도 영구적으로 적어도 일시적으로 일치하지 않을 수 있습니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 이 경우 모든 십자가에 대해 3점 차이가 납니다. 그리고 그것은 전혀 변하지 않습니다. 동시에 스프레드는 유동적이며 이는 표준입니다. 그러나 이것에도 불구하고 차트와 Market Watch의 가격 차이는 모든 십자가에 대해 일정하게 유지됩니다. 동일한 DC의 다른 라이브 계정에서는 데모와 마찬가지로 차이가 없습니다. 때때로 (항상 내 연습에서) DC는 DC의 견고성과 상관없이 수익성 있는 거래자에 의해 다양한 방식으로 구별됩니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 이 경우 모든 십자가에 대해 3점 차이가 납니다. 그리고 그것은 전혀 변하지 않습니다. 동시에 스프레드는 유동적이며 이는 표준입니다. 그러나 이것에도 불구하고 차트와 Market Watch의 가격 차이는 모든 십자가에 대해 일정하게 유지됩니다. 동일한 DC의 다른 라이브 계정에서는 데모와 마찬가지로 차이가 없습니다. 때때로 (항상 내 연습에서) DC는 DC의 견고성과 상관없이 수익성 있는 거래자에 의해 다양한 방식으로 구별됩니다.
일부 대형 서부 DC의 계약에는 개인 재량에 따라 개인 스프레드를 수여하는 조항이 있습니다. 물론 Wildness. 또한 단순히 이유를 설명하지 않고 명령 수행을 거부하는 조항도 있습니다.
일부 대형 서부 DC의 계약에는 개인 재량에 따라 개인 스프레드를 수여하는 조항이 있습니다. 물론 Wildness. 또한 단순히 이유를 설명하지 않고 명령 수행을 거부하는 조항도 있습니다.
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
물론 그것들은 다르며 이것은 플랫폼 덕분입니다. 이미 1000번 질문이 제기되었습니다. 분(요청, 입찰, 시간, 스트림 번호)이 아닌 틱을 저장합니다. 그리고 모든 것이 명확하고 흐름이 일치하며 테스트가 더 적절할 것이며 kagi 및 tic-tac-toe를 구축할 수 있으며 많은 일이 가능할 것이며 다중 통화 전략도 테스트할 수 있습니다. 그러나 상황은 여전히 있습니다.
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
그런 놀라움은 없었습니다. 지금까지. 공포. 그리고 나는 Schaub가 무언가를 빨리 뛰어 넘을 경우를 대비하여 큰 외국 사이트와 플랫폼을 오르기로 결정했습니다. 쇼토는 슬프다 ...
정의에 따른 프로그래밍 포럼의 유능한 유지 관리, 프로그래밍 문제에 대한 신속한 토론, 새 빌드를 릴리스할 때 발견된 코소약의 적시 제거,
포럼의 민주적인 분위기와 일반적으로 좋은 "피드백"은 MK와 DC 고객의 비즈니스 관계에 대해 포럼 회원이 100% 정직한 답변을 받을 권리가 있다는 환상으로 이어졌습니다.
그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다.
가볍게 말해서 거짓 진술에 의존하지 않고 비즈니스, 이해 관계, 파트너 및 의무를 보호할 수 있습니다.
가볍게 말해서 거짓 진술에 의존하지 않고 비즈니스, 이해 관계, 파트너 및 의무를 보호할 수 있습니다.
나는 절대적으로 동의하고 두 개의 화재 사이에 있으면 전혀 게시하지 않는 것이 더 쉽습니다. 유사한 포럼에서 볼 수 있는 것. 일반적으로 "정원의 모든 사람들" "거기서 노래할래? 아니, 거기에서 들을거야"
여기가 더 좋습니다.
Renat, 내가 여기에 비디오를 제공하면 그러한 불일치가 영구적이라는 것을 보여주기만 하면 나를 차단하고 게시물을 삭제할 것입니다. 증거 자료를 가지고 여기에서 당신의 말을 반박하는 것이 괜찮다고 생각하신다면 그렇게 하겠습니다. 금지만 하지 맙시다. 나는 포럼 규칙을 어기지 않습니다. 그리고 나는 당신이 그러한 진술로 사람들을 오도하기 때문에 당신에게 불쾌한 주제를 계속합니다.
인용문과 역사적 흐름이 다르다는 점을 분명히 밝힌 것 같다. 따라서 적어도 영구적으로 적어도 일시적으로 일치하지 않을 수 있습니다.
인용문과 역사적 흐름이 다르기 때문입니다.
평상시에는 일치하지만 스프레드가 퍼지면(심지어 유동적으로) 다릅니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 이 경우 모든 십자가에 대해 3점 차이가 납니다. 그리고 그것은 전혀 변하지 않습니다. 동시에 스프레드는 유동적이며 이는 표준입니다. 그러나 이것에도 불구하고 차트와 Market Watch의 가격 차이는 모든 십자가에 대해 일정하게 유지됩니다. 동일한 DC의 다른 라이브 계정에서는 데모와 마찬가지로 차이가 없습니다. 때때로 (항상 내 연습에서) DC는 DC의 견고성과 상관없이 수익성 있는 거래자에 의해 다양한 방식으로 구별됩니다.
인용문과 역사적 흐름이 다르다는 점을 분명히 밝힌 것 같다. 따라서 적어도 영구적으로 적어도 일시적으로 일치하지 않을 수 있습니다.
반복합니다. 그러면 차트를 인용문에 어떻게 묶을 수 있습니까?
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 이 경우 모든 십자가에 대해 3점 차이가 납니다. 그리고 그것은 전혀 변하지 않습니다. 동시에 스프레드는 유동적이며 이는 표준입니다. 그러나 이것에도 불구하고 차트와 Market Watch의 가격 차이는 모든 십자가에 대해 일정하게 유지됩니다. 동일한 DC의 다른 라이브 계정에서는 데모와 마찬가지로 차이가 없습니다. 때때로 (항상 내 연습에서) DC는 DC의 견고성과 상관없이 수익성 있는 거래자에 의해 다양한 방식으로 구별됩니다.
일부 대형 서부 DC의 계약에는 개인 재량에 따라 개인 스프레드를 수여하는 조항이 있습니다. 물론 Wildness. 또한 단순히 이유를 설명하지 않고 명령 수행을 거부하는 조항도 있습니다.
인용문과 역사적 흐름은 다른 것
이것은 매우 나쁜 소식입니다
놓다
if (입찰가 != 닫기[0]) return(0);그러나 이것은 해결책이 아닙니다
일부 대형 서부 DC의 계약에는 개인 재량에 따라 개인 스프레드를 수여하는 조항이 있습니다. 물론 Wildness. 또한 단순히 이유를 설명하지 않고 명령 수행을 거부하는 조항도 있습니다.
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
인용과 역사적 흐름은 다른 것이기 때문입니다.
평상시에는 일치하지만 스프레드가 퍼지면(심지어 유동적으로) 다릅니다.
물론 그것들은 다르며 이것은 플랫폼 덕분입니다. 이미 1000번 질문이 제기되었습니다. 분(요청, 입찰, 시간, 스트림 번호)이 아닌 틱을 저장합니다. 그리고 모든 것이 명확하고 흐름이 일치하며 테스트가 더 적절할 것이며 kagi 및 tic-tac-toe를 구축할 수 있으며 많은 일이 가능할 것이며 다중 통화 전략도 테스트할 수 있습니다. 그러나 상황은 여전히 있습니다.
모든 DC는 거래를 중단하고 눈에 띄지 않게 계정 폐쇄를 요청하기 위해 스프레드를 모든 값으로 확장합니다. 주제는 일반적으로 파이서가 조건을 변경하여 실격되었다는 사실에 관한 것입니다. 모든 것은 조건을 바꿉니다. 유동 스프레드가 있는 DC의 상황에서도 이러한 스프레드의 개별 변화가 흥미로운 방식에 주목했습니다. 이 방법으로 스프레드를 개별적으로 더 크게 만들었습니다. 동시에 차트와 Market Watch의 가격이 불일치하는 드문 사건이 있습니다. 그들은 그렇게 자주하지 않습니다. 일반적으로 스프레드는 1.5-3배 확장됩니다(시스템이 새 스프레드 값에 성공적으로 대처하지 않을 때까지). 그들은 반대 방향으로 시세 흐름을 오픈 포지션으로 이동하지만 1-2 스프레드 이내입니다. 그들은 수십 포인트까지 스프레드를 몇 틱 증가하지만 입찰가는 제자리에 유지되고 Ask는 반송됩니다. 마찬가지로 차트에는 입찰가만 표시됩니다. 따라서 Ask의 머리핀은 볼 수 없습니다. 글쎄, DC 측에서 거래 중단을 "요청"하는 몇 가지 방법이 더 있습니다. 그리고 이것은 반드시 파이퍼에 적용되는 것은 아닙니다(정의는 없지만). 스프레드 20과 정지 레벨 40으로 작업할 수 있습니다. 시스템에 따라 다릅니다. 그러나 그것이 플러스라면 - 놀라움을 기대하십시오.
그런 놀라움은 없었습니다. 지금까지. 공포. 그리고 나는 Schaub가 무언가를 빨리 뛰어 넘을 경우를 대비하여 큰 외국 사이트와 플랫폼을 오르기로 결정했습니다. 쇼토는 슬프다 ...