넌센스 아이디어 .. 결국은 무엇을해야하는지가 아니라 언제해야하는지에 달려 있기 때문에 모두가 어쨌든 무엇을해야하는지 알고 있기 때문에 ..
엉뚱한 곳에서 시작해서.. 비슷한 시스템이 많이 만들어진 것 같은데, 1차 근사치에서 이기는 모습이 있고,
테스터가 확인시켜줬는데 믿겨지지가 않네요.. 실생활에서 너무 빨리 빠져요..
나는 또한 비슷한 시스템을했습니다 .. 승리합니다-며칠 만에 보증금이 8 배 증가했습니다.
그런 다음 기본 WHEN ..가 없기 때문에 데모에서 다음 며칠 동안 0으로 병합됩니다.
안녕하세요 여러분 ..이 시스템의 원리는 오랫동안 알려져 왔습니다 .. 카지노의 순수한 게임 원리 .. 우리는 끊임없이 무엇이든 (카지노의 모든 색상에) 베팅하고 잃으면 두 배로 베팅합니다 . .. 나는 이것이 하나의 경우가 아니라면 이론적으로 윈-윈 전략이라고 말할 수 있습니다. 즉, 제한된 예금 .. 변동(이익 및 하락)의 진폭이 증가하고 조만간 예금이 견딜 수 없기 때문입니다. 감소
나는 전략의 의미를 설명하려고 노력할 것이다. 특정 시그널에서 어드바이저가 0.01 매수로트를 매도하고 시가에서 H포인트 떨어진 거리까지 가격이 하락했다고 가정하고, 어드바이저는 특정 매도 수준이 되었을 때 첫 주문을 보상하기 위해 0.02 매도 랏을 배치합니다. 도달했습니다. 가격이 다시 잘못되어 1차 주문 수준에 도달하면 EA는 0.02랏을 판매하기 위해 잃는 주문을 보상하기 위해 0.03랏의 주문을 하는 식으로 가격이 H 포인트 높이로 복도를 떠날 때까지 계속됩니다. . 이 전략의 문제는 로트의 볼륨이 기하급수적으로 열리지만 특정 H(충분히 높아야 함)와 초기 높은 보증금으로 좋은 결과를 얻을 수 있다는 것입니다. 이 전략은 가격이 어디로 가든 변동성이 큰 날에 좋습니다. 이 전략에서는 특정 로트 볼륨에 도달했을 때 주문을 여는 것을 금지하여 손실을 제한할 수도 있습니다. 100포인트 범위에서 가격이 장기간 변동할 확률은 적고 오르거나 내리거나 합니다. 다음은 2008년에 대해 매개변수가 다른 두 개의 그래프입니다.
그리고 트릭은 무엇입니까? .... 글쎄, 그것은 또한 다음 쌍 GBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPY ... 모든 것을 나열한 것 같습니다(단지 통화 쌍. 예, 그건 그렇고, EURUSD에서도 테스트하지 않습니다), 그러나 어떤 이유로 저는 아직 섬의 소유자가 아닙니다 :(... 최대 mm은 1999년부터 2008년 7월 15일까지 2배에 불과했고 현재 파운드당 주문량은 6000건...8배에 불과 4배, 대부분은 4배였다. ........... 실제 결과 후: mm는 모든 추가 조언자에서 삭제되어야 했습니다.:(
답은 간단합니다. 당신은 당신의 전략의 약점을 알고 있고 모든 것이 괜찮다고 여기에서 확신할 수 있기를 바랍니다. 나는 똑같이 "훌륭한" 아이디어를 가지고 있었습니다.
귀하의 EA가 어떻게 시작되는지 모르겠습니다. 시스템이 없다면 복도의 크기에 맞게 최적화한 다음 테스트 시작을 며칠로 옮기라는 조언을 드립니다. 당신은 그것이 냉정하다는 것을 알고 있습니다. 지표, 레벨 및 그 밖의 사항을 아는 사람별로 입력을 설정할 수 있습니다. 하지만 저를 믿으세요. 1999년부터 테스트 범위에서 귀하의 EA는 합리적인 보증금을 먹어 치울 것입니다. 내가 당신을 설득하지 않았다? 그럼, 마이크로리얼, 센트 계정, 다른 것을 개설하고 첫 백만 달러를 벌어보세요
답은 간단합니다. 당신은 당신의 전략의 약점을 알고 있고 모든 것이 괜찮다고 여기에서 확신할 수 있기를 바랍니다. 나는 똑같이 "훌륭한" 아이디어를 가지고 있었습니다.
귀하의 EA가 어떻게 시작되는지 모르겠습니다. 시스템이 없다면 복도의 크기에 맞게 최적화한 다음 테스트 시작을 며칠로 옮기라는 조언을 드립니다. 당신은 그것이 냉정하다는 것을 알고 있습니다. 지표, 레벨 및 그 밖의 사항을 아는 사람별로 입력을 설정할 수 있습니다. 하지만 저를 믿으세요. 1999년부터 테스트 범위에서 귀하의 EA는 합리적인 보증금을 먹어 치울 것입니다. 내가 당신을 설득하지 않았다? 그럼, 마이크로리얼, 센트 계정, 다른 것을 개설하고 첫 백만 달러를 벌어보세요
시작, 간단한 지표에 따르면 일반적으로이 아이디어를 더 발전시키기에 충분한 상상력이 있습니다))
맞습니다 ... 그들은 늑대를 두려워하고 숲에 가지 마십시오. 지식이 없는 위험은 어리석음입니다. 의식적으로 위험을 감수하려면 지식을 얻어야 합니다. 과거가 아니라면 어디서 구할 수 있습니까? 나는 시장의 변동성에 대해 이런 의견을 가지고 있습니다. 시장은 사람입니다. 그리고 사람들은 항상 탐욕스럽고 비겁해 왔고, 앞으로도 그럴 것입니다. 물질적 부에 탐욕스럽고 그것을 잃을 위험이 있는 겁쟁이.
그렇다면 우리는 왜 거래를 할까요? 우리는 무엇을 기대합니까? 모든 사람은 이 질문에 대한 자신만의 답을 가지고 있습니다. 나는 다음이 있습니다. 나는 통계적 이점이 있기 때문에 거래합니다. 그리고 나는 미래에 그것이 내 편이 될 것이라는 사실을 믿습니다. 이러한 확신은 오랜 역사적 간격에 대한 나의 연구 결과에 의해 나에게 주어졌습니다. 연구 중인 거래 시스템의 역사적 간격이 길수록 나를 만족시키는 방식으로 행동할수록 TS가 내가 필요한 방식으로 계속 행동할 확률이 높아집니다.
나는 통계적 이점이 있기 때문에 거래합니다. 그리고 나는 미래에 그것이 내 편이 될 것이라는 사실에 의존합니다. 이러한 확신은 오랜 역사적 간격에 대한 나의 연구 결과에 의해 나에게 주어졌습니다. 연구 중인 거래 시스템의 역사적 간격이 길수록 나를 만족시키는 방식으로 행동할수록 TS가 내가 필요한 방식으로 계속 행동할 확률이 높아집니다.
완전히 동의 해.
.
최근 관행에서:
거의 1년 전, 나는 그 당시 나에게 보이는 것처럼 좋은 고문에 대한 작업을 완료했습니다.
OOS의 1년, 3년의 역사 동안 5개의 통화 쌍에 대한 테스트 작업을 수행했습니다. 3개월 동안 앞장서고 있습니다.
굉장한. 진짜로. 또 다른 6개월은 훌륭합니다. 리필. 그리고 ... 9월에 매실. 거의 완료되었습니다.
넌센스 아이디어 .. 결국은 무엇을해야하는지가 아니라 언제해야하는지에 달려 있기 때문에 모두가 어쨌든 무엇을해야하는지 알고 있기 때문에 ..
엉뚱한 곳에서 시작해서.. 비슷한 시스템이 많이 만들어진 것 같은데, 1차 근사치에서 이기는 모습이 있고,
테스터가 확인시켜줬는데 믿겨지지가 않네요.. 실생활에서 너무 빨리 빠져요..
나는 또한 비슷한 시스템을했습니다 .. 승리합니다-며칠 만에 보증금이 8 배 증가했습니다.
그런 다음 기본 WHEN ..가 없기 때문에 데모에서 다음 며칠 동안 0으로 병합됩니다.
넌센스 아이디어 .. 결국은 무엇을해야하는지가 아니라 언제해야하는지에 달려 있기 때문에 모두가 어쨌든 무엇을해야하는지 알고 있기 때문에 ..
엉뚱한 곳에서 시작해서.. 비슷한 시스템이 많이 만들어진 것 같은데, 1차 근사치에서 이기는 모습이 있고,
테스터가 확인시켜줬는데 믿겨지지가 않네요.. 실생활에서 너무 빨리 빠져요..
나는 또한 비슷한 시스템을했습니다 .. 승리합니다-며칠 만에 보증금이 8 배 증가했습니다.
그런 다음 기본 WHEN ..가 없기 때문에 데모에서 다음 며칠 동안 0으로 병합됩니다.
안녕하세요 여러분 ..이 시스템의 원리는 오랫동안 알려져 왔습니다 .. 카지노의 순수한 게임 원리 .. 우리는 끊임없이 무엇이든 (카지노의 모든 색상에) 베팅하고 잃으면 두 배로 베팅합니다 . .. 나는 이것이 하나의 경우가 아니라면 이론적으로 윈-윈 전략이라고 말할 수 있습니다. 즉, 제한된 예금 .. 변동(이익 및 하락)의 진폭이 증가하고 조만간 예금이 견딜 수 없기 때문입니다. 감소
나는 전략의 의미를 설명하려고 노력할 것이다. 특정 시그널에서 어드바이저가 0.01 매수로트를 매도하고 시가에서 H포인트 떨어진 거리까지 가격이 하락했다고 가정하고, 어드바이저는 특정 매도 수준이 되었을 때 첫 주문을 보상하기 위해 0.02 매도 랏을 배치합니다. 도달했습니다. 가격이 다시 잘못되어 1차 주문 수준에 도달하면 EA는 0.02랏을 판매하기 위해 잃는 주문을 보상하기 위해 0.03랏의 주문을 하는 식으로 가격이 H 포인트 높이로 복도를 떠날 때까지 계속됩니다. . 이 전략의 문제는 로트의 볼륨이 기하급수적으로 열리지만 특정 H(충분히 높아야 함)와 초기 높은 보증금으로 좋은 결과를 얻을 수 있다는 것입니다. 이 전략은 가격이 어디로 가든 변동성이 큰 날에 좋습니다. 이 전략에서는 특정 로트 볼륨에 도달했을 때 주문을 여는 것을 금지하여 손실을 제한할 수도 있습니다. 100포인트 범위에서 가격이 장기간 변동할 확률은 적고 오르거나 내리거나 합니다. 다음은 2008년에 대해 매개변수가 다른 두 개의 그래프입니다.
그리고 트릭은 무엇입니까? .... 글쎄, 그것은 또한 다음 쌍 GBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPY ... 모든 것을 나열한 것 같습니다(단지 통화 쌍. 예, 그건 그렇고, EURUSD에서도 테스트하지 않습니다), 그러나 어떤 이유로 저는 아직 섬의 소유자가 아닙니다 :(... 최대 mm은 1999년부터 2008년 7월 15일까지 2배에 불과했고 현재 파운드당 주문량은 6000건...8배에 불과 4배, 대부분은 4배였다. ........... 실제 결과 후: mm는 모든 추가 조언자에서 삭제되어야 했습니다.:(
스레드의 시작 부분을 다시 읽었습니다. 말해봐, 왜 만들었어? 아무것도 묻지 않으시죠?
답은 간단합니다. 당신은 당신의 전략의 약점을 알고 있고 모든 것이 괜찮다고 여기에서 확신할 수 있기를 바랍니다. 나는 똑같이 "훌륭한" 아이디어를 가지고 있었습니다.
귀하의 EA가 어떻게 시작되는지 모르겠습니다. 시스템이 없다면 복도의 크기에 맞게 최적화한 다음 테스트 시작을 며칠로 옮기라는 조언을 드립니다. 당신은 그것이 냉정하다는 것을 알고 있습니다. 지표, 레벨 및 그 밖의 사항을 아는 사람별로 입력을 설정할 수 있습니다. 하지만 저를 믿으세요. 1999년부터 테스트 범위에서 귀하의 EA는 합리적인 보증금을 먹어 치울 것입니다. 내가 당신을 설득하지 않았다? 그럼, 마이크로리얼, 센트 계정, 다른 것을 개설하고 첫 백만 달러를 벌어보세요
마이크로 리얼을 사용하더라도 변동에서 살아남으려면 최소 $2,000가 필요합니다.
그리고 나는 누군가가 코드에 관심을 갖고 구매를 결정할 것이라는 희망을 가졌습니다))
스레드의 시작 부분을 다시 읽었습니다. 말해봐, 왜 만들었어? 아무것도 묻지 않으시죠?
답은 간단합니다. 당신은 당신의 전략의 약점을 알고 있고 모든 것이 괜찮다고 여기에서 확신할 수 있기를 바랍니다. 나는 똑같이 "훌륭한" 아이디어를 가지고 있었습니다.
귀하의 EA가 어떻게 시작되는지 모르겠습니다. 시스템이 없다면 복도의 크기에 맞게 최적화한 다음 테스트 시작을 며칠로 옮기라는 조언을 드립니다. 당신은 그것이 냉정하다는 것을 알고 있습니다. 지표, 레벨 및 그 밖의 사항을 아는 사람별로 입력을 설정할 수 있습니다. 하지만 저를 믿으세요. 1999년부터 테스트 범위에서 귀하의 EA는 합리적인 보증금을 먹어 치울 것입니다. 내가 당신을 설득하지 않았다? 그럼, 마이크로리얼, 센트 계정, 다른 것을 개설하고 첫 백만 달러를 벌어보세요
시작, 간단한 지표에 따르면 일반적으로이 아이디어를 더 발전시키기에 충분한 상상력이 있습니다))
아니, 아니! 그러나 긍정적인 Z 점수를 가진 사람만.
Igor, 우리는 과거에만 Z-score(시장과 같은)를 볼 수 있습니다.
그러나 TC가 연속으로 병합을 시작하지 않고 내일 변경되지 않는다는 보장은 없습니다.
Igor, 우리는 과거에만 Z-score(시장과 같은)를 볼 수 있습니다.
그러나 TC가 연속으로 병합되기 시작하고 내일 변경되지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
맞습니다 ... 그들은 늑대를 두려워하고 숲에 가지 마십시오. 지식이 없는 위험은 어리석음입니다. 의식적으로 위험을 감수하려면 지식을 얻어야 합니다. 과거가 아니라면 어디서 구할 수 있습니까? 나는 시장의 변동성에 대해 이런 의견을 가지고 있습니다. 시장은 사람입니다. 그리고 사람들은 항상 탐욕스럽고 비겁해 왔고, 앞으로도 그럴 것입니다. 물질적 부에 탐욕스럽고 그것을 잃을 위험이 있는 겁쟁이.
그렇다면 우리는 왜 거래를 할까요? 우리는 무엇을 기대합니까? 모든 사람은 이 질문에 대한 자신만의 답을 가지고 있습니다. 나는 다음이 있습니다. 나는 통계적 이점이 있기 때문에 거래합니다. 그리고 나는 미래에 그것이 내 편이 될 것이라는 사실을 믿습니다. 이러한 확신은 오랜 역사적 간격에 대한 나의 연구 결과에 의해 나에게 주어졌습니다. 연구 중인 거래 시스템의 역사적 간격이 길수록 나를 만족시키는 방식으로 행동할수록 TS가 내가 필요한 방식으로 계속 행동할 확률이 높아집니다.
오랜 역사적 간격에 대한 나의 연구 결과에 의해 그러한 확신이 나에게 주어졌습니다 ...
이고르, 즉 큰 간격에 걸쳐 통계적 이점을 찾았다는 말씀이신가요?
나는 알고 싶다:
- P/L 비율 및 기타 지표는 무엇입니까?
- 하나 이상의 도구에서 스탯 이점이 발견되었습니까?
- 그리고 일반적으로 - 정확히 무엇을 분석합니까(촛대 패턴 또는 기타)?
나는 통계적 이점이 있기 때문에 거래합니다. 그리고 나는 미래에 그것이 내 편이 될 것이라는 사실에 의존합니다. 이러한 확신은 오랜 역사적 간격에 대한 나의 연구 결과에 의해 나에게 주어졌습니다. 연구 중인 거래 시스템의 역사적 간격이 길수록 나를 만족시키는 방식으로 행동할수록 TS가 내가 필요한 방식으로 계속 행동할 확률이 높아집니다.
완전히 동의 해.
.
최근 관행에서:
거의 1년 전, 나는 그 당시 나에게 보이는 것처럼 좋은 고문에 대한 작업을 완료했습니다.
OOS의 1년, 3년의 역사 동안 5개의 통화 쌍에 대한 테스트 작업을 수행했습니다. 3개월 동안 앞장서고 있습니다.
굉장한. 진짜로. 또 다른 6개월은 훌륭합니다. 리필. 그리고 ... 9월에 매실. 거의 완료되었습니다.
즉시 전원을 껐습니다. 가득 찼을 것입니다. 매우 실망스러운.
나는 알고 싶다:
1. P/L 비율 및 기타 지표는 무엇입니까?
2. 하나 이상의 기기에서 정적 이점이 발견되었습니까?
3. 그리고 일반적으로 - 정확히 무엇을 분석합니까(촛대 패턴 또는 기타)?
1. 2.5 이상부터... 예를 들어, 한 차량에 2.89가 있습니다.
2. 여러 가지에 대해 ... 포트폴리오를 다양한 도구 및 다양한 시스템 매개변수와 결합합니다.
3. 기타...