blend>> : 예, 2006년, 2007년 그래프를 표시할 수 있다면 MO가 매개변수 N-포인트의 값에 얼마나 의존하는지
죄송합니다. 이 차트는 2007-2008년용입니다. 그리고 2006년에는 높은 수준의 H를 설정해야 합니다. 그렇지 않으면 배수되고 올해 변동성은 낮습니다. 그러나 높은 H와 이익은 훨씬 낮습니다. 변동성 지표는 여전히 필요하다고 생각합니다. 변동성이 높으면 이 전략을 포함하십시오. 10일 동안의 시가와 종가 차이의 평균 절대값이 일정 수준 이상이면 전략을 켜십시오.
나는 그러한 비 지표 전략이 H-매개변수 또는 손절매를 결정하는 데 막다른 골목에 빠지고 올바르게 선택된 매개변수를 사용하면 이러한 시스템이 의심할 여지 없이 훌륭하다는 데 동의합니다.
변동성을 시험해 보았지만 아무 소용이 없었습니다
제 생각에는 두 개의 막다른 골목이 있습니다: 핍과 유사한 대칭
IMHO, 탈출구는 좋은 지표에서 매수 또는 매도 신호를 받아 신호를 실행하고 오류가 발생할 경우 그러한 전략으로 결과를 수정하는 것입니다.
이것이 나의 초기 작업이었고 방금 이 고문과 함께 성능을 확인했습니다. 저것들. 나는 내 자신의 재량에 따라 수동으로 포지션을 연 다음 어드바이저가 이 주문으로 작업하고 주문에 스탑을 두지 않고 어드바이저가 손절매 수준을 설정한 다음 손익분기점을 설정합니다. 또한, 높은 변동성이 시작되는 유럽 또는 미국 세션 이전에 포지션을 여는 것이 좋습니다.
과거 아파트 및 상품 변동성 사용
도전!
이론상 쉽지만 실전에서는...
문제는 아파트의 높이(진폭)가 일정하지 않다는 것입니다.
그리고 또 다른 경사면 ... 그 다음 경사가 바닥, 그 다음 위로 또는 깨끗한면이있는 평면.
예, 2006년, 2007년 그래프를 표시할 수 있다면 MO가 매개변수 N-포인트의 값에 얼마나 의존하는지
죄송합니다. 이 차트는 2007-2008년용입니다. 그리고 2006년에는 높은 수준의 H를 설정해야 합니다. 그렇지 않으면 배수되고 올해 변동성은 낮습니다. 그러나 높은 H와 이익은 훨씬 낮습니다. 변동성 지표는 여전히 필요하다고 생각합니다. 변동성이 높으면 이 전략을 포함하십시오. 10일 동안의 시가와 종가 차이의 평균 절대값이 일정 수준 이상이면 전략을 켜십시오.
"그네"라는 방법은 매우 오래된 전술입니다.
단점 - 플랫에서 전체 예금을 감고 본질적으로 마틴게일 이지만 계단이 아니라 채널입니다.
여기 플랫에서는 계단형 마틴게일이 잘 작동하고 채널 마틴게일이 추세에 잘 작동합니다. 그것들을 결합하기 위해, 그러나 누가 알겠습니까? 아파트가 우리를 기다리고 있거나 추세가 앞서 있는지?
그러나 일반적으로 한 방향으로 항상 1 랏이 더 있도록 여분의 쌍을 인출하는 방법을 알아 내면 방법은 완전한 성배가 될 것이지만 낭비하지 않도록 추가 쌍을 인출하는 방법 여유?
죄송합니다. 이 차트는 2007-2008년용입니다. 그리고 2006년에는 높은 수준의 H를 설정해야 합니다. 그렇지 않으면 배수됩니다.
나는 그러한 비 지표 전략이 H-매개변수 또는 손절매를 결정하는 데 막다른 골목에 빠지고 올바르게 선택된 매개변수를 사용하면 이러한 시스템이 의심할 여지 없이 훌륭하다는 데 동의합니다.
변동성을 시험해 보았지만 아무 소용이 없었습니다
제 생각에는 두 개의 막다른 골목이 있습니다: 핍과 유사한 대칭
IMHO, 탈출구는 좋은 지표에서 매수 또는 매도 신호를 받아 신호를 실행하고 오류가 발생할 경우 그러한 전략으로 결과를 수정하는 것입니다.
그러나 일반적으로 한 방향으로 항상 1 랏이 더 있도록 여분의 쌍을 인출하는 방법을 알아 내면 방법은 완전한 성배가 될 것이지만 낭비하지 않도록 추가 쌍을 인출하는 방법 여유?
1. 여분의 쌍을 제거하는 것은 불가능합니다. 거기에는 고정되지 않은 손실이 있습니다.
2. 마진이 가장 큰 문제는 아닙니다 - 오픈 포지션에 대해 약간의 마진을 취하는 브로커가 있습니다.
그리고 그런 zplog를 전혀 사용하지 않는 사람들이 있습니다.
나는 그러한 비 지표 전략이 H-매개변수 또는 손절매를 결정하는 데 막다른 골목에 빠지고 올바르게 선택된 매개변수를 사용하면 이러한 시스템이 의심할 여지 없이 훌륭하다는 데 동의합니다.
변동성을 시험해 보았지만 아무 소용이 없었습니다
제 생각에는 두 개의 막다른 골목이 있습니다: 핍과 유사한 대칭
IMHO, 탈출구는 좋은 지표에서 매수 또는 매도 신호를 받아 신호를 실행하고 오류가 발생할 경우 그러한 전략으로 결과를 수정하는 것입니다.
이것이 나의 초기 작업이었고 방금 이 고문과 함께 성능을 확인했습니다. 저것들. 나는 내 자신의 재량에 따라 수동으로 포지션을 연 다음 어드바이저가 이 주문으로 작업하고 주문에 스탑을 두지 않고 어드바이저가 손절매 수준을 설정한 다음 손익분기점을 설정합니다. 또한, 높은 변동성이 시작되는 유럽 또는 미국 세션 이전에 포지션을 여는 것이 좋습니다.
평균화와 유사한 전술.
플랫 기간 동안 평균 수익을 낼 때 추세 기간에는 드레인입니다.
그리고 여기에서는 정확히 그 반대가 사실입니다.
추세를 예측하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 상승 또는 하락 랠리로 이어지는 이벤트를 나열해 보겠습니다. 나는 처음이다:
재융자 비율 변경
손실 후 로트 증가에 기반한 모든 TS는 파멸입니다.
또 다른 점은 운 요인이 있고 경우에 따라 MK 이전에 많은 이익을 인출할 수 있다는 것입니다.
정기적으로 이익을 인출하는 경우. 때로는 초기 저장소보다 몇 배 더 많습니다. 하지만 그만큼 운이 좋다.
.
또는 팀보가 말했듯 이 거래를 도박과 혼동하지 마십시오.
손실 후 로트 증가에 기반한 모든 TS는 파멸입니다.
+1
Vtopku 그런 MM.