드미트리, 두분 좋은글이네요 MM은 어떨지 궁금하네요 3개월 장기추세에서 리스크를 줄이기 위해 포지션 규모를 줄이는게 가능할까요?
솔직히 말해서 그 전문가는 등록 첫날에 교육을 받았고 변경되지 않았으며 전문가의 작업에 대한 엄격한 요구 사항 때문에 재교육의 가능성은 없습니다. 나는 그가 그의 시장 통찰력을 전혀 유지할 것이라고 기대하지 않았습니다. 그리고 그에게서 나는 그가 추세를 좋아하지 않는다는 것을 알았습니다. 왜냐하면. 여러 위치에서 열리지 않으며 다양화가 없습니다. 모르겠어, 무슨 일이 일어나는지 보자. 그건 그렇고 그 사람은 당신과 나처럼 기분과 기억력이 있어서 비슷한 상황에서도 다르게 행동하게 만들고 어떤 결정을 내릴지 모르지만 나는 그가 향상 될 것이라고 생각합니다 출구 시스템. 그리고 그는 30-40% 이상의 드로다운 또는 중단 후 MM에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
솔직히 말해서 그 전문가는 등록 첫날에 교육을 받았고 변경되지 않았으며 전문가의 작업에 대한 엄격한 요구 사항 때문에 재교육의 가능성은 없습니다. 나는 그가 시장 인지도를 전혀 유지할 것이라고 기대하지 않았습니다. 그리고 그에게서 나는 그가 추세를 좋아하지 않는다는 것을 알았습니다. 왜냐하면. 여러 위치에서 열리지 않으며 다양화가 없습니다. 모르겠어, 무슨 일이 일어나는지 보자. 그건 그렇고 그 사람은 당신과 나처럼 기분과 기억력이 있어서 비슷한 상황에서도 다르게 행동하게 만들고 어떤 결정을 내릴지 모르지만 나는 그가 향상 될 것이라고 생각합니다 출구 시스템. 그리고 그는 30-40% 이상의 드로다운이나 중단 후 MM에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
기절, 아니, 음, 여기 있습니다 ... 사람들은 그런 기적을 쓸 기회가 있습니다. 나는 아마도 내 원시인으로 테스트를 통과하지 못했을 것입니다. 다시 한 번 행운을 빕니다.
올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.
알렉세이
여기에서 나는 사람들이 원칙에 따라 갔다고 생각합니다. 한 번 또는 두 번 그리고 왕이 되고, 팬이 되거나 사라지고, 누더기에서 부로
아마도 누군가가 자신의 차량에 자신감이 있고 공격성이 증가했을 수 있습니다.
--
내 초기 실행은 240k
그런 다음 위험을 감수하고 제거했으며 실행은 190k를 주었습니다.
하지만 이 실행에도 불구하고 3개월 간격으로 시작하여 나를 쓰러뜨렸던 많은 지점을 발견했습니다.
2008년 9월 19일경의 큰 추세 평가 - 챔피언십을 위해 190k를 남겼습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 내 몫은 여전히 크며 챔피언십을 위해 특별히 선택되었습니다.
물론 이러한 상황에서 시작하는 것이 중요합니다.
그리고 내가 날아가도 놀라지 않을거야
---
좋은 징조 중 하나는 테스터의 거래와 실제 거래가 동일하다는 것입니다. 분산이 있지만 매분 열리는 경우가 더 많습니다.
올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.
변동성이 훨씬 높습니다.
예를 들어, 유로의 경우 22일 동안의 평균 변동성(고가-저가일)
이제 같은 기간 동안 유로는 2007년 챔피언십이 시작될 때보다 2-3배 더 많이 갑니다.
또한 2007년에는 낮은 수준의 변동성에서 최적화했습니다. 2008년 9월~10월 초에는 변동성이 이전 기간의 변동성을 크게 초과하므로 위험을 과소 평가하는 것이 중요할 수 있습니다.
문제는 시스템이 얼마나 정확한지입니다. 만약 그들이 저장소의 절반까지 위험을 감수한다면, 둘 중 하나는 룰렛 휠이거나 우리가 뭔가를 모릅니다... 하지만 저는 중재가 이길 기회가 있다고 생각합니다. 모든 공격자가 처음(2주)에 실수를 하게 됩니다.
중재 대 통계. 얼마 전 나는 2007년 병렬 원숭이 무역 챔피언십(Parallel Monkey Trading Championship)을 주최했습니다. 조건은 매우 간단합니다. 거래의 방향, 테이크 및 이익은 무작위로 결정되고 로트 크기는 선택한 중지 및 위험 수준에 대해 자동으로 결정됩니다(30%로 설정). 600마리의 원숭이들 중에는 지난번 인간 챔피언십의 승자보다 훨씬 더 많은 것을 죽인 '강인한 상인들'이 충분히 있었다.
도덕: 참가자가 많을수록 공격적인 원숭이가 이길 확률이 높아집니다. 2007년 챔피언십에 1200명의 참가자(600명과 600마리 원숭이)가 있었다면 100% 확률로 원숭이가 우승했습니다. 2008년 선수권 대회에서 사람과 원숭이의 비율은 얼마인지 알 수 없지만 선수권 대회의 미래는 예측할 수 없는 결론입니다. 인기가 높아짐에 따라 모든 종류의 참가자 수가 증가하고 원숭이만이 승리할 것입니다.
부도덕: 챔피언십 결과에 대한 보고서는 남자가 어디에 있고 운이 좋은 원숭이가 어디에 있는지 밝힐 수 없습니다. 전략을 구매하려면 전략이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다.
bstone писал(а)>> 거래의 질과 거래의 위험을 혼동하지 마십시오. 손절매로 초기 거래의 위험을 도표화하는 것이 좋습니다. 손절매가 없다면 위험은 보증금의 50%와 같다고 생각하십시오.
모든 것이 맞습니다. Expert Advisor에 내장된 출구 알고리즘을 모르면 개장 시 설정한 손절매를 기반으로 위험에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 출구 신호가 아직 형성되지 않은 경우, 예를 들어 뉴스에서 포지션에 대한 급격한 움직임 동안 손실을 제한하기 위해 만일을 대비하여 설정할 수 있습니다. 그리고 실제로는 결코 작동하지 않을 것입니다.
예를 들어 Expert Advisor에서 출구는 이익실현을 줄이는 방향으로 수정하여 손실을 제한하는 데 사용됩니다.
모든 것이 맞습니다. Expert Advisor에 내장된 출구 알고리즘을 모르면 개장 시 설정한 손절매를 기반으로 위험에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 출구 신호가 아직 형성되지 않은 경우, 예를 들어 뉴스에서 포지션에 대한 급격한 움직임 동안 손실을 제한하기 위해 만일을 대비하여 설정할 수 있습니다. 그리고 실제로는 결코 작동하지 않을 것입니다.
예를 들어 Expert Advisor에서 출구는 이익실현을 줄이는 방향으로 수정하여 손실을 제한하는 데 사용됩니다.
맞습니다. 사용 가능한 데이터를 기반으로 한 대략적인 위험 평가에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 거래에 대한 담보를 분석하여 결론을 내리는 것보다 여전히 낫다는 것을 인정해야 합니다.
중재 대 통계. 얼마 전 나는 2007년 병렬 원숭이 무역 챔피언십(Parallel Monkey Trading Championship)을 주최했습니다. 조건은 매우 간단합니다. 거래의 방향, 테이크 및 이익은 무작위로 결정되고 로트 크기는 선택한 중지 및 위험 수준에 대해 자동으로 결정됩니다(30%로 설정). 600마리의 원숭이들 중에는 지난번 인간 챔피언십의 승자보다 훨씬 더 많은 것을 죽인 '강인한 상인들'이 충분히 있었다.
도덕: 참가자가 많을수록 공격적인 원숭이가 이길 확률이 높아집니다. 2007년 챔피언십에 1200명의 참가자(600명과 600마리 원숭이)가 있었다면 100% 확률로 원숭이가 우승했습니다. 2008년 선수권 대회에서 사람과 원숭이의 비율은 얼마인지 알 수 없지만 선수권 대회의 미래는 예측할 수 없는 결론입니다. 인기가 높아짐에 따라 모든 종류의 참가자 수가 증가하고 원숭이만이 승리할 것입니다.
부도덕: 챔피언십 결과에 대한 보고서는 남자가 어디에 있고 운이 좋은 원숭이가 어디에 있는지 밝힐 수 없습니다. 전략을 구매하려면 전략이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다.
너가 확실히 맞아. 그리고 챔피언십의 규칙은 이것에 대한 책임이 있습니다. 승리를 달성하기 위해 참가자를 원숭이 그룹으로 이동시켜 오프닝에서 위치의 최대 크기를 무모하게 늘립니다.
예를 들어, 1:100 대신 1:10의 레버리지를 설정하여 공격성에 대한 인위적인 제한이 필요합니다. 이렇게 하면 실제 참가자의 기회가 극적으로 증가하고 원숭이의 기회가 줄어듭니다. 간접적으로 이러한 제한은 최대 15랏의 크기로 존재하지만 너무 늦게 켜진다. 여기에서 다시 테스터에서 Expert Advisor를 실행했는데 일반적인 ~ 300,000이 아닌 75,000,000의 결과를 보고 놀랐습니다. 데모 서버의 MQ는 설정에서 5랏 제한을 제거한 것으로 나타났습니다.
1:10의 레버리지로 원숭이 챔피언십을 실행하는 것은 흥미로울 것입니다. 결과는 어떻게 변경됩니까?
현재 챔피언십의 시작은 많은 참가자에게 매우 호의적이었습니다. 유로-달러가 매우 강한 추세로 떨어졌고 대부분의 전문가가 이 쌍에 대해 작업하고 추세에 맞춰져 있기 때문입니다. 초반에 좋은 자극을 받았지만 앞으로는 작년 우승자의 성과를 크게 향상시킬 수 있습니다. 3일 늦게 시작하는 것과 같지만 훨씬 더 많은 초기 보증금이 있습니다.
예를 들어, 1:100 대신 1:10의 레버리지를 설정하여 공격성에 대한 인위적인 제한이 필요합니다. 이렇게 하면 실제 참가자의 기회가 극적으로 증가하고 원숭이의 기회가 줄어듭니다.
나는 당신의 논리를 볼 수 없습니다. 챔피언십이 1:100 대신 1:10의 레버리지로 개최되면 원숭이는 대차 대조표에 110k가 아닌 20k로 끝납니다. 그리고 "진정한" 참가자의 잔액은 11-12k입니다. 그렇다면 그러한 기동의 요점은 무엇입니까?
현재 챔피언십의 시작은 많은 참가자에게 매우 호의적이었습니다. 유로-달러가 매우 강한 추세로 떨어졌고 대부분의 전문가가 이 쌍에 대해 작업하고 추세에 맞춰져 있기 때문입니다. 초반에 좋은 자극을 받았지만 앞으로는 작년 우승자의 성과를 크게 향상시킬 수 있습니다. 3일 늦게 시작하는 것과 같지만 훨씬 더 많은 초기 보증금이 있습니다.
아니요, 그들은 충동을 느꼈고 창고를 키웠습니다. 이제 트랜잭션이 대량으로 발생합니다. 추세가 평평하게 바뀌는 즉시 이러한 큰 양은 저장소를 강타하여 시작점으로 되돌릴 수 있습니다. 따라서 초기 충동(3개월 지속되지 않는 경우)은 역할을 하지 않습니다. 중요한 것은 시장이 이 3개월 동안 모든 다양성을 보여줄 시간이 있다는 것입니다. 그리고 그는 할 수 있습니다.
드미트리, 두분 좋은글이네요 MM은 어떨지 궁금하네요 3개월 장기추세에서 리스크를 줄이기 위해 포지션 규모를 줄이는게 가능할까요?
솔직히 말해서 그 전문가는 등록 첫날에 교육을 받았고 변경되지 않았으며 전문가의 작업에 대한 엄격한 요구 사항 때문에 재교육의 가능성은 없습니다. 나는 그가 그의 시장 통찰력을 전혀 유지할 것이라고 기대하지 않았습니다. 그리고 그에게서 나는 그가 추세를 좋아하지 않는다는 것을 알았습니다. 왜냐하면. 여러 위치에서 열리지 않으며 다양화가 없습니다. 모르겠어, 무슨 일이 일어나는지 보자. 그건 그렇고 그 사람은 당신과 나처럼 기분과 기억력이 있어서 비슷한 상황에서도 다르게 행동하게 만들고 어떤 결정을 내릴지 모르지만 나는 그가 향상 될 것이라고 생각합니다 출구 시스템. 그리고 그는 30-40% 이상의 드로다운 또는 중단 후 MM에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
솔직히 말해서 그 전문가는 등록 첫날에 교육을 받았고 변경되지 않았으며 전문가의 작업에 대한 엄격한 요구 사항 때문에 재교육의 가능성은 없습니다. 나는 그가 시장 인지도를 전혀 유지할 것이라고 기대하지 않았습니다. 그리고 그에게서 나는 그가 추세를 좋아하지 않는다는 것을 알았습니다. 왜냐하면. 여러 위치에서 열리지 않으며 다양화가 없습니다. 모르겠어, 무슨 일이 일어나는지 보자. 그건 그렇고 그 사람은 당신과 나처럼 기분과 기억력이 있어서 비슷한 상황에서도 다르게 행동하게 만들고 어떤 결정을 내릴지 모르지만 나는 그가 향상 될 것이라고 생각합니다 출구 시스템. 그리고 그는 30-40% 이상의 드로다운이나 중단 후 MM에 대해 생각하기 시작할 것입니다.
기절, 아니, 음, 여기 있습니다 ... 사람들은 그런 기적을 쓸 기회가 있습니다. 나는 아마도 내 원시인으로 테스트를 통과하지 못했을 것입니다. 다시 한 번 행운을 빕니다.
올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.
알렉세이
여기에서 나는 사람들이 원칙에 따라 갔다고 생각합니다. 한 번 또는 두 번 그리고 왕이 되고, 팬이 되거나 사라지고, 누더기에서 부로
아마도 누군가가 자신의 차량에 자신감이 있고 공격성이 증가했을 수 있습니다.
--
내 초기 실행은 240k
그런 다음 위험을 감수하고 제거했으며 실행은 190k를 주었습니다.
하지만 이 실행에도 불구하고 3개월 간격으로 시작하여 나를 쓰러뜨렸던 많은 지점을 발견했습니다.
2008년 9월 19일경의 큰 추세 평가 - 챔피언십을 위해 190k를 남겼습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 내 몫은 여전히 크며 챔피언십을 위해 특별히 선택되었습니다.
물론 이러한 상황에서 시작하는 것이 중요합니다.
그리고 내가 날아가도 놀라지 않을거야
---
좋은 징조 중 하나는 테스터의 거래와 실제 거래가 동일하다는 것입니다. 분산이 있지만 매분 열리는 경우가 더 많습니다.
나는 여기서 무엇이 잘못되었는지 이해하지 못한다 :)
나는 챔피언십에 참가하는 평범한 멍청이의 심리가 챔피언십에 대한 전문가를 준비하기 위해 다음과 같은 절차를 이끌었다고 확신합니다.
1) 전문가 작성/복사/구매
2) 취향에 맞게 매개변수 최적화
3) 3개월(아마도 최고) 운전
4) 최종 밸런스를 2007년 챔피언 결과와 비교
5) 도달하지 않았지만 디포를 잃지 않았다면 포지션별 위험도를 높이고 3단계로 이동
6) 배수했지만 도달하지 않은 경우 1단계로 이동
6) 결과적으로 우리는 2007년의 챔피언보다 나쁘지 않은 이익을 얻었습니다.
당연히이 접근법을 사용하면 아무도 위험을 보지 않습니다. 챔피언십 규칙이 허용합니다. 글쎄, 위치의 결과 크기는 TS에 포함된 아이디어의 가치에 반비례합니다.
알고리즘을 작성하지 않는 사람들을 위해 100% 정확합니다 :-)))
+1
----
여기서 2008년 시장은 2007년과는 완전히 다른 성격을 가지고 있다고 생각합니다.
그리고 2007년을 13만점 이상을 득점해야 한다는 점에서 척도로 삼는 것은 어떤 상황에서도 잘못된 접근이다.
---
2008년에는 2007년의 130k 지표를 능가하는 것이 상당히 가능합니다.
하루 평균 환율의 차이 때문에
중장기 유능한 사람이 합법적인 핍사를 만들 수 있습니다.
강한 움직임으로 인해 "합법적인 핍서리"가 어렵습니다.
---
새로운 용어가 태어났다
(C) YURAZ - " 합법적인 핍사 " - 내 관점에서 - 프로그램이 1-2핍 또는 3-4핍 스프레드보다 조금 더 많이 갈 때
그리고 허용되는 범위 내에서 - 그러나 결국 그의 발은 여전히 테이크보다 길 것입니다.
---
즉, 5p 스탑 레벨 스프레드가 4p인 경우 핍사는 6-7p를 취해야 합니다. 내 관점에서 이것은 본질적으로 핍스이기도 합니다.
예를 들어 작은 잔물결 에 대한 작업과 같이 다르게 부를 수 있습니다.
---
매트 기대치는 항상 음수입니다
pipsar는 진드기에 재생됩니다
- 일반적으로 모든 사람이 이것을 제대로 이해하지 못하고 있음 - 다양한 필터로 인해 이러한 기적을 디버그하기가 매우 어렵기 때문에 - 모든 브로커가 작동하는 것은 아닙니다.
"정직한" 틱 데이터의 존재하지 않는 개념
많은 문제 - 계정 미납까지
---
계정에 대한 브로커의 미지급 위험 및 TS 위험 측면에서 파울 직전에 작업
내 관점에서 볼 때 죽은 접근 방식 - 그가 실제로 그것을 잡아 제거했다는 점을 제외하고는! 공기를 마시고 당신이 운이 좋다는 것을 인정하십시오
다른 순간에 일련의 무스를 받게 될 것입니다. 화가 나서 다시는 이것을하지 않을 것이라고 결정하십시오.
올해는 일반적으로 위험이 어떻게 든 엄청나게 큽니다. 전에 그런 것을 본 적이 없습니다. 첫날 100% 이상 수익을 내는 사람을 본 적이 없습니다. 그건 중요하지 않습니다. 글쎄, 3 일 + 300 % - 어때? 난 이해가 안 돼요. 위험은 단순히 끔찍하며 그에 따른 이익도 있습니다.
변동성이 훨씬 높습니다.
예를 들어, 유로의 경우 22일 동안의 평균 변동성(고가-저가일)
이제 같은 기간 동안 유로는 2007년 챔피언십이 시작될 때보다 2-3배 더 많이 갑니다.
또한 2007년에는 낮은 수준의 변동성에서 최적화했습니다. 2008년 9월~10월 초에는 변동성이 이전 기간의 변동성을 크게 초과하므로 위험을 과소 평가하는 것이 중요할 수 있습니다.
문제는 시스템이 얼마나 정확한지입니다. 만약 그들이 저장소의 절반까지 위험을 감수한다면, 둘 중 하나는 룰렛 휠이거나 우리가 뭔가를 모릅니다... 하지만 저는 중재가 이길 기회가 있다고 생각합니다. 모든 공격자가 처음(2주)에 실수를 하게 됩니다.
중재 대 통계. 얼마 전 나는 2007년 병렬 원숭이 무역 챔피언십(Parallel Monkey Trading Championship)을 주최했습니다. 조건은 매우 간단합니다. 거래의 방향, 테이크 및 이익은 무작위로 결정되고 로트 크기는 선택한 중지 및 위험 수준에 대해 자동으로 결정됩니다(30%로 설정). 600마리의 원숭이들 중에는 지난번 인간 챔피언십의 승자보다 훨씬 더 많은 것을 죽인 '강인한 상인들'이 충분히 있었다.
도덕: 참가자가 많을수록 공격적인 원숭이가 이길 확률이 높아집니다. 2007년 챔피언십에 1200명의 참가자(600명과 600마리 원숭이)가 있었다면 100% 확률로 원숭이가 우승했습니다. 2008년 선수권 대회에서 사람과 원숭이의 비율은 얼마인지 알 수 없지만 선수권 대회의 미래는 예측할 수 없는 결론입니다. 인기가 높아짐에 따라 모든 종류의 참가자 수가 증가하고 원숭이만이 승리할 것입니다.
부도덕: 챔피언십 결과에 대한 보고서는 남자가 어디에 있고 운이 좋은 원숭이가 어디에 있는지 밝힐 수 없습니다. 전략을 구매하려면 전략이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다.
거래의 질과 거래의 위험을 혼동하지 마십시오. 손절매로 초기 거래의 위험을 도표화하는 것이 좋습니다. 손절매가 없다면 위험은 보증금의 50%와 같다고 생각하십시오.
모든 것이 맞습니다. Expert Advisor에 내장된 출구 알고리즘을 모르면 개장 시 설정한 손절매를 기반으로 위험에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 출구 신호가 아직 형성되지 않은 경우, 예를 들어 뉴스에서 포지션에 대한 급격한 움직임 동안 손실을 제한하기 위해 만일을 대비하여 설정할 수 있습니다. 그리고 실제로는 결코 작동하지 않을 것입니다.
예를 들어 Expert Advisor에서 출구는 이익실현을 줄이는 방향으로 수정하여 손실을 제한하는 데 사용됩니다.
모든 것이 맞습니다. Expert Advisor에 내장된 출구 알고리즘을 모르면 개장 시 설정한 손절매를 기반으로 위험에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 출구 신호가 아직 형성되지 않은 경우, 예를 들어 뉴스에서 포지션에 대한 급격한 움직임 동안 손실을 제한하기 위해 만일을 대비하여 설정할 수 있습니다. 그리고 실제로는 결코 작동하지 않을 것입니다.
예를 들어 Expert Advisor에서 출구는 이익실현을 줄이는 방향으로 수정하여 손실을 제한하는 데 사용됩니다.
맞습니다. 사용 가능한 데이터를 기반으로 한 대략적인 위험 평가에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 거래에 대한 담보를 분석하여 결론을 내리는 것보다 여전히 낫다는 것을 인정해야 합니다.
중재 대 통계. 얼마 전 나는 2007년 병렬 원숭이 무역 챔피언십(Parallel Monkey Trading Championship)을 주최했습니다. 조건은 매우 간단합니다. 거래의 방향, 테이크 및 이익은 무작위로 결정되고 로트 크기는 선택한 중지 및 위험 수준에 대해 자동으로 결정됩니다(30%로 설정). 600마리의 원숭이들 중에는 지난번 인간 챔피언십의 승자보다 훨씬 더 많은 것을 죽인 '강인한 상인들'이 충분히 있었다.
도덕: 참가자가 많을수록 공격적인 원숭이가 이길 확률이 높아집니다. 2007년 챔피언십에 1200명의 참가자(600명과 600마리 원숭이)가 있었다면 100% 확률로 원숭이가 우승했습니다. 2008년 선수권 대회에서 사람과 원숭이의 비율은 얼마인지 알 수 없지만 선수권 대회의 미래는 예측할 수 없는 결론입니다. 인기가 높아짐에 따라 모든 종류의 참가자 수가 증가하고 원숭이만이 승리할 것입니다.
부도덕: 챔피언십 결과에 대한 보고서는 남자가 어디에 있고 운이 좋은 원숭이가 어디에 있는지 밝힐 수 없습니다. 전략을 구매하려면 전략이 어떻게 작동하는지 알아야 합니다.
너가 확실히 맞아. 그리고 챔피언십의 규칙은 이것에 대한 책임이 있습니다. 승리를 달성하기 위해 참가자를 원숭이 그룹으로 이동시켜 오프닝에서 위치의 최대 크기를 무모하게 늘립니다.
예를 들어, 1:100 대신 1:10의 레버리지를 설정하여 공격성에 대한 인위적인 제한이 필요합니다. 이렇게 하면 실제 참가자의 기회가 극적으로 증가하고 원숭이의 기회가 줄어듭니다. 간접적으로 이러한 제한은 최대 15랏의 크기로 존재하지만 너무 늦게 켜진다. 여기에서 다시 테스터에서 Expert Advisor를 실행했는데 일반적인 ~ 300,000이 아닌 75,000,000의 결과를 보고 놀랐습니다. 데모 서버의 MQ는 설정에서 5랏 제한을 제거한 것으로 나타났습니다.
1:10의 레버리지로 원숭이 챔피언십을 실행하는 것은 흥미로울 것입니다. 결과는 어떻게 변경됩니까?
현재 챔피언십의 시작은 많은 참가자에게 매우 호의적이었습니다. 유로-달러가 매우 강한 추세로 떨어졌고 대부분의 전문가가 이 쌍에 대해 작업하고 추세에 맞춰져 있기 때문입니다. 초반에 좋은 자극을 받았지만 앞으로는 작년 우승자의 성과를 크게 향상시킬 수 있습니다. 3일 늦게 시작하는 것과 같지만 훨씬 더 많은 초기 보증금이 있습니다.
어디 한번 보자...
예를 들어, 1:100 대신 1:10의 레버리지를 설정하여 공격성에 대한 인위적인 제한이 필요합니다. 이렇게 하면 실제 참가자의 기회가 극적으로 증가하고 원숭이의 기회가 줄어듭니다.
나는 당신의 논리를 볼 수 없습니다. 챔피언십이 1:100 대신 1:10의 레버리지로 개최되면 원숭이는 대차 대조표에 110k가 아닌 20k로 끝납니다. 그리고 "진정한" 참가자의 잔액은 11-12k입니다. 그렇다면 그러한 기동의 요점은 무엇입니까?
현재 챔피언십의 시작은 많은 참가자에게 매우 호의적이었습니다. 유로-달러가 매우 강한 추세로 떨어졌고 대부분의 전문가가 이 쌍에 대해 작업하고 추세에 맞춰져 있기 때문입니다. 초반에 좋은 자극을 받았지만 앞으로는 작년 우승자의 성과를 크게 향상시킬 수 있습니다. 3일 늦게 시작하는 것과 같지만 훨씬 더 많은 초기 보증금이 있습니다.
아니요, 그들은 충동을 느꼈고 창고를 키웠습니다. 이제 트랜잭션이 대량으로 발생합니다. 추세가 평평하게 바뀌는 즉시 이러한 큰 양은 저장소를 강타하여 시작점으로 되돌릴 수 있습니다. 따라서 초기 충동(3개월 지속되지 않는 경우)은 역할을 하지 않습니다. 중요한 것은 시장이 이 3개월 동안 모든 다양성을 보여줄 시간이 있다는 것입니다. 그리고 그는 할 수 있습니다.