전체 확률은 얼마입니까? - 페이지 5 1234567 새 코멘트 TheXpert 2008.08.14 10:33 #41 Integer писал (а) >> 1-(1-P(A))*(1-P(B))(보증 없음) 조금 추상화해 봅시다. 그래서 더 명확해질 것 같아요. 그리고 열린 창에서 아플 확률은 0.5입니다. 젖은 발로 아플 확률은 0.5 A와 B가 둘 다 있을 때 아플 확률은 1 - 아프지 않을 확률, 즉 1 - (1 - P(A))*(1 - P(B)). = 0.75 모든 것이 맞습니다. 뭔가 의심스럽네요... 황소와 곰의 의견이 어떻게 독립이 될까요??? 결론 - 문제의 해결책은 무의미하다고 생각합니다. 왜냐하면. 조건이 올바르지 않으며 그럴 수 있습니다. A와 B 사이의 관계를 결정할 때만 풀립니다. 이는 입력에 있는 모든 전문가가 동일한 데이터를 가지고 있는 경우 전문가 시스템의 개별 전문가 결과를 기반으로 확률을 계산하려는 것과 같습니다. 확률이 헷갈립니다. 정규화이중 역설 작가의 대화. 알렉산더 스미르노프. Petro Mohyla 2008.08.14 10:33 #42 coaster писал (а) >> 상승 추세 지표와 하락 추세 지표로 이 확률을 결정할 때 특정 가격이 나타날 확률에 대한 신뢰할 수 있는 예측을 알아야 합니다. 최종 확률은 어떻게 될까요? 더 간단한 용어로: 강세 표시기는 가격이 P1의 확률로 관심 있는 영역에 있을 것임을 알려줍니다. 그리고 약세 표시기는 자체적으로 있습니다. 가격은 Р2의 확률로 이 영역에 나타납니다. 최종 확률을 결정하는 방법은 무엇입니까? 마지막으로 작업 설정 :) 및 솔루션: 위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1) 하지만: 지표가 올바른 권장 사항을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까? TheXpert 2008.08.14 10:36 #43 Choomazik писал (а) >> 마지막으로 작업을 설정합니다 :) 및 솔루션: 위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1) 굉장한! 이제 위 + 아래가 100%라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 다음으로 결정... Alex 2008.08.14 10:44 #44 TheXpert писал (а) >> 조금 추상화해 봅시다. 그래서 더 명확해질 것 같아요. 그리고 열린 창에서 아플 확률은 0.5입니다. 젖은 발로 아플 확률은 0.5 A와 B가 둘 다 있을 때 아플 확률은 1 - 아프지 않을 확률, 즉 1 - (1 - P(A))*(1 - P(B)). = 0.75 모든 것이 맞습니다. 뭔가 의심스럽네요... 황소와 곰의 의견이 어떻게 독립이 될까요??? 결론 - 문제의 해결책은 무의미하다고 생각합니다. 왜냐하면. 조건이 올바르지 않으며 그럴 수 있습니다. A와 B 사이의 관계를 결정할 때만 풀립니다. 이는 입력에 있는 모든 전문가가 동일한 데이터를 가지고 있는 경우 전문가 시스템의 개별 전문가 결과를 기반으로 확률을 계산하려는 것과 같습니다. 정확하지 않습니다. 아플 확률 1은 어디서 구하셨나요? 그리고 열린 창에서 아플 확률이 0.7이고 젖은 발에서 0.8이라면??? Alex 2008.08.14 10:48 #45 Choomazik писал (а) >> 마지막으로 작업 설정 :) 및 솔루션: 위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1) 하지만: 지표가 올바른 권장 사항을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까? 위 아래가 아닙니다. 그리고이 확률을 약간의 차이로 결정하는 두 개의 반대 지표의 관점에서 특정 영역에 가격이 나타날 확률. Petro Mohyla 2008.08.14 10:50 #46 TheXpert писал (а) >> 굉장한! 이제 위 + 아래가 100%라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 다음으로 결정... 불행히도 사실이 아닙니다. 내가 얻는 이벤트 공간은 다음과 같습니다(물론 독립적인 이벤트에 대해 이야기하는 경우는 제외). P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2 숫자로: 0.4*(1-0.2)+(1-0.4)*0.2+(1-0.4)*(1-0.2)+0.4*0.2=1 그리고 너? :) Petro Mohyla 2008.08.14 10:54 #47 coaster писал (а) >> 위 아래가 아닙니다. 그리고이 확률을 약간의 차이로 결정하는 두 개의 반대 지표의 관점에서 특정 영역에 가격이 나타날 확률. 원하는 것을 얻으신 것 같아요.... Alex 2008.08.14 11:01 #48 Choomazik писал (а) >> 원하는 것을 얻으신 것 같아요.... 어디에? TheXpert 2008.08.14 11:10 #49 coaster писал (а) >> 정확하지 않습니다. 아플 확률 1은 어디서 구하셨나요? 그리고 열린 창에서 아플 확률이 0.7이고 젖은 발에서 0.8이라면??? 이 방법이 아닙니다. 1 마이너스 병에 걸릴 확률. 정답은 0.94의 병에 걸릴 확률입니다. TheXpert 2008.08.14 11:15 #50 Choomazik писал (а) >> 불행히도 사실이 아닙니다. 내가 얻는 이벤트 공간은 다음과 같습니다(물론 독립적인 이벤트에 대해 이야기하는 경우는 제외). P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P1 숫자로: 0.4*(1-0.2)+(1-0.4)*0.2+(1-0.4)*(1-0.2)+0.4*0.2=1 그리고 너? :) 나도 셀 수 있다. 마지막 2개의 용어는 어디에서 왔습니까??? 나는 다시 인용한다: 추마직 이 쓴 >> 마지막으로 작업을 설정합니다 :) 및 솔루션: 위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1) 하지만: 지표가 올바른 권장 사항을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까? 우리는 시스템을 얻는다 위로 P1*(1-P2) 아래로 P2*(1-P1) up + down -- 확률의 합이 1인 완전한 사건 그룹 우리는 -- P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1 설명을 기다리고 있습니다. 1234567 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
1-(1-P(A))*(1-P(B))(보증 없음)
조금 추상화해 봅시다. 그래서 더 명확해질 것 같아요.
그리고 열린 창에서 아플 확률은 0.5입니다.
젖은 발로 아플 확률은 0.5
A와 B가 둘 다 있을 때 아플 확률은 1 - 아프지 않을 확률, 즉 1 - (1 - P(A))*(1 - P(B)). = 0.75
모든 것이 맞습니다.
뭔가 의심스럽네요... 황소와 곰의 의견이 어떻게 독립이 될까요???
결론 - 문제의 해결책은 무의미하다고 생각합니다. 왜냐하면. 조건이 올바르지 않으며 그럴 수 있습니다. A와 B 사이의 관계를 결정할 때만 풀립니다.
이는 입력에 있는 모든 전문가가 동일한 데이터를 가지고 있는 경우 전문가 시스템의 개별 전문가 결과를 기반으로 확률을 계산하려는 것과 같습니다.
상승 추세 지표와 하락 추세 지표로 이 확률을 결정할 때 특정 가격이 나타날 확률에 대한 신뢰할 수 있는 예측을 알아야 합니다. 최종 확률은 어떻게 될까요?
더 간단한 용어로: 강세 표시기는 가격이 P1의 확률로 관심 있는 영역에 있을 것임을 알려줍니다. 그리고 약세 표시기는 자체적으로 있습니다. 가격은 Р2의 확률로 이 영역에 나타납니다. 최종 확률을 결정하는 방법은 무엇입니까?
마지막으로 작업 설정 :)
및 솔루션:
위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1)
하지만: 지표가 올바른 권장 사항을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까?
마지막으로 작업을 설정합니다 :)
및 솔루션:
위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1)
굉장한! 이제 위 + 아래가 100%라는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
다음으로 결정...
조금 추상화해 봅시다. 그래서 더 명확해질 것 같아요.
그리고 열린 창에서 아플 확률은 0.5입니다.
젖은 발로 아플 확률은 0.5
A와 B가 둘 다 있을 때 아플 확률은 1 - 아프지 않을 확률, 즉 1 - (1 - P(A))*(1 - P(B)). = 0.75
모든 것이 맞습니다.
뭔가 의심스럽네요... 황소와 곰의 의견이 어떻게 독립이 될까요???
결론 - 문제의 해결책은 무의미하다고 생각합니다. 왜냐하면. 조건이 올바르지 않으며 그럴 수 있습니다. A와 B 사이의 관계를 결정할 때만 풀립니다.
이는 입력에 있는 모든 전문가가 동일한 데이터를 가지고 있는 경우 전문가 시스템의 개별 전문가 결과를 기반으로 확률을 계산하려는 것과 같습니다.
정확하지 않습니다. 아플 확률 1은 어디서 구하셨나요? 그리고 열린 창에서 아플 확률이 0.7이고 젖은 발에서 0.8이라면???
마지막으로 작업 설정 :)
및 솔루션:
위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1)
하지만: 지표가 올바른 권장 사항을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까?
위 아래가 아닙니다. 그리고이 확률을 약간의 차이로 결정하는 두 개의 반대 지표의 관점에서 특정 영역에 가격이 나타날 확률.
굉장한! 이제 위 + 아래가 100%라는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
다음으로 결정...
불행히도 사실이 아닙니다. 내가 얻는 이벤트 공간은 다음과 같습니다(물론 독립적인 이벤트에 대해 이야기하는 경우는 제외).
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2
숫자로:
0.4*(1-0.2)+(1-0.4)*0.2+(1-0.4)*(1-0.2)+0.4*0.2=1
그리고 너? :)
위 아래가 아닙니다. 그리고이 확률을 약간의 차이로 결정하는 두 개의 반대 지표의 관점에서 특정 영역에 가격이 나타날 확률.
원하는 것을 얻으신 것 같아요....
원하는 것을 얻으신 것 같아요....
어디에?
정확하지 않습니다. 아플 확률 1은 어디서 구하셨나요? 그리고 열린 창에서 아플 확률이 0.7이고 젖은 발에서 0.8이라면???
이 방법이 아닙니다. 1 마이너스 병에 걸릴 확률. 정답은 0.94의 병에 걸릴 확률입니다.
불행히도 사실이 아닙니다. 내가 얻는 이벤트 공간은 다음과 같습니다(물론 독립적인 이벤트에 대해 이야기하는 경우는 제외).
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P1
숫자로:
0.4*(1-0.2)+(1-0.4)*0.2+(1-0.4)*(1-0.2)+0.4*0.2=1
그리고 너? :)
나도 셀 수 있다. 마지막 2개의 용어는 어디에서 왔습니까???
나는 다시 인용한다:
마지막으로 작업을 설정합니다 :)
및 솔루션:
위: 각각 P1*(1-P2) 및 아래: P2*(1-P1)
하지만: 지표가 올바른 권장 사항을 제공할 가능성은 얼마나 됩니까?
우리는 시스템을 얻는다
위로 P1*(1-P2)
아래로 P2*(1-P1)
up + down -- 확률의 합이 1인 완전한 사건 그룹
우리는 --
P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1
설명을 기다리고 있습니다.