규모에 대해 이야기하고 있습니다. 드문 프로그래머는 백만 달러 이상에 차를 살 기회가 있지만 성공적인 상인(비록 훨씬 적긴 하지만)은 꽤 자주 있습니다. 따라서 여기에 상인이 있기 때문에 적어도 그들 중 일부는 꽤 부유하다고 가정하는 것이 논리적이었습니다. 그리고 새로운 참가자의 별명에 대한 커뮤니티의 반응은 단지 ... 전혀 부자가 아닌 상인이 여기에 산다는 사실과 매우 유사했습니다. 유리 씨, 저는 논쟁에 관심이 없고, 많은 사람들이 실제로 추한 행동을 한다는 사실에 주목합니다. 그래서 그들은 이러한 쓸모없고 어리석은 댓글을 작성해야 했습니까? 때때로 당신은 모든 것이 어떻게 이상하고 부조리할 수 있는지 궁금해합니다.
네, 논쟁하고 싶지도 않고 논쟁하지도 않습니다 ... 왜 ...
% 비율로 취하면 - 나는 그런 통계가 없는지 모르겠다 - 아무도 없는 것 같아 - 글쎄, 아마도 세무서를 제외하고
이래서 내가 말을 하기가... 저울로 비교하기가...어려운데...
그러나 나는 자동차, 두 번째 자동차, 세 번째 아파트 - 자녀 - 부모를 위해 아파트를 구입한 성공적인 상인을 본 적이 없습니다.
하지만 나는 프로그래머를 - 그리고 꽤 많은 - 그리고 나는 개인적으로 알고 있습니다 - 이것이 내 개인 통계가 아직 트레이더에게 유리하지 않은 이유입니다
---
주제 자체와 주제에 대해
여기서 나는 Sergey SK 에 동의합니다. 일반적으로 그러한 대화는 아무 것도 이루어지지 않으며 가장 자주 쓸모가 없습니다.
글쎄, 때때로 당신이 조금 더 나은 사람을 알게된다는 점을 제외하고는 ...
SK
나는 그러한 의사 소통에 대해 부정적인 경험이 있기 때문에 철회합니다. 인터넷 통신의 전체 역사(약 15년)에서 사람이 자신을 위해 무언가를 이해하고 서비스로 사용하기 위해 논쟁을 듣고 대화를 발전시킨 경우는 단 한 번뿐이었습니다.
그리고 나서 .. 모든 사람은 자신의 실수를 할 권리가 있음을 인식해야합니다. 기성품 솔루션을 지속적으로 제공 할 수 없으며 다른 사람들이 .. "해야"하는 요구 사항이 훨씬 더 많습니다. 모든 사람은 자신의 선택에 대한 권리가 있습니다. 당신은 우리가 이 선택을 좋아하지 않는다는 것을 결코 알지 못합니다. 그러나 우리는 다른 사람들에게 우리 헌장에 따라 살기를 요구할 권리가 없습니다. 모두 각자의 길을 가야 합니다.
우리의 동기에 관해서는, 우리 대부분에게 있어 우리의 동기는 일곱 봉인 뒤에 숨겨진 비밀로 남아 있습니다.
다른 사람들을 조롱하고, 놀리고, 조롱하고, 실수로 코를 찌르는 데 익숙한 사람이 즐거움을 경험할 때마다 그러한 기회가 박탈되면 그는 자신의 자유가 제한적이라고 진심으로 생각할 것입니다. 그리고 그는 행복함을 느낄 것입니다. 그리고 첫 번째 기회에 그는 누군가의 의자에 버튼을 놓을 것입니다. 너무 재미있습니다!
님의 글이 왠지 코리 를 겨냥하고 있다는 첫인상은 틀리지 않은 것 같습니다. 그렇다면 죄송합니다.
당신은 스레드를 읽지 않았을 수도 있지만 Korey 가 여기에 쓴 모든 것은 정확성과 선의의 틀 안에 있습니다. 그의 유머나 아이러니(IMHO, 매우 높은 품질)가 누군가를 침을 뱉고 욕하게 만든다면 이것은 Korey 의 문제가 아닙니다.
일반적인 문제에 관해서는 모든 것이 명확해 보입니다. 그러나 세부 사항이 시작되면 ...
한 쪽의 자유는 다른 쪽의 자유가 시작되는 곳에서 끝나는 것이 아니라 다른 쪽의 자유 가 없는 곳에서 시작됩니다. 여기에서 유명 캐릭터들은 자신의 "자유"를 최대한 실현하여 개인이됩니다. 자신의 정당성에 대한 자신감을 유지하는 것은 거의 가치가 없으며, 이는 자신의 진정한 역할을 깨닫는 순간을 지연시킬 뿐입니다.
모두에게 재미가 없습니다. 너무 사소한 것 같아서 아무 것도 백업하지 않을 것 같습니다. 그러나 그러한 조건을 설정한다는 것은 다른 사람의 의지를 사람에게 강요하는 것을 의미합니다. 공산주의자들은 다수가 항상 옳고 따라서 소수에게 자신의 의견을 강요할 권리가 있다고 말했을 때 아직 한계에 도달하지 않은 것으로 드러났습니다. 나는 모든 사람과 모든 사람에게 개별적으로 (예를 들어 재미에 대한 나의 인식에서) 순종해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 어떤 착취나 단지 아픈 사람이 불행하다면, 나는 감히 기뻐할 수 없습니다. 그래, 멋져. 특히 그 자유는 그 이후에 말하기 쉽습니다. 정말 간단합니다. 그녀는 단지 존재하지 않습니다!
나는 다시 철학에 대해 깊이 파고들지 않을 것이다. 그리고 관행은 간단합니다. 이 포럼의 자유는 중재자에 의해서만 제한됩니다. 그의 마지막 개입은 1년이 넘었습니다(내가 아는 한). 이것은 그 자체로 우리의 커뮤니케이션 품질에 대해 많은 것을 말해줍니다. 또 다른 암시적 사실은 여기에서 모든 사람에게 상호 존중을 촉구하고 주저없이 화를 내고 이미 두 명의 참가자에게 문을 보여준 사람에게 문조차 보여주지 않는다는 것입니다. 그렇기 때문에 자유에 대해 신중하고 구체적으로 이야기해야 합니다. 아무도 자신에 대해 의심하지 않도록.
한 쪽의 자유는 다른 쪽의 자유가 시작되는 곳에서 끝나는 것이 아니라 다른 쪽의 자유 가 없는 곳에서 시작됩니다. 여기에서 유명 캐릭터들은 자신의 "자유"를 최대한 실현하여 개인이됩니다. 자신의 정당성에 대한 자신감을 유지하는 것은 거의 가치가 없으며, 이는 자신의 진정한 역할을 깨닫는 순간을 지연시킬 뿐입니다.
...
나는 우리 모두가 당신이 의미하는 바를 이해한다고 생각합니다. 그리고 물론 당신은 그것을 부정하겠지만, 그들은 내가 무례하고 표적으로 말하기 시작한 것보다 훨씬 더 일찍 내 성격으로 전환했습니다(말장난 실례). 그리고 단순히 그들이 여기에서 좋아하는 것처럼 당신의 말에 대답하지 않고 내리려면 - 서신이 날짜와 시간과 함께 저장되기 때문에 성공하지 못할 것입니다.
나는 그러한 의사 소통에 대해 부정적인 경험이 있기 때문에 철회합니다. 인터넷 통신의 전체 역사(약 15년)에서 사람이 자신을 위해 무언가를 이해하고 서비스로 사용하기 위해 논쟁을 듣고 대화를 발전시킨 경우는 단 한 번뿐이었습니다.
그리고 나서 .. 모든 사람은 자신의 실수를 할 권리가 있음을 인식해야합니다. 기성품 솔루션을 지속적으로 제공 할 수 없으며 다른 사람들이 .. "해야"하는 요구 사항이 훨씬 더 많습니다. 모든 사람은 자신의 선택에 대한 권리가 있습니다. 당신은 우리가 이 선택을 좋아하지 않는다는 것을 결코 알지 못합니다. 그러나 우리는 다른 사람들에게 우리 헌장에 따라 살기를 요구할 권리가 없습니다. 모두 각자의 길을 가야 합니다.
우리의 동기에 관해서는, 우리 대부분에게 있어 우리의 동기는 일곱 봉인 뒤에 숨겨진 비밀로 남아 있습니다.
이상한 말을 하네, 세르게이. "우리는 다른 사람들에게 우리의 법령에 따라 살도록 요구할 권리가 없습니다"는 "우리"가 들짐승이라는 의미입니다. SOCIETY의 의식적 요소는 이 사회의 규제 규칙을 따라야 합니다(이는 정상적이고 또한 필요합니다!). 규칙이 없으면 사회는 자멸합니다. 인간은 본능적으로 사회를 형성하는 개미나 벌이 아니다. 사회를 만들기 위해 사람들은 의식적으로 몇 가지 제한, 특히 당신이 말했듯이 다른 사람의 자유를 제한하는 자유에 대한 제한에 가야 합니다. 포럼은 작은 사회입니다. 관계를 규율하는 명확한 규칙이 없으면 참가자는이 사회에 속한 자신의 발전과 이해의 범위에서 행동합니다. 포럼 참가자 중에는 자신이 사회와 다르다고 생각하고 자신이 원하는 대로 행동할 수 있다고 생각하는(다른 사람을 방해하는) 사람들이 있다는 것이 밝혀졌으므로 단순히 규칙을 도입하면 됩니다. 도로 규칙이 혼란과 결과적으로 수많은 사고를 피하는 데 도움이 되는 것처럼 포럼 규칙은 쓸모없는 분쟁과 수십 페이지의 "아무것도 없는" 대화를 피하는 데 도움이 될 것입니다.
네. 그리고? 이것에 대해 나에게 할 말이 있습니까?
주제에 대해 잘 알고 있다면 스스로 추측해 보십시오. 효과가 있기를 바랍니다. 그러나 서로를 알고 있다면 이미 추측했을 것입니다.
주제에 대해 잘 알고 있다면 스스로 추측해 보십시오. 효과가 있기를 바랍니다. 그러나 서로를 알고 있다면 이미 추측했을 것입니다.
나는 당신이 암시하는 것을 추측했습니다) 우리는 여기에서 보상 행동에 대해서도 이야기했습니다. 당신의 농담이 매우 지적인 암시로 가려져 있다는 사실이 그(또는 저자)를 어떤 식으로든 옳게 만들지는 않습니다.
규모에 대해 이야기하고 있습니다. 드문 프로그래머는 백만 달러 이상에 차를 살 기회가 있지만 성공적인 상인(비록 훨씬 적긴 하지만)은 꽤 자주 있습니다. 따라서 여기에 상인이 있기 때문에 적어도 그들 중 일부는 꽤 부유하다고 가정하는 것이 논리적이었습니다. 그리고 새로운 참가자의 별명에 대한 커뮤니티의 반응은 단지 ... 전혀 부자가 아닌 상인이 여기에 산다는 사실과 매우 유사했습니다. 유리 씨, 저는 논쟁에 관심이 없고, 많은 사람들이 실제로 추한 행동을 한다는 사실에 주목합니다. 그래서 그들은 이러한 쓸모없고 어리석은 댓글을 작성해야 했습니까? 때때로 당신은 모든 것이 어떻게 이상하고 부조리할 수 있는지 궁금해합니다.
네, 논쟁하고 싶지도 않고 논쟁하지도 않습니다 ... 왜 ...
% 비율로 취하면 - 나는 그런 통계가 없는지 모르겠다 - 아무도 없는 것 같아 - 글쎄, 아마도 세무서를 제외하고
이래서 내가 말을 하기가... 저울로 비교하기가...어려운데...
그러나 나는 자동차, 두 번째 자동차, 세 번째 아파트 - 자녀 - 부모를 위해 아파트를 구입한 성공적인 상인을 본 적이 없습니다.
하지만 나는 프로그래머를 - 그리고 꽤 많은 - 그리고 나는 개인적으로 알고 있습니다 - 이것이 내 개인 통계가 아직 트레이더에게 유리하지 않은 이유입니다
---
주제 자체와 주제에 대해
여기서 나는 Sergey SK 에 동의합니다. 일반적으로 그러한 대화는 아무 것도 이루어지지 않으며 가장 자주 쓸모가 없습니다.
글쎄, 때때로 당신이 조금 더 나은 사람을 알게된다는 점을 제외하고는 ...
SK
나는 그러한 의사 소통에 대해 부정적인 경험이 있기 때문에 철회합니다. 인터넷 통신의 전체 역사(약 15년)에서 사람이 자신을 위해 무언가를 이해하고 서비스로 사용하기 위해 논쟁을 듣고 대화를 발전시킨 경우는 단 한 번뿐이었습니다.
그리고 나서 .. 모든 사람은 자신의 실수를 할 권리가 있음을 인식해야합니다. 기성품 솔루션을 지속적으로 제공 할 수 없으며 다른 사람들이 .. "해야"하는 요구 사항이 훨씬 더 많습니다. 모든 사람은 자신의 선택에 대한 권리가 있습니다. 당신은 우리가 이 선택을 좋아하지 않는다는 것을 결코 알지 못합니다. 그러나 우리는 다른 사람들에게 우리 헌장에 따라 살기를 요구할 권리가 없습니다. 모두 각자의 길을 가야 합니다.
우리의 동기에 관해서는, 우리 대부분에게 있어 우리의 동기는 일곱 봉인 뒤에 숨겨진 비밀로 남아 있습니다.
암시하는 바가 무엇인지 짐작함) 여기에서는 보상적 행동에 대해서도 이야기했습니다. 당신의 농담이 매우 지적인 암시로 가려져 있다는 사실이 그(또는 저자)를 어떤 식으로든 옳게 만들지는 않습니다.
A. Adler가 직접적이고 독점적으로 고려한 보상 행동의 특정 방식에 대해. 그리고 동의하지 않는 것은 당연합니다.
취향은 논할 수 없었다. 그러나 자신의 취향에 대한 만족이 다른 사람의 존엄성을 훼손하지 않는 필수 조건입니다.
재미는 모두가 재미있을 때 입니다. 그리고 누군가가 뺨을 때리기 때문에 행복하고 뒤통수 주인이 행복하지 않다면 이것은 더 이상 맛이 아닙니다.
다른 사람들을 조롱하고, 놀리고, 조롱하고, 실수로 코를 찌르는 데 익숙한 사람이 즐거움을 경험할 때마다 그러한 기회가 박탈되면 그는 자신의 자유가 제한적이라고 진심으로 생각할 것입니다. 그리고 그는 행복함을 느낄 것입니다. 그리고 첫 번째 기회에 그는 누군가의 의자에 버튼을 놓을 것입니다. 너무 재미있습니다!
님의 글이 왠지 코리 를 겨냥하고 있다는 첫인상은 틀리지 않은 것 같습니다. 그렇다면 죄송합니다.
당신은 스레드를 읽지 않았을 수도 있지만 Korey 가 여기에 쓴 모든 것은 정확성과 선의의 틀 안에 있습니다. 그의 유머나 아이러니(IMHO, 매우 높은 품질)가 누군가를 침을 뱉고 욕하게 만든다면 이것은 Korey 의 문제가 아닙니다.
일반적인 문제에 관해서는 모든 것이 명확해 보입니다. 그러나 세부 사항이 시작되면 ...
한 쪽의 자유는 다른 쪽의 자유가 시작되는 곳에서 끝나는 것이 아니라 다른 쪽의 자유 가 없는 곳에서 시작됩니다. 여기에서 유명 캐릭터들은 자신의 "자유"를 최대한 실현하여 개인이됩니다. 자신의 정당성에 대한 자신감을 유지하는 것은 거의 가치가 없으며, 이는 자신의 진정한 역할을 깨닫는 순간을 지연시킬 뿐입니다.
모두에게 재미가 없습니다. 너무 사소한 것 같아서 아무 것도 백업하지 않을 것 같습니다. 그러나 그러한 조건을 설정한다는 것은 다른 사람의 의지를 사람에게 강요하는 것을 의미합니다. 공산주의자들은 다수가 항상 옳고 따라서 소수에게 자신의 의견을 강요할 권리가 있다고 말했을 때 아직 한계에 도달하지 않은 것으로 드러났습니다. 나는 모든 사람과 모든 사람에게 개별적으로 (예를 들어 재미에 대한 나의 인식에서) 순종해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 어떤 착취나 단지 아픈 사람이 불행하다면, 나는 감히 기뻐할 수 없습니다. 그래, 멋져. 특히 그 자유는 그 이후에 말하기 쉽습니다. 정말 간단합니다. 그녀는 단지 존재하지 않습니다!
나는 다시 철학에 대해 깊이 파고들지 않을 것이다. 그리고 관행은 간단합니다. 이 포럼의 자유는 중재자에 의해서만 제한됩니다. 그의 마지막 개입은 1년이 넘었습니다(내가 아는 한). 이것은 그 자체로 우리의 커뮤니케이션 품질에 대해 많은 것을 말해줍니다. 또 다른 암시적 사실은 여기에서 모든 사람에게 상호 존중을 촉구하고 주저없이 화를 내고 이미 두 명의 참가자에게 문을 보여준 사람에게 문조차 보여주지 않는다는 것입니다. 그렇기 때문에 자유에 대해 신중하고 구체적으로 이야기해야 합니다. 아무도 자신에 대해 의심하지 않도록.
A. Adler가 직접적이고 독점적으로 고려한 보상 행동의 특정 방식에 대해. 그리고 동의하지 않는 것은 당연합니다.
나는 당신의 자격이 당신의 진단을 들을 가치가 있게 만들기에 충분하지 않다고 생각합니다.)))
...
한 쪽의 자유는 다른 쪽의 자유가 시작되는 곳에서 끝나는 것이 아니라 다른 쪽의 자유 가 없는 곳에서 시작됩니다. 여기에서 유명 캐릭터들은 자신의 "자유"를 최대한 실현하여 개인이됩니다. 자신의 정당성에 대한 자신감을 유지하는 것은 거의 가치가 없으며, 이는 자신의 진정한 역할을 깨닫는 순간을 지연시킬 뿐입니다.
...나는 우리 모두가 당신이 의미하는 바를 이해한다고 생각합니다. 그리고 물론 당신은 그것을 부정하겠지만, 그들은 내가 무례하고 표적으로 말하기 시작한 것보다 훨씬 더 일찍 내 성격으로 전환했습니다(말장난 실례). 그리고 단순히 그들이 여기에서 좋아하는 것처럼 당신의 말에 대답하지 않고 내리려면 - 서신이 날짜와 시간과 함께 저장되기 때문에 성공하지 못할 것입니다.
나는 그러한 의사 소통에 대해 부정적인 경험이 있기 때문에 철회합니다. 인터넷 통신의 전체 역사(약 15년)에서 사람이 자신을 위해 무언가를 이해하고 서비스로 사용하기 위해 논쟁을 듣고 대화를 발전시킨 경우는 단 한 번뿐이었습니다.
그리고 나서 .. 모든 사람은 자신의 실수를 할 권리가 있음을 인식해야합니다. 기성품 솔루션을 지속적으로 제공 할 수 없으며 다른 사람들이 .. "해야"하는 요구 사항이 훨씬 더 많습니다. 모든 사람은 자신의 선택에 대한 권리가 있습니다. 당신은 우리가 이 선택을 좋아하지 않는다는 것을 결코 알지 못합니다. 그러나 우리는 다른 사람들에게 우리 헌장에 따라 살기를 요구할 권리가 없습니다. 모두 각자의 길을 가야 합니다.
우리의 동기에 관해서는, 우리 대부분에게 있어 우리의 동기는 일곱 봉인 뒤에 숨겨진 비밀로 남아 있습니다.
이상한 말을 하네, 세르게이. "우리는 다른 사람들에게 우리의 법령에 따라 살도록 요구할 권리가 없습니다"는 "우리"가 들짐승이라는 의미입니다. SOCIETY의 의식적 요소는 이 사회의 규제 규칙을 따라야 합니다(이는 정상적이고 또한 필요합니다!). 규칙이 없으면 사회는 자멸합니다. 인간은 본능적으로 사회를 형성하는 개미나 벌이 아니다. 사회를 만들기 위해 사람들은 의식적으로 몇 가지 제한, 특히 당신이 말했듯이 다른 사람의 자유를 제한하는 자유에 대한 제한에 가야 합니다. 포럼은 작은 사회입니다. 관계를 규율하는 명확한 규칙이 없으면 참가자는이 사회에 속한 자신의 발전과 이해의 범위에서 행동합니다. 포럼 참가자 중에는 자신이 사회와 다르다고 생각하고 자신이 원하는 대로 행동할 수 있다고 생각하는(다른 사람을 방해하는) 사람들이 있다는 것이 밝혀졌으므로 단순히 규칙을 도입하면 됩니다. 도로 규칙이 혼란과 결과적으로 수많은 사고를 피하는 데 도움이 되는 것처럼 포럼 규칙은 쓸모없는 분쟁과 수십 페이지의 "아무것도 없는" 대화를 피하는 데 도움이 될 것입니다.
귀하의 자동차 브랜드에 대한 자격 이 귀하의 진단을 들을 가치가 있는 진단을 내리기에 충분하지 않다고 생각합니다.)))
이제 사실입니다.
이제 사실입니다.