일반적으로 나는 그러한 주제에 관여하지 않으려고 노력하지만 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 본질을 명확히 하려고 노력할 것입니다. 포럼 참가자 중 누구도 개인적으로 귀하에게 불리한 점이 없습니다. 우리는 모두 이 환경(MT, LCL, Forex)에 있으며 포럼은 이 환경의 일부일 뿐입니다. 환경을 "더 좋게" 만들고자 하는 당신의 열망은 칭찬할 만합니다. 그러나 당신의 시도의 예에서도 좋은 의도만으로는 목표로 이어지지 않을 것이 분명합니다.
주제 시작 부분에 있는 링크를 보고 찾아보았지만 내용 면에서 주제가 흥미롭지 않습니다. 특히 새 분기를 만드는 대신 초기 주제에서 기존 분기를 무너뜨렸기 때문입니다. 환경 개선에 대해). 그리고 형식 측면에서 - 당신은 다시 대화 상대를 "구축"하려고 노력하고 있으며 토론을 계속하기를 꺼리는 것에 대해 즉시 비난합니다. 귀하가 포럼 게시물에 응답할 필요가 없는 것처럼 다른 모든 회원도 귀하에게 응답할 필요가 없습니다. 그리고 이것은 아무도 아무 것도 책임지지 않는다는 것을 의미하지 않습니다! 모든 사람은 우선 자신의 이름으로 자신의 말에 책임이 있습니다. 여기를 눌러도 소용없습니다. 회원에게 할 수 있는 최악의 일은 그들의 메시지를 무시하는 것입니다. 포럼의 역사는 오늘날 유행하는 것처럼 과도한 감성이 역효과를 낳는다는 것을 보여줍니다. 다른 사람의 주장을 요구하지 말고 자신의 주장을 말하십시오. 관심이 있다면 분명히 대답할 것입니다. 질문이 흥미롭고 저자가 정확하고 친절하다면 도움이 될 것입니다. 가장 중요한 것은 포럼의 주제인 MQL에 가깝게 유지하는 것입니다.
추신: 취향에 대해서는 이견이 없지만, 코리는 세속적 경험과 지혜의 보고를 가진 사람이며 이 포럼에서 인정받는 권위자입니다.
내가 전에 여러분에게 쓴 것을 이해하고 있는지 궁금합니다. 아니면 의미를 무시하는 그런 영리한 기술입니까? 나는 당신의 말에 동의하며 존경하는 고려의 권위를 전혀 부정하지 않습니다. 그러나 이 "인간"은 교과서에 메시지로 내 주장에 답했고, 논평과 논쟁을 요청했을 때 그는 내가 "고전"을 읽지 않았다고 비웃었습니다. 그것으로. 그리고 당신의 "권한"은 대답하지 않았습니다. 이유가 궁금합니다. 한국에 대한 질문입니다 :)
논리학. 항상 찬성이 있고 항상 반대가 있습니다. 팔목에도 긍정적입니다!
잘. 이미 슬랩에 도달했습니다.
그리고 이 주제가 당신에게 주어졌습니다.
이것은 논쟁이 아니라 단순히 Don Juan이 Carlos에게 준 뺨에 대한 기억입니다.
당신은 단순히 관성으로 반대하는 것 같습니다 .. 이유를 알 수 없습니다 ..
--
나도 형식적으로 대답할 수 있다. 다음과 같은 것:
운하와 하수도를 혼동할 필요가 없으며 멀더와 멀둔 또는 오로라는 순양함이 전혀 아닙니다.
글쎄, 그것은 대화가 아니라 또 다른 말다툼으로 밝혀졌습니다. 나는 그것을 원하지 않는다.
그리고 이 주제가 당신에게 주어졌습니다.
환상을 긴장시키면 질문 Victor는 머리 뒤쪽을 때리는 것으로 해석 될 수 있습니다 ... 이런
당신은 단순히 관성으로 반대하는 것 같습니다 .. 이유를 알 수 없습니다 ..
--
나도 형식적으로 대답할 수 있다. 다음과 같은 것:
운하와 하수도를 혼동할 필요가 없으며 멀더와 멀둔 또는 오로라는 순양함이 전혀 아닙니다.
글쎄, 그것은 대화가 아니라 또 다른 말다툼으로 밝혀졌습니다. 나는 그것을 원하지 않는다.
알겠습니다. 동의합니다. 돈 후안은 낮았다.
똑똑한 사람은 인피니티 G37을 운전하지 않은 프로그래밍 포럼에서 프로그래머 를 패자라고 부르기 전에 먼저 생각할 것입니다.
나는 여기에 상인이 없다는 것을 의미합니까? :) 그리고... 물론, 그들은 스스로 돈을 벌 수 없습니다 :)
40cm 미만의 간격을 가진 모든 차는 완전한 패자의 제비입니다. :-)
특히 부가티 베이론이라면요 :)
모든 사람을 연속으로 모욕하고 굴욕감을 주기 전에, 당신이 당신의 대담한 사람이라고 부르는 사람들과 당신이 어떻게 다른지 보여주는 것은 당신에게 해가 되지 않을 것입니다.
나는 그것이 당신과 전혀 관련이 없다고 생각합니다. 그리고 제 생각에 그녀는 포럼에서 학생이나 불량배와 같은 좋은 차를 가진 여성에게 반응하는 "상인"(프로그래머이지만)을 보는 것이 이상하다는 사실에 관심을 집중했습니다.
추신 IMHO, 여기에 있는 일부와 같이 귀하가 이에 반응하지 않았기 때문에 그것은 당신과 관련이 없었습니다.
일반적으로 나는 그러한 주제에 관여하지 않으려고 노력하지만 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 본질을 명확히 하려고 노력할 것입니다. 포럼 참가자 중 누구도 개인적으로 귀하에게 불리한 점이 없습니다. 우리는 모두 이 환경(MT, LCL, Forex)에 있으며 포럼은 이 환경의 일부일 뿐입니다. 환경을 "더 좋게" 만들고자 하는 당신의 열망은 칭찬할 만합니다. 그러나 당신의 시도의 예에서도 좋은 의도만으로는 목표로 이어지지 않을 것이 분명합니다.
주제 시작 부분에 있는 링크를 보고 찾아보았지만 내용 면에서 주제가 흥미롭지 않습니다. 특히 새 분기를 만드는 대신 초기 주제에서 기존 분기를 무너뜨렸기 때문입니다. 환경 개선에 대해). 그리고 형식 측면에서 - 당신은 다시 대화 상대를 "구축"하려고 노력하고 있으며 토론을 계속하기를 꺼리는 것에 대해 즉시 비난합니다. 귀하가 포럼 게시물에 응답할 필요가 없는 것처럼 다른 모든 회원도 귀하에게 응답할 필요가 없습니다. 그리고 이것은 아무도 아무 것도 책임지지 않는다는 것을 의미하지 않습니다! 모든 사람은 우선 자신의 이름으로 자신의 말에 책임이 있습니다. 여기를 눌러도 소용없습니다. 회원에게 할 수 있는 최악의 일은 그들의 메시지를 무시하는 것입니다. 포럼의 역사는 오늘날 유행하는 것처럼 과도한 감성이 역효과를 낳는다는 것을 보여줍니다. 다른 사람의 주장을 요구하지 말고 자신의 주장을 말하십시오. 관심이 있다면 분명히 대답할 것입니다. 질문이 흥미롭고 저자가 정확하고 친절하다면 도움이 될 것입니다. 가장 중요한 것은 포럼의 주제인 MQL에 가깝게 유지하는 것입니다.
추신: 취향에 대해서는 이견이 없지만, 코리는 세속적 경험과 지혜의 보고를 가진 사람이며 이 포럼에서 인정받는 권위자입니다.
내가 전에 여러분에게 쓴 것을 이해하고 있는지 궁금합니다. 아니면 의미를 무시하는 그런 영리한 기술입니까? 나는 당신의 말에 동의하며 존경하는 고려의 권위를 전혀 부정하지 않습니다. 그러나 이 "인간"은 교과서에 메시지로 내 주장에 답했고, 논평과 논쟁을 요청했을 때 그는 내가 "고전"을 읽지 않았다고 비웃었습니다. 그것으로. 그리고 당신의 "권한"은 대답하지 않았습니다. 이유가 궁금합니다. 한국에 대한 질문입니다 :)
나는 여기에 상인이 없다는 것을 의미합니까? :) 그리고... 물론, 그들은 스스로 돈을 벌 수 없습니다 :)
Forex에서만 돈을 벌 수 있다고 생각하십니까?