트레이더 포럼 - 페이지 28

 
그의 패자에게 진정한 패자
단추구멍에 카네이션을 꽂은 채로 나타나지 않고,
패자를 위한 패자
Bonk의 두 권짜리 책을 사지 마십시오.

아침에 패자는 원하지 않는다.
남편이 직장에 밀어붙이고,
패자는 월급의 절반을 집으로 끌고 가지 않는다
축 늘어진 죄책감의 표정으로;

패자는 화면 옆에 앉는 것을 좋아합니다.
패자는 소파에 누워있는 것을 좋아합니다.
패자에 대한 리더십은 없으며,
패자는 자리를 위해 싸우지 않을 것입니다.

진정한 패자는 자유롭고 가난하다
진정한 패자는 어린아이처럼 행복하다
진정한 패자는 재킷을 입지 않으며,
패자와 아이디어를 마시자!
 
SK. писал (а) >>

물론 그럴 수도 있습니다.

그러나 대화 상대가 서로 정면으로 부딪치지 않으려고 노력하는 것이 아니라 어떤 문제에 대해 이해하기를 원하는 필수 조건입니다.

그러나 여기에는 몇 가지가 있습니다. 거의 모든 멤버들이 자기의 자존심을 지키며 뒤통수를 때리는 것부터 직접적인 모욕까지 쉽게 움직인다..

계속해도 소용이 없다고 생각합니다. 어쨌든 나는 더 이상 여기에 참여하지 않을 것입니다.

왜 철수하는거야? 포럼의 발전에 무관심합니까? 여러분의 참여만으로도 많은 사람들이 이곳에서 소통하는 방식에 대해 생각하게 될 것 같습니다.

시장 메커니즘에 대한 논의의 동기가 내 자아를 방어하기 위한 것이라고 생각합니까? 내가 이 주제를 제기하고 참가자들에게 그들의 의견을 주장하도록 요청한 것은 바로 이러한 과정을 이해하기 위해서였다고 주장합니다. 그래서 토론이 진부하고 쓸데없는 말의 교환으로 바뀌지 않도록 하기 위함입니다. 이 사건의 가해자들은 여기에서 꾸짖었습니다. 나는 그들이 사물의 바닥에 도달하는 내 자유를 침해하는 것을 좋아하지 않습니다. 누군가가 사물의 본질에 가고 싶지 않다면 나는 상관하지 않습니다. 나는 강요하지 않습니다. 그러나 그는 이런 경우에는 한발 물러서서 다른 사람들이 하는 것을 막지 않는 것이 좋을 것임을 알아야 합니다. SK에 동의합니까?

 
IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다.

안나라는 별명에 대한 많은 참가자들의 반응도 이상하게 느껴졌다. 당신의 아름다운 아바타가 그들에게 너무 많은 인상을 주었다고 생각합니다 :)

사람들은 보고 싶은 것만 보는 경향이 있는 것 같아요. 나는 또한 사람들이 결코 달성할 수 없는 것을 자신의 판단으로 뒤집는 경향이 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그렇게 생각할 뿐만 아니라, 심리학과 심지어 정신의학의 일부 영역도 그렇게 생각합니다)) 그리고 성인 남자들이 유치원 소년들처럼 소녀를 조롱하기 시작하지 않았더라면(그리고 그들은 시작했습니다), 세상과 이 포럼은, 이 평화의 단위가 더 좋을 것입니다 =)

 
Infiniti-g37 писал (а) >>

...심리학과 심지어 정신의학의 일부 영역도 그렇게 생각합니다))...

Alfred Adler의 심리학에 대해서도 잘 알고 있습니까?

 
YuraZ писал (а) >> 를 썼습니다.

틀림없어요..

---

거래 프로그램작성 하는 많은 사람들은 자신을 거래하지 않습니다 ...

좋은 프로그래머가 되려면 거래가 전제 조건이 아닙니다.

그리고 이것은 당신 이 돈 버는 것을 막지 못합니다 - 아주 성공적으로

---

규모에 대해 이야기하고 있습니다. 드문 프로그래머는 백만 달러 이상에 차를 살 기회가 있지만 성공적인 상인(비록 훨씬 적긴 하지만)은 꽤 자주 있습니다. 따라서 여기에 상인이 있기 때문에 적어도 그들 중 일부는 꽤 부유하다고 가정하는 것이 논리적이었습니다. 그리고 새로운 참가자의 별명에 대한 커뮤니티의 반응은 단지 ... 전혀 부자가 아닌 상인이 여기에 산다는 사실과 매우 유사했습니다. 유리 씨, 저는 논쟁에 관심이 없고, 많은 사람들이 실제로 추한 행동을 한다는 사실에 주목합니다. 그래서 그들은 이러한 쓸모없고 어리석은 댓글을 작성해야 했습니까? 때때로 당신은 모든 것이 어떻게 이상하고 부조리할 수 있는지 궁금해합니다.

 
Integer писал (а) >>

Alfred Adler의 심리학에 대해서도 잘 알고 있습니까?

질문은 "당신도 필기체로 쓰는 법을 알고 있습니까?"처럼 보입니다. 당신이 Anna가 말한 것과 똑같다고 생각하지 않습니까? 매번 여자의 땋은 머리를 잡아 당기려고 하는 유치원 소년? :)

 
IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다.

질문은 "당신도 필기체로 쓰는 법을 알고 있습니까?"처럼 보입니다. 당신이 Anna가 말한 것과 똑같다고 생각하지 않습니까? 매번 여자의 땋은 머리를 잡아 당기려고 하는 유치원 소년? :)

그렇게 생각하시면 그런 것 같습니다.

 
Integer писал (а) >>

그렇게 생각하시면 그런 것 같습니다.

나는 당신에게 "그렇게 생각하지 않습니까?"라고 물었습니다.

 
IlyaF писал (а) >> 를 썼습니다.

왜 철수하는거야? 포럼의 발전에 무관심합니까? 여러분의 참여만으로도 많은 사람들이 이곳에서 소통하는 방식에 대해 생각하게 될 것 같습니다.

시장 메커니즘에 대한 논의의 동기가 내 자아를 방어하기 위한 것이라고 생각합니까? 내가 이 주제를 제기하고 참가자들에게 그들의 의견을 주장하도록 요청한 것은 바로 이러한 과정을 이해하기 위해서였다고 주장합니다. 그래서 토론이 진부하고 쓸데없는 말의 교환으로 바뀌지 않도록 하기 위함입니다. 이 사건의 가해자들은 여기에서 꾸짖었습니다. 나는 그들이 사물의 바닥에 도달하는 내 자유를 침해하는 것을 좋아하지 않습니다. 누군가가 사물의 본질에 가고 싶지 않다면 나는 상관하지 않습니다. 나는 강요하지 않습니다. 그러나 그는 이런 경우에는 한발 물러서서 다른 사람들이 하는 것을 막지 않는 것이 좋을 것임을 알아야 합니다. SK에 동의합니까?

나는 그러한 의사 소통에 대해 부정적인 경험이 있기 때문에 철회합니다. 인터넷 통신의 전체 역사(약 15년)에서 사람이 자신을 위해 무언가를 이해하고 서비스로 사용하기 위해 논쟁을 듣고 대화를 발전시킨 경우는 단 한 번뿐이었습니다.

그리고 나서 .. 모든 사람은 자신의 실수를 할 권리가 있음을 인식해야합니다. 기성품 솔루션을 지속적으로 제공 할 수 없으며 다른 사람들이 .. "해야"하는 요구 사항이 훨씬 더 많습니다. 모든 사람은 자신의 선택에 대한 권리가 있습니다. 당신은 우리가 이 선택을 좋아하지 않는다는 것을 결코 알지 못합니다. 그러나 우리는 다른 사람들에게 우리 헌장에 따라 살기를 요구할 권리가 없습니다. 모두 각자의 길을 가야 합니다.

우리의 동기에 관해서는, 우리 대부분에게 있어 우리의 동기는 일곱 봉인 뒤에 숨겨진 비밀로 남아 있습니다.

 
Integer писал (а) >>

Alfred Adler의 심리학에 대해서도 잘 알고 있습니까?

네. 그리고? 이것에 대해 나에게 할 말이 있습니까?