뉘앙스가 있습니다. 더 나은 챔피언십에서 3명의 고문이 있었습니다. 3명의 고문이 하나로 결합되어 완전히 독립적이며 규칙에 의해 금지되지 않습니다. 3명 중 2명은 나란히 걸었고, 3명은 약간 뒤쳐졌지만 멀지는 않았습니다. 세 명의 Betters에 대한 평균과 원숭이에 대한 평균을 비교하는 것이 남아 있습니다. 한 가지 결론은
합리적인 전략은 stat.outliers와 함께 평균 무작위 전략보다 낫습니다.
이것은 그가 3개의 시스템을 가지고 있음을 시사합니다! 세 가지 모두 +에서 안정적입니다.
이미 통계
--
세 마리의 독립적인 원숭이는 물론 그렇게 작동하지 않을 것입니다. 그러나 진실은 사고가 있다는 것입니다.
그러나 패턴이 있습니다 - 원숭이는 패턴에 굴복하지 않습니다
---
그러나 그것이 상승세에 있다는 것을 명심하십시오. 우리는 2007년 1월 10일부터 2007년 12월 25일까지 하락했을 것입니다.
뉘앙스가 있습니다. 더 나은 챔피언십에서 3명의 고문이 있었습니다. 3명의 고문이 하나로 결합되어 완전히 독립적이며 규칙에 의해 금지되지 않습니다. 3명 중 2명은 나란히 걸었고, 3명은 약간 뒤쳐졌지만 멀지는 않았습니다. 세 명의 Betters에 대한 평균과 원숭이에 대한 평균을 비교하는 것이 남아 있습니다. 한 가지 결론은
합리적인 전략은 stat.outliers와 함께 평균 무작위 전략보다 낫습니다.
이것은 그가 3개의 시스템을 가지고 있음을 시사합니다! 세 가지 모두 +에서 안정적입니다.
이미 통계
--세 마리의 독립적인 원숭이는 물론 그렇게 작동하지 않을 것입니다. 그러나 진실은 사고가 있다는 것입니다.
그러나 패턴이 있습니다 - 원숭이는 패턴에 굴복하지 않습니다
---
그러나 그것이 상승세에 있다는 것을 명심하십시오. 우리는 2007년 1월 10일부터 2007년 12월 25일까지 하락했을 것입니다.
그는 상위 10위 안에 들지 않을 것이다
그리고 글쎄, 당신이 World Mind와 연결하여 사물의 진정한 본질을 이해할 수있는 방법이 있다면, 나는 당신을 기쁘게 할 수 있습니다 :)
아니, 내 것이 아니다. 사물 등의 본질을 이해하지 못한다. 아이러니하게도 원숭이 예가 유용합니다. 나는 세상 마음과 연결되지 않고 원숭이처럼 살고 있습니다.
오 좋은 미소.
즉, 안정적인 패턴에서 시스템의 적중률은 약 99%(1% - 불가항력)여야 하며, 비율이 종속성의 주기에서 변동하는 정기적인 재구성이 있는 시스템과 대조됩니다.
From ... From, 정확한 결론은 이미 갔다 ... 나는 정말로 힘을 위해 2 %를 기대어 ...
즉, 안정적인 패턴에서 시스템의 적중률은 약 99%(1% - 불가항력)여야 하며, 비율이 종속성의 주기에서 변동하는 정기적인 재구성이 있는 시스템과 대조됩니다.
내 영혼은 우리가 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 느낍니다. 99% - 이미 수익성 있는 거래의 수를 의미합니까?
내 영혼은 우리가 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 느낍니다. 99% - 이미 수익성 있는 거래의 수를 의미합니까?
예, 패턴이 100%라면 이상적으로는 오류(손실)가 없어야 하기 때문입니다.
이것은 그가 3개의 시스템을 가지고 있음을 시사합니다! 세 가지 모두 +에서 안정적입니다.
이미 통계
그래서 내가 무슨 말을...
예, 패턴이 100%라면 이상적으로는 오류(손실)가 없어야 하기 때문입니다.
아니, 그렇지 않아
1. 우리가 100% 규칙성에 대해 이야기한다면 이것은 규칙성이고 일종의 우연이 아니라는 의미에서입니다.
2. 이 패턴의 실현(수익 창출)은 확률적이므로 전혀 99%가 아니라 75%일 수 있습니다.
규칙성과 무작위 적합성의 중요한 차이점은 시스템의 모든 매개변수에 대한 생존율입니다. 최적화를 통해 실질적으로 파괴할 수 없습니다.
From ... From, 올바른 결론은 이미 갔다 ... 나는 정말로 힘을 위해 2 %를 기대어 ...
글쎄, 친족 영혼이 서로를 찾았습니다 ...
그래서 내가 무슨 말을...
이 세 가지의 상관관계는 무엇입니까?