MTS = 이익 FALSE ||TRUE

 
나는 몇 년 동안 FOREX를 연구해 왔으며 그것에 대해 단 하나의 의견도 없습니다. 나는 아마도 DC에서 무료 교육 과정을 통해 다른 사람들처럼 시작한 다음 "위대한" 거장들의 수십 권의 책, 똑똑한 사람들의 기사 등으로 시작했을 것입니다. 그러나 문제는 이론상 그렇게 아름답게 그럴듯해 보이는 모든 것이 실제로 실제로 작동하기를 원하지 않는다는 점입니다. 결론은 다음과 같습니다.
- 어떤 지표도 적어도 몇 시간 앞의 코스 그림을 보여줄 수 없습니다. 예, 저는 역사에 동의합니다. 정적 그림의 지표는 존경과 신뢰를 불러 일으킵니다. 그러나 실시간으로 모든 것이 다르며 이를 바탕으로 결정을 내리면 단순한 짧은 문구 "B...b"로 이어질 것입니다. 이는 기쁨의 이유가 아닙니다.
- 나는 일반적으로 "기초"에 대해 침묵합니다. 그것은 거북이 위에서 전투기를 앞지르려고 하는 것과 같습니다.
- 별도의 장소는 그래픽 분석 및 FIBA가 차지합니다.
처음에 그는 일종의 그럴듯한 영감을 주었지만 약간의 실험을 해보죠.
연필과 빈 종이를 가지고 눈을 감고 매일 모니터에 보이는 가상의 환율을 그립니다. 자를 잡고 그림에 저항선과 지지선 및 채널 및 기타 그림을 그릴 수 있으며 FIBA 조차도 일부 장소에서 작동합니다.
흥미롭지?
그러나 당신은 눈을 감고 그렸고 그래픽 분석을 기반으로하지 않았습니다.
자신의 결론을 도출하십시오.


그러나 그것은 너무 서정적입니다. 비교적 최근부터 보다 전문적인 접근을 위해 MQL을 공부하기 시작했습니다.
처음부터 나는 모든 고전적 분석을 합친 것보다 항상 더 효과적인 일부 종속성을 관찰했습니다. 수십 개의 MTS 및 지표를 작성했으며 후자는 교육 실습용입니다. MA의 속도와 가속도를 계산 하는 지표를 작성 했지만(더 유익합니다).
MTS는 달랐고 몇몇은 저 뿐만 아니라 놀랐습니다(예를 들어 2000년부터 10,000개의 디포로 실행했을 때, 현재까지 1억 1,500만 달러를 보여주었는데, 이것은 한정된 로트(1,000억 이후에 비례 로트와 함께, 테스터는 그냥 멈췄습니다) 그럼 상태를 포스팅하겠습니다.그러나 또 다른 특징이 있었는데, 종속성이 일정하지 않고, 몇 달에서 몇 년 동안 한동안 일하다가 성격이 바뀌거나 완전히 사라졌습니다.그러나 일반적으로 , 알고리즘 자체가 계속 작동하므로 시스템을 재구성하거나 지속적으로 변경되는 특정 시장 매개변수에 맞게 최적화하거나 시스템을 적응형(즉, 자체 조정)으로 만들기만 하면 되지만 아직까지는 지식이 충분하지 않습니다. MQL이 이를 허용할 가능성은 거의 없습니다.

나는 다른 것에 관심이 있습니다. 정말 수익성 있는 MTS를 만드는 것이 이론적으로 가능하다는 것을 알고 있지만 역사는
이것은 한 가지이지만 누군가 이미 최소 1년 이상 실제 거래 고문을 사용하고 있습니까? 무역의 모든 부담을 취약한 디지털 어깨에 전가하고 있습니까? 아니면 모두가 "GRAIL"을 찾기 위해 여기에 있습니까?
코드나 상태를 게시하라고 요구하는 것이 아니라 가능하면 진실을 쓰십시오.
 

Forex를 이해하는 것은 사실입니다. 모든 사람 또는 거의 모든 사람은 첫 번째 지인(아름다운 그래픽이 포함된 무료 책 몇 권)을 갖게 된 다음 더 큰 인쇄물과 노동력을 갖게 됩니다.

그리고 결국 당신은 인체르타를 이해하지 못한다는 것을 이해하게 됩니다. 그건 그렇고, 이것은 외환 지식의 일종의 단계이기도합니다. 내가주의 할 가치가없는이 무가치 한 시장에 대한 절대적인 비관주의의 단계입니다.

그러나이 "한심한"거래소에서 아무도 부정하지 않는다는 사실은 동일한 쓸모없는 지표에서 돈을 벌 수 있습니다. 처럼? 이것은 완전히 다른 질문입니다 ........... 결코 철학적이지 않습니다 ....... 그러나 상당히 구체적입니다!

기계 시스템은 (일부) 작동하여 이익을 얻습니다. 약간의 큰 이익.

예를 들어 자동차 거래 챔피언십을 살펴보십시오.

 
MTS-ki를 주기적으로 재구성하기만 하면 됩니다.
 
Kostay писал (а) >>

Forex를 이해하기 때문에 사실입니다. 모든 사람 또는 거의 모든 사람은 첫 번째 지인(아름다운 그래픽이 포함된 무료 책 몇 권)을 갖게 된 다음 더 큰 인쇄물과 노동력을 갖게 됩니다.

그리고 결국 당신은 inchert를 이해하지 못한다는 것을 이해합니다. 그건 그렇고, 이것은 외환 지식의 일종의 단계이기도합니다. 내가주의 할 가치가없는이 무가치 한 시장에 대한 절대적인 비관주의의 단계입니다.

그러나 아무도이 "한심한"거래소를 부인하지 않는다는 사실은 동일한 가치없는 지표에서 돈을 벌 수 있습니다. 처럼? 이것은 완전히 다른 질문입니다 ........... 결코 철학적이지 않습니다 ....... 그러나 상당히 구체적입니다!

기계 시스템은 (일부) 작동하여 이익을 얻습니다. 약간의 큰 이익.

예를 들어 자동차 거래 챔피언십을 살펴보십시오.

예, 챔피언십은 지표이지만 MTS는 더 오랜 기간 동안 어떻게 작동하고 약 12개 정도가 결승선에 도달했으며 역사상 완벽하게 최적화된 MTS가 처음 몇 일 동안 사망했습니까?

 
DrShumiloff писал (а) >>
MTS-ki를 주기적으로 재구성하기만 하면 됩니다.

나는 또한 이것에 경향이 있습니다. 그것은 실행하는 동안 단지 흥미로운 기능이며, 균형은 파도, 성장 또는 하락 기간에 움직이며 그림에서는 상인이 올바르게 거래하는지 아닌지 이유를 시각적으로 결정할 수 없습니다. 그렇지 않으면 단순히 불리한 영역을 제외하거나 적합한 영역의 모든 쌍을 검색할 수 있습니다.

 

나는 무엇에 대해 이야기하고 있습니다. 작업(또는 최소한 MTS를 병합하지 않음) 단위, 그러나 실제로 돈을 가져오고 그보다 적은 !!!!!! 하지만 그들은 있습니다! 나는 당신이 이것들과 논쟁하지 않기를 바랍니다.

저는 MTS가 없습니다. 그러나 나는 그것을 위해 노력합니다.

MTS를 수행하려면 먼저 수동으로 수익성 있게 거래해야 합니다. 그리고 그것은 슈퍼 어드바이저를 만드는 것에 기초하여 밝혀졌습니다!

 

2006년 1월부터 2년 넘게 어드바이저의 도움으로 거래를 하고 있습니다. 현재 저는 관리에 4개의 실제 계정 이 있습니다(금액은 적음). 나는 성공에 대해 이것을 말할 것입니다 : 나는 병합하지 않습니다 ...

 
olltrad писал (а) >> 를 썼습니다.

실행하는 동안 균형은 파도, 성장 또는 감소 기간으로 이동합니다.

찾은 패턴이 불안정하기 때문입니다. 안정적인 패턴을 찾아라... 존재한다...

 
olltrad писал (а) >> 를 썼습니다.

예, 챔피언십은 지표이지만 MTS는 더 오랜 기간 동안 어떻게 작동하고 약 12개 정도가 결승선에 도달했으며 역사상 완벽하게 최적화된 MTS가 처음 몇 일 동안 사망했습니까?

챔피언십은 확실히 지표이지만 그것이 무엇입니까? 터미널 뒤에 603마리의 원숭이를 배치하면 엄격하게 무작위로 거래를 시작합니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 긍정적인 결과로 결승선에 오겠습니까? 그리고 원숭이 중 하나가 1000%를 "벌" 확률은 얼마입니까?

 
Kostay писал (а) >>

MTS를 수행하려면 먼저 수동으로 수익성 있게 거래해야 합니다. 그리고 그것은 슈퍼 어드바이저를 만드는 것에 기초하여 밝혀졌습니다!

나는 최근에 지표를 인식하지 못하지만 수동 모드로 거래하는 한 거래자와 이야기했습니다. 그는 내가 MQL을 설명할 수 있는 방식으로 의사 결정 기준을 설명할 수 없었습니다. 그래서 일부 모호한 연관 형식은 때로는 논리적이지 않고 분류할 수 없으며 때로는 감정, 소문, 심지어 운에 근거하기도 합니다. 그러나 전체 로트에서 거래하고 지금까지는 프로에서 거래합니다. MQL 두뇌의 작업은 설명할 수 없습니다...

 
timbo писал (а) >>

603마리의 원숭이를 터미널 뒤에 두면...

그러나 프로그래머에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? :)