이런 식으로 설명하십시오. 이 Tesla 변압기는 네트워크에서 40와트를 소비합니다. 미터에 전구가 있습니다. 거기에 전구 10개를 넣으면? 모두 불타버릴까? 그리고 그들이 방출할 총 화력은 설비가 네트워크에서 소비하는 전력을 초과할 것입니까? 그래서, 아니면 내가 과정을 잘못 이해하고 있습니까?
네. Tesla에서 제공하는 비디오가 있습니다. 그는 같은 경험을 했습니다. 그때 촬영. TV에서도 보여줬습니다.
얼마나 관련이 없습니까? 그러면 에너지는 어디에서 오는가? 자체 공급은 설치 효율성이 100% 이상임을 보장합니다. 그들은 600%에 해당하는 효율성에 대해 이야기합니다. 이것을보고 싶습니다. 하지만 개인적으로는 아직 본 적이 없습니다.
자가 급식 작업은 간단한 작업입니다. "어디서 왔나"은(는) 무슨 뜻인가요? 전원이 전혀 필요하지 않은 설비도 있다고 쓰여 있습니다. Dinatron의 주방에서 진행된 인터뷰에서 그는 "인공" 소스가 필요하지 않은 다른 사람들의 실험에 대해 이야기합니다. 대기 전기가 사용됩니다.
트랜지스터에 Brovin 드라이버가 있는 Tesla 코일이 있습니다. 이러한 실험은 1년 전에 수행되었습니다. 그러나 우리는 증가하는 힘의 효과를 찾지 못했습니다. 오히려 그 반대입니다. 사라집니다. 그리고 일반적으로 왜 우리는 힘 증가에 대해 이야기하고 있습니까? 우리는 에너지 증가에 대해 이야기해야합니다. 더 정확합니다. 이것은 다시 개념의 대체입니다. 따라서 증가가 없으며 발견되지 않았습니다.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W1Fg8j2mfyk#!
이런 식으로 설명하십시오. 이 Tesla 변압기는 네트워크에서 40와트를 소비합니다. 미터에 전구가 있습니다. 거기에 전구 10개를 넣으면? 모두 불타버릴까? 그리고 그들이 방출할 총 화력은 설비가 네트워크에서 소비하는 전력을 초과할 것입니까? 그래서, 아니면 내가 과정을 잘못 이해하고 있습니까?
물론 불명확한 것도 있었지만.
빛나는 에너지처럼.
이 뛰어난 재래식 과학의 폭로자들이 이 복사 에너지에 대한 맥스웰 방정식을 작성하고 그 실험적 특성을 예측하게 하십시오.
효과를 직접 반복했습니까?
얼마나 관련이 없습니까? 그러면 에너지는 어디에서 오는가? 자체 공급은 설치 효율성이 100% 이상임을 보장합니다. 그들은 600%에 해당하는 효율성에 대해 이야기합니다. 이것을보고 싶습니다. 하지만 개인적으로는 아직 본 적이 없습니다.
자가 급식 작업은 간단한 작업입니다. "어디서 왔나"은(는) 무슨 뜻인가요? 전원이 전혀 필요하지 않은 설비도 있다고 쓰여 있습니다. Dinatron의 주방에서 진행된 인터뷰에서 그는 "인공" 소스가 필요하지 않은 다른 사람들의 실험에 대해 이야기합니다. 대기 전기가 사용됩니다.
먼저 전체 자료를 검토하고 읽으십시오. 그럼 얘기해보겠습니다.
누군가 잊어버린 경우:
가장 단순한 무선 송신기:
가장 간단한 라디오 수신기:
불꽃 뿐만 아니라 음악도 배터리 없이 재생됩니다!
가장 흥미로운 것은http://bluenergy.ru/theorys/patents/2 이며 기적은 없습니다.
트랜지스터에 Brovin 드라이버가 있는 Tesla 코일이 있습니다. 이러한 실험은 1년 전에 수행되었습니다. 그러나 우리는 증가하는 힘의 효과를 찾지 못했습니다. 오히려 그 반대입니다. 사라집니다. 그리고 일반적으로 왜 우리는 힘 증가에 대해 이야기하고 있습니까? 우리는 에너지 증가에 대해 이야기해야합니다. 더 정확합니다. 이것은 다시 개념의 대체입니다. 따라서 증가가 없으며 발견되지 않았습니다.
맞습니다. 그들은 그것을 찾지 못했습니다.
누군가 잊어버린 경우:
가장 단순한 무선 송신기:
가장 간단한 라디오 수신기:
불꽃 뿐만 아니라 음악도 배터리 없이 재생됩니다!
가장 흥미로운 것은http://bluenergy.ru/theorys/patents/2 이며 기적은 없습니다.
사진 몇 장 더: