kailex, 당신이 노력하면 갑자기 뭔가가 당신을 위해 잘 될 것입니다. 결과를 기다리겠습니다.
다른 방향으로 파고들겠지만...
자신의 경험으로 콤플렉스에서 수십 개의 서로 다른 FA 지수를 평가할 수 있다고 생각하지 않습니다. 제 생각에는 인간에게는 거의 불가능합니다. 논리적으로 또는 FA의 기본 원칙을 기반으로 하는 곳에서만 추론할 수 있습니다. 컴퓨터는 다변수 분석을 수행할 수 있으며 무언가가 밝혀질 수도 있습니다. 대부분의 뉴스가 예측 불가능하다는 점에는 동의하지만, 연구 중인 통화에 거의 영향을 미치지 않는 것처럼 보이는 모든 요소를 고려한다면 흥미로운 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다. 일부 뉴스가 다른 뉴스 또는 지표와 모순될 수 있다는 점입니다. 사람들이 이것을 알거나 느끼면 화폐에 유리한 뉴스인 것 같지만 고갈되고 있다. 그 반대. 복잡한 데이터 분석에서 그러한 패턴을 찾을 수 있다고 생각합니다. 그리고 시장 추세를 확인할 확률의 최소한 일부를 얻으십시오. 다시, 나는 반복한다. FA는 만병통치약이 아닙니다. 기본적으로 우리는 TA와 MM의 고전적인 원칙에 따라 TS를 취합니다. 그리고 어디선가 대략적이거나 때로는 틀릴지라도 정보를 제공하는 부분으로 보완하지만 그럼에도 불구하고 시장의 일반적인 분위기와 국가의 경제 상황을 반영합니다. 어떤 차량이든 큰 장점이 될 것 같아요. 일부 경험 많은 트레이더의 의견을 읽은 후 많은 사람들이 거래에서 수동으로 FA를 고려한다는 것을 이해할 수 있습니다. 그들은 경제 상태와 최신 뉴스를 분석하고 TA에서 거래할 때 이를 염두에 둡니다. 여기에서도 같은 오류가 있을 수 있습니다. 따라서 컴퓨터가 때때로 실수를 하도록 하여 자동으로 매우 빠르게 추정합니다.
kailex, 당신이 노력하면 갑자기 뭔가가 당신을 위해 잘 될 것입니다. 결과를 기다리겠습니다.
다른 방향으로 파고들겠지만...
자신의 경험으로 콤플렉스에서 수십 개의 서로 다른 FA 지수를 평가할 수 있다고 생각하지 않습니다.
한 번에 많은 FA 지수를 분석했다고 말하지 않았습니다. 나는 몇 가지 강력한 뉴스(급여와 같은)를 가지고 이 뉴스가 발표된 후 가격이 단기간 동안 어떻게 행동했는지 살펴보았고 이것이 Forex에서 단기적으로 작동하지 않는다는 것을 스스로 깨달았습니다. 복잡한 모델 구축을 시작하기 전에 살펴보는 것이 좋습니다.
Forex에서 가격에 영향을 미치는 것은 FA가 아니라 그 반대일 가능성이 있습니다. 또는 그런 관계가 전혀 없고 큰 복도에서 가격 움직임이 우발적일 수도 있습니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었습니다.
이것은 매우 유망한 방향입니다. 여기에서 주요 시계열을 찾을 수 있습니다. 필요할 수 있는 기본 지표:
http://www.research.stlouisfed.org/fred2/
추신: 흥미로운 종속성이 있습니다. 게다가 기본 지표가 더 잘 예측됩니다(최소한 제 생각에는 그렇게 생각합니다).
그게 내가 말하는거야. FA 데이터에 따른 분석과 예측을 해보는 것이 매우 유용하다고 생각합니다. 펀더멘털 지표는 경제적, 정치적 요인에 따라 달라지기 때문입니다. 그리고 그것들은 결코 무작위가 될 수 없습니다. 그러나 이미 언급한 바와 같이 차트의 가격 움직임은 거의 무작위적인 과정입니다. 왜냐하면 그것은 너무 많은 요인에 의존하고 FA와 분리하여 예측하는 것은 그다지 좋은 생각이 아니기 때문입니다. 여기에서 그들은 "어디서 얻을 수 있는 유익한 조언가를 작성하는 방법"과 같은 많은 게시물을 작성합니다. 물론 TA, MM 등의 아이디어가 많이 포함된 순수 TA에만 정교한 수익성 TS 시스템이 있습니다. 그러나 대부분의 시스템은 수익성이 없거나 단순히 손익분기점입니다. 그리고 더 이상.
kailex, 당신이 노력하면 갑자기 뭔가가 당신을 위해 잘 될 것입니다. 결과를 기다리겠습니다.
다른 방향으로 파고들겠지만...
자신의 경험으로 콤플렉스에서 수십 개의 서로 다른 FA 지수를 평가할 수 있다고 생각하지 않습니다.
제 생각에는 인간에게는 거의 불가능합니다. 논리적으로 또는 FA의 기본 원칙을 기반으로 하는 곳에서만 추론할 수 있습니다. 컴퓨터는 다변수 분석을 수행할 수 있으며 무언가가 밝혀질 수도 있습니다. 대부분의 뉴스가 예측 불가능하다는 점에는 동의하지만, 연구 중인 통화에 거의 영향을 미치지 않는 것처럼 보이는 모든 요소를 고려한다면 흥미로운 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다. 일부 뉴스가 다른 뉴스 또는 지표와 모순될 수 있다는 점입니다. 사람들이 이것을 알거나 느끼면 화폐에 유리한 뉴스인 것 같지만 고갈되고 있다. 그 반대. 복잡한 데이터 분석에서 그러한 패턴을 찾을 수 있다고 생각합니다. 그리고 시장 추세를 확인할 확률의 최소한 일부를 얻으십시오. 다시, 나는 반복한다. FA는 만병통치약이 아닙니다. 기본적으로 우리는 TA와 MM의 고전적인 원칙에 따라 TS를 취합니다. 그리고 어디선가 대략적이거나 때로는 틀릴지라도 정보를 제공하는 부분으로 보완하지만 그럼에도 불구하고 시장의 일반적인 분위기와 국가의 경제 상황을 반영합니다. 어떤 차량이든 큰 장점이 될 것 같아요. 일부 경험 많은 트레이더의 의견을 읽은 후 많은 사람들이 거래에서 수동으로 FA를 고려한다는 것을 이해할 수 있습니다. 그들은 경제 상태와 최신 뉴스를 분석하고 TA에서 거래할 때 이를 염두에 둡니다. 여기에서도 같은 오류가 있을 수 있습니다. 따라서 컴퓨터가 때때로 실수를 하도록 하여 자동으로 매우 빠르게 추정합니다.
kailex, 당신이 노력하면 갑자기 뭔가가 당신을 위해 잘 될 것입니다. 결과를 기다리겠습니다.
다른 방향으로 파고들겠지만...
어떤 방향으로 파겠습니까?
kailex, 당신이 노력하면 갑자기 뭔가가 당신을 위해 잘 될 것입니다. 결과를 기다리겠습니다.
다른 방향으로 파고들겠지만...
자신의 경험으로 콤플렉스에서 수십 개의 서로 다른 FA 지수를 평가할 수 있다고 생각하지 않습니다.
한 번에 많은 FA 지수를 분석했다고 말하지 않았습니다. 나는 몇 가지 강력한 뉴스(급여와 같은)를 가지고 이 뉴스가 발표된 후 가격이 단기간 동안 어떻게 행동했는지 살펴보았고 이것이 Forex에서 단기적으로 작동하지 않는다는 것을 스스로 깨달았습니다. 복잡한 모델 구축을 시작하기 전에 살펴보는 것이 좋습니다.
Forex에서 가격에 영향을 미치는 것은 FA가 아니라 그 반대일 가능성이 있습니다. 또는 그런 관계가 전혀 없고 큰 복도에서 가격 움직임이 우발적일 수도 있습니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었습니다.
FX 작업을 위해 가지고 있는 도구가 안정적으로 수익성 있는 거래를 하기에는 충분하지 않기 때문에 거래를 할 때 통계적 이점을 찾으려고 합니다. 과거 데이터를 기반으로 합니다.
이것은 매우 유망한 방향입니다. 여기에서 주요 시계열 을 찾을 수 있습니다. 필요할 수 있는 기본 지표:
http://www.research.stlouisfed.org/fred2/
추신: 흥미로운 종속성이 있습니다. 게다가 기본 지표가 더 잘 예측됩니다(최소한 제 생각에는 그렇게 생각합니다).
이것은 매우 유망한 방향입니다. 여기에서 주요 시계열을 찾을 수 있습니다. 필요할 수 있는 기본 지표:
http://www.research.stlouisfed.org/fred2/
추신: 흥미로운 종속성이 있습니다. 게다가 기본 지표가 더 잘 예측됩니다(최소한 제 생각에는 그렇게 생각합니다).
그게 내가 말하는거야. FA 데이터에 따른 분석과 예측을 해보는 것이 매우 유용하다고 생각합니다. 펀더멘털 지표는 경제적, 정치적 요인에 따라 달라지기 때문입니다. 그리고 그것들은 결코 무작위가 될 수 없습니다. 그러나 이미 언급한 바와 같이 차트의 가격 움직임은 거의 무작위적인 과정입니다. 왜냐하면 그것은 너무 많은 요인에 의존하고 FA와 분리하여 예측하는 것은 그다지 좋은 생각이 아니기 때문입니다. 여기에서 그들은 "어디서 얻을 수 있는 유익한 조언가를 작성하는 방법"과 같은 많은 게시물을 작성합니다. 물론 TA, MM 등의 아이디어가 많이 포함된 순수 TA에만 정교한 수익성 TS 시스템이 있습니다. 그러나 대부분의 시스템은 수익성이 없거나 단순히 손익분기점입니다. 그리고 더 이상.
Считаю очень полезным заняться анализом и прогнозом согласно данным ФА.
물론 당신의 일입니다.
나는 시장이 2008년 3월 18일 18-15 GMT(출처: http://www.teletrade.ru/analytics/calendar/16_03_08 )에 미국의 % 비율의 마지막 변화에 어떻게 반응했는지 보기 위해 여기에서 관심을 갖기로 결정했습니다. ).
FOMC 회의 발표
예측 - 0.5% 감소, 실제 - 0.75% 감소. 이자율의 하락은 미국 달러에 분명히 부정적이며 특히 예측보다 25bp 더 높습니다. 이 FA에 따르면 시장은 어디로 가야합니까?? FA에 따르면 벅은 떨어졌어야 했다.
오늘의 결과: EUR/USD는 나머지 시간 동안 각각 약 160pp 하락, GBP/USD는 약 170pp 하락했습니다. 다른 커플은 보지 않았다.
저것들. 미국 달러는 5시간 만에 1.5자리 올랐다. 그 날로부터 벌써 일주일이 지났고, 이러한 펀더멘털 뉴스가 나온 후에도 유로와 파운드는 아직 회복되지 않고 있습니다. 누가 그러한 감소를 필요로 합니까?
그렇기 때문에 이 뉴스가 나오기 전날 FOMS의 결정을 알고 있었다고 해도 아마 이 내부 정보를 이용하지 못할 것이라고 말씀드리는 것입니다. 그리고 전체 지수 시스템을 사용하여 견적을 예측할 것을 제안합니다....
FA 데이터에 따른 분석과 예측을 해보는 것이 매우 유용하다고 생각합니다.
물론 당신의 일입니다.
나는 시장이 2008년 3월 18일 18-15 GMT(출처: http://www.teletrade.ru/analytics/calendar/16_03_08 )에 미국의 % 비율의 마지막 변화에 어떻게 반응했는지 보기 위해 여기에서 관심을 갖기로 결정했습니다. ).
FOMC 회의 발표
예측 - 0.5% 감소, 실제 - 0.75% 감소. 이자율의 하락은 미국 달러에 분명히 부정적이며 특히 예측보다 25bp 더 높습니다. 이 FA에 따르면 시장은 어디로 가야합니까?? FA에 따르면 벅은 떨어졌어야 했다.
오늘의 결과: EUR/USD는 나머지 시간 동안 각각 약 160pp 하락, GBP/USD는 약 170pp 하락했습니다.
그렇기 때문에 이 뉴스가 나오기 전날 FOMS의 결정을 알고 있었다고 해도 아마 이 내부 정보를 이용하지 못할 것이라고 말씀드리는 것입니다. 그리고 전체 지수 시스템을 사용하여 견적을 예측할 것을 제안합니다....
추가 추론을 위해 이 지식을 사용할 수 있습니다.
예, 뉴스가 나온 후 어떤 일이 일어날지 판단할 수 없는 경우가 있습니다. 하지만!!! 중요한 뉴스가 나온 후에는 강력한 움직임이 있어야 한다고 말할 수 있습니다.
추가 추론을 위해 이 지식을 사용할 수 있습니다.
추가 추론을 위해 이 지식을 사용할 수 있습니다.
보도 당일에도 강력한 움직임이 가능하지만 항상 그런 것은 아닙니다...
따라서 불행히도 우리에게 제공된 형식의 정보는 성공적인 견적 예측에 충분하지 않습니다.