펀더멘털 분석에 기반한 Expert Advisor

 

펀더멘털 분석 지표에 따라 전반적인 시장 심리를 표시하는 Expert Advisor(또는 별도의 지표)를 개발하자는 아이디어가 떠올랐습니다. 아이디어의 본질은 다음과 같습니다.

1) FA(실제 값과 예상 값이 있는 모든 지수)에 대해 충분히 형식화된 정보의 출처를 찾습니다.

2) 이 소스에서 모든 과거 데이터를 언로드합니다.

3) 우리는 TA와 FA에 대한 데이터를 종합적으로 분석하고 각 통화 쌍에 대해 별도로 공식화된 해석 규칙을 얻습니다(다른 통화는 다른 FA 지표에 의해 영향을 받기 때문).

4) 이러한 규칙은 Expert Advisor 또는 별도의 지표로 인코딩됩니다.

5) Expert Advisor 또는 지표는 주기적으로(보도 및 FA 지표 일정에 따라) FA 지표의 값을 요청합니다.

6) 시장의 전반적인 분위기와 예측을 반영하는 신호를 제공합니다.

7) 이러한 신호는 기존 TA에 의해 확인됩니다.

비판, 의견 및 제안을 환영합니다.

또한 누구든지 FA에 대한 데이터를 공식화된 형식으로 제공하는 리소스를 제안해 주시면 감사하겠습니다(예: http://www.forexfactory.com/ ).

 
kailex :

비판, 의견 및 제안을 환영합니다.


정확히 무엇을 비판해야 합니까? 그러면서 좀 더 강한 표현들을 집어들었지만, 딱히 비난할 것은 없다. 귀하의 메가 프로젝트에 Leni Golubkov의 일정을 첨부하시겠습니까?
 
Reshetov :
카일렉스 :

비판, 의견 및 제안을 환영합니다.


정확히 무엇을 비판해야 합니까? 그러면서 좀 더 강한 표현들을 집어들었지만, 딱히 비난할 것은 없다. 귀하의 메가 프로젝트에 Leni Golubkov의 일정을 첨부하시겠습니까?


아이디어를 비판하십시오. 이것이 어느 정도 현실적 아이디어라고 생각하십니까? 그리고 일반적으로 FA를 충분히 강력하게 기반으로 하기 위해 FA를 공식화하는 것이 얼마나 현실적입니까?

아이디어 및 제안 - 전문가 고문 및/또는 지표에 대한 기술적 분석 프레임워크 내에서 누군가가 이미 FA를 사용한 경험이 있습니까?

 
kailex :

아이디어가 떠올랐다...


공상 과학 소설, 그 이상은 아닙니다. :)
 

아이디어 자체는 나쁘지 않습니다. 유일한 장애물은 형식화된 데이터 소스입니다.

첫째는 이러한 빌보드의 이질적인 형식과 구성이다.

두 번째는 출처의 신뢰성입니다.

 
kailex :

이것이 어느 정도 현실적 아이디어라고 생각하십니까? 그리고 일반적으로 FA를 충분히 강력하게 기반으로 하기 위해 FA를 공식화하는 것이 얼마나 현실적입니까?

내부 정보 출처가 있다면 그 아이디어는 매우 타당합니다. 그리고 왼쪽이라면 그러한 아이디어로 포럼에 가지 않는 것이 좋지만 즉시 정신과 의사에게 연락하십시오.
 
FA에서 봇에 대해 들었습니다... 하지만 전체 코더 팀이 거기에서 일한 것 같아요. 네, 그리고 Forex 뉴스에 대한 판단의 신뢰도(기대에 비해)는 그다지 뜨겁지 않은 것 같습니다.
 

나는 이것에 대해 스스로 생각했다. 하지만 이론상으로도 오토트레이딩에 묶는 것은 불가능하고 구현은 말할 것도 없고... 구현하기 어려운 아이디어, FA의 공식화는 매우 어려운 작업이다. 여기에 Reuters 피드에 연결된 일종의 "mega_neuro_smart"가 필요합니다...)

 
1) FA(실제 값과 예상 값이 있는 모든 지수)에 대해 충분히 형식화된 정보의 출처를 찾습니다.
누구든지 그런 소스를 알고 있습니까? 그리고 더 좋은 점은 해당 시점의 실제 지표와 예상 지표가 있는 지표의 이력이 있어야 한다는 것입니다. 아니면 꿈인가?!
내 생각에 그러한 아카이브는 아마도 어딘가에있을 것입니다. 그것은 단순히 될 수 없습니다.
DMB처럼
- 고퍼가 보이나요?
- 아니다!
- 그리고 그는!
 

예상대로 그들은 썩은 토마토를 던지기 시작했습니다 ...

전적으로 FA에 근거할 필요는 없다고 생각합니다. 최소한 FA에 따른 추세 지속 또는 반전 가능성의 몫을 계산하는 것은 필요합니다.

infa가 그래프가 아니라 실생활에서 나온 것이라는 점을 감안할 때 이것은 상당한 플러스를 줄 것 같습니다.

그리고 스마트 TS도 수신된 추세를 확인하면 안전하게 거래할 수 있습니다.

 
kailex :

예상대로 그들은 썩은 토마토를 던지기 시작했습니다 ...

전적으로 FA에 근거할 필요는 없다고 생각합니다. 최소한 FA에 따른 추세 지속 또는 반전 가능성의 몫을 계산하는 것은 필요합니다.

infa가 그래프가 아니라 실생활에서 나온 것이라는 점을 감안할 때 이것은 상당한 플러스를 줄 것 같습니다.

그리고 스마트 TS도 수신된 추세를 확인하면 안전하게 거래할 수 있습니다.

제 생각에는 모든 것이 옳습니다. 모든 것이 형식화하기가 정말 어렵다는 것입니다. 저도 지금 이 방향으로 일하고 싶습니다.
하지만 이 안타까운 이야기를 분석할 수 없을 것 같습니다.