4. 돌을 던지면 금방 떨어집니다. 아마도 위대한 뉴턴 이전에 연관 시리즈를 계속하면 아무도 이 돌을 자신 있게 발사할 수 없었을 것입니다 :-)
물론 문제의 본질은 고전 역학과 금융 시장에서 실험 데이터를 해석하는 것의 비교할 수 없는 복잡성에 있습니다. 후자는 비유적으로 말하지만 정확하지는 않지만 내부 논리가 양자 역학에 더 가깝습니다. 모든 종류의 비정상성의 형태로 부속물을 악화시키는 통계 자료에서만 작동하는 것이 가능합니다.
통계에 대한 농담 의사: 환자가 죽기 전에 땀을 흘렸습니까? 누나: 땀..... 의사: -좋아!
___
디지털 저역 통과 필터 의 시장 모델 "뚱뚱한 개에 똑똑한 벼룩" 또는 개 생활에 대해 아무것도 모르지만 저역 통과 필터가 있는 벼룩처럼, 캐리어의 움직임을 추측하여 캐리어의 움직임에서 이익을 얻습니다. - 개가 자고 있다 - 개가 먹는다. - 강아지가 가렵다(입장불가) - 개가 꼬리를 흔든다(벼룩을 물 수 없다) -견종(캐리어 변경 가능) - 개가 벼룩을 잡습니다(단계: 이빨을 딸깍 소리가 나기 전 위험한 일시 중지, 미세한 빈도의 벼룩 뽑기) = 이러한 모든 문제는 우수한 저역 통과 필터로 해결됩니다.
몇 가지 질문 .. chaikovskih ..
여기에는 "... 객관적인 현실, 즉 금융 시리즈에 통계적 방법을 적용하려는 ..." 시도에 대해 (여기는 아니지만 기사에 있음) 시리즈가 하나만 있습니다! 예: EUR\USD H1
그리고 다른 것은 없습니다. 여기 통계는 무엇입니까?
행은 하나뿐이지만 그 안에 초가 여러 개 있고, 많을 때는 이미 통계입니다.
또는 분포 곡선의 두꺼운 꼬리에 대해 .. 우리가 말하는 크기는 무엇입니까? 가격에 대해? 아니면 촛불의 높이 정도? 아니면 다른 것에 대해?
중성자에게
예:
하나.
2.
삼.
4. 돌을 던지면 금방 떨어집니다. 아마도 위대한 뉴턴 이전에 연관 시리즈를 계속하면 아무도 이 돌을 자신 있게 발사할 수 없었을 것입니다 :-)
물론 문제의 본질은 고전 역학과 금융 시장에서 실험 데이터를 해석하는 것의 비교할 수 없는 복잡성에 있습니다. 후자는 비유적으로 말하지만 정확하지는 않지만 내부 논리가 양자 역학에 더 가깝습니다. 모든 종류의 비정상성의 형태로 부속물을 악화시키는 통계 자료에서만 작동하는 것이 가능합니다.
중성자에게
양자역학에 가깝겠지만 슈뢰딩거 방정식을 구성하는 방법은 어디에 있습니까?
또는 기꺼이 자기 일관성 방법을 적용하고 반 경험적 상수에 대해 미리 동의하지만 왜 무엇과 조정합니까?
..... 자체 가격 이동 함수를 작성해 봅시다)))
후자는 비유적으로 말하지만 정확하지는 않지만 내부 논리가 양자 역학에 더 가깝습니다. 모든 종류의 비정상성의 형태로 부속물을 악화시키는 통계 자료에서만 작동하는 것이 가능합니다.
중력자 또는 포논과 유사한 시장 참가자는 누구입니까? )
통계에 대한 농담
의사: 환자가 죽기 전에 땀을 흘렸습니까?
누나: 땀.....
의사: -좋아!
___
디지털 저역 통과 필터 의 시장 모델
"뚱뚱한 개에 똑똑한 벼룩"
또는 개 생활에 대해 아무것도 모르지만 저역 통과 필터가 있는 벼룩처럼,
캐리어의 움직임을 추측하여 캐리어의 움직임에서 이익을 얻습니다.
- 개가 자고 있다
- 개가 먹는다.
- 강아지가 가렵다(입장불가)
- 개가 꼬리를 흔든다(벼룩을 물 수 없다)
-견종(캐리어 변경 가능)
- 개가 벼룩을 잡습니다(단계: 이빨을 딸깍 소리가 나기 전 위험한 일시 중지, 미세한 빈도의 벼룩 뽑기)
= 이러한 모든 문제는 우수한 저역 통과 필터로 해결됩니다.
중력자 또는 포논과 유사한 시장 참가자는 누구입니까? )
하전 입자의 집단에.
행이 하나뿐인데 그 안에 초가 여러 개 있고, 많을 때는 이미 통계입니다.
우리는 양초 높이의 분포에 대해 이야기하고 있습니다. 더 정확하게는, 뒤에 아무도 없는 경우에 있어야 할 것보다 훨씬 더 큰 양초가 눈에 띄게 더 많이 있다는 것입니다.음.. 즉, 작업은 (특히) 이전 값의 수를 기반으로 다음 양초 유형의 예측으로 공식화됩니다.?
큰 양초에 대해서.. 어떤 점을 고려하여 양이 많지 않아야 한다고 생각하셨나요? 즉, 분포 곡선의 모양에 대해?
가장자리를 따라 여전히 0이 있습니다. 즉, + - 백만 포인트에 더 이상 양초가 없습니다. 그러나 원칙적으로 곡선은 최소한 하나의 최대값, 최소한 둘 이상의 최대값으로 모든 종류에 해당될 수 있습니까?
결국 특정 시점(예: 뉴스)에서 시장이 조정된 단방향 움직임을 만드는 반면 다른 시점에서는 그러한 일관성이 없기 때문에 큰 양초가 많다는 것이 분명합니다.
올바른 모델만 있으면 됩니다.
"디지털 필터"가 무엇인지 jartmailru에 설명했습니다.
그리고 jartmailru는 필터가 있다는 것을 알고 있습니다.
.
내 질문에 대한 설명이 필요했습니다
https://forum.mql4.com/ru/10977/page28
(실제로 fx.qrz.ru에 오류가 있는지 여부로 요약됩니다)
.
크리스마스, 당신은 나에게 대답하지만 내 질문에 대답하는 것이 아니라 당신 자신이 원하는 것에 대해
더 이상 대답하지 마세요.
그리고 jartmailru는 필터가 있다는 것을 알고 있습니다.
.
내 질문에 대한 설명이 필요했습니다
https://forum.mql4.com/ru/10977/page28
(실제로 fx.qrz.ru에 오류가 있는지 여부로 요약됩니다)
.
크리스마스, 당신은 나에게 대답하지만 내 질문에 대답하는 것이 아니라 당신 자신이 원하는 것에 대해
더 이상 대답하지 마세요.
당신의 질문은 텍스트의 방대함만큼 어리석습니다.
aftar 발전기 http://fx.qrz.ru/ (그런데 내 동포)는 노보시비르스크에 산다
참고로:
Novosibirsk Akademgorodok은 수십 개의 연구소가 위치한 Novosibirsk에 세계적인 명성을 가져다주었습니다.
이것이 마음에 들지 않으면 자신만의 "오류 없는" 필터 생성기를 만드십시오.
그건 그렇고, 나는 오래전에 당신의 질문에 대답했습니다 https://forum.mql4.com/ru/10977/page26
그러나 당신은 진정하지 않고 필터에 대한 지식을 계속 보여주고 발전기를 비난했습니다.
jartmailru 작성 >>
질문 자체:
이 디지털 필터에 문제가 있습니까?
아니요
그리고 jartmailru는 필터가 있다는 것을 알고 있습니다.
내 질문에 대한 설명이 필요했습니다
https://forum.mql4.com/ru/10977/page28
(실제로 fx.qrz.ru에 오류가 있는지 여부로 요약됩니다)
확실히 오류는 없습니다. 그렇지 않으면 오래 전에 식별되었을 것입니다.
저는 이 프로그램으로 작업을 해보지 않았기 때문에 구체적으로 말씀드릴 수는 없습니다.
일반적으로 필터는 통과대역의 주파수를 통과하고 그 너머에 있는 주파수는 부숴야 합니다.
즉, 낮은 주파수를 적용하려면 누르기 위해 높은 주파수를 통과해야 합니다.
필터링 전과 후에 빼지 않고 시청하세요. 이론에 따라 작동해야 합니다.