지그재그에 대한 모든 것을 이해하는 것 같습니다. 정말 간단합니다. 감사합니다. 망명과 관련하여 내 접근 방식은 훨씬 더 겸손했고 기분 전환에 대해 전혀 생각하지 않았지만 Schwager의 비유 인 PODEPRODO에 설명 된대로 작업에 접근했습니다. 싸게 사서 비싸게 판다. 그리고 이것은 주로 극단에서 효과적입니다 :o). 장기 전략에 대해 몇 마디 더 하겠습니다. 그것을 구현하기 위해 필요한 것은 다음과 같습니다:
LPF를 기반으로 "파동"(극단에 의해 제한되는 파동/채널의 길이, 범위…)에 대한 통계 수집
이전 웨이브와 미래 웨이브 사이의 통계 패턴을 찾습니다. 파동은 이 파동을 제한하는 채널, 즉 직선이 아닌 시계열
아직 만들어지지 않은 적응형 필터 :o(
추가 예측 방법(예: 자기 상관 기반)
그러면 모든 것이 간단합니다. 현재 파동 A의 극한값이 고정되고 파동 B가 형성되기 시작하는 순간에 발전에 대한 통계적 평가 를 얻을 수 있습니다. 나는 극한값과 비슷한 개념을 사용합니다. 즉, 극값을 수정하려면 다른 전체 개수를 기다려야 합니다. 여기에서는 모든 것이 교활하고 일종의 "기억"이 작동하기 시작합니다. 카트리지 하나만 리볼버에 삽입하고 드럼을 돌리고 방아쇠를 눌렀을 때의 실험과 매우 유사합니다(누를 때마다 드럼이 다시 회전하지 않습니다. 즉, 메모리가 지워지지 않음). 즉, , 나는 최대값 또는 최소값이 무엇인지 알고(이전에 발생한 일에 따라 다름), 새로운 극한값이 상승/하강하지 않는 수준 아래를 알고, 몇 카운트가 통과하는지 압니다(방아쇠를 당김) - 결과적으로, 새로운 물결을 아주 잘 예측할 수 있습니다(회의론자들에게 +1 카운트는 시스템의 확률적 상태를 크게 변경합니다). 이 모든 불명예는 특정 부류의 파도에서만 잘 작동하기 시작하며 그렇게 일반적이지 않습니다.
또한 X 표시기의 현상학적 종속성을 기반으로 한 대체 예측(다음 스레드에서 내가 썼음)과 테스트로 추가 방법을 사용할 수 있습니다. 현재의 매개변수에 따라 예측파의 특성을 수신하면 "통계에서의 위치"를 즉시 보고 몇 가지 결론을 도출할 수 있습니다.
또한 저역 통과 필터링으로 얻은 파도의 "메모리"가 3-5 이하이고 예측 깊이가 최대 3 개의 파도라는 것을 알았습니다.
내가 무슨 말을 하는 거지? 예, 이 모든 것이 실제로 작동하지만 주요 문제는 LPF에 엄청난 수의 입력 매개변수가 있고 이들의 작은 변경으로 인해 정적 데이터 및 경험식에서 "이동"이 발생한다는 것입니다. 내가 최고 / 최적을 찾았다는 사실이 아닙니다. 그리고 이에 따르면 완전한 행복을 위해서는 적응형 필터가 필요하다. 잘 설계된 경우 맨 처음의 계수는 일반적으로 0으로 설정할 수 있습니다. 자신이 직접 정렬해야 합니다. 실례라면 이 생각의 상황이다.
추신: 일반적으로 저는 개발에 참여할 준비가 되어 있습니다(물론 흥미롭다면). 공유할 것이 있습니다.
추신 : Prival , 나는 조금 이해하지 못했습니다. 상인 포럼에 "레이더"라는 단어를 쓰는 것에 대한 보너스를 박탈당했습니까?
대략 이것에 대해 13없이 남았습니다. 게시물 첨부 파일 파일 이름 dsp11.dll을 확인하세요. 나는 숫자 11을 버리고 러시아 마분지로 씁니다. 그리고 대문자 DSP ( ForOfficial Use)가 더 좋은데 기밀 정보를 게시한 놈을 붙잡았다 + 사관학교에 대해 뭔가를 말했다 + 과학에 종사하는 것 같다. 더욱이, 그 새끼는 일부 Tikhonov V.I.를 위해 자신의 작업을 게시하지 않습니다. 그의 작품을 참고하여 게시했습니다. 아투 그.
그런 프리랜서 FSB 장교가 있다는 것뿐인데, 그 중 일부는 내 게시물에 눈에 띄어서 훔쳤습니다. 그리고 멜론은 위에서 아카데미로 왔습니다. 그리고 제가 올린 파일들은 다 인터넷에 있고 + 책은 무료로 판매중입니다 + 여기에 쓴 내용은 비밀도 아니고 다 알려진 내용이니 그냥 읽으시면 된다고 주장했습니다. 예, 그는 그것을 증명했지만 요점까지. 넷 사용 금지 :-(. 하지만 상위에 보고해야 하고 내부 조사를 한 후 전면적으로 조치를 취하고 형벌 등을 당할 것이라고 생각합니다. 근면한 일에 대한 상입니다. 그리고 그 "방심하는" 멍청이도 그의 은화 30개와 내 보너스 13개를 모두 받게 됩니다. 그래서 질식합니다.
나는 아주 좋은 필터를 하나 알고 있다. 칼만 필터 이름도 있는데 꼭 실행해보고 싶네요. 고통스럽게도(필터)는 좋지만 시작될 때까지 아주 오랜 시간 동안 그 새끼를 차야 합니다 :-) 그리고 제대로 차야 합니다 :-) + 시작할 때 할 수 있어야 하는 함정이 여전히 있습니다. 우회합니다. 이 필터를 알고 실제 연구에서 자주 사용했지만 Forex를 넣을 수 없으며 작동하지 않습니다.
대략 이것에 대해 13없이 남았습니다. 게시물 첨부 파일 파일 이름 dsp11.dll을 확인하세요. 나는 숫자 11을 버리고 러시아 마분지로 씁니다. 그리고 대문자 Д ( ForOfficial Use)가 더 좋은데 기밀 정보를 게시한 놈을 붙잡았다 + 사관학교에 대해 뭔가를 말했다 + 과학에 종사하는 것 같다. 더욱이, 그 새끼는 일부 Tikhonov V.I.를 위해 자신의 작업을 게시하지 않습니다. 그의 작품을 참고하여 게시했습니다. 아투 그. …
나는 특별히 놀라지 않는다. 나는 여러 프로젝트에서 비밀 정부 기관과 협력하지만 사람들이 더 이상 그런 수준에 도달하지 않는 것 같지만 아니요, 예외가 있습니다. 그러나 페럿이 mql 사이트에 대해 어떻게 알게 되었는지 명확하지 않습니까? 그리고 직장에서 온 경우 링크로 추적될 가능성이 큽니다. 세심한 FSB-shniks, 심지어 민감한 것들도 있습니다.
화 내지 마십시오. 지금은 30 대가 아니라는 것을 덧붙이는 것이 남아 있습니다 ...
좋아요, 제가 이해하지 못하는 부분을 명확히 해 주세요.
여기에서 읽기 시작하는 것이 좋습니다: '확률적 공명' (post grasn 10/28/2007 13:26)
"+1 카운트"로 무엇을 이해합니까? 귀하의 용어로 카운트는 무엇입니까? (1 틱 ? 또는 다른 것)
하나의 읽기는 대략적으로 말하면 하나의 막대입니다. 저는 시계를 사용합니다. 제 경우에는 1카운트가 1시간입니다. 문맥상, 극한값이 고정된 순간부터 경과한 판독값(막대)의 수를 의미했습니다.
"LPF 필터링으로 얻은 파도의 "메모리"는 3-5 이하입니다." . 왜 3-5주기입니까?
나는 마치 조각으로 측정하는 것처럼 파도 그 자체를 의미했습니다. 웨이브에 대한 모든 통계를 수집하여 데이터 마이닝 기술을 사용하여 패턴을 검색했습니다. 극한값을 고정하는 순간(이전 파동 종료), 미래 파동을 최대 3개까지 예측할 수 있는 것으로 나타났다(그림 B, C, D). 3~5개의 이전 웨이브의 영향을 받습니다. 웨이브는 VR의 일부임을 상기시켜 드리겠습니다.
유추하여 ACF의 유형에 따라 VR을 예측하는 데 사용할 수 있는 판독값의 수를 가정할 수 있습니다. 여기도 비슷하지만 과거 파동을 기반으로 통계적으로 예측할 수 있는 전방 파동은 몇 개뿐입니다.
"LPF에는 엄청난 수의 입력 매개변수가 있습니다." 입력을 나열하십시오.
내 LPF에는 5개의 매개변수가 있습니다.
데이터 샘플링 단계
통과대역/억제 차단 주파수
대역폭/거부 리플 계수
이것은 최적을 찾기 위해 많이
그리고 가장 중요한 것은 필터가 무엇에 적응해야 하느냐는 것입니다. 조금 더 적어도 어떤 특성이 있어야 가능할까요?
바로 이러한 이유로 AF를 완료할 수 없었습니다. 이 모델을 완성하기 위해서는 하나의 매개변수가 있는 AF가 필요하거나 다음 생에 추가 통계를 수집할 것입니다.
바는 기회에 기반을 둔 전통입니다. 사실, 막대를 포기하고 다른 형태의 정보 프레젠테이션으로 이동할 수 있는 기술은 오래 전에 등장했습니다. 몇 년이 중요하니 너무 무리하지 말자.
물론 그러한 기회가 있다면 매우 흥미롭습니다. pliz, 그러한 기술에 대한 몇 가지 링크를 알려주세요.
그리고 시장의 소음에 대해 관심 있는 모든 사람들에게(헤, 이 정보를 어디에 던져야 할지 모르겠습니다). 첨부된 파일에는 De Meyer B., Moussa Saley H. On The Strategic Origin of Brownian Motion in Finance에 대한 링크(WWW 의미가 아님)가 포함되어 있습니다. — 인터내트. J. 게임 이론, 2002, v. 31, p. 285–319. 그래서 "" ... 그들은 금융 시장에서 가격의 진화에서 브라운 구성 요소의 출현이 가격에 영향을 미치는 이벤트에 대한 시장 참가자의 다양한 정보 콘텐츠로 인해 발생한다고 믿습니다. "" . 이 가정을 실제로 적용할 수 있습니까? 행운을 빕니다.
칼만 필터에 대해 들어본 적은 있지만 자세히 다루지는 않았습니다. 통계적 의미에서 최적인 것 같습니다. 물론 이는 약간의 낙관론을 불러일으키지만, 다른 한편으로는 시장에서 작동하지 않는 다른 과학 분야의 멋진 기술이 이미 얼마나 많이 사용되었는지에 대한 것입니다. 볼 필요가 있습니다.
무슨 말을 해야 할지조차 모르겠습니다. 사실 LPF와 Waves는 제가 하는 것과 너무 멀어서 추천을 드릴 수 없습니다. 행운을 빕니다.
마찬가지로 지금은 완전히 다른 모델에 종사하고 있습니다. 그것의 장점은 가격 수준을 예측할 때 좋은 통계적 이점이며 매개 변수가 전혀 없다는 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 스톱 레벨 계산에 다소 높은 하락과 어려움이 있습니다. 그리고 고려된 모델은 움직임의 궤적이 실제로 예측되기 때문에 장점이 있어야 한다고 생각합니다. 이것은 메인 모델과 결합하여 나에게 흥미로웠습니다. 예, 일반적으로 알겠습니다. 스레드로 설명하겠습니다. 소원에 대해 특별히 감사드립니다.
추신: 영업 비밀이 아니라면 최소한 개념적으로는 어떤 작업을 하고 있는지 알려주십시오. 매우 흥미 롭습니다 : o)
Shl은 Alpari BQQ 포럼 어딘가에서 DSP 전문가로서 DSP 방식이 시장에 적용하기 어려운 이유에 대해 설명했습니다. 내 의견으로는 꽤 명확합니다.
나는 스스로 같은 결론에 도달했으므로 저역 통과 필터만 사용하여 파도를 강조 표시합니다. 더 이상(지그재그보다 나쁘지는 않음). DSP 사용에 대한 환상은 없습니다. :에 대한)
추신: 영업 비밀이 아니라면 최소한 개념적으로는 어떤 작업을 하고 있는지 알려주십시오. 매우 흥미 롭습니다 : o)
예, 일반적으로 많은 것을 말할 수는 없습니다. 일반적인 용어로만. 첫째: 시장은 외환 DC가 아닙니다. 무엇입니까? - 오랜 시간 토론회에 참여해 주시고, 고개를 숙이고 주위를 둘러보신 분들은 각자의 기질에 따라 금방 그런 시장을 찾으실 수 있다는 점을 강조합니다. 가장 중요한 것은 적극적으로 개발하고 많은 기회가 있다는 것입니다. 둘째: 원칙적으로 복잡한 수학적 방법과 불필요한 이론적 계산이 없으며 모든 것이 이익과 신속이라는 하나의 목표를 따라야 합니다. 셋째, 다른 모든 것이 이미 걸려있는 시장의 삶에 대한 간단하고 상당히 일관된 개념이 필요합니다. 넷째: 개념의 일부로 시장은 일반적인 추세이며 모든 것이 이러한 일반적인 추세를 중심으로 진행됩니다. 다섯째: 접근 방식의 기본은 일반적인 추세의 틀 내에서 프로세스가 다시 개선된다는 사실을 고려하여 프로세스를 해체하는 작업입니다. 여섯째, 지금까지 시장에서 게임이 내 주요 직업을 대체할 수 없었습니다. 일반적인 용어로 그런 것.
북풍 에
지그재그에 대한 모든 것을 이해하는 것 같습니다. 정말 간단합니다. 감사합니다. 망명과 관련하여 내 접근 방식은 훨씬 더 겸손했고 기분 전환에 대해 전혀 생각하지 않았지만 Schwager의 비유 인 PODEPRODO에 설명 된대로 작업에 접근했습니다. 싸게 사서 비싸게 판다. 그리고 이것은 주로 극단에서 효과적입니다 :o). 장기 전략에 대해 몇 마디 더 하겠습니다. 그것을 구현하기 위해 필요한 것은 다음과 같습니다:
그러면 모든 것이 간단합니다. 현재 파동 A의 극한값이 고정되고 파동 B가 형성되기 시작하는 순간에 발전에 대한 통계적 평가 를 얻을 수 있습니다. 나는 극한값과 비슷한 개념을 사용합니다. 즉, 극값을 수정하려면 다른 전체 개수를 기다려야 합니다. 여기에서는 모든 것이 교활하고 일종의 "기억"이 작동하기 시작합니다. 카트리지 하나만 리볼버에 삽입하고 드럼을 돌리고 방아쇠를 눌렀을 때의 실험과 매우 유사합니다(누를 때마다 드럼이 다시 회전하지 않습니다. 즉, 메모리가 지워지지 않음). 즉, , 나는 최대값 또는 최소값이 무엇인지 알고(이전에 발생한 일에 따라 다름), 새로운 극한값이 상승/하강하지 않는 수준 아래를 알고, 몇 카운트가 통과하는지 압니다(방아쇠를 당김) - 결과적으로, 새로운 물결을 아주 잘 예측할 수 있습니다(회의론자들에게 +1 카운트는 시스템의 확률적 상태를 크게 변경합니다). 이 모든 불명예는 특정 부류의 파도에서만 잘 작동하기 시작하며 그렇게 일반적이지 않습니다.
또한 X 표시기의 현상학적 종속성을 기반으로 한 대체 예측(다음 스레드에서 내가 썼음)과 테스트로 추가 방법을 사용할 수 있습니다. 현재의 매개변수에 따라 예측파의 특성을 수신하면 "통계에서의 위치"를 즉시 보고 몇 가지 결론을 도출할 수 있습니다.
또한 저역 통과 필터링으로 얻은 파도의 "메모리"가 3-5 이하이고 예측 깊이가 최대 3 개의 파도라는 것을 알았습니다.
내가 무슨 말을 하는 거지? 예, 이 모든 것이 실제로 작동하지만 주요 문제는 LPF에 엄청난 수의 입력 매개변수가 있고 이들의 작은 변경으로 인해 정적 데이터 및 경험식에서 "이동"이 발생한다는 것입니다. 내가 최고 / 최적을 찾았다는 사실이 아닙니다. 그리고 이에 따르면 완전한 행복을 위해서는 적응형 필터가 필요하다. 잘 설계된 경우 맨 처음의 계수는 일반적으로 0으로 설정할 수 있습니다. 자신이 직접 정렬해야 합니다. 실례라면 이 생각의 상황이다.
추신: 일반적으로 저는 개발에 참여할 준비가 되어 있습니다(물론 흥미롭다면). 공유할 것이 있습니다.
추신 : Prival , 나는 조금 이해하지 못했습니다. 상인 포럼에 "레이더"라는 단어를 쓰는 것에 대한 보너스를 박탈당했습니까?
대략 이것에 대해 13없이 남았습니다. 게시물 첨부 파일 파일 이름 dsp11.dll을 확인하세요. 나는 숫자 11을 버리고 러시아 마분지로 씁니다. 그리고 대문자 DSP ( For Official Use)가 더 좋은데 기밀 정보를 게시한 놈을 붙잡았다 + 사관학교에 대해 뭔가를 말했다 + 과학에 종사하는 것 같다. 더욱이, 그 새끼는 일부 Tikhonov V.I.를 위해 자신의 작업을 게시하지 않습니다. 그의 작품을 참고하여 게시했습니다. 아투 그.
그런 프리랜서 FSB 장교가 있다는 것뿐인데, 그 중 일부는 내 게시물에 눈에 띄어서 훔쳤습니다. 그리고 멜론은 위에서 아카데미로 왔습니다. 그리고 제가 올린 파일들은 다 인터넷에 있고 + 책은 무료로 판매중입니다 + 여기에 쓴 내용은 비밀도 아니고 다 알려진 내용이니 그냥 읽으시면 된다고 주장했습니다. 예, 그는 그것을 증명했지만 요점까지. 넷 사용 금지 :-(. 하지만 상위에 보고해야 하고 내부 조사를 한 후 전면적으로 조치를 취하고 형벌 등을 당할 것이라고 생각합니다. 근면한 일에 대한 상입니다. 그리고 그 "방심하는" 멍청이도 그의 은화 30개와 내 보너스 13개를 모두 받게 됩니다. 그래서 질식합니다.
신사 숙녀 여러분 :-(.
북풍
나는 아주 좋은 필터를 하나 알고 있다. 칼만 필터 이름도 있는데 꼭 실행해보고 싶네요. 고통스럽게도(필터)는 좋지만 시작될 때까지 아주 오랜 시간 동안 그 새끼를 차야 합니다 :-) 그리고 제대로 차야 합니다 :-) + 시작할 때 할 수 있어야 하는 함정이 여전히 있습니다. 우회합니다. 이 필터를 알고 실제 연구에서 자주 사용했지만 Forex를 넣을 수 없으며 작동하지 않습니다.
잔디
좋아요, 제가 이해하지 못하는 부분을 명확히 해 주세요.
1. "+1 카운트"로 무엇을 이해합니까? 귀하의 용어로 카운트는 무엇입니까? (1 틱 ? 또는 다른 것)
2. "저역 통과 필터링으로 얻은 파동의 "메모리"는 3-5 이하입니다." . 왜 3-5주기입니까?
3. "LPF에는 엄청난 수의 입력 매개변수가 있습니다." 입력을 나열하십시오.
4. 그리고 가장 중요한 것은 필터가 무엇에 적응해야 하느냐는 것입니다. 조금 더 적어도 어떤 특성이 있어야 가능할까요?
비공개 로
나는 특별히 놀라지 않는다. 나는 여러 프로젝트에서 비밀 정부 기관과 협력하지만 사람들이 더 이상 그런 수준에 도달하지 않는 것 같지만 아니요, 예외가 있습니다. 그러나 페럿이 mql 사이트에 대해 어떻게 알게 되었는지 명확하지 않습니까? 그리고 직장에서 온 경우 링크로 추적될 가능성이 큽니다. 세심한 FSB-shniks, 심지어 민감한 것들도 있습니다.
화 내지 마십시오. 지금은 30 대가 아니라는 것을 덧붙이는 것이 남아 있습니다 ...
여기에서 읽기 시작하는 것이 좋습니다: '확률적 공명' (post grasn 10/28/2007 13:26)
하나의 읽기는 대략적으로 말하면 하나의 막대입니다. 저는 시계를 사용합니다. 제 경우에는 1카운트가 1시간입니다. 문맥상, 극한값이 고정된 순간부터 경과한 판독값(막대)의 수를 의미했습니다.
나는 마치 조각으로 측정하는 것처럼 파도 그 자체를 의미했습니다. 웨이브에 대한 모든 통계를 수집하여 데이터 마이닝 기술을 사용하여 패턴을 검색했습니다. 극한값을 고정하는 순간(이전 파동 종료), 미래 파동을 최대 3개까지 예측할 수 있는 것으로 나타났다(그림 B, C, D). 3~5개의 이전 웨이브의 영향을 받습니다. 웨이브는 VR의 일부임을 상기시켜 드리겠습니다.
유추하여 ACF의 유형에 따라 VR을 예측하는 데 사용할 수 있는 판독값의 수를 가정할 수 있습니다. 여기도 비슷하지만 과거 파동을 기반으로 통계적으로 예측할 수 있는 전방 파동은 몇 개뿐입니다.
내 LPF에는 5개의 매개변수가 있습니다.
이것은 최적을 찾기 위해 많이
바로 이러한 이유로 AF를 완료할 수 없었습니다. 이 모델을 완성하기 위해서는 하나의 매개변수가 있는 AF가 필요하거나 다음 생에 추가 통계를 수집할 것입니다.
바는 기회에 기반을 둔 전통입니다. 사실, 막대를 포기하고 다른 형태의 정보 프레젠테이션으로 이동할 수 있는 기술은 오래 전에 등장했습니다. 몇 년이 중요하니 너무 무리하지 말자.
그리고 시장의 소음에 대해 관심 있는 모든 사람들에게(헤, 이 정보를 어디에 던져야 할지 모르겠습니다). 첨부된 파일에는 De Meyer B., Moussa Saley H. On The Strategic Origin of Brownian Motion in Finance에 대한 링크(WWW 의미가 아님)가 포함되어 있습니다. — 인터내트. J. 게임 이론, 2002, v. 31, p. 285–319.
그래서 "" ... 그들은 금융 시장에서 가격의 진화에서 브라운 구성 요소의 출현이 가격에 영향을 미치는 이벤트에 대한 시장 참가자의 다양한 정보 콘텐츠로 인해 발생한다고 믿습니다. "" .
이 가정을 실제로 적용할 수 있습니까? 행운을 빕니다.
2 그란
무슨 말을 해야 할지조차 모르겠습니다. 사실 LPF와 Waves는 제가 하는 것과 너무 멀어서 추천을 드릴 수 없습니다. 행운을 빕니다.
Shl은 Alpari BQQ 포럼 어딘가에서 DSP 전문가로서 DSP 방식이 시장에 적용하기 어려운 이유에 대해 설명했습니다. 내 의견으로는 꽤 명확합니다.
2 프라이빗
칼만 필터에 대해 들어본 적은 있지만 자세히 다루지는 않았습니다. 통계적 의미에서 최적인 것 같습니다. 물론 이는 약간의 낙관론을 불러일으키지만, 다른 한편으로는 시장에서 작동하지 않는 다른 과학 분야의 멋진 기술이 이미 얼마나 많이 사용되었는지에 대한 것입니다. 볼 필요가 있습니다.
2AAB
이것은 정보 기술의 출현입니다. 또한, 토픽이 있어 "시장적정시간", "운영시간" 등의 단어로 검색할 수 있습니다.
북풍 으로
마찬가지로 지금은 완전히 다른 모델에 종사하고 있습니다. 그것의 장점은 가격 수준을 예측할 때 좋은 통계적 이점이며 매개 변수가 전혀 없다는 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 스톱 레벨 계산에 다소 높은 하락과 어려움이 있습니다. 그리고 고려된 모델은 움직임의 궤적이 실제로 예측되기 때문에 장점이 있어야 한다고 생각합니다. 이것은 메인 모델과 결합하여 나에게 흥미로웠습니다. 예, 일반적으로 알겠습니다. 스레드로 설명하겠습니다. 소원에 대해 특별히 감사드립니다.
추신: 영업 비밀이 아니라면 최소한 개념적으로는 어떤 작업을 하고 있는지 알려주십시오. 매우 흥미 롭습니다 : o)
나는 스스로 같은 결론에 도달했으므로 저역 통과 필터만 사용하여 파도를 강조 표시합니다. 더 이상(지그재그보다 나쁘지는 않음). DSP 사용에 대한 환상은 없습니다. :에 대한)
북풍 으로
추신: 영업 비밀이 아니라면 최소한 개념적으로는 어떤 작업을 하고 있는지 알려주십시오. 매우 흥미 롭습니다 : o)
예, 일반적으로 많은 것을 말할 수는 없습니다. 일반적인 용어로만. 첫째: 시장은 외환 DC가 아닙니다. 무엇입니까? - 오랜 시간 토론회에 참여해 주시고, 고개를 숙이고 주위를 둘러보신 분들은 각자의 기질에 따라 금방 그런 시장을 찾으실 수 있다는 점을 강조합니다. 가장 중요한 것은 적극적으로 개발하고 많은 기회가 있다는 것입니다. 둘째: 원칙적으로 복잡한 수학적 방법과 불필요한 이론적 계산이 없으며 모든 것이 이익과 신속이라는 하나의 목표를 따라야 합니다. 셋째, 다른 모든 것이 이미 걸려있는 시장의 삶에 대한 간단하고 상당히 일관된 개념이 필요합니다. 넷째: 개념의 일부로 시장은 일반적인 추세이며 모든 것이 이러한 일반적인 추세를 중심으로 진행됩니다. 다섯째: 접근 방식의 기본은 일반적인 추세의 틀 내에서 프로세스가 다시 개선된다는 사실을 고려하여 프로세스를 해체하는 작업입니다. 여섯째, 지금까지 시장에서 게임이 내 주요 직업을 대체할 수 없었습니다. 일반적인 용어로 그런 것.
정수 , 이 JMA - 'JMA' 에 대해 이야기하고 있습니까?