Alex Bugalter는 다음과 같이 썼습니다. 많이 존경하는 Rosh & SK , 좋은 것과 나쁜 것, 걷는 것이 더 좋은 곳을 너무 잘 이해한다면. 무지한 사람들에게 당신이 보기에 피해는 무엇이며 이 기사에서 정확하게 언급되지 않은 것은 무엇인지 지적할 수 있습니까? 그러다가 너무 많은 사람들이 '망상'에 빠져들게 되니 올바른 길을 짚어보자. 아니면 그냥 산책을 나갔습니까? 무차별적으로 누구나 잘못을 찾을 수 있습니다. 그리고 이 기사: "신경망 및 시계열 분석" 에서도 넌센스가 쓰여 있습니까?
Ps: 그리고 개인적으로 Rosh도 있습니다. 물론 정확히 당신이 의미하는 바를 어렵게 만들지 않는다면: "교시적으로 끔찍하게 쓰여졌다"
정보를 전달하고 싶은 마음이 아니라 쿨한 모습을 보여주고자 하는 의도가 분명히 드러난다. 따라서 프리젠테이션의 선명도는 3위입니다(Gazprom과 같은 모든 종류의 문구는 5.6 미만입니다[결국, 어리석은 사람만이 이것을 어디에서 볼 수 있는지 묻습니다]-정확하게 나타내기 위해 지금 기사로 돌아가지 않겠습니다. 흐릿한 사진 등). 또한 저자는 네트워크가 미래 막대의 최대 및 최소 가격의 경계를 얼마나 정확하게 예측하고 완전한 바보 만이 이것으로 돈을 벌 수 없다고 말합니다. 이것은 완전한 욕설입니다. 그렇게 쉬운 일이라면 그들이 돈을 벌도록 내버려 두십시오. 유행어가 많은데, 몇 권의 책을 읽고 나면 그런 글을 쓸 수 있습니다. 반복합니다 - 이 기사의 목적은 저자가 얼마나 똑똑한지, 이 프로그램으로 작업할 때 얼마나 잘 주문을 알고 있는지 보여주고 독자를 최대한 낮추고, 누가 이 프로그램에서 아무것도 이해하지 못하고 모든 것이 얼마나 멋진지 이해할 것입니다. 거기.
알렉스 부갈터
감동을 주는 기사... 다 예감이 너무 이쁘네요... 저런 국회가 있으면...작은 나라도 살 수 있어요 :-)
나쁘지 않아, 좋지 않아. 나쁜 소식은 사이트 neuroforex.jino-net.ru가 이 호스팅에 있는 수백 및 절반의 다른 사이트와 마찬가지로 불길에 휩싸였다는 것입니다. 좋은 소식 - 사이트가 다른 호스트로 이전 중이며 곧(새해 이후) neuroforex.net 에서 사용할 수 있습니다.
이제 이 기사에 대해: 불행히도 저자는 이 포럼에 없으며 스스로를 대변할 수 없습니다. 그리고 그들의 일에 관한 모든 공격에 대답합니다. 이것은 첫 번째
두번째. 무역 자동화 포럼은 문학계가 아니라고 생각했습니다. 그리고 기사에 표현된 생각은 철자 오류에 대한 검색이 아닌 신경망 작업 측면에서보다 철저한 분석의 대상이 될 것입니다. 따라서 기사에 표현된 것에 대한 대체 옵션은들을 수 없었습니다. 순전히 blah blah. 불쌍해. 미래 바 의 종가 등을 예측하는 어려움과 불가능에 대해 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 수혈. 항상 그렇듯이 유일한 klot은 약간의 코드와 냉정한 생각으로 나를 기쁘게했습니다. 입력 데이터의 표현과 준비는 네트워크 작업에서 가장 중요한 문제라고 생각합니다. 솔직히 말해서, 이 기사를 읽는 동안 나는 그 기사에서 저자의 거만함과 그들이 얼마나 똑똑한지를 보여주고 싶은 욕망 등을 눈치채지 못했습니다. 등. 저는 업무에 대한 비전과 접근 방식, 국회와 함께 일하는 것에 대한 올바른 이해를 불러일으킬 수 있는 사소한 것, 세부 사항, 우연히 던진 단어에 관심이 있습니다. 그러므로 나는 모든 사람들이 이 기사에서 그들이 찾고 있는 것을 발견했다고 믿는 경향이 있습니다.
YuraZ : 알렉스 부갈터
기사는 감동을 불러일으켰습니다... 모든 것이 너무 아름답게 예측되었습니다... 그런 NS ... 작은 나라를 살 수 있습니다 :-)
Piligrimm : 얼마 전에 Deductor를 사용했는데 예측 블록으로 사용하면 특히 Kohonen 맵에서 결과가 나쁘지 않았습니다. 확률은 어떻게 얻나요?
최소한 2가지 방법이 있습니다 :-) 하지만 가장 쉬운 방법은 .ded 파일을 살펴보는 것입니다. 그것은 단지 xml 파일이며 거기에서 필요한 모든 계수를 찾을 수 있습니다. 입력을 정규화하지 않았기 때문에 MT에서 그리드 작업을 반복하지 못했습니다. 그러나 웹 사이트에서 Delphi 구성 요소에 사용된 정규화를 볼 수 있다고 생각합니다. 크게 다르지 않아야 합니다. 나는 Kohonen maps 의 구현을 직접 작성하고 있기 때문에 이것을 하지 않을 것입니다.
순례자 : 얼마 전에 Deductor를 사용했는데 예측 블록으로 사용하면 특히 Kohonen 맵에서 결과가 나쁘지 않았습니다. 어떻게 확률을 얻습니까?
최소한 2가지 방법이 있습니다 :-) 하지만 가장 쉬운 방법은 .ded 파일을 살펴보는 것입니다. 그것은 단지 xml 파일이며 거기에서 필요한 모든 계수를 찾을 수 있습니다. 입력을 정규화하지 않았기 때문에 MT에서 그리드 작업을 반복하지 못했습니다. 그러나 웹 사이트에서 Delphi 구성 요소에 사용된 정규화를 볼 수 있다고 생각합니다. 크게 다르지 않아야 합니다. 내가 직접 Kohonen 지도 구현을 작성하고 있으므로 이 작업을 수행하지 않을 것입니다.
뭔가 어렵네요.. :(알아볼께요..
공제자 정보: 성숙하고 그에 대해 훈련된 그리드의 계수에 대한 정보를 추출해야 하는 경우 학문적 버전에서도 완전히 합법적인 방식으로 수행할 수 있습니다. 연락하다.
많이 존경하는 Rosh & SK , 좋은 것과 나쁜 것, 걷는 것이 더 좋은 곳을 너무 잘 이해한다면.
무지한 사람들에게 당신이 보기에 피해는 무엇이며 이 기사에서 정확하게 언급되지 않은 것은 무엇인지 지적할 수 있습니까?
그러다가 너무 많은 사람들이 '망상'에 빠져들게 되니 올바른 길을 짚어보자.
아니면 그냥 산책을 나갔습니까?
무차별적으로 누구나 잘못을 찾을 수 있습니다.
그리고 이 기사: "신경망 및 시계열 분석" 에서도 넌센스가 쓰여 있습니까?
Ps: 그리고 개인적으로 Rosh도 있습니다. 물론 정확히 당신이 의미하는 바를 어렵게 만들지 않는다면: "교시적으로 끔찍하게 쓰여졌다"
정보를 전달하고 싶은 마음이 아니라 쿨한 모습을 보여주고자 하는 의도가 분명히 드러난다. 따라서 프리젠테이션의 선명도는 3위입니다(Gazprom과 같은 모든 종류의 문구는 5.6 미만입니다[결국, 어리석은 사람만이 이것을 어디에서 볼 수 있는지 묻습니다]-정확하게 나타내기 위해 지금 기사로 돌아가지 않겠습니다. 흐릿한 사진 등). 또한 저자는 네트워크가 미래 막대의 최대 및 최소 가격의 경계를 얼마나 정확하게 예측하고 완전한 바보 만이 이것으로 돈을 벌 수 없다고 말합니다. 이것은 완전한 욕설입니다. 그렇게 쉬운 일이라면 그들이 돈을 벌도록 내버려 두십시오. 유행어가 많은데, 몇 권의 책을 읽고 나면 그런 글을 쓸 수 있습니다. 반복합니다 - 이 기사의 목적은 저자가 얼마나 똑똑한지, 이 프로그램으로 작업할 때 얼마나 잘 주문을 알고 있는지 보여주고 독자를 최대한 낮추고, 누가 이 프로그램에서 아무것도 이해하지 못하고 모든 것이 얼마나 멋진지 이해할 것입니다. 거기.
알렉스 부갈터
감동을 주는 기사... 다 예감이 너무 이쁘네요... 저런 국회가 있으면...작은 나라도 살 수 있어요 :-)
글쎄, 작은 나라의 왕은 인터넷을 범람하지 않을 것입니다. .
www.basegroup.ru 는 Google에서 쉽게 검색할 수 있습니다.
+1
나쁜 소식은 사이트 neuroforex.jino-net.ru가 이 호스팅에 있는 수백 및 절반의 다른 사이트와 마찬가지로 불길에 휩싸였다는 것입니다.
좋은 소식 - 사이트가 다른 호스트로 이전 중이며 곧(새해 이후) neuroforex.net 에서 사용할 수 있습니다.
이제 이 기사에 대해: 불행히도 저자는 이 포럼에 없으며 스스로를 대변할 수 없습니다. 그리고 그들의 일에 관한 모든 공격에 대답합니다.
이것은 첫 번째
두번째. 무역 자동화 포럼은 문학계가 아니라고 생각했습니다. 그리고 기사에 표현된 생각은 철자 오류에 대한 검색이 아닌 신경망 작업 측면에서보다 철저한 분석의 대상이 될 것입니다. 따라서 기사에 표현된 것에 대한 대체 옵션은들을 수 없었습니다. 순전히 blah blah. 불쌍해. 미래 바 의 종가 등을 예측하는 어려움과 불가능에 대해 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 수혈.
항상 그렇듯이 유일한 klot은 약간의 코드와 냉정한 생각으로 나를 기쁘게했습니다.
입력 데이터의 표현과 준비는 네트워크 작업에서 가장 중요한 문제라고 생각합니다.
솔직히 말해서, 이 기사를 읽는 동안 나는 그 기사에서 저자의 거만함과 그들이 얼마나 똑똑한지를 보여주고 싶은 욕망 등을 눈치채지 못했습니다. 등.
저는 업무에 대한 비전과 접근 방식, 국회와 함께 일하는 것에 대한 올바른 이해를 불러일으킬 수 있는 사소한 것, 세부 사항, 우연히 던진 단어에 관심이 있습니다. 그러므로 나는 모든 사람들이 이 기사에서 그들이 찾고 있는 것을 발견했다고 믿는 경향이 있습니다.
알렉스 부갈터
기사는 감동을 불러일으켰습니다... 모든 것이 너무 아름답게 예측되었습니다...
그런 NS ... 작은 나라를 살 수 있습니다 :-)
글쎄, 작은 나라의 왕은 인터넷을 범람하지 않을 것입니다. .
To Prival 도와주셔서 감사합니다!!! 그러나 나는 탱크를 인식하지 않을 것입니다. 신에게 감사합니다. 작업이 훨씬 간단합니다 ...
그리고 탱크가 더 쉬웠던 것 같습니다 :-). 그들은 이미 처리되었지만 Forex에서는 어떤 식으로든 작동하지 않습니다. AMA의 파생 상품을 제출하면 국회가 여전히 어떻게 작동하는지 아는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
이러한 패키지가 그러한 기회를 제공하는지 모르겠지만 다음을 시도합니다. 입력은 AMA에서 파생되며 교사는 ZigZag입니다. 저것들. 전환점을 인식하도록 신경망을 훈련시키십시오.
공제자 정보: 성숙하고 그에 대해 훈련된 그리드의 계수에 대한 정보를 추출해야 하는 경우 학문적 버전에서도 완전히 합법적인 방식으로 수행할 수 있습니다. 연락하다.
얼마 전에 Deductor를 사용했는데 예측 블록으로 사용하면 특히 Kohonen 맵에서 결과가 나쁘지 않았습니다. 확률은 어떻게 얻나요?
얼마 전에 Deductor를 사용했는데 예측 블록으로 사용하면 특히 Kohonen 맵에서 결과가 나쁘지 않았습니다. 어떻게 확률을 얻습니까?
Deductor에서 MT로 Kohonnen 네트워크를 전송하는 데 성공했습니다!! 내 특별한 경우 - 범위 확장 및 선형 정규화가 활성화되었습니다. 아직 기본적으로 활성화되어 있는지 모르겠습니다 .
입력은 세그먼트 [0..1]로 축소됩니다. 따라서 범위가 [-10..10]인 입력의 경우 정규화는 다음과 같습니다. in[j] = (in[j] + 10) / 20
범위가 [0..100] - in[j] = in[j] / 100인 입력의 경우
얼마 전에 Deductor를 사용했는데 예측 블록으로 사용하면 특히 Kohonen 맵에서 결과가 나쁘지 않았습니다. 어떻게 확률을 얻습니까?