지그재그 표시기 및 신경망 - 페이지 11

 
eugenk :
순례자 님, 주의 깊게 읽으십시오. 하지만 내가 바보라면 미안하지만, 나는 그것을 이해하지 못한다. 뭐, 지그재그가 하나만 있는 네트워크가 당신을 위해 작동합니까??? 제가 읽어본 결과, 그렇습니다. 그리고 이것은 나를 정말로 놀라게 한 것입니다. 나 자신은 지그재그가 아주 오래되고 매우 조잡한 이야기에 대한 추가 입구라고 생각합니다. 그게 전부입니다. 물론, 예측의 가능한(IMHO가 최적은 아니지만) 목표입니다. 말해봐, 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까? 질문이 어리석었다면 다시 한 번 사과드립니다. 이 접근 방식에 약간 놀랐습니다.

예, 내 그리드는 지그재그와 유사하게 내가 만든 표시기의 데이터에서만 작동합니다. 그리고 예측은 다음 추세 반전의 순간까지 주어지며, 이는 몇 막대 또는 느린 시장에서 몇 시간 안에 발생할 수 있으며 추세 변화 상황이 성숙하는 즉시 중요하지 않습니다. 순간, 예측은 반대 방향으로 발행되고, 그 전에 각각의 새로운 막대에는 추세의 방향을 확인하는 예측이 제공됩니다.
 

그리고 그것에 대해 생각한다면 33은 NS에 대한 입력에 대한 최악의 옵션이 아닙니다. 알몸 형태로 또는 다른 것과 조합하여 .. 그것은 단지 걸림돌입니다. 33의 판독 값을 정규화하는 방법을 알 수 없습니다. 입력용. 여러 옵션을 시도했지만 모든 것이 옳지 않다고 생각합니다. 그의 간증을 어떻게든 현명하게 정상화할 필요가 있습니다. 누구든지 이것에 대해 어떤 생각이 있습니까?

 
Figar0 :

그리고 그것에 대해 생각한다면 33은 NS에 대한 입력에 대한 최악의 옵션이 아닙니다. 알몸 형태로 또는 다른 것과 조합하여 .. 그것은 단지 걸림돌입니다. 33의 판독 값을 정규화하는 방법을 알 수 없습니다. 입력용. 여러 옵션을 시도했지만 모든 것이 옳지 않다고 생각합니다. 그의 간증을 어떻게든 현명하게 정상화할 필요가 있습니다. 누구든지 이것에 대해 어떤 생각이 있습니까?


다음 레그의 회복률을 예측해 보셨나요?

그렇다면 결과는 무엇입니까?

 
Figar0 :

그리고 그것에 대해 생각한다면 33은 NS에 대한 입력에 대한 최악의 옵션이 아닙니다. 알몸 형태로 또는 다른 것과 조합하여 .. 그것은 단지 걸림돌입니다. 33의 판독 값을 정규화하는 방법을 알 수 없습니다. 입력용. 여러 옵션을 시도했지만 모든 것이 옳지 않다고 생각합니다. 그의 간증을 어떻게든 현명하게 정상화할 필요가 있습니다. 누구든지 이것에 대해 어떤 생각이 있습니까?


현재 글렌 닐리를 읽고 있습니다. (Aleksey Niroba는 Onyx에 대한 책을 남겼습니다). 제기된 질문의 관점에서 흥미로운 점이 있습니다. 그러나 거기는 꽤 어렵습니다. 빠른 해결책은 없습니다. 그리고 이것은 지표 (전문가)에서 파동 이론의 구현에 가깝습니다. 흥미로운 지그재그 주제에 대한 여러 링크도 있습니다. 제기 된 질문의 관점에서 흥미 롭습니다. Onyx에서 이러한 링크를 찾을 수 있습니다. 그러나 찾는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 집에 가면 여기에 링크를 게시하겠습니다. 그들은 방해하지 않을 것입니다.
 
nen :
현재 글렌 닐리를 읽고 있습니다. (Aleksey Niroba는 Onyx에 대한 책을 남겼습니다). 제기된 질문의 관점에서 흥미로운 점이 있습니다. 그러나 거기는 꽤 어렵습니다. 빠른 해결책은 없습니다. 그리고 지표(전문가)에서 파동 이론의 구현에 가까울 것입니다. 흥미로운 지그재그 주제에 대한 여러 링크도 있습니다. 제기 된 질문의 관점에서 흥미 롭습니다. Onyx에서 이러한 링크를 찾을 수 있습니다. 그러나 찾는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 집에 가면 여기에 링크를 게시하겠습니다. 그들은 방해하지 않을 것입니다.

닐리도 읽었다. 그리고 어려움을 희생하면서 - 전적으로 동의합니다) 진지한 반성이 필요합니다. 그리고 주제에 대한 링크에 대해 매우 감사할 것입니다. 생각과 아이디어로 "재충전"해야 합니다.


올리야키시 :


다음 레그의 회복 비율을 예측해 보셨나요?

그렇다면 결과는 무엇입니까?

예측은 이미 국회의 산출물이 될 것이고, 산출물을 얻으려면 투입물도 나와야 하고, 33을 투입점으로 삼으면 다소 어려운 과제가 된다. 지금까지의 모든 예측 시도는 거의 모든 기간과 그 조합을 사용할 때 순방향 테스트에서 스프레드/스왑을 쉽게 해결하지만 그 이상은 아닙니다. (시스템이 "싱크"하지 않습니다. 이것은 나쁘지 않지만 안정적인 수익성에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.)
 

약속된 링크. 아마도 이것은 이미 알려져 있습니다.

http://www.patternpower.com/support/

 
nen :

약속된 링크. 아마도 이것은 이미 알려져 있습니다.



http://www.patternpower.com/support/


친애하는 넨! 어쩌면 이것이 당신에게 유용할 것입니까? - 아니면 이미 알고 있을 수도 있습니다. 파도는 시간이 지나면서 흘러간다는 걸 이제서야 깨달았지만, 무엇을, 어떻게, 엘브루스의 꼭대기나 심연이 어디인지, 막다른 골목이 있다.