사실이 아닙니다. 필요한 설명(양을 재귀적으로 드래그하는 것이 더 저렴함) 후에 두 가지 질문을 합시다. 각 막대에서 수정해야 하는 양과 그에 대해 계산해야 하는 슬래시 수입니다. 답: 같은 금액입니다. 다음 질문은 더 싼 것입니다. 증분 합계를 수정하려면 빼기와 더하기가 필요한 반면, 모든 기간에 대한 스윕을 계산하기 위해 합계를 재귀적으로 계산하려면 더하기만 필요합니다. 2차원 배열의 요소 주소에 대한 숨겨진 계산도 추가해 보겠습니다. 그래서 Mathemat 에 대한 접근 방식이 다소 저렴하다고 생각합니다. 확인하는 것이 나쁘지는 않지만. 표시와 관련하여 - 전체 그림은 물론 훌륭하지만 구현 방법에 관계없이 컴퓨터에 많은 부하가 걸립니다. 동시에 위에서 설명한 밴드의 경계를 계산하는 알고리즘은 너무 비싸 보이지 않습니다.
한 점에 대한 스와시 밀도의 프로필을 그리는 동안 표시기를 공백으로 만들었습니다. 수평 - 무기한 단위. 최소값은 결로에 해당한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이 스레드의 첫 번째(또는 첫 번째) 게시물에서 가능한 개발 방향입니다. 다음 문제는 좋은 최소 선택 알고리즘입니다.
lna01 : 한 점에 대한 스와시 밀도의 프로필을 그리는 동안 표시기를 공백으로 만들었습니다. 수평 - 무기한 단위. 최소값은 결로에 해당한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이 스레드의 첫 번째(또는 첫 번째) 게시물에서 가능한 개발 방향입니다. 다음 문제는 좋은 최소 선택 알고리즘입니다.
여기에 그려진 내용을 더 자세히 알고 싶은 분들을 위해 코드를 첨부합니다.
안녕하세요.
그리고 이제 곡선을 매끄럽게 만들고 지배 기간의 막대 수에 대한 카운트다운을 사용하여 가장 가까운 최소값 또는 최대값을 얻을 필요가 있다고 생각합니다. 그것을 찾을 때 - break.IMHO.
그리고 이제 곡선을 매끄럽게 만들고 지배 기간의 막대 수에 대한 카운트다운을 사용하여 가장 가까운 최소값 또는 최대값을 얻을 필요가 있다고 생각합니다. 그것을 찾을 때 - break.IMHO.
여기요
지배적 인 기간은 무엇을 의미합니까? 가격에 가장 가까운 농도를 찾으십니까? 그러나 모든 스매시 수준(집중도)을 갖고 싶습니다. 스매시가 차지하는 전체 범위가 스캔되기 때문입니다. 또 다른 평활화 절차는 일종의 주관적인 것 같습니다(매개변수 선택의 의미에서). 이제 생각은 지그재그 알고리즘을 중심으로 돌아갑니다.
균형, 잠재적 에너지 및 기억 채널의 미디클로리안을 찾기 위해 저를 보내주신 마스터 요다에게 경의를 표합니다. 포스가 함께하길.
선형 회귀 채널 모델이 마음에 들지 않았습니다. 첫째, 선형적이며 시장의 선형성을 믿지 않습니다. 둘째, 고장/반동의 확률을 추정하는 것을 허용하지 않습니다. 셋째, 채널의 수명을 추정할 수 없습니다.
추세는 일반적으로 지역의 수학화된 사람들에 의해 선형 회귀 채널로 설명됩니다. 이 사실은 항상 나를 약간 짜증나게 했다. 사실, 아무도 시장이 선형이라고 강요하지 않습니다. 선형성은 더 복잡한 비선형 패턴을 피하기 위한 인간의 발명품입니다. 그리고 선형 회귀 채널을 구축하면 필연적으로 오류가 발생합니다.
왜 그렇게 자신을 제한하는지 이해하지 못합니까? 결국, 이것들은 선형 채널이 아니지만 그에 대한 당신의 태도는 선형입니다. "분노"에 관해서는 Ostap Bender는 전기로 신경을 치료할 것을 권장합니다. 나는 몇 가지 훌륭한 종류의 놀라운 에일을 감히 추천합니다. 그러나 부작용이 있습니다. 절망적 인 의식 확장입니다.
시장이 70% 평평하지 않다는 말씀이 옳습니다. 저는 이에 대한 연구를 수행했고 여기에서 약간 공유했습니다: 'Stochastic Resonance' "grasn 13.10.2007 19:07". 이것은 평면 모델을 사용하는 데 있어 전체적인 철학적 걸림돌입니다 (전략이 구축될 운동 모델의 통계를 아는 것이 매우 중요합니다. 나는 이유를 위해 그것을 선택했습니다). 그러나 그는 선형 회귀 채널을 예측할 수 없다는 점에서 완전히 틀렸습니다. 그는 근본적으로 틀렸습니다. 웜과 달리 상당히 정확하게 예측할 수 있고 현상학적 패턴도 있습니다(정말 마음에 들었습니다).
Planimetry에 관해서도, 나는 그것을 좋아했지만 간단한 분석 장치는 말할 것도 없고 선형 회귀 채널에 의해 설정된 작업이 완벽하게 해결된다는 것을 깨달았습니다. 그러나 웜과 LR 채널에는 한 가지 특징이 있습니다. 독립적으로 작동하지 않으며 추가 기준을 찾아야하지만 웜의 경우 크레인에서이 작업을 수행하기가 어렵 기 때문에 LR과 달리 성공하지 못했습니다.
그림은 정말 아름답습니다. 실제로 이것은 평범한 상인, la-la-dya, blah blah blah 및 그 모든 것의 잠재 의식의 디코딩 된 파도 인 것 같습니다.
따라서 이 편모를 넓고 개방적으로 보면 이 편모가 해당 선형 회귀 채널의 중간선 주위를 휘게 된다는 것을 이해할 수 있을 것입니다. 그러나 다른 편모가 있고 이에 대한 탁월한 치료법이 있는데 왜 그러한 치질이 필요합니까? ? 정확성에서 무엇을 원하십니까? 정확도를 얻지 못할 것입니다.
예, 완전히 잊어 버렸지 만 가격 움직임은 어떻습니까? 그리고 그 기억의 파도에 ... .. (내가 사회자 앞에서 제거한 나쁜 단어가 있었습니다 :o):
그리고 차트에는 그러한 장소가 많이 있습니다(철학 참조). 강한 지혈대 끝(내 용어로는 벌레)보다 조금 더 일찍 "현재 막대"를 두는 것으로 충분하며 거의 보장되지 않습니다. 잘못된 결론을 내리기 위해 신뢰할 수 있는 추가 기준. 그리고 모든 소금, 모든 힘은 채널을 구성하는 방법이 아니라 이러한 기준에 숨겨져 있습니다.
PS : MA - 이전에 MA - shka, 나는 그것이 줄 수 있는 것보다 더 많이 할당되어야 한다고 생각하지 않습니다. (반복합니다), 이 작업은 LR 채널에 의해 완벽하게 해결됩니다. ve는 이미 나 자신을 반복하기 시작했고 나는 결론을 내립니다).
또한 PPS 는 MA가 매우 늦고 기간이 길수록 더 늦고 "기억"이라고 부르는 것이 지금보고 있습니다. 이것은 사라진 지 오래입니다. 이상하게도 시장이 비선형적이라는 점을 고려할 때(나는 완전히 동의합니다), 사실 당신은 일반적으로 말해서 존재하지 않는 장기적이고 강력한 관성의 존재를 시장에 귀속시킵니다.
Gep , 죄송합니다. 사진에서 아무것도 볼 수 없습니다. 화면에서 제거할 때 왜곡되었거나(이 경우 풀 컬러 이미지가 고품질 색상 재현에 전혀 기여하지 않는 gif로 변환됨) 곡선을 너무 자주 그렸을 가능성이 큽니다. 이것도 보기에 방해가 되기 때문에 좋지 않습니다. 그러나 구역 착색은 좋습니다. 그리고 그것은 무지개처럼 눈에 파문을 내지 않지만, 그럼에도 불구하고 기간의 영역은 보여줍니다
솔직 , 미안 해요 , 아마 바보 지만 아직 더 발전 에 대한 제 생각 을 이해 하지 못합니다 . 카드에 다른 가중치를 할당하고 시장의 "느림"에 대한 정량적 모델을 구축하는 것에 대해 이야기하고 있습니까? 아아, 나는 그러한 작업을 수행하는 방법에 대한 가장 일반적인 아이디어조차 가지고 있지 않습니다. .. 게다가 같은 비정상을 당할 것이라는 강한 의혹이 있다. 저것들. 그런 문제를 좀 더 정확하게 해결하기 위해 필요한 관찰 시간은 이 문제가 해결되고 있는 상태에서 시장이 존재하는 시간을 넘어설 것입니다... 일반적으로 저도 처음에 비슷한 생각을 했습니다. 외환 개발의. 실제로 Elliot, Gan, Williams 등의 이론은 잘 알려져 있고 엄청나게 많이 발표되고 있습니다. 대다수는 아니더라도 상당수가 사용합니다. 저것들. 이러한 이론의 권장 사항에 따라 포지션을 열거나 보류 중인 주문을 내립니다. 따라서 이러한 모든 이론을 연구하고 권장 사항을 이해하고 상대적인 유행을 알면 시장 군중의 주문 축적 영역이 어디에 있는지 매우 정확하게 예측할 수 있습니다. "인형극"(있는 경우)의 경우 이것은 몹에 대한 무스 사냥을 주선하는 것을 가능하게 합니다. 우리에게는 동일한 지원 저항 수준과 반전 영역을 보여줍니다. 사실 가격은 왜 가속, 감속, 턴어라운드 하는 걸까요? 특정 지역에서만 증가하는 공급 또는 수요 집중을 충족하기 때문입니다. 나는 그것을 "사기"라고 불렀습니다. 또는 "2차 주문의 기술적 분석". 불행히도, 나는 아직도 이것을 실질적으로 접근하는 방법을 모릅니다. 이론이 맞다고 생각하지만 :) 비슷한 것을 계획하고 계시는 것 같습니다. 난 괜찮아 ?
grasn , 그리고 당신에게 안녕, O Great and Terrible! O 모든 거래자의 희망과 지원! 뇌우와 모든 DC의 죽음에 대해! :))) 아아, 나는 좋은 에일 없이 앉아 있다. 직장에서 아직 급여를 받지 못했습니다. 그리고 진짜 남자처럼 벌기 위해 ... 아아, 아. 노력하고 있지만 아직까지는 그다지 성공적이지 못합니다. 그래서 내 의식은 절망적으로 좁아졌지만 여전히 나는 당신의 사진에 대한 긴 명상으로 그것을 확장하려고 노력합니다 :)
그렇다면 선형 회귀 채널에 비해 웜이 여전히 우월하다고 생각하는 것은 무엇입니까? 1) 선형 회귀 채널은 여전히 구축해야 합니다. 당신은 그것들을 무한히 지을 수 있습니다. 그리고 세트가 셀 수 없이 많기 때문에(단순히 매우 큼) 물론 가격은 그 중 하나에 따라 결정됩니다. 이에 기뻐하는 상인은 "형제들이여, 보라! 내가 너희에게 말하였노라!"라고 말할 것입니다. 저것들. 요점은 구성이 아니라 선택 기준에 있습니다. 그러나 당신 자신이 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 기준을 모르겠습니다. 아마도 당신은 일정을 잡을 수 있지만. 지그재그로, 가능하면 수동으로 중요한 전환점을 표시하십시오. 주변에 선형 회귀 채널을 설정한 다음 실제로 가격이 어디로 갔는지 확인합니다. 이러한 방식으로 충분히 긴 이력을 보면 그럴듯한 선택 기준을 얻을 수 있습니다. 더욱이, 모호성조차 요구할 필요는 없다. 예를 들어, 순전히 실용적인 관점에서 나는 확률을 평가하지 않더라도 2-5개의 채널에 상당히 만족할 것입니다. 웜은 모호하지 않고 간단한 절차로 구축됩니다. 여기서 자의성은 배제되며 선택 기준에 대해 머리가 아프지 않습니다.
2) 웜은 선형 회귀 채널과 달리 두께(선형 회귀 채널의 너비와 혼동하지 마십시오. 다른 것입니다!) 및 밀도가 있습니다. 그리고 이것은 (가능하게 허용, 이 모든 것이 여전히 확인, 확인 및 확인됨) 고장 반동의 확률을 평가할 수 있습니다. 선형 회귀 채널의 고장 확률을 추정하는 방법을 모르겠습니다. 이미 그렇게 했을 수도 있지만. 웜의 경우 답(적어도 답의 힌트)은 표면에 있습니다.
3) 벌레는 태어나고 죽는다. 화면의 오른쪽 가장자리에서 실제 작업의 경우 이것은 물론 중요하지 않습니다. 그러나 역사 연구를 위해 있습니다. 그리고 매우 큽니다. 웜이 어디에서 어떻게 발생했는지, 어떻게 전달되었는지, 어떤 이벤트에 영향을 미치고 어디에서 소멸되었는지 확인할 수 있습니다. 선형 회귀 채널은 무한대로 실행됩니다. 그리고 그들은 삶의 시간과 역사성에 대한 힌트를 제공하지 않습니다. 한 채널이 갑자기, 어떤 공포증이 있는지 명확하지 않아 다른 채널로 교체되었다는 것뿐입니다. 그리고 SUDDENLY라는 단어는 일반적으로 자연과 특히 시장에 반대되는 것 같습니다. 갑자기 고양이만 태어날거에요 :)
물론 이상형은 어디에도 없습니다. 예를 들어, 웜은 차트의 빨간색(내 스크립트의 무지개 색상 측면에서) 측면에서 전혀 작동하지 않습니다. 놀라운 일이 아닙니다. 빨간색은 새로운 것에 대한 탐색입니다. 반면에 웜은 이전 경험에 의존합니다. 그리고 빨간색면에는 기억할 것도 참조할 것도 없습니다. 이것이 그들의 심각한 단점입니다. 아마도 내가 아는 사람들 중 가장 심각할 것입니다. 반면에 선형 회귀 채널은 어디에나 표시할 수 있습니다. 차트의 빨간색 면에서도 파란색 면에서와 마찬가지로 쉽습니다. 지연 문제는 그렇게 모호하지 않은 것 같습니다. 어쩌면 나쁠 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 또한 탐구해야 합니다.
이 주제에 관심을 가져주셔서 기쁩니다. 아마도 귀하의 시스템과 당사를 개선하는 데 도움이 될 것입니다.
당신과 비슷한 생각이 꽤 오랫동안 나와 함께 돌아다녔다는 점에서 당신 말이 옳습니다. 그러나 정상이 눈앞에 다가온 것처럼 보이지만 여전히 발 아래에는 심연이 있습니다. 이 주제에서 나는 "Stochastic Resonance"라는 주제에서 시장에서 시도하기 시작한 상태 개념과 바둑판 패턴의 형식적인 유추에 매료되었습니다. 그러나 여전히 생각하고 생각하는 것이 있습니다. 따라서 현재로서는 덜 글로벌한 계획이 단순히 실행되고 있으며 이 스레드의 두 번째 게시물에서 (나는 올라가서 명확히 해야 했습니다.
lna01 01.11.2007 19:02
박쥐의 밀도를 판단하는 두 가지 지표가 있습니다. 간격당 박쥐 수와 박쥐 사이의 간격입니다. 나는 두 번째 가능성이 흥미롭다. 물론 어느 정도의 평균은 필요합니다. 즉, 틱 값의 전체 범위에서 함수(n 틱이 차지하는 간격) [(이 n 틱의 평균 또는 중앙값]를 계산하고(값을 기준으로 틱을 정렬), 최소값을 찾아 그립니다. 줄무늬, 예를 들어 절반 높이에서 실제로 결과 그림을 보면서 n과 밴드의 경계를 결정하는 방법을 모두 선택해야 합니다.
추신 비정상성에 대해서는 확실히 맞는 말이지만 기억력도 있다. 라고 생각 하고 싶습니다 :)
grasn , 그리고 당신에게 안녕, O Great and Terrible! O 모든 거래자의 희망과 지원! 뇌우와 모든 DC의 죽음에 대해! :))) 아아, 나는 좋은 에일 없이 앉아 있다. 직장에서 아직 급여를 받지 못했습니다. 그리고 진짜 남자처럼 벌십시오. .. 아아 그리고 아. 노력하고 있지만 아직까지는 그다지 성공적이지 못합니다. 그래서 내 의식은 절망적으로 좁아졌지만 여전히 나는 당신의 사진에 대한 긴 명상으로 그것을 확장하려고 노력합니다 :)
일시적인 돈 부족과 같은 사소한 일로 인해 유머 감각에서 멀어지지 않아서 기쁩니다. 하지만 미래를 위해 저를 그렇게 높은 칭호라고 부를 필요는 없습니다. 저는 적어도 나쁘지는 않고, 어쩌면 좋을 수도 있습니다. 내가 그것을 읽는 순간부터 그리고 이것은 이미 30분이 지났습니다. 나는 붉게 앉아 있었고 중요성에서 터져 나와 집의 벽을 튀기려고 했습니다. 그리고 어떤 면에서 내가 진짜 제다이에 반대한다면 어두운 제다이가 되게 하십시오. 어떤 이유에서인지 저는 항상 유명한 영화에서 그들을 훨씬 더 좋아했습니다.
1) 선형 회귀 채널은 여전히 구축해야 합니다. 당신은 그것들의 무한한 수를 만들 수 있습니다. 그리고 세트가 셀 수 없이 많기 때문에(단순히 매우 큼) 물론 가격은 그 중 하나에 따라 결정됩니다. 이에 기뻐하는 상인은 "형제들이여, 보라! 내가 너희에게 말하였노라!"라고 말할 것입니다. 저것들. 요점은 구성이 아니라 선택 기준에 있습니다. 그러나 당신 자신이 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 기준을 모르겠습니다. 아마도 당신은 일정을 잡을 수 있지만. 지그재그로, 가능하면 수동으로 중요한 전환점을 표시하십시오. 주변에 선형 회귀 채널을 설정한 다음 실제로 가격이 어디로 갔는지 확인합니다. 이런 식으로 충분히 긴 역사를 보면 그럴듯한 선택 기준을 얻을 수 있을 것입니다. 모호성조차 요구할 필요가 없는 것. 예를 들어, 순전히 실용적인 관점에서 나는 확률을 평가하지 않더라도 2-5개의 채널에 상당히 만족할 것입니다. 웜은 모호하지 않고 간단한 절차로 구축됩니다. 여기서 자의성은 배제되며 선택 기준에 대해 머리가 아프지 않습니다.
운하를 건설하는 것이 전체 문제가 될 정도로 당신은 정말로 게으른가요? 농담입니다. 문제는 채널을 검색하고 안정적인 채널을 찾는 것입니다. 그리고 사이드 채널을 찾고 있다면 전혀 문제가 없습니다. 역사 분석, 실험 설정과 관련하여 이러한 웜에 대한 자본을 신뢰할 수 있는지 여부를 이해하는 데 동일한 사항이 있습니다. 나는 당신을 여기에서 본 것 같습니다: https://www.mql5.com/en/forum/50458 (Vladislav는 그의 접근 방식을 잘 설명했고 나는 그것을 조금 "현대화"했습니다)
2) 웜은 선형 회귀 채널과 달리 두께(선형 회귀 채널의 너비와 혼동하지 마십시오. 다른 것입니다!) 및 밀도가 있습니다. 그리고 이를 통해 (가능하면 허용, 이 모든 것이 여전히 확인, 확인 및 확인되어야 함) 고장 반동의 가능성을 평가할 수 있습니다. 선형 회귀 채널의 고장 확률을 추정하는 방법을 모르겠습니다. 이미 그렇게 했을 수도 있지만. 웜의 경우 답(적어도 답의 힌트)은 표면에 있습니다.
오히려 밀도만, 두께는 이 밀도에 의해 결정되고 Mathemat 가 올바르게 언급한 것처럼(그리고 그는 머리임) 명확하게 정확하게 결정하기 어려울 것입니다. 그건 그렇고, 모든 종류의 까다로운 이미지 처리 방법이 있으며(채널은 그림과 같은 매트릭스로 변환되어야 함) 아마도 그 중 하나가 귀하에게 적합할 것입니다.
3) 벌레는 태어나고 죽는다. 화면의 오른쪽 가장자리에서 실제 작업의 경우 이것은 물론 중요하지 않습니다. 그러나 역사 연구를 위해 있습니다. 그리고 매우 큽니다. 웜이 어디에서 어떻게 발생했는지, 어떻게 전달되었는지, 어떤 이벤트에 영향을 미치고 어디에서 소멸되었는지 확인할 수 있습니다. 선형 회귀 채널은 무한대로 실행됩니다. 그리고 그들은 삶의 시간과 역사성에 대한 힌트를 제공하지 않습니다. 한 채널이 갑자기, 어떤 공포증이 있는지 명확하지 않아 다른 채널로 교체되었다는 것뿐입니다. 그리고 SUDDENLY라는 단어는 일반적으로 자연과 특히 시장에 반대되는 것 같습니다. 갑자기 고양이만 태어날거에요 :)
나는 특히 이것을 좋아했다: "벌레는 태어나고 죽는다." 많은 생각을 하고 울었다. 그런 벌레에 대한 슬픈 발라드를 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 여가 시간에 그것을 어떻게 좋아하는지 말해 줄 수 있습니까? 그리고 모든 것이 카오스에서 갑자기 발생합니다. 이것은 정상이며 LR 채널도 파괴되며 전혀 갑자기 발생하지 않습니다. 그러나 LR 채널은 여전히 우수한 예측 도구(좋은 통계 지원)이지만 웜을 어떻게 예측하고 웜으로 무엇을 할 예정입니까?
물론 이상형은 없다.
여기, 나는 완전히 동의합니다. 우리는 같은 Sith를 가지고 있습니다 :o)
예를 들어, 웜은 차트의 빨간색(내 스크립트의 무지개 색상 측면에서) 측면에서 전혀 작동하지 않습니다. 놀라운 일이 아닙니다. 빨간색은 새로운 것에 대한 탐색입니다.
빨간색, MA가 매우 짧습니까?
반면에 웜은 이전 경험에 의존합니다. 그리고 빨간색면에는 기억할 것도 참조할 것도 없습니다. 이것이 그들의 심각한 단점입니다. 아마도 내가 아는 사람들 중 가장 심각할 것입니다. 반면에 선형 회귀 채널은 어디에나 표시할 수 있습니다. 차트의 빨간색 면에서도 파란색 면에서와 마찬가지로 쉽습니다. 지연 문제는 그렇게 모호하지 않은 것 같습니다. 어쩌면 나쁠 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 또한 탐구해야 합니다.
가정(빨간색, 매우 짧은 MA)이 맞다면 빨간색 부분이 필요한 것입니다. 그리고 기억해야 할 것이 있습니다! 작은 MA는 긴 간격과 동일한 간격으로 만들어집니다(즉, 메모리와 같은 것을 누르는 것입니다) . 여기서 여러분이 발명한 것이 아니라 말할 것이 있습니다. 새로운 채널은 레드 존에서 태어나고, 오래된 기억을 바꾸고, 바꾸고, 수준을 바꾸는 사람들입니다(말 그대로).
웜은 이전 경험을 기반으로 합니다.
가격이 현재 일정 기간 동안 평균보다 높거나 아래에서 거래되고 있다는 사실을 아는 것이 중요할 것입니다(웜의 형태로 볼 수 있는 것은 이 "시간 평활화된" 정보입니다. ). 그렇다면 문제는 이 사람이 누구에게, 왜, 어떤 결론을 내렸으며, 그는 어떻게 반응할 것 같습니까?
글쎄, 야당에 맞게, 나는 증거없이 (당신이 장점을 인용했을뿐만 아니라) 많은 단점 (이것은 시작에 불과합니다)을 인용하고 어리석게도 내 입장을 고수합니다 (경험을 고려하여).
긴 MA에 기생하는 수명이 긴 웜은 더 이상 존재하지 않는 아주 오래된 정보를 표시하며, 이는 오래전에 변경되고 수정되었습니다.
웜은 "관성 시간"을 과대평가합니다(상인의 반응일 수 있음).
웜은 현재 변경 사항 및 상황에 미치는 영향에 대한 정보를 제공하지 않습니다(분명히 이것은 위험 영역에 관한 것입니다).
웜은 실제 상태가 아닌 "느린 속도, 시간이 멈춘 상태"만 표시할 수 있습니다.
두께/밀도에 따른 레벨 분류에 대한 평가는 의심스럽습니다. 우리가 10 MA를 취하지 않고 100을 말하든지 말하든, 이것은 충분하지 않습니다. 1983743945 조각을 취하십시오. 응? 가격이 그런 구더기를 뚫을 것이라고 생각합니까? 그리고 샤머니즘 시대라면?
이 주제에 관심을 가져주셔서 기쁩니다. 아마도 귀하의 시스템과 당사를 개선하는 데 도움이 될 것입니다.
항상 좋은 의사 소통을 기쁘게 생각합니다. 나는 "시장 기억"이라는 별도의 지점을 어떻게든 조직하고 싶었습니다. 특히 이야기할 것이 있습니다(여기에 정기적으로 "시장 기억"이 무엇입니까? :o). 시간이 많이 부족합니다. 그래 좋아...
그러나 나는 RoundPrice에서 마구를 만들었습니다 - Mashkins와 비교하십시오. 지나가는 추세와 큰 이익.
다른 막대의 눈금을 재귀적으로 계산하는 아이디어가 훨씬 더 흥미로운 것 같습니다.
표시와 관련하여 - 전체 그림은 물론 훌륭하지만 구현 방법에 관계없이 컴퓨터에 많은 부하가 걸립니다. 동시에 위에서 설명한 밴드의 경계를 계산하는 알고리즘은 너무 비싸 보이지 않습니다.
여기에 그려진 내용을 더 자세히 알고 싶은 분들을 위해 코드를 첨부합니다.
한 점에 대한 스와시 밀도의 프로필을 그리는 동안 표시기를 공백으로 만들었습니다. 수평 - 무기한 단위. 최소값은 결로에 해당한다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이 스레드의 첫 번째(또는 첫 번째) 게시물에서 가능한 개발 방향입니다. 다음 문제는 좋은 최소 선택 알고리즘입니다.
여기에 그려진 내용을 더 자세히 알고 싶은 분들을 위해 코드를 첨부합니다.
안녕하세요.
그리고 이제 곡선을 매끄럽게 만들고 지배 기간의 막대 수에 대한 카운트다운을 사용하여 가장 가까운 최소값 또는 최대값을 얻을 필요가 있다고 생각합니다. 그것을 찾을 때 - break.IMHO.
지나가는 추세와 큰 이익
안녕하세요.
그리고 이제 곡선을 매끄럽게 만들고 지배 기간의 막대 수에 대한 카운트다운을 사용하여 가장 가까운 최소값 또는 최대값을 얻을 필요가 있다고 생각합니다. 그것을 찾을 때 - break.IMHO.
여기요
지배적 인 기간은 무엇을 의미합니까? 가격에 가장 가까운 농도를 찾으십니까? 그러나 모든 스매시 수준(집중도)을 갖고 싶습니다. 스매시가 차지하는 전체 범위가 스캔되기 때문입니다. 또 다른 평활화 절차는 일종의 주관적인 것 같습니다(매개변수 선택의 의미에서). 이제 생각은 지그재그 알고리즘을 중심으로 돌아갑니다.
지나가는 추세와 큰 이익
비슷하게 :)
추신 아니면 우세한 기간이 그림의 절대 최소값에 해당합니까?
유겐크에게
균형, 잠재적 에너지 및 기억 채널의 미디클로리안을 찾기 위해 저를 보내주신 마스터 요다에게 경의를 표합니다. 포스가 함께하길.
왜 그렇게 자신을 제한하는지 이해하지 못합니까? 결국, 이것들은 선형 채널이 아니지만 그에 대한 당신의 태도는 선형입니다. "분노"에 관해서는 Ostap Bender는 전기로 신경을 치료할 것을 권장합니다. 나는 몇 가지 훌륭한 종류의 놀라운 에일을 감히 추천합니다. 그러나 부작용이 있습니다. 절망적 인 의식 확장입니다.
시장이 70% 평평하지 않다는 말씀이 옳습니다. 저는 이에 대한 연구를 수행했고 여기에서 약간 공유했습니다: 'Stochastic Resonance' "grasn 13.10.2007 19:07". 이것은 평면 모델을 사용하는 데 있어 전체적인 철학적 걸림돌입니다 (전략이 구축될 운동 모델의 통계를 아는 것이 매우 중요합니다. 나는 이유를 위해 그것을 선택했습니다). 그러나 그는 선형 회귀 채널을 예측할 수 없다는 점에서 완전히 틀렸습니다. 그는 근본적으로 틀렸습니다. 웜과 달리 상당히 정확하게 예측할 수 있고 현상학적 패턴도 있습니다(정말 마음에 들었습니다).
Planimetry에 관해서도, 나는 그것을 좋아했지만 간단한 분석 장치는 말할 것도 없고 선형 회귀 채널에 의해 설정된 작업이 완벽하게 해결된다는 것을 깨달았습니다. 그러나 웜과 LR 채널에는 한 가지 특징이 있습니다. 독립적으로 작동하지 않으며 추가 기준을 찾아야하지만 웜의 경우 크레인에서이 작업을 수행하기가 어렵 기 때문에 LR과 달리 성공하지 못했습니다.
그림은 정말 아름답습니다. 실제로 이것은 평범한 상인, la-la-dya, blah blah blah 및 그 모든 것의 잠재 의식의 디코딩 된 파도 인 것 같습니다.
따라서 이 편모를 넓고 개방적으로 보면 이 편모가 해당 선형 회귀 채널의 중간선 주위를 휘게 된다는 것을 이해할 수 있을 것입니다. 그러나 다른 편모가 있고 이에 대한 탁월한 치료법이 있는데 왜 그러한 치질이 필요합니까? ? 정확성에서 무엇을 원하십니까? 정확도를 얻지 못할 것입니다.
예, 완전히 잊어 버렸지 만 가격 움직임은 어떻습니까? 그리고 그 기억의 파도에 ... .. (내가 사회자 앞에서 제거한 나쁜 단어가 있었습니다 :o):
그리고 차트에는 그러한 장소가 많이 있습니다(철학 참조). 강한 지혈대 끝(내 용어로는 벌레)보다 조금 더 일찍 "현재 막대"를 두는 것으로 충분하며 거의 보장되지 않습니다. 잘못된 결론을 내리기 위해 신뢰할 수 있는 추가 기준. 그리고 모든 소금, 모든 힘은 채널을 구성하는 방법이 아니라 이러한 기준에 숨겨져 있습니다.
PS : MA - 이전에 MA - shka, 나는 그것이 줄 수 있는 것보다 더 많이 할당되어야 한다고 생각하지 않습니다. (반복합니다), 이 작업은 LR 채널에 의해 완벽하게 해결됩니다. ve는 이미 나 자신을 반복하기 시작했고 나는 결론을 내립니다).
또한 PPS 는 MA가 매우 늦고 기간이 길수록 더 늦고 "기억"이라고 부르는 것이 지금보고 있습니다. 이것은 사라진 지 오래입니다. 이상하게도 시장이 비선형적이라는 점을 고려할 때(나는 완전히 동의합니다), 사실 당신은 일반적으로 말해서 존재하지 않는 장기적이고 강력한 관성의 존재를 시장에 귀속시킵니다.
그리고 다음은 표시기의 올바르게 회전된 결과입니다(프레임은 다르지만)
가로축은 9개의 눈금이 차지하는 가격대의 너비이고 세로축은 밴드의 눈금 중심 번호입니다. 즉, 수직은 다소 정교한 값입니다. 이것은 모두를 혼동시키기 위한 것입니다. (또한 MT의 기본 정보를 어떻게든 시각화하기 위함입니다.)
이제 조금 풀기 위해 동일한 데이터이지만 스와시가 차지하는 범위의 경계 중 하나에서 밴드의 동일한 중심 가격으로 수직으로 거리
레벨(스와시 두께)이 잘 보입니다. 컴퓨터에 설명해야 합니다. :)
솔직 , 미안 해요 , 아마 바보 지만 아직 더 발전 에 대한 제 생각 을 이해 하지 못합니다 . 카드에 다른 가중치를 할당하고 시장의 "느림"에 대한 정량적 모델을 구축하는 것에 대해 이야기하고 있습니까? 아아, 나는 그러한 작업을 수행하는 방법에 대한 가장 일반적인 아이디어조차 가지고 있지 않습니다. .. 게다가 같은 비정상을 당할 것이라는 강한 의혹이 있다. 저것들. 그런 문제를 좀 더 정확하게 해결하기 위해 필요한 관찰 시간은 이 문제가 해결되고 있는 상태에서 시장이 존재하는 시간을 넘어설 것입니다... 일반적으로 저도 처음에 비슷한 생각을 했습니다. 외환 개발의. 실제로 Elliot, Gan, Williams 등의 이론은 잘 알려져 있고 엄청나게 많이 발표되고 있습니다. 대다수는 아니더라도 상당수가 사용합니다. 저것들. 이러한 이론의 권장 사항에 따라 포지션을 열거나 보류 중인 주문을 내립니다. 따라서 이러한 모든 이론을 연구하고 권장 사항을 이해하고 상대적인 유행을 알면 시장 군중의 주문 축적 영역이 어디에 있는지 매우 정확하게 예측할 수 있습니다. "인형극"(있는 경우)의 경우 이것은 몹에 대한 무스 사냥을 주선하는 것을 가능하게 합니다. 우리에게는 동일한 지원 저항 수준과 반전 영역을 보여줍니다. 사실 가격은 왜 가속, 감속, 턴어라운드 하는 걸까요? 특정 지역에서만 증가하는 공급 또는 수요 집중을 충족하기 때문입니다. 나는 그것을 "사기"라고 불렀습니다. 또는 "2차 주문의 기술적 분석". 불행히도, 나는 아직도 이것을 실질적으로 접근하는 방법을 모릅니다. 이론이 맞다고 생각하지만 :) 비슷한 것을 계획하고 계시는 것 같습니다. 난 괜찮아 ?
grasn , 그리고 당신에게 안녕, O Great and Terrible! O 모든 거래자의 희망과 지원! 뇌우와 모든 DC의 죽음에 대해! :)))
아아, 나는 좋은 에일 없이 앉아 있다. 직장에서 아직 급여를 받지 못했습니다. 그리고 진짜 남자처럼 벌기 위해 ... 아아, 아. 노력하고 있지만 아직까지는 그다지 성공적이지 못합니다. 그래서 내 의식은 절망적으로 좁아졌지만 여전히 나는 당신의 사진에 대한 긴 명상으로 그것을 확장하려고 노력합니다 :)
그렇다면 선형 회귀 채널에 비해 웜이 여전히 우월하다고 생각하는 것은 무엇입니까?
1) 선형 회귀 채널은 여전히 구축해야 합니다. 당신은 그것들을 무한히 지을 수 있습니다. 그리고 세트가 셀 수 없이 많기 때문에(단순히 매우 큼) 물론 가격은 그 중 하나에 따라 결정됩니다. 이에 기뻐하는 상인은 "형제들이여, 보라! 내가 너희에게 말하였노라!"라고 말할 것입니다. 저것들. 요점은 구성이 아니라 선택 기준에 있습니다. 그러나 당신 자신이 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그런 기준을 모르겠습니다. 아마도 당신은 일정을 잡을 수 있지만. 지그재그로, 가능하면 수동으로 중요한 전환점을 표시하십시오. 주변에 선형 회귀 채널을 설정한 다음 실제로 가격이 어디로 갔는지 확인합니다. 이러한 방식으로 충분히 긴 이력을 보면 그럴듯한 선택 기준을 얻을 수 있습니다. 더욱이, 모호성조차 요구할 필요는 없다. 예를 들어, 순전히 실용적인 관점에서 나는 확률을 평가하지 않더라도 2-5개의 채널에 상당히 만족할 것입니다.
웜은 모호하지 않고 간단한 절차로 구축됩니다. 여기서 자의성은 배제되며 선택 기준에 대해 머리가 아프지 않습니다.
2) 웜은 선형 회귀 채널과 달리 두께(선형 회귀 채널의 너비와 혼동하지 마십시오. 다른 것입니다!) 및 밀도가 있습니다. 그리고 이것은 (가능하게 허용, 이 모든 것이 여전히 확인, 확인 및 확인됨) 고장 반동의 확률을 평가할 수 있습니다. 선형 회귀 채널의 고장 확률을 추정하는 방법을 모르겠습니다. 이미 그렇게 했을 수도 있지만. 웜의 경우 답(적어도 답의 힌트)은 표면에 있습니다.
3) 벌레는 태어나고 죽는다. 화면의 오른쪽 가장자리에서 실제 작업의 경우 이것은 물론 중요하지 않습니다. 그러나 역사 연구를 위해 있습니다. 그리고 매우 큽니다. 웜이 어디에서 어떻게 발생했는지, 어떻게 전달되었는지, 어떤 이벤트에 영향을 미치고 어디에서 소멸되었는지 확인할 수 있습니다. 선형 회귀 채널은 무한대로 실행됩니다. 그리고 그들은 삶의 시간과 역사성에 대한 힌트를 제공하지 않습니다. 한 채널이 갑자기, 어떤 공포증이 있는지 명확하지 않아 다른 채널로 교체되었다는 것뿐입니다. 그리고 SUDDENLY라는 단어는 일반적으로 자연과 특히 시장에 반대되는 것 같습니다. 갑자기 고양이만 태어날거에요 :)
물론 이상형은 어디에도 없습니다. 예를 들어, 웜은 차트의 빨간색(내 스크립트의 무지개 색상 측면에서) 측면에서 전혀 작동하지 않습니다. 놀라운 일이 아닙니다. 빨간색은 새로운 것에 대한 탐색입니다. 반면에 웜은 이전 경험에 의존합니다. 그리고 빨간색면에는 기억할 것도 참조할 것도 없습니다. 이것이 그들의 심각한 단점입니다. 아마도 내가 아는 사람들 중 가장 심각할 것입니다. 반면에 선형 회귀 채널은 어디에나 표시할 수 있습니다. 차트의 빨간색 면에서도 파란색 면에서와 마찬가지로 쉽습니다. 지연 문제는 그렇게 모호하지 않은 것 같습니다. 어쩌면 나쁠 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 또한 탐구해야 합니다.
이 주제에 관심을 가져주셔서 기쁩니다. 아마도 귀하의 시스템과 당사를 개선하는 데 도움이 될 것입니다.
2 유겐크 :
당신과 비슷한 생각이 꽤 오랫동안 나와 함께 돌아다녔다는 점에서 당신 말이 옳습니다. 그러나 정상이 눈앞에 다가온 것처럼 보이지만 여전히 발 아래에는 심연이 있습니다. 이 주제에서 나는 "Stochastic Resonance"라는 주제에서 시장에서 시도하기 시작한 상태 개념과 바둑판 패턴의 형식적인 유추에 매료되었습니다. 그러나 여전히 생각하고 생각하는 것이 있습니다. 따라서 현재로서는 덜 글로벌한 계획이 단순히 실행되고 있으며 이 스레드의 두 번째 게시물에서 (나는 올라가서 명확히 해야 했습니다.
lna01 01.11.2007 19:02
박쥐의 밀도를 판단하는 두 가지 지표가 있습니다. 간격당 박쥐 수와 박쥐 사이의 간격입니다. 나는 두 번째 가능성이 흥미롭다. 물론 어느 정도의 평균은 필요합니다. 즉, 틱 값의 전체 범위에서 함수(n 틱이 차지하는 간격) [(이 n 틱의 평균 또는 중앙값]를 계산하고(값을 기준으로 틱을 정렬), 최소값을 찾아 그립니다. 줄무늬, 예를 들어 절반 높이에서 실제로 결과 그림을 보면서 n과 밴드의 경계를 결정하는 방법을 모두 선택해야 합니다.
추신 비정상성에 대해서는 확실히 맞는 말이지만 기억력도 있다. 라고 생각 하고 싶습니다 :)
유겐크에게
일시적인 돈 부족과 같은 사소한 일로 인해 유머 감각에서 멀어지지 않아서 기쁩니다. 하지만 미래를 위해 저를 그렇게 높은 칭호라고 부를 필요는 없습니다. 저는 적어도 나쁘지는 않고, 어쩌면 좋을 수도 있습니다. 내가 그것을 읽는 순간부터 그리고 이것은 이미 30분이 지났습니다. 나는 붉게 앉아 있었고 중요성에서 터져 나와 집의 벽을 튀기려고 했습니다. 그리고 어떤 면에서 내가 진짜 제다이에 반대한다면 어두운 제다이가 되게 하십시오. 어떤 이유에서인지 저는 항상 유명한 영화에서 그들을 훨씬 더 좋아했습니다.
웜은 모호하지 않고 간단한 절차로 구축됩니다. 여기서 자의성은 배제되며 선택 기준에 대해 머리가 아프지 않습니다.
운하를 건설하는 것이 전체 문제가 될 정도로 당신은 정말로 게으른가요? 농담입니다. 문제는 채널을 검색하고 안정적인 채널을 찾는 것입니다. 그리고 사이드 채널을 찾고 있다면 전혀 문제가 없습니다. 역사 분석, 실험 설정과 관련하여 이러한 웜에 대한 자본을 신뢰할 수 있는지 여부를 이해하는 데 동일한 사항이 있습니다. 나는 당신을 여기에서 본 것 같습니다: https://www.mql5.com/en/forum/50458 (Vladislav는 그의 접근 방식을 잘 설명했고 나는 그것을 조금 "현대화"했습니다)
오히려 밀도만, 두께는 이 밀도에 의해 결정되고 Mathemat 가 올바르게 언급한 것처럼(그리고 그는 머리임) 명확하게 정확하게 결정하기 어려울 것입니다. 그건 그렇고, 모든 종류의 까다로운 이미지 처리 방법이 있으며(채널은 그림과 같은 매트릭스로 변환되어야 함) 아마도 그 중 하나가 귀하에게 적합할 것입니다.
나는 특히 이것을 좋아했다: "벌레는 태어나고 죽는다." 많은 생각을 하고 울었다. 그런 벌레에 대한 슬픈 발라드를 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 여가 시간에 그것을 어떻게 좋아하는지 말해 줄 수 있습니까? 그리고 모든 것이 카오스에서 갑자기 발생합니다. 이것은 정상이며 LR 채널도 파괴되며 전혀 갑자기 발생하지 않습니다. 그러나 LR 채널은 여전히 우수한 예측 도구(좋은 통계 지원)이지만 웜을 어떻게 예측하고 웜으로 무엇을 할 예정입니까?
여기, 나는 완전히 동의합니다. 우리는 같은 Sith를 가지고 있습니다 :o)
빨간색, MA가 매우 짧습니까?
가정(빨간색, 매우 짧은 MA)이 맞다면 빨간색 부분이 필요한 것입니다. 그리고 기억해야 할 것이 있습니다! 작은 MA는 긴 간격과 동일한 간격으로 만들어집니다(즉, 메모리와 같은 것을 누르는 것입니다) . 여기서 여러분이 발명한 것이 아니라 말할 것이 있습니다. 새로운 채널은 레드 존에서 태어나고, 오래된 기억을 바꾸고, 바꾸고, 수준을 바꾸는 사람들입니다(말 그대로).
가격이 현재 일정 기간 동안 평균보다 높거나 아래에서 거래되고 있다는 사실을 아는 것이 중요할 것입니다(웜의 형태로 볼 수 있는 것은 이 "시간 평활화된" 정보입니다. ). 그렇다면 문제는 이 사람이 누구에게, 왜, 어떤 결론을 내렸으며, 그는 어떻게 반응할 것 같습니까?
글쎄, 야당에 맞게, 나는 증거없이 (당신이 장점을 인용했을뿐만 아니라) 많은 단점 (이것은 시작에 불과합니다)을 인용하고 어리석게도 내 입장을 고수합니다 (경험을 고려하여).
항상 좋은 의사 소통을 기쁘게 생각합니다. 나는 "시장 기억"이라는 별도의 지점을 어떻게든 조직하고 싶었습니다. 특히 이야기할 것이 있습니다(여기에 정기적으로 "시장 기억"이 무엇입니까? :o). 시간이 많이 부족합니다. 그래 좋아...