구현 측면에서 불가능한 것은 없습니다. 의도적으로 이해할 수 없는 것이 있습니다. 잠시만 여기 있어요 :)
그러나 나는 그것을 의심한다. 컴퓨팅 기회에 제한이 없다고 말하고 싶습니까?
위에서 설명한 내용은 터미널이 단순히 단단히 고정될 것인지에 대해 이미 의구심을 던집니다. 그리고 팬에 있는 MA 또는 FIR 필터의 수가 1000개 이상이라고 상상한다면 이것은 아마도 전혀 비현실적일 것입니다. + MA 대신 처음에 다른 것을 취하는 경우 - 자신의 방식으로 계산됩니다.
위에서 설명한 내용은 터미널이 단순히 단단히 고정될 것인지에 대해 이미 의구심을 던집니다. 그리고 팬에 있는 MA 또는 FIR 필터의 수가 1000개 이상이라고 상상한다면 이것은 아마도 전혀 비현실적일 것입니다. + MA 대신 처음에 다른 것을 취하는 경우 - 자신의 방식으로 계산됩니다.
당신은 목표를 진술합니다. 의미를 보면 여기서 과제에 대해 생각해 보겠습니다. 그리고 여전히 계산 복잡성에 부응해야 합니다. :)
tara : 당신은 목표를 진술합니다. 의미를 보면 여기서 과제에 대해 생각해 보겠습니다. 그리고 여전히 계산 복잡성에 대처해야 합니다. :)
여기에서 코드를 구걸하지는 않았지만 주제의 연속에서 클러스터 사후 구축의 비전을 설명했습니다. Planimetry 방법의 더 넓은 비전을 개발했습니다.
절 대신 - 균형 라인 분석(일종의 수익 분석) - 절이 아닌 수익의 역학을 고려하기 위해 주제의 이 주제 프레임워크 내에서 인덱스를 구축하는 방법 - 지금까지는 절을 대차대조표로 대체함으로써만 생각, + MA 대신 다른 것으로 대체할 가능성.
목표에 대해서는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 나는 한 쌍에 대해 유사한 구조의 유형을 수행했습니다(원래 쌍을 구성하는 쌍을 사용하여), 리드의 순간이 있었습니다 - 합성의 위상 변화가 더 일찍 발생했지만 이것은 단지 부호 변화일 뿐 쌍이 얼마나 길지는 않습니다 가야한다. 위의 방법에서도 유사한 효과가 나타납니다. 모든 것을 더 유능하게 수행하는 방법에 대해 생각하면됩니다.
+ 리소스 집약적 인 방법에 관심이 있습니다. 누가 관심을 가질 것인지 물을 것입니다. 누가 스스로 그런 것을 코딩하고 싶어하는지 자세히 설명하겠습니다. 이것은 그들의 사업입니다. 지금까지 표현된 사람들을 위한 일반적인 원칙과 아이디어.
페어 차트 대신 균형 선을 만든 다음 틱 팬으로 만든 다음 인덱스 팬만 만들 수 있습니까? 기하 평균 균형 chtoli를 얻으십니까?
당신은 모든 것을 복잡하게 만듭니다. 우리는 대차 대조표를 취하고 첫 번째 큰 배수를 찾고 가격 차트를 열고 이 배수가 발생한 이유를 철저히 이해합니다. 우리는 다른 매화와 유사한 작업을 수행합니다. 우리는 손과 머리로 모든 것을 합니다. 길고 불쾌한 작업으로 인해 "과정에 대한 인식"이 있습니다.
여기에서 코드를 구걸하지는 않았지만 주제의 연속에서 클러스터 사후 구축의 비전을 설명했습니다. Planimetry 방법의 더 넓은 비전을 개발했습니다.
절 대신 - 균형 라인 분석(일종의 수익 분석) - 절이 아닌 수익의 역학을 고려하기 위해 주제의 이 주제 프레임워크 내에서 인덱스를 구축하는 방법 - 지금까지는 절을 대차대조표로 대체함으로써만 생각, + MA 대신 다른 것으로 대체할 가능성.
목표에 대해서는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 나는 한 쌍에 대해 유사한 구조의 유형을 수행했습니다(원래 쌍을 구성하는 쌍을 사용하여), 리드의 순간이 있었습니다 - 합성의 위상 변화가 더 일찍 발생했지만 이것은 단지 기호 변화일 뿐이지 쌍이 얼마인지는 아닙니다 통과해야합니다. 위의 방법으로 유사한 효과가 나타납니다. 모든 것을 더 유능하게 수행하는 방법에 대해 생각하면됩니다.
+ 리소스 집약적 인 방법에 관심이 있습니다. 누가 관심을 가질 것인지 물을 것입니다. 누가 스스로 그런 것을 코딩하고 싶어하는지 자세히 설명하겠습니다. 이것은 그들의 사업입니다. 지금까지 표현된 사람들을 위한 일반적인 원칙과 아이디어.
나는 MA를 다른 것으로 대체할 가능성이 무엇인지 이해하지 못합니다. 나는 당신이 한 쌍에 대해 한 유사한 구조에 대해 아무것도 모릅니다. 나는 일반적으로 이 구두 설사에 관심이 없습니다. 저는 장생물학자가 아닙니다.
처음부터 모든 것을 설명하십시오. 토론에 참여하지 않고. 무엇을 그리고 왜 하고 싶은지. 최대의 물리학과 최소한의 감정.
구현 측면에서 불가능한 것은 없습니다. 의도적으로 이해할 수 없는 것이 있습니다. 잠시만 여기 있어요 :)
그러나 나는 그것을 의심한다. 컴퓨팅 기회에 제한이 없다고 말하고 싶습니까?
위에서 설명한 내용은 터미널이 단순히 단단히 고정될 것인지에 대해 이미 의구심을 던집니다. 그리고 팬에 있는 MA 또는 FIR 필터의 수가 1000개 이상이라고 상상한다면 이것은 아마도 전혀 비현실적일 것입니다. + MA 대신 처음에 다른 것을 취하는 경우 - 자신의 방식으로 계산됩니다.
그러나 나는 그것을 의심한다. 컴퓨팅 기능에 제한이 없다고 말하고 싶습니까?
위에서 설명한 내용은 터미널이 단순히 단단히 고정될 것인지에 대해 이미 의구심을 던집니다. 그리고 팬에 있는 MA 또는 FIR 필터의 수가 1000개 이상이라고 상상한다면 이것은 아마도 전혀 비현실적일 것입니다. + MA 대신 처음에 다른 것을 취하는 경우 - 자신의 방식으로 계산됩니다.
당신은 목표를 진술합니다. 의미를 보면 여기서 과제에 대해 생각해 보겠습니다. 그리고 여전히 계산 복잡성에 대처해야 합니다. :)
여기에서 코드를 구걸하지는 않았지만 주제의 연속에서 클러스터 사후 구축의 비전을 설명했습니다. Planimetry 방법의 더 넓은 비전을 개발했습니다.
절 대신 - 균형 라인 분석(일종의 수익 분석) - 절이 아닌 수익의 역학을 고려하기 위해 주제의 이 주제 프레임워크 내에서 인덱스를 구축하는 방법 - 지금까지는 절을 대차대조표로 대체함으로써만 생각, + MA 대신 다른 것으로 대체할 가능성.
목표에 대해서는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 나는 한 쌍에 대해 유사한 구조의 유형을 수행했습니다(원래 쌍을 구성하는 쌍을 사용하여), 리드의 순간이 있었습니다 - 합성의 위상 변화가 더 일찍 발생했지만 이것은 단지 부호 변화일 뿐 쌍이 얼마나 길지는 않습니다 가야한다. 위의 방법에서도 유사한 효과가 나타납니다. 모든 것을 더 유능하게 수행하는 방법에 대해 생각하면됩니다.
+ 리소스 집약적 인 방법에 관심이 있습니다. 누가 관심을 가질 것인지 물을 것입니다. 누가 스스로 그런 것을 코딩하고 싶어하는지 자세히 설명하겠습니다. 이것은 그들의 사업입니다. 지금까지 표현된 사람들을 위한 일반적인 원칙과 아이디어.
페어 차트 대신 균형 선을 만든 다음 틱 팬으로 만든 다음 인덱스 팬만 만들 수 있습니까? 기하 평균 균형 chtoli를 얻으십니까?
당신은 모든 것을 복잡하게 만듭니다. 우리는 대차 대조표를 취하고 첫 번째 큰 배수를 찾고 가격 차트를 열고 이 배수가 발생한 이유를 철저히 이해합니다. 우리는 다른 매화와 유사한 작업을 수행합니다. 우리는 손과 머리로 모든 것을 합니다. 길고 불쾌한 작업으로 인해 "과정에 대한 인식"이 있습니다.
Trollolo , 당신이 이해하는 깜박이 는 균형 차트는 무엇입니까?
러시아어를 Edik 언어로 번역하는 양방향 사전을 가까이에 두고 싶습니까?
여기에서 코드를 구걸하지는 않았지만 주제의 연속에서 클러스터 사후 구축의 비전을 설명했습니다. Planimetry 방법의 더 넓은 비전을 개발했습니다.
절 대신 - 균형 라인 분석(일종의 수익 분석) - 절이 아닌 수익의 역학을 고려하기 위해 주제의 이 주제 프레임워크 내에서 인덱스를 구축하는 방법 - 지금까지는 절을 대차대조표로 대체함으로써만 생각, + MA 대신 다른 것으로 대체할 가능성.
목표에 대해서는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 나는 한 쌍에 대해 유사한 구조의 유형을 수행했습니다(원래 쌍을 구성하는 쌍을 사용하여), 리드의 순간이 있었습니다 - 합성의 위상 변화가 더 일찍 발생했지만 이것은 단지 기호 변화일 뿐이지 쌍이 얼마인지는 아닙니다 통과해야합니다. 위의 방법으로 유사한 효과가 나타납니다. 모든 것을 더 유능하게 수행하는 방법에 대해 생각하면됩니다.
+ 리소스 집약적 인 방법에 관심이 있습니다. 누가 관심을 가질 것인지 물을 것입니다. 누가 스스로 그런 것을 코딩하고 싶어하는지 자세히 설명하겠습니다. 이것은 그들의 사업입니다. 지금까지 표현된 사람들을 위한 일반적인 원칙과 아이디어.
나는 MA를 다른 것으로 대체할 가능성이 무엇인지 이해하지 못합니다. 나는 당신이 한 쌍에 대해 한 유사한 구조에 대해 아무것도 모릅니다. 나는 일반적으로 이 구두 설사에 관심이 없습니다. 저는 장생물학자가 아닙니다.
처음부터 모든 것을 설명하십시오. 토론에 참여하지 않고. 무엇을 그리고 왜 하고 싶은지. 최대의 물리학과 최소한의 감정.
나는 의미를 본다 - 내가 그것을 직접하고 당신에게 줄 것입니다.
Trollolo , 당신이 이해하는 깜박이 는 균형 차트는 무엇입니까?
러시아어를 Edik 언어로 번역하는 양방향 사전을 가까이에 두고 싶습니까?
한 쌍의 경우, 이것은 기본 통화의 1포인트 비용을 포인트 수로 곱한 것입니다.
유로 달러의 경우 몇 분 동안 이 변경 사항이 포인트가 아니라 예금 통화 = (F2) * 10000 * 10이라고 가정해 보겠습니다. . 다른 커플에게도.
물론 포인트(포인트 개수)를 사용해도 되지만, 페어마다 포인트의 비용이 다르고 비교할 때 불일치가 있기 때문에 클러스터 구조에 삽입하는 방법을 모르겠습니다. 그래서 나는 예금 통화의 증분을 취했습니다 - 각 쌍에 대한 잔액 라인.
한 쌍의 경우, 이것은 기본 통화의 1포인트 비용을 포인트 수로 곱한 것입니다.
유로 달러의 경우 몇 분 동안 이 변경 사항이 포인트가 아니라 예금 통화 = (F2) * 10000 * 10이라고 가정해 보겠습니다. . 다른 커플에게도.
물론 포인트(포인트 개수)를 사용해도 되지만, 페어마다 포인트의 비용이 다르고 비교할 때 불일치가 있기 때문에 클러스터 구조에 삽입하는 방법을 모르겠습니다. 그래서 나는 예금 통화의 증분을 취했습니다 - 각 쌍에 대한 잔액 라인.
토론에 들어갔다. 나는 내 제안에 대해 생각했다.