그리고 무엇이 옳은가? 그는 "죄송합니다, 답변이 없습니다"라고 적었습니다. 이 참조는 신호 대 잡음비의 계산에 대한 것이며(이미 프로그래밍했습니다. ) 잡음 강도의 계산과는 아무 관련이 없습니다. 그러나 필요한 것은 소음의 강도이며, 확률적 공명 이론은 소음을 "압박"하고 이러한 지표 사이에 차이를 만듭니다.
SR의 본질은 신호가 노이즈(D) 없이 임계값(U)을 극복할 수 없다는 것입니다. CP 공식에서 U/D 비율은 무차원이어야 합니다. 따라서 임계값이 포인트 단위인 경우 노이즈는 다음과 같아야 합니다. 점에서. 의미에 따르면 노이즈의 진폭으로 인해 임계값이 극복되고 노이즈의 주파수는 유용한 신호의 주파수보다 훨씬 높아야 하지만 복원 작업을 하는 경우 최종 결과에 크게 영향을 미치지 않습니다. 유용한 신호 일반적으로 작업은 무엇입니까? :)
물리적 의미에 대해 조금 더. 진폭의 제곱을 취하지 않고 앞서 말했듯이 선형 종속성을 취하면 값 P=2A*f(여기서 A는 가격 변동의 진폭, f는 빈도)는 다음과 같은 이익입니다. 스프레드까지, 이 주파수를 한 번에 풀 스윙으로 얻을 수 있습니다. 여기에 자연적으로 발생하는 계수가 있습니다. 동시에 강도와 관련이 있는 목표 함수를 사용하여 시간 T 동안 시장에서 추출할 수 있는 최대 소득을 결정할 수 있으므로 수익성을 다음과 비교하여 전략의 효율성을 결정할 수 있습니다. 이 값. 이 경우 최대 소득은 시장의 에너지(=모든 구성 요소의 총 집약도)와 선형적으로 관련됩니다. 따라서 이 옵션은 E=f*A^2보다 훨씬 좋습니다.
Avals 는 하나의 스트림에서 신호와 노이즈의 존재를 아주 올바르게 강조했습니다. 그들을 분리하는 방법? 신호 또는 노이즈를 결정하는 두 가지 옵션만 있습니다. 개인적으로 첫 번째 옵션이 더 논리적으로 보입니다. 결국 우리는 추세를 예측하기 위해 Forex에 들어갑니다(평평하더라도). 예측이 맞다면 수익을 낼 수 있습니다. 그러나 우리는 가격 차트가 전달하는 모든 정보를 "해독"하려고 하지 않습니다. 따라서 데이터 스트림에서 강조 표시하려는(또는 존재 여부를 확인하려는) 추세를 결정하면 관심 있는 세 가지 신호(up, down 및 flat)를 조건부로 얻습니다. 다른 모든 것은 소음입니다.
아주 옳습니다. 그리고 제가 실제로 쓴 두 번째 페이지:o)부터 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 소음에 관해서는 소음이 많고 다양한 것이 있을 것이라고 자신 있게 말할 수 있습니다. :에 대한)
이 모든 사실로부터 노이즈 강도를 전력(즉, J/sec 단위)으로 간주하는 것도 의미가 없다는 결론이 나옵니다. 따라서 한 가지만 남습니다. 이 경우 강도는 가격 변동의 에너지를 의미합니다 . 의미가 분명합니다. forex를 조각, 구성 요소, 구성 요소, 순차적 프로세스 등으로 나눌 수 없습니다. 전체 프로세스는 전체로서 존재합니다. 이런 의미에서 나에게 개인적으로 흐르는 가격 데이터는 무엇보다도 우주에서 수신한 신호와 유사합니다. 누가 그것을 생성했는지, 어떤 종류의 정보를 전달하는지, 어떤 언어로, 암호화 키가 무엇인지 등은 알 수 없습니다. 그러나 우리는 이 신호의 에너지를 계산할 수 있습니다. 당연히 하이젠베르크의 불확정성 원리에 의해 부과된 제한과 함께.
아마도 간접적 인 평가이지만 이것은 여전히 태도인 것 같습니다. 일반적으로 그것이 어떤 차이를 만드는지, 나는 에너지와 소음 강도 평가의 내 버전을 모두 수집하고 아마도 몇 가지 더 수집할 것입니다.
감지 범위에 대한 Candid 의 의견은 훌륭합니다. 모든 사람은 자신의 투기적 아이디어를 가지고 있습니다. 하나는 회의록에, 다른 하나는 당일에 플레이하고 싶어합니다. 그들에게 추세에 대한 아이디어는 완전히 다를 것이 분명합니다. 따라서 데이 트레이더가 트렌드로 인식하는 것을 다른 날 플레이하는 트레이더는 노이즈로 인식합니다. 따라서 IMHO, 신호라는 단어는 절대적인 의미로 받아들여서는 안 됩니다. 자신에 대한 관심을 결정하고 데이터 스트림에서 필터링하는 것이 더 정확할 것입니다.
나는 전에 썼고 지금 그것에 대해 계속 소리칩니다. 이 연구, 기술 분석과 펀더멘털에 가까운 거래(우리를 변화시키는 것)를 허용할 수 없습니다. (그리고 내가 처리한) 남겨야 할 모든 것은 매개변수로서의 " scale "이고 그 이상은 아닙니다. 그들이 더 가까이 가도록 합시다. 우리는 아무 것도 찾지 못할 것이지만, 비록 작은 기회일지라도 기회는 있습니다.
그리고 마지막. 에너지는 진폭과 주파수의 제곱의 곱에 정비례합니다. 그러나 비례 계수는 역할을 하지 않습니다. 치수를 준수하기 위해서만 필요합니다.
그리고 다시, 그것은 꽤 가능합니다. 기억이 나지 않지만, 물리적 진동자(그 자연은 동일한 파동 이론에 따라 모두 추상적인 것으로 받아들여짐)의 경우, 어떤 말을 해도 / 항상 추론 2. 그러나 나는 물리학을 신뢰합니다. 그를 매개변수로 둡니다.
그러므로 고통받지 말고 맥주로 독살하지 말고 대담하게 전투에 참여하십시오. :-))
어떻게 맥주에 대해 그렇게 쓸 수 있습니까? 이것은 대지의 음료이며 그녀의 모든 힘과 지혜가 파낸 것입니다! :o)))) 그리고 나는 나 자신을 전혀 괴롭히지 않지만, 나는 침착하게 실험을 계획합니다. :에 대한)
물리적 의미에 대해 조금 더. 진폭의 제곱을 취하지 않고 앞서 말했듯이 선형 종속성을 취하면 값 P=2A*f(여기서 A는 가격 변동의 진폭이고 f는 빈도)는 다음과 같은 이익입니다. 스프레드까지, 이 주파수를 한 번에 풀 스윙으로 얻을 수 있습니다. 여기에 자연적으로 발생하는 계수가 있습니다. 동시에 강도와 관련이 있는 목표 함수를 사용하여 시간 T 동안 시장에서 추출할 수 있는 최대 소득을 결정할 수 있으므로 수익성을 다음과 비교하여 전략의 효율성을 결정할 수 있습니다. 이 값. 이 경우 최대 소득은 시장의 에너지(=모든 구성 요소의 총 집약도)와 선형적으로 관련됩니다. 따라서 이 옵션은 E=f*A^2보다 훨씬 좋습니다.
무슨 2A * f에 대해 이야기하는지 잘 이해하지 못했습니다. 가격을 아코디언 더미로 표시한 후의 합계 또는 A가 최대인 빈도에 대해?
아발스에게
SR의 본질은 신호가 노이즈(D) 없이 임계값(U)을 극복할 수 없다는 것입니다. CP 공식에서 U/D 비율은 무차원이어야 합니다. 따라서 임계값이 포인트 단위인 경우 노이즈는 다음과 같아야 합니다. 점에서. 의미에 따르면 노이즈의 진폭으로 인해 임계값이 극복되고 노이즈의 주파수는 유용한 신호의 주파수보다 훨씬 높아야 하지만 복원 작업을 하는 경우 최종 결과에 크게 영향을 미치지 않습니다. 유용한 신호 일반적으로 작업은 무엇입니까? :)
맞습니다. 모든 것은 작업이 무엇인지에 달려 있습니다. 하고 싶은 것을 반복해서 썼습니다. 즉, 소음이 아파트의 안정성에 미치는 영향에 대한 통계를 수집하고 패턴을 찾으려고 노력했습니다. 즉, 지금은 시장을 상징하는 5층 공식을 만들고 있는 것이 아니라, 이것이 터무니없다고 생각합니다. SR의 본질은 무엇이며 동일한 출판물을 대표하고 읽을 수 있습니다. 이와 관련하여 잠시 동안 SR에 대해 잊어 버리십시오. 소음만 있을 뿐이며 특히 소음의 강도를 찾아야 합니다. 이 용어는 SR에 관계없이 존재합니다.
여기에서 사진을 선택했는데 안정적인 상태가 매우 명확하게 표시되고(수평 평면뿐만 아니라 추세도) 이들 사이의 점프 전환이 보입니다. IMHO에 따르면 점프의 목표는 대체로 예측 가능합니다. 어떻게든 시간과 방향을 예측할 수 있는지 알고 싶습니다. :). 그러나 거듭 말하지만, 전이 메커니즘으로서의 확률적 공명은 그것과 아무 관련이 없다고 생각합니다.
pdf - 확률 분포 함수, 확률 밀도 함수. "Black Swan"은 Fooled by Chance에서 Taleb의 용어입니다. 이것은 드물지만 파괴적인 사건이며, 시장에서 그 빈도는 수익 분포의 "정상 가설"에서 있어야 하는 것보다 훨씬 높습니다. 연결:
http://stock01.narod.ru/ - 맨 끝에 베드로의 두 책이 있습니다. 조금 후에 나는 여기에 Taleb에 대한 링크를 추가할 것입니다.
Vinin이 옳습니다.
http://....
SR의 본질은 신호가 노이즈(D) 없이 임계값(U)을 극복할 수 없다는 것입니다. CP 공식에서 U/D 비율은 무차원이어야 합니다. 따라서 임계값이 포인트 단위인 경우 노이즈는 다음과 같아야 합니다. 점에서. 의미에 따르면 노이즈의 진폭으로 인해 임계값이 극복되고 노이즈의 주파수는 유용한 신호의 주파수보다 훨씬 높아야 하지만 복원 작업을 하는 경우 최종 결과에 크게 영향을 미치지 않습니다. 유용한 신호 일반적으로 작업은 무엇입니까? :)
나는 taleb.pdf 파일, 1.05m를 꺼내고 구글 검색 태그가 있는 링크를 제공하고 싶지 않았습니다. 뭔 개소리야, 내가 전화해..
예, 모든 것이 좋은 것은 아닙니다. 이 사이트는 변동합니다(시끄러운 :), 다시 한 번 나타납니다. 검색은 "우연히 속아"를 기반으로 했습니다.
2 그란
물리적 의미에 대해 조금 더. 진폭의 제곱을 취하지 않고 앞서 말했듯이 선형 종속성을 취하면 값 P=2A*f(여기서 A는 가격 변동의 진폭, f는 빈도)는 다음과 같은 이익입니다. 스프레드까지, 이 주파수를 한 번에 풀 스윙으로 얻을 수 있습니다. 여기에 자연적으로 발생하는 계수가 있습니다. 동시에 강도와 관련이 있는 목표 함수를 사용하여 시간 T 동안 시장에서 추출할 수 있는 최대 소득을 결정할 수 있으므로 수익성을 다음과 비교하여 전략의 효율성을 결정할 수 있습니다. 이 값. 이 경우 최대 소득은 시장의 에너지(=모든 구성 요소의 총 집약도)와 선형적으로 관련됩니다. 따라서 이 옵션은 E=f*A^2보다 훨씬 좋습니다.
유리크스에게
아주 옳습니다. 그리고 제가 실제로 쓴 두 번째 페이지:o)부터 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다. 소음에 관해서는 소음이 많고 다양한 것이 있을 것이라고 자신 있게 말할 수 있습니다. :에 대한)
아마도 간접적 인 평가이지만 이것은 여전히 태도인 것 같습니다. 일반적으로 그것이 어떤 차이를 만드는지, 나는 에너지와 소음 강도 평가의 내 버전을 모두 수집하고 아마도 몇 가지 더 수집할 것입니다.
나는 전에 썼고 지금 그것에 대해 계속 소리칩니다. 이 연구, 기술 분석과 펀더멘털에 가까운 거래(우리를 변화시키는 것)를 허용할 수 없습니다. (그리고 내가 처리한) 남겨야 할 모든 것은 매개변수로서의 " scale "이고 그 이상은 아닙니다. 그들이 더 가까이 가도록 합시다. 우리는 아무 것도 찾지 못할 것이지만, 비록 작은 기회일지라도 기회는 있습니다.
그리고 다시, 그것은 꽤 가능합니다. 기억이 나지 않지만, 물리적 진동자(그 자연은 동일한 파동 이론에 따라 모두 추상적인 것으로 받아들여짐)의 경우, 어떤 말을 해도 / 항상 추론 2. 그러나 나는 물리학을 신뢰합니다. 그를 매개변수로 둡니다.
어떻게 맥주에 대해 그렇게 쓸 수 있습니까? 이것은 대지의 음료이며 그녀의 모든 힘과 지혜가 파낸 것입니다! :o)))) 그리고 나는 나 자신을 전혀 괴롭히지 않지만, 나는 침착하게 실험을 계획합니다. :에 대한)
무슨 2A * f에 대해 이야기하는지 잘 이해하지 못했습니다. 가격을 아코디언 더미로 표시한 후의 합계 또는 A가 최대인 빈도에 대해?
아발스에게
맞습니다. 모든 것은 작업이 무엇인지에 달려 있습니다. 하고 싶은 것을 반복해서 썼습니다. 즉, 소음이 아파트의 안정성에 미치는 영향에 대한 통계를 수집하고 패턴을 찾으려고 노력했습니다. 즉, 지금은 시장을 상징하는 5층 공식을 만들고 있는 것이 아니라, 이것이 터무니없다고 생각합니다. SR의 본질은 무엇이며 동일한 출판물을 대표하고 읽을 수 있습니다. 이와 관련하여 잠시 동안 SR에 대해 잊어 버리십시오. 소음만 있을 뿐이며 특히 소음의 강도를 찾아야 합니다. 이 용어는 SR에 관계없이 존재합니다.
Не очень понял, о какой именно 2A*f идет речь? О их сумме после представления цены в виде кучи гармони, или о частоте, на которой максимальна A?
우리는 물리적 의미에 대한 해석의 변형에 대해 이야기하고 있습니다. 거기에 :-) 포인트가 있어서 각각의 하모니카를 거래하거나 가장 중요한 하모니카만 거래할 수 있습니다. 그것은 모두 당신이 얼마나 많은 돈이 필요한지에 달려 있습니다.
여기에서 사진을 선택했는데 안정적인 상태가 매우 명확하게 표시되고(수평 평면뿐만 아니라 추세도) 이들 사이의 점프 전환이 보입니다. IMHO에 따르면 점프의 목표는 대체로 예측 가능합니다. 어떻게든 시간과 방향을 예측할 수 있는지 알고 싶습니다. :). 그러나 거듭 말하지만, 전이 메커니즘으로서의 확률적 공명은 그것과 아무 관련이 없다고 생각합니다.
여기에 또 다른 ~ 5 kopecks가 있습니다.
여기에서 전력 스펙트럼 밀도에 대해...
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_spectral_density
또는
전력 스펙트럼 밀도의 심볼당/노이즈당 에너지( E s/ N 0),
https://en.wikipedia.org/wiki/Eb/N0
2 곡물:
사진이 있는 내 이전 게시물에 대해: 이 수준에서 우리의 질문 진술이 얼마나 유사한지 궁금합니다.