KimIV : 사실 여기서 우리는 가격 변동의 이유에 대해 논의하고 있습니다. 나는 가격이 그에게 유리한 MM에 의해 주도된다고 주장합니다. MM은 국가 정부와 다른 MM과의 합의에 따라 일시적으로 손실을 입을 수 있습니다.
그는 어떻게 그의 손에 놀 것인가? 여기를 보세요: MM이 있는 모든 틱 은 입찰 및 매도 계약을 체결합니다. 따라서 사람들은 판매하거나 구매합니다. 매수와 매도의 차이는 전체 포지션을 변경합니다. MM은 사람들에게 더 많은 매수 또는 매도를 강요할 수 없으므로 플러스(예: 매도)에서 포지션을 청산해야 하고 귀하의 의견으로는 호가를 올바른 방향(하향)으로 이동할 것입니다. 사는 것보다 팔 것인가? 결국, 이 경우에만 그들이 주로 판매된다면 그의 공매도 포지션이 줄어들 것입니다. 그들은 계속 매수하여 총 매도 MM을 늘릴 수 있습니다. 특히 모든 참가자가 투기꾼이 아니며 손실을 확실히 보상할 것이라는 점을 고려하면(실제로 손실이 아닐 수 있지만 다른 시장에서의 활동을 보장합니다). 이러한 계획은 MM이 나머지 참가자를 모두 합친 것보다 더 많은 돈을 사용할 수 있는 경우 이론적으로 작동할 수 있습니다.
따라서 MM은 제로 집계 위치 근처에서 균형을 유지하거나 상대적으로 작은 범위에서 조작하는 것이 바람직합니다. 그러나 조만간 그는 반대가 아니라 일반적인 요구를 따라야 합니다. 그리고 아마도 매우 일찍.
Andrei01 : Forex에서의 매매는 자발적인 신청서 제출을 통해 이루어집니다. 어떤 시장 참가자가 제출하지 않은 주문에 대해 거래를 해야 한다는 말씀이신가요?
예! 구매나 판매에 문제가 없었습니다. 누군가가 정기적으로 나에게 판매하고 나에게서 다시 구매합니다. Kitchen, DC, Broker, Bank, MM... 누가 그것을 하느냐가 나에게 어떤 차이가 있습니까? 나는 일반적인 혼돈과 모든 거래가 통제되지 않고 누구나 원하는 대로 수행된다고 믿지 않습니다. 여기에 돈이 있습니다, 큰 돈... 그리고 결과적으로 그들, 그들의 흐름이 통제됩니다. 그들은 어떻게 관리됩니까? 인용으로.
귀하의 모델에 따르면 MM은 누구입니까? 예를 들어주실 수 있습니까?
몰라요... 못해요.
그러나 MM 모델은 모두가 구매할 때 가격이 하락하는 이유에 대한 내 질문에 답합니다. 그리고 지금은 그것으로 충분합니다!
나는 가격이 그에게 유리한 MM에 의해 주도된다고 주장합니다. MM은 국가 정부와 다른 MM과의 합의에 따라 일시적으로 손실을 입을 수 있습니다.
몰라요... 못해요.
그러나 MM 모델은 모두가 구매할 때 가격이 하락하는 이유에 대한 내 질문에 답합니다. 그리고 지금은 그것으로 충분합니다!
사실 여기서 우리는 가격 변동의 이유에 대해 논의하고 있습니다. 나는 가격이 그에게 유리한 MM에 의해 주도된다고 주장합니다. MM은 국가 정부와 다른 MM과의 합의에 따라 일시적으로 손실을 입을 수 있습니다.
그는 어떻게 그의 손에 놀 것인가? 여기를 보세요: MM이 있는 모든 틱 은 입찰 및 매도 계약을 체결합니다. 따라서 사람들은 판매하거나 구매합니다. 매수와 매도의 차이는 전체 포지션을 변경합니다. MM은 사람들에게 더 많은 매수 또는 매도를 강요할 수 없으므로 플러스(예: 매도)에서 포지션을 청산해야 하고 귀하의 의견으로는 호가를 올바른 방향(하향)으로 이동할 것입니다. 사는 것보다 팔 것인가? 결국, 이 경우에만 그들이 주로 판매된다면 그의 공매도 포지션이 줄어들 것입니다. 그들은 계속 매수하여 총 매도 MM을 늘릴 수 있습니다. 특히 모든 참가자가 투기꾼이 아니며 손실을 확실히 보상할 것이라는 점을 고려하면(실제로 손실이 아닐 수 있지만 다른 시장에서의 활동을 보장합니다). 이러한 계획은 MM이 나머지 참가자를 모두 합친 것보다 더 많은 돈을 사용할 수 있는 경우 이론적으로 작동할 수 있습니다.
따라서 MM은 제로 집계 위치 근처에서 균형을 유지하거나 상대적으로 작은 범위에서 조작하는 것이 바람직합니다. 그러나 조만간 그는 반대가 아니라 일반적인 요구를 따라야 합니다. 그리고 아마도 매우 일찍.
Forex에서의 매매는 자발적인 신청서 제출을 통해 이루어집니다. 어떤 시장 참가자가 제출하지 않은 주문에 대해 거래를 해야 한다는 말씀이신가요?
시장의 가격은 모든 시장 참가자의 동의에 의해 결정됩니다. 이러한 의미에서 시장은 주어진 시간에 균형을 이루고 있습니다.
그리고 모든 불일치가 확산되어 있고, 브로커의 수수료도 Forex에서 관례적으로 "숨겨져" 있습니다.
예! 구매나 판매에 문제가 없었습니다. 누군가가 정기적으로 나에게 판매하고 나에게서 다시 구매합니다. Kitchen, DC, Broker, Bank, MM... 누가 그것을 하느냐가 나에게 어떤 차이가 있습니까?
시장의 가격은 모든 시장 참가자의 동의에 의해 결정됩니다. 이러한 의미에서 시장은 주어진 시간에 균형을 이루고 있습니다.
그리고 모든 불일치가 확산되어 있고, 브로커의 수수료도 Forex에서 관례적으로 "숨겨져" 있습니다.
네, 하지만 저는 항상 모든 시장 참가자들에게 동의하지 않습니다 - 주문을 하지 않는 방법, 시장 참가자들은 거의 항상 나에게 불리한 가격을 강요합니다. 저는 합병하는 악명 높은 95%에게만 속하기를 바랍니다. 나 자신 :) )
네, 하지만 저는 항상 모든 시장 참가자들에게 동의하지 않습니다 - 주문을 하지 않는 방법, 시장 참가자들은 거의 항상 나에게 불리한 가격을 강요합니다. 저는 합병하는 악명 높은 95%에게만 속하기를 바랍니다. 나 자신 :) )
견적가는 배수구를 구성하는 많은 옵션이 있기 때문에 가격을 움직이지 않는 방법. 우리는 이미 돈을 가지고 있습니다 - 당신은 그것을 가져 가야합니다 ... 특히 우리가 한두 쌍으로 작업하는 경우 :
EURCAD 상수 = EURUSD ↑ * USDCAD ↓
EURCAD 상수 = EURUSD ↓ * USDCAD ↑
EURCAD 상수 = EURUSD 상수 * USDCAD 상수
EURCAD ↓ = EURUSD ↓ * USDCAD ↓
EURCAD ↓ = EURUSD 상수 * USDCAD ↓
EURCAD ↓ = EURUSD ↓ * USDCAD 상수
EURCAD ↑ = EURUSD ↑ * USDCAD ↑
EURCAD ↑ = EURUSD 상수 * USDCAD ↑↑
EURCAD ↑ = EURUSD ↑↑ * USDCAD 상수
↑ - 증가세
↓ - 금리 하락
등. 2배 또는 3배 성장 또는 하락을 사용하기 시작하면 많은 옵션이 추가됩니다.
↑ - 상승세(입고 - 좌측 오픈 SELL )
↓ - 금리 하락 (영수증 - 왼쪽에 BUY 열기)
문제에 대한 잘못된 설명, 자기기만에 참여하지 마십시오. 스페이드를 호출해야 합니다.
↑ - 요금 인상 됨(영수증 - 왼쪽에서 SELL 을 열어야 함)
↓ - 금리 하락 (영수증 - 왼쪽에서 BUY 를 열 필요가 있음 )
추신: 틱 수준에서 가장 가까운 이력(마지막 틱)을 기반으로 올바른 방향으로 시장에 진입하기 로 결정할 수 있지만 이익은 스프레드 또는 스프레드의 절반과 동일합니다.