KimIV : 나는 시장 조성자가 사다리로 한계를 설정하고, 예를 들어 그들이 매수하면 먼저 한 가격으로 거래량을 선택한 다음 더 높은 가격, 더 높은 가격 등으로 거래량을 선택한다는 그러한 이해에 반대합니다. 따라서 가격을 인상합니다. 내 생각에 이것은 완전한 넌센스입니다! 시장 조성자가 가격을 유지하는 것을 누가 또는 무엇으로 막을 수 있는지 자문해 보십시오. 이 가격에 샀다? 같은 전시회에 대한 자세한 내용. 또 샀어? 다시 같은 것을 입습니다. 누가 또는 무엇으로 시장 조성자가 이러한 방식으로 거래하는 것을 막을 수 있습니까? 정답: NOBODY, 하지만 개인적인 손실만 있을 뿐입니다. 시장 조성자가 매도했다면 조만간 다시 매수해야 할 것입니다. 이것이 그의 의무입니다. 그리고 시장 조성자는 더 싸게 되사려고 노력할 것입니다. 따라서 그들이 그에게서 사면 그(시장 조성자)가 가격을 낮출 것입니다. 따라서 가격이 오르면 이는 한 가지 의미일 수 있습니다. 대부분의 주요 시장 참가자는 판매 하고 있으며 시장 조성자는 나중에 더 비싸게 팔기 위해 구매합니다.
MM 가격의 변화는 이익을 늘리려는 그의 욕구뿐만 아니라 그의 위치가 어떻게 바뀌는가에 달려 있습니다. 대다수가 매도하고 가격이 상승하면 MM의 가상 이익이 증가하지만 이를 실현하려면 군중이 더 높은 가격에 판매하는 것보다 더 많이 구매하기 시작해야 하기 때문입니다. 그리고 이것은 사실과 거리가 멀다.
그리고 무엇을 기준으로 Ask 및 Bid를 최종 가격과 비교합니까? 당신이 보여준 것은 확산입니다. 최상의 입찰가와 제안가 사이의 차이로, 이는 결국 판매 또는 구매 의도일 뿐 거래 자체는 아닙니다.
이제 사진을 다시 주의 깊게 보십시오. 밑줄 친 내용이 실제로 시장 조성자의 입찰가라고 가정해 보겠습니다. 지금 1,000개의 GDH2 계약을 판매해야 한다고 가정합니다. 1789.8의 가격에 마켓 메이커가 없고 1개의 계약만 있다고 가정합니다. 그러면 판매가 다음과 같이 표시됩니다.
아니요.
가격
수량
금액++
하나.
1790.0
열 다섯
열 다섯
2.
1789.9
십
25
삼.
1789.8
하나
26
4.
1789.5
오십
76
5.
1789.1
200
276
6.
1789.0
2
278
7.
1788.0
2
280
여덟.
1787.0
삼
283
아홉.
1786.1
십
295
십.
1786.0
51
346
열하나.
1785.9
2
348
12.
1785.1
삼
351
열셋.
1785.0
649
1000
십사.
평균 가격: 1786.2
1000
저것들. 1789.8에서 marketmeyers가 없다면 우리는 미친듯이 미끄러지는 머리핀을 얻게 될 것이고 우리의 실제 출구 가격은 최악의 경우 $3.8만큼 다를 것입니다.
이 예는 시장 조성자가 시장에서 얼마나 필요하고 유용한지를 명확하게 보여줍니다. 그것들이 없으면 가격 차트는 단단한 머리핀으로 흩어지고 상인은 부적절한 가격으로 끊임없이 과잉 재고가 될 것입니다.
추신 시장 조성자 및 큰 음모 이론에 대한 말도 안되는 내용을 작성하기 전에 시장 가격이 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해하는 데 어려움을 겪으십시오.
그리고 무엇을 기준으로 Ask 및 Bid를 최종 가격과 비교합니까? 당신이 보여준 것은 확산입니다. 최상의 입찰가와 제안가 사이의 차이로, 이는 결국 판매 또는 구매 의도일 뿐 거래 자체는 아닙니다.
이제 사진을 다시 주의 깊게 보십시오. 밑줄 친 내용이 실제로 시장 조성자의 입찰가라고 가정해 보겠습니다. 지금 1,000개의 GDH2 계약을 판매해야 한다고 가정합니다. 1789.8의 가격에 마켓 메이커가 없고 1개의 계약만 있다고 가정합니다. 그러면 우리의 판매는 다음과 같이 보일 것입니다:
아니요.
가격
수량
금액++
하나.
1790.0
열 다섯
열 다섯
2.
1789.9
십
25
삼.
1789.8
하나
26
4.
1789.5
오십
76
5.
1789.1
200
276
6.
1789.0
2
278
7.
1788.0
2
280
여덟.
1787.0
삼
283
아홉.
1786.1
십
295
십.
1786.0
51
346
열하나.
1785.9
2
348
12.
1785.1
삼
351
열셋.
1785.0
649
1000
십사.
평균 가격: 1786.2
1000
저것들. 1789.8에서 marketmeyers가 없다면 우리는 미친듯이 미끄러지는 머리핀을 얻게 될 것이고 우리의 실제 출구 가격은 최악의 경우 $3.8만큼 다를 것입니다.
이 예는 시장 조성자가 시장에서 얼마나 필요하고 유용한지를 명확하게 보여줍니다. 그것들이 없으면 가격 차트는 단단한 머리핀으로 흩어지고 상인은 부적절한 가격으로 끊임없이 과잉 재고가 될 것입니다.
추신 시장 조성자 및 큰 음모 이론에 대한 말도 안되는 내용을 작성하기 전에 시장 가격이 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해하는 데 어려움을 겪으십시오.
이 모든 것은 이중 경매의 원칙에 따라 조직된 교환 시장에 적용됩니다. 많은 거래소에는 MM이 전혀 없으며 영향력이 있는 곳에서는 무시할 수 있습니다.
외환 시장의 주요 회전율은 증권 거래소가 아닙니다. ECN과 같은 유사 거래소 플랫폼에서도 유동성 공급자 은행이 있으며 대부분의 거래는 매수와 매도에 따라 발생합니다. 저것들. 거래소와 FX의 가격은 크게 다릅니다.
마지막 - 구매 또는 판매에 관계없이 마지막 거래의 가격입니까?
맞아요.
차트는 현재 입찰 및 제안 가격 유리에 마지막 거래의 가격을 보여줍니다.
추신 : 가격은 바뀌었지만 거래는 없었지만 가격은 바뀌었지만 거래가 없었습니다...)
다음은 테이프 읽기 웨비나의 녹취록입니다. 사용 가능한 예를 사용하여 시장에서 가격 움직임의 메커니즘을 설명합니다.
http://ifolder.ru/29004718
나는 시장 조성자가 사다리로 한계를 설정하고, 예를 들어 그들이 매수하면 먼저 한 가격으로 거래량을 선택한 다음 더 높은 가격, 더 높은 가격 등으로 거래량을 선택한다는 그러한 이해에 반대합니다. 따라서 가격을 인상합니다. 내 생각에 이것은 완전한 넌센스입니다! 시장 조성자가 가격을 유지하는 것을 누가 또는 무엇으로 막을 수 있는지 자문해 보십시오. 이 가격에 샀다? 같은 전시회에 대한 자세한 내용. 또 샀어? 다시 같은 것을 입습니다. 누가 또는 무엇으로 시장 조성자가 이러한 방식으로 거래하는 것을 막을 수 있습니까? 정답: NOBODY, 하지만 개인적인 손실만 있을 뿐입니다. 시장 조성자가 매도했다면 조만간 다시 매수해야 할 것입니다. 이것이 그의 의무입니다. 그리고 시장 조성자는 더 싸게 되사려고 노력할 것입니다. 따라서 그들이 그에게서 사면 그(시장 조성자)가 가격을 낮출 것입니다. 따라서 가격이 오르면 이는 한 가지 의미일 수 있습니다. 대부분의 주요 시장 참가자는 판매 하고 있으며 시장 조성자는 나중에 더 비싸게 팔기 위해 구매합니다.
MM 가격의 변화는 이익을 늘리려는 그의 욕구뿐만 아니라 그의 위치가 어떻게 바뀌는가에 달려 있습니다. 대다수가 매도하고 가격이 상승하면 MM의 가상 이익이 증가하지만 이를 실현하려면 군중이 더 높은 가격에 판매하는 것보다 더 많이 구매하기 시작해야 하기 때문입니다. 그리고 이것은 사실과 거리가 멀다.
그리고 무엇을 기준으로 Ask 및 Bid를 최종 가격과 비교합니까? 당신이 보여준 것은 확산입니다. 최상의 입찰가와 제안가 사이의 차이로, 이는 결국 판매 또는 구매 의도일 뿐 거래 자체는 아닙니다.
이제 사진을 다시 주의 깊게 보십시오. 밑줄 친 내용이 실제로 시장 조성자의 입찰가라고 가정해 보겠습니다. 지금 1,000개의 GDH2 계약을 판매해야 한다고 가정합니다. 1789.8의 가격에 마켓 메이커가 없고 1개의 계약만 있다고 가정합니다. 그러면 판매가 다음과 같이 표시됩니다.
저것들. 1789.8에서 marketmeyers가 없다면 우리는 미친듯이 미끄러지는 머리핀을 얻게 될 것이고 우리의 실제 출구 가격은 최악의 경우 $3.8만큼 다를 것입니다.
이 예는 시장 조성자가 시장에서 얼마나 필요하고 유용한지를 명확하게 보여줍니다. 그것들이 없으면 가격 차트는 단단한 머리핀으로 흩어지고 상인은 부적절한 가격으로 끊임없이 과잉 재고가 될 것입니다.
추신 시장 조성자 및 큰 음모 이론에 대한 말도 안되는 내용을 작성하기 전에 시장 가격이 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해하는 데 어려움을 겪으십시오.
그리고 종종 당신은 1000 랏의 금을 판매합니까? )
이전 가격으로 거래하고 있습니까?
당신은 모든 것을 올바르게 설명했습니다. 이해합니다. 이렇게 많이 시장에 진입하면 시장조성자 없이 가격이 움직인다. 패스트 마켓에서 이 시장 조성자들이 주문을 제거하는 방법을 보았습니까? 수익성이 없을 때 매수/매도하시겠습니까?
거래는 없지만 가격(저는 현재 최고의 매수 및 매도 가격이라고 부릅니다)이 움직이고 있습니다.
나는 단지 그것이 시장 조성자에게 이익이 되면 그가 가격을 올리거나 낮출 수 있다는 사실로 축소합니다.
webmoney exchanger를 봐, 거기에 마켓 메이커가 없습니다. 그리고 가격은 무엇을합니까? 그것은 여전히 유지됩니다 : 루블에 대한 현재 달러 환율 은 3 월 29 일 (중앙 은행)이며 ~ 30.5
그리고 무엇을 기준으로 Ask 및 Bid를 최종 가격과 비교합니까? 당신이 보여준 것은 확산입니다. 최상의 입찰가와 제안가 사이의 차이로, 이는 결국 판매 또는 구매 의도일 뿐 거래 자체는 아닙니다.
이제 사진을 다시 주의 깊게 보십시오. 밑줄 친 내용이 실제로 시장 조성자의 입찰가라고 가정해 보겠습니다. 지금 1,000개의 GDH2 계약을 판매해야 한다고 가정합니다. 1789.8의 가격에 마켓 메이커가 없고 1개의 계약만 있다고 가정합니다. 그러면 우리의 판매는 다음과 같이 보일 것입니다:
저것들. 1789.8에서 marketmeyers가 없다면 우리는 미친듯이 미끄러지는 머리핀을 얻게 될 것이고 우리의 실제 출구 가격은 최악의 경우 $3.8만큼 다를 것입니다.
이 예는 시장 조성자가 시장에서 얼마나 필요하고 유용한지를 명확하게 보여줍니다. 그것들이 없으면 가격 차트는 단단한 머리핀으로 흩어지고 상인은 부적절한 가격으로 끊임없이 과잉 재고가 될 것입니다.
추신 시장 조성자 및 큰 음모 이론에 대한 말도 안되는 내용을 작성하기 전에 시장 가격이 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해하는 데 어려움을 겪으십시오.
이 모든 것은 이중 경매의 원칙에 따라 조직된 교환 시장에 적용됩니다. 많은 거래소에는 MM이 전혀 없으며 영향력이 있는 곳에서는 무시할 수 있습니다.
외환 시장의 주요 회전율은 증권 거래소가 아닙니다. ECN과 같은 유사 거래소 플랫폼에서도 유동성 공급자 은행이 있으며 대부분의 거래는 매수와 매도에 따라 발생합니다. 저것들. 거래소와 FX의 가격은 크게 다릅니다.
저것들. 거래소와 FX의 가격은 크게 다릅니다.
게다가 시장 조성자들을 거래소 시장의 다크 베이더와 연관시키는 이유는 무엇입니까?
MICEX 웹 사이트에서도 MM에 대한 모든 요구 사항과 작업 모니터링 공식을 설명합니다. 따라서 완전히 공개적이고 개방적인 전문
이익을 얻을 수 있는 방법을 알면서도 이용하지 않는 것은 어리석은 짓이 아닙니까?
또는 다른 말로 하면 손실로부터 자신을 보호하고 손실을 이용하지 않는 방법을 아는 것입니다.