테스트 및 최적화에 대한 훌륭한 책 - 페이지 14

 
Reshetov >> :

지금까지 아무도 의심하지 않았습니다.


사진으로 판단하는 Stopudovaya TC. 실제에 즉시 베팅할 수 있습니다. 모든 의심이 거기에 나타날 것입니다.

내가 어떤 모델을 사용할지 모른다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 망친 부분을 정확히 보여주십시오. 그렇지 않으면 그가 와서 한숨을 쉬고 소리를 지르며 그렇게 쉽게 떠났습니다.

그건 그렇고 최적화는 대체 어디까지 하고 계시는지 테스터 사진으로 보니 정말 천정에 있는 건가요? 그런데 시장은 당신이 블랙스완을 생각하며 열심히 일하고 있다는 것을 모릅니다. 이것이 미래에 계속될 것이라는 보장은 없습니다. 그러한 과정이 하나 이상 있습니다 - 다양화. 단지 한 번에 모든 것이 그러한 연결을 통해 분산될 수 없다는 것뿐입니다. 시스템이 작동하고 있음을 인정하십시오.

 

FOXXXi писал(а) >>


그가 대답하게 하십시오.

...

그리고 그는 한숨을 쉬며 다가와 뭔가를 뻔뻔하게 말하고는 그렇게 쉽게 떠났다.

그의 작업은 이와 같습니다.


시장은 모든 질문에 명확하고 명확하게 답할 것입니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

내가 모델을 어떻게 사용할지 몰라서 내가 엉망이 된 부분을 정확히 보여주도록 하고, 그렇지 않으면 그가 와서, 한숨을 쉬고, 소리를 지르고, 그렇게 쉽게 떠났다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

평소와 같이 주제는 개인적인 성격을 띠고 있습니다. 일반적으로 유형별로 프로세스를 설명하고 사진을 가져와 Bollinger에 서지가있을 경우 거래를 가정 할 수 있습니까?

당신은 이 사진에 기초하여 당신의 차량을 설명합니다. 그렇지 않으면 여기의 모든 사람들은 당신이 방출 위로 판매를 시작한다고 가정하기 시작합니다.

 
Quant >> :

평소와 같이 주제는 개인적인 성격을 띠고 있습니다. 일반적으로 유형별로 프로세스를 설명하고 사진을 가져와서 볼린저가 갑자기 급등하면 거래를 가정 할 수 있습니까?

당신은 이 사진에 기초하여 당신의 차량을 설명합니다. 그렇지 않으면 여기의 모든 사람들은 당신이 방출 위로 판매를 시작한다고 가정하기 시작합니다.

첫째, 나는 여기에서 아무 것도 제안하지 않습니다. 여기서 그림을 사용하여 시스템을 설명할 생각은 없습니다. 목표는 실제로 수익성 있는 프로세스를 얻을 수 있음을 보여주는 것이였습니다. 여기 있는 모든 사람이 추측하기 시작한 사람은 누구입니까? 모든 사람에 대해 대답하지 마십시오. . 여기에 내 시스템을 위한 돈이 있습니다. 그러나 나는 모르는 사람들을 위해 최선을 다해 파헤쳐야 할 곳을 보여줍니다. Bollinger에게 배출량에 대해 미친 짓을 할 필요가 없습니다. 최소한 두뇌가 있는 사람들은 그렇지 않습니다 이거 더 필요해 그럼 포스트로 판단하는 모델들은 못쓰는 내가 어디있냐?

 
FOXXXi писал(а) >>
위기는 예상 이익과 단위 거래 빈도와 같은 모델에 대한 간단한 이야기입니다. 시간이 증가합니다.

첫째, 나는 여기에서 아무 것도 제안하지 않습니다. 여기서 그림을 사용하여 시스템을 설명할 생각은 없습니다. 목표는 실제로 수익성 있는 프로세스를 얻을 수 있음을 보여주는 것이였습니다. 여기 있는 모든 사람이 추측하기 시작한 사람은 누구입니까? 모든 사람에 대해 대답하지 마십시오. . 여기에 내 시스템을 위한 돈이 있습니다. 그러나 나는 모르는 사람들을 위해 최선을 다해 파헤쳐야 할 곳을 보여줍니다. Bollinger에게 배출량에 대해 미친 짓을 할 필요가 없습니다. 최소한 두뇌가 있는 사람들은 그렇지 않습니다 이거 더 필요해 그럼 포스트로 판단하는 모델들은 못쓰는 내가 어디있냐?

제가 이해한 바로는 사진의 증거로 인용된 첫 번째 문구가 있습니다.

그들은 왜 수익성이 있습니까? 결론에 대한 근거는 어디에 있습니까?

 
Quant >> :

첫째, 나는 여기에서 아무 것도 제안하지 않습니다. 여기서 그림을 사용하여 시스템을 설명할 생각은 없습니다. 목표는 실제로 수익성 있는 프로세스를 얻을 수 있음을 보여주는 것이였습니다. 여기 있는 모든 사람이 추측하기 시작한 사람은 누구입니까? 모든 사람에 대해 대답하지 마십시오. . 여기에 내 시스템을 위한 돈이 있습니다. 그러나 나는 모르는 사람들을 위해 최선을 다해 파헤쳐야 할 곳을 보여줍니다. Bollinger에게 배출량에 대해 미친 짓을 할 필요가 없습니다. 최소한 두뇌가 있는 사람들은 그렇지 않습니다 이거 더 필요해 그럼 포스트로 판단하는 모델들은 못쓰는 내가 어디있냐?

제가 이해한 바로는 사진의 증거로 인용된 첫 번째 문구가 있습니다.

그들은 왜 수익성이 있습니까? 결론에 대한 근거는 어디에 있는가?

이상한 논리: goldtrader는 작동하는 시스템을 가지고 있지만 나는 그렇지 않습니다.

무익하다고 생각하시겠지만 제가 다 그렸는데도 아직 모델을 쓰면 안되는 부분을 알려주시지 않으셨습니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

이상한 논리: goldtrader 는 작동하는 시스템을 가지고 있지만 나는 그렇지 않습니다.

무익하다고 생각하시겠지만 제가 다 그렸는데도 아직 모델을 쓰면 안되는 부분을 알려주시지 않으셨습니다.

그냥 동료가 메서드의 이름을 사용했습니다. 당신의 방법은 나에게 명확하지 않습니다.

 
Quant >> :

그냥 동료가 메서드의 이름을 사용했습니다. 당신의 방법은 나에게 명확하지 않습니다.

모든 것이 당신에게 명확하고 빗자루 인 척합니다. 그렇지 않으면 일어나서 일어나십시오.

 
FOXXXi писал(а) >>

모든 것이 당신에게 명확하고 빗자루 인 척합니다. 그렇지 않으면 일어나서 일어나십시오.

https://www.youtube.com/watch?v=l7_o_-ubgZ4

도움이되지 않습니다 :))

 
FOXXXi >> :

모든 것이 당신에게 명확하고 빗자루 인 척합니다. 그렇지 않으면 일어나서 일어나십시오.

예, 물론 모두가 달리고 있습니다. 그러나 실제로 사진에 따르면 알고리즘은 이미 해킹되어 세션이 시작되기를 기다리고 있습니다.


예를 들어, 나는 친구에게 일요일에 가방을 꿰매라고 말했습니다. 그렇지 않으면 월요일에 돈을 넣을 곳이 없을 것입니다.