테스트 및 최적화에 대한 훌륭한 책 - 페이지 16

 
FOXXXi писал(а) >> 실제 조언: 적절한 투자 회사에 와서 가격 방향이 관성적이라고 말하되 오히려 그것을 증명하려고 노력하십시오.

실제 조언: 적절한 팸을 열고 스크린샷과 노벨상 링크에서 자신이 정말 멋지고 멋지지 않다는 것을 증명하십시오 .....

 
LeoV писал(а) >>

실제 조언: 팸을 열고 스크린샷과 노벨상 링크에서 자신이 정말 멋지고 멋지지 않다는 것을 증명하십시오 .....

+1

모든 것이 너무 멋지다면 투자할 것입니다!

 

TA가 가격 관성만 다룬다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 당신은 정말로 TA에서 SMA보다 더 발전하지 않았습니까? )))

다시 한 번, for (상대방에 대한 선호하는 정의 삽입)): 견적 스트림에서 사용할 수 있는 데이터로 작동하는 모든 것은 TA입니다. 그래서 당신과 당신의 순종하는 종 모두 "그것"을 하고 있습니다. 그리고 당신이 사용하는 것은 나와 같은 TA입니다. 그래서 우리는 같은 갤러리에 있습니다.)))

친구야, 윙윙 거리지 마라 - 우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다 - 논쟁 할 것이 없습니다.

 
LeoV >> :

맙소사, 병든 자아와 자신의 중요성, 위대함, 지성에 대한 과장된 감각을 가진 사람들이 인터넷에 너무 많습니다. 그들은 다른 사람들이 모르는 것을 그들만이 알고 있다고 생각합니다. 그들의 주요 임무는 "나는 멋지다!!!! 나머지는 멍청하고 어리 석다! 내 방법 만 작동합니다. 나머지는 작동하지 않습니다!!!".

이전에는 미치광이들이 밤에 거리로 나가 사냥을 했습니다. 지금 - 인터넷에서 언제든지 .......)))))

영웅에 대한 이야기입니다 항상 상황만 반영됩니다 게시물의 수, 얼마나 자주 표시되는지만 보고 얼마나 오래 중요성을 과장하는지 이해하기에 충분합니다.

그래서 나머지는 - 아니!!! 작동할지 여부.적어도 본질이 무엇인지에 대한 힌트를 제공하면 개인적으로 할 수 있습니다. 당연히 저는 잘 작동하는 TA 및 신경망 기반 시스템에 관심이 있습니다.

좋아, 진행, 이제 내 방법이 효과가 있다는 것을 이미 인정했습니까, 아니면 프로이트 삼촌에 대해 말을 잘못 했습니까?

 
FOXXXi >> :

영웅에 대한 이야기입니다 항상 상황만 반영됩니다 게시물의 수, 얼마나 자주 표시되는지만 보고 얼마나 오래 중요성을 과장하는지 이해하기에 충분합니다.

그래서 나머지는 - 아니!!! 작동할지 여부.적어도 본질이 무엇인지에 대한 힌트를 제공하면 개인적으로 할 수 있습니다. 당연히 저는 잘 작동하는 TA 및 신경망 기반 시스템에 관심이 있습니다.

좋아, 진행, 이제 내 방법이 효과가 있다는 것을 이미 인정했습니까? 아니면 말을 잘못 했습니까?

??? 내가 무엇을 인정하지 않았습니까?

===

네. 그리고 더 침착해. 공격 없이 - 나는 적이 아니다.

 
LeoV >> :

실제 조언: 적절한 팸을 열고 스크린샷과 노벨상 링크에서 자신이 정말 멋지고 멋지지 않다는 것을 증명하십시오 .....

몇 번을 반복할지, 그 의미에 많은 관심을 기울이고 다른 사람들이 쓰는 것을 보지 않는 사람들을 위해 나는 여기에서 아무에게도 제안하지 않습니다. 내 충고는 당신의 PAMM을 닫고 이 약어를 영원히 잊어버리는 것입니다.

 
Svinozavr >> :

??? 내가 무엇을 인정하지 않았습니까?

===

네. 그리고 더 침착해. 공격 없이 - 나는 적이 아니다.

사실, 나는 당신에게 대답하지 않았습니다.

 
FOXXXi писал(а) >> 영웅에 대해 이야기하고 있습니다. 상황만 항상 반영됩니다. 귀하의 게시물 수, 얼마나 자주 표시되는지 확인하면 귀하가 얼마나 오랫동안 귀하의 중요성을 과장하는지 이해하기에 충분합니다.

바보 골판지, 당신은 내가 쓴 것을 이해조차하지 못했습니다. 다시 읽어보시면 아마 이해가 되실 겁니다.

FOXXXi 는 (a)를 썼습니다. >> 그래서 나머지는 아닙니다!!! 작동할지 여부.적어도 본질이 무엇인지에 대한 힌트를 제공하면 개인적으로 할 수 있습니다. 당연히 저는 잘 작동하는 TA 및 신경망 기반 시스템에 관심이 있습니다.

많은 방법이 금융 시장에서 작동합니다. 당신의 것이 독특하다고 쓸 필요가 없습니다.

FOXXXi 는 (a) >> 글쎄, 진행, 이제 내 방법이 효과가 있다는 것을 이미 인정했습니까?
나는 Garch 또는 Pairs Trading 또는 신경망 또는 MA가 작동하지 않는다고 쓴 적이 없습니다. 그것은 모두 상인의 기술에 달려 있습니다. 그래서 여기에서 당신은 당신이 멋지다고 외치며 부풀어 오르고 있습니다. 그러니 말과 스크린샷이 아닌 실생활에서 당신의 멋을 증명하세요.
 
FOXXXi >> :

사실, 나는 당신에게 대답하지 않았습니다.

죄송합니다. 그러나 여전히 - 무엇을 윙윙 거리는 것입니다.)))

나는 오래 살수록 분쟁과 갈등이 주로 용어의 혼란에서 비롯된다는 것을 확신합니다.

예를 들어 여기에서 우리는 같은 것을 의미하지만 거의 부식질과 나를 섞었습니다.

사람들이 견적 데이터를 분석할 때(방법에 관계없이) 하는 일은 기술적 분석입니다. 어떤 이유에서인지 부분을 다르게 부르고 전체 자체에 반대하기도 합니다.

네, 맙소사. 이것 때문에 서로 모욕하지 마십시오. )))


일반적으로 아무것도 없습니다. 돈을 버는 방법은 다릅니다. 존재할 권리가 있습니다. 나도 좋은 TS 하나를 개발(지금도 사용하고 있음)하고 나머지는 모두 어리석은 아이들처럼 자신의 무언가를 만들려는 시도로 살펴보던 시절이 있었습니다. 방법 - 이미 발명되었습니다! ))) 그러나 물론 통과했습니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

몇 번을 반복할지, 그 의미에 많은 관심을 기울이고 다른 사람들이 쓰는 것을 보지 않는 사람들을 위해 나는 여기에서 아무에게도 제안하지 않습니다. 내 충고는 당신의 PAMM을 닫고 이 약어를 영원히 잊어버리는 것입니다.

몇 번이나 멋있어지고 싶니? - 그럴거야. PAMM을 열어 꿈이 아닌 현실에서 증명해 보세요.....))))