테스트 및 최적화에 대한 훌륭한 책 - 페이지 9

 
FOXXXi писал(а) >> 그리고 나는 샘플 외, 앞으로 및 기타 쓰레기가 임상 사례라고 생각합니다.

임상 사례가 아닌 것은?

 
LeoV >> :

임상 사례가 아닌 것은?

저것들. 당신은 여전히 이것에 대해 논쟁을 벌일 의향이 있습니까, 아니면 ~가 없이도 이것이 사실임을 완전히 인정하시겠습니까, 하지만?

 
FOXXXi писал(а) >>

저것들. 당신은 여전히 이것에 대해 논쟁을 벌일 의향이 있습니까, 아니면 ~가 없이도 이것이 사실임을 완전히 인정하시겠습니까, 하지만?

나는 논쟁하는 것이 아니라 당신이 볼 수 있듯이 단지 묻고있는 것입니다 -

LeoV 는 (a) >> 임상 사례가 아닌 것은 무엇입니까?
궁금합니다. 괜찮습니다. 견적에 대한 일반적인 질문입니다.
 
LeoV >> :

동의한다. 나는 "표본 외"에도 "적합"이 있다는 사실을 발견했습니다. 그리고 이 적합성은 이해하고 피하기가 더 어렵습니다 .......)))))

그런 것이 있습니다. 그러나 뒷면에 600~800개의 트랜잭션이 있고 앞으로 약 200개의 트랜잭션이 있으면 더 많은 신뢰가 있습니다.

그러나 보장도 없습니다.

 
LeoV >> :

나는 논쟁하는 것이 아니라 당신이 볼 수 있듯이 단지 묻고있는 것입니다 -

궁금합니다. 괜찮습니다. 견적에 대한 일반적인 질문입니다.

나는 여기에 정말 효과가 있는 몇 가지 자료를 게시했습니다.주의해야 할 사항에 대한 다른 동료의 힌트/설명도 있었습니다. 여기 많은 사람들이 실제로 효과가 있는 것을 알고 있는 것 같습니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

나는 여기에 정말 효과가 있는 몇 가지 자료를 게시했습니다.주의해야 할 사항에 대한 다른 동료의 힌트/설명도 있었습니다. 여기 많은 사람들이 실제로 효과가 있는 것을 알고 있는 것 같습니다.

예, 모든 것이 명확합니다 ....)))) 매우 유익합니다 .....

 
FOXXXi >> :

... 여기 있는 많은 사람들이 실제로 효과가 있는 것이 무엇인지 알고 있지만 솔직히 말해서 바보를 몰고 갑니다.

아는 사람 , 침묵 하는 사람 , 말하는 사람 은 모릅니다 . (라오자)

 
LeoV >> :

동의한다. 나는 "표본 외"에도 "적합"이 있다는 사실을 발견했습니다. 그리고 이 적합성은 이해하고 피하기가 더 어렵습니다 .......)))))

이것은 더 이상 조정이 아니라 시장의 비정상성입니다.


예를 들어 샘플 - 측면 추세가 우선하므로 이에 대해 반대 추세 전략이 선택됩니다.

Out-Of-Sample - 측면 추세가 계속됩니다. Samle에서 받은 전략은 이익을 줍니다.


우리는 이 전략을 데모에 넣었고 시장은 추세 방향으로 바뀌었습니다. 손실을 입었다. 전략이 만료되었습니다. 기적은 일어나지 않습니다. 영원한 전략도 없습니다.


이것은 이전에 여러 번 발생했으며 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다.


유일한 위안은 전략이 만료된 경우 일정한 로트(MM 제외)로 거래당 스프레드를 뺀 기대치와 병합되기 시작한다는 것입니다. 저것들. 다른 기간이 아직 만료되지 않고 예상이 스프레드를 크게 초과하면 이익을 줄뿐만 아니라 "썩은"전략의 손실을 덮을 것입니다.

 
Reshetov >> :

1) 이것은 더 이상 조정이 아니라 시장의 비정상성이다.


예를 들어 샘플 - 측면 추세가 우선하므로 이에 대해 반대 추세 전략이 선택됩니다.

Out-Of-Sample - 측면 추세가 계속됩니다. Samle에서 받은 전략은 이익을 줍니다.


2) 우리는 이 전략을 데모에 넣었고, 시장은 추세 방향으로 바뀌었습니다. 손실을 입었다. 전략이 만료되었습니다. 기적은 일어나지 않습니다. 영원한 전략도 없습니다.


이것은 이전에 여러 번 발생했으며 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다.


3) 유일한 위안은 전략이 만료된 경우 예상에서 일정한 로트(MM 제외)로 거래당 스프레드를 뺀 값과 병합되기 시작한다는 것입니다. 저것들. 다른 기간이 아직 만료되지 않고 예상이 스프레드를 크게 초과하면 이익을 줄뿐만 아니라 "썩은"전략의 손실을 덮을 것입니다.

여기 다시 25. 그리고 당신은 이것을 말하고 있습니다 - 사람은 바보가 아니며 Finn의 첫해가 아닙니다. 당신은 바보를 몰고 있습니까? 당신은 여전히 누수입니까?

1) 아니오, 이것은 실제 적합/최적화/훈련 등입니다. 시장의 불안정성 아래.

2) 그것 없이 가자, 그것으로 "시장이 바뀌었다." 추세 방향으로 아무 것도 바뀌지 않았다. 그것이 그대로, 그대로, 이것이 그 특징이다.

영원한 전략이 있거나 오히려 시장이 작동하는 한 작동합니다.

3) 마틴게일에 대한 모든 전략은 별도로 추가됩니다. 우리는 병렬로 여러 전략을 얻어 하나의 좋은 병합 전략을 제공합니다.

 
FOXXXi писал(а) >>

여기 다시 25. 그리고 당신은 이것을 말하고 있습니다 - 사람은 바보가 아니며 Finn의 첫해가 아닙니다. 시장, 당신은 바보를 몰고 있습니까? 당신은 여전히 누수입니까?

1) 아니오, 이것은 실제 적합/최적화/훈련 등입니다. 시장의 불안정성 아래.

2) 그것 없이 가자, 그것으로 "시장이 바뀌었다." 추세 방향으로 아무 것도 바뀌지 않았다. 그것이 그대로, 그대로, 이것이 그 특징이다.

영원한 전략이 있거나 오히려 시장이 작동하는 한 작동합니다.

3) 마틴게일에 대한 모든 전략은 별도로 추가됩니다. 우리는 병렬로 여러 전략을 얻어 하나의 좋은 병합 전략을 제공합니다.

당신의 진술에 절대 반대하지 않습니다. 반대로, 심지어 -를 위해. 그러나 APsirat의 모든 것 외에 더 이해하기 쉬운 것을 말할 수 있습니까? )))) 아니면 할 수 없다면 최소한 실제 또는 모니터링으로 말을 확인할 수 있습니까? 글쎄, 모두가 당신의 말의 시원함을 정말로 느낄 수 있도록. 그냥 스크린샷이 아닙니다. 스크린은 필요하지 않습니다. ))))