Lilita Bogachkova : 단, 랜덤 입력 은 50%의 확률로 정확하게 입력이 되며, 가격은 설정된 TP로 이동합니다.
아니요 ... :) 아니면 동의하지 않습니다. :) 예, 가격이 TP를 향해 움직일 수 있지만 이것이 그것이 도달할 것이라는 보장은 아닙니다. 경험에 비추어 볼 때 달성 할 수는 있지만 어느 시간 간격입니까? 결국 시장이 거기에 도달하는 데 몇 년이 걸리는 방식으로 TP를 배치하는 것이 가능합니다. 그러나 SL이 설정되어 있으면 물론 훨씬 더 일찍 도달합니다.
유능한 목표 설정은 유리한 결과의 가능성을 귀하에게 유리하게 전환합니다. 그러나 전체 전략의 장기적 성공의 관점에서 볼 때 가능한 손실을 고려할 필요가 있으며 이익보다 크면 전략이 파멸입니다.
전체적으로 우리는 잠재적인 목표를 살펴보고, 가능한 손실을 평가하고, 이를 기반으로 방향과 가능한 진입점을 결정하고, 대안 시나리오를 고려합니다. 즉, 가격이 목표에 도달하지 않고 반전. 대안 시나리오의 경우 역전을 의미하는 경우 다시 목표, 손실, 진입점을 결정합니다.
일반적으로 모든 거래는 계획되어야 하며 이 계획에는 "업" 또는 "다운"만 포함되지 않습니다.
UPD: 원칙적으로 입구에서는 약 50%가 옳지만 이미 거래를 입력하면 옵션이 시작됩니다. 가격이 당신의 방향으로 가면 유리한 결과의 확률이 증가합니다 (일반적으로 TP가 현재 가격에 가까울수록 도달 할 가능성이 높음) 가격이 역전되면 확률이 시작됩니다 감소.
UPD: 원칙적으로 입구에서는 약 50%가 옳지만 이미 거래를 입력하면 옵션이 시작됩니다. 가격이 귀하의 방향으로 갔다면 유리한 결과의 확률이 증가합니다(일반적으로 TP가 현재 가격에 가까울수록 도달할 가능성이 높음). 그러나 가격이 역전되면 확률은 감소하기 시작합니다.
외환은 낚시와 매우 유사합니다. 물지 않으면( 대기 중인 주문 에 도달하지 않은 경우) 시간 낭비 외에는 비용이 발생하지 않습니다. 그러나 그것이 물면 그것은 모두 막대로 물고기를 잡는 전략에 달려 있으며 비용은 미끼와 시간의 손실과 같습니다.
Lilita Bogachkova : 외환은 낚시와 매우 유사합니다. 물지 않으면( 대기 중인 주문 에 도달하지 않은 경우) 시간 낭비 외에는 비용이 발생하지 않습니다. 그러나 그것이 물면 그것은 모두 막대로 물고기를 잡는 전략에 달려 있으며 비용은 미끼와 시간의 손실과 같습니다.
동의합니다. 이것이 많은 프로들이 시장이 아닌 연기를 거래하는 이유일 것입니다. 낚시에 대한 비유를 계속하면 시장에서 거래하는 것은 손으로 물고기를 잡으려는 것과 같습니다. :)
그러나 일반적으로 예를 들어 시장에서 거래를 입력합니다. 하지만 사실 이것은 아마추어적인 접근이라고 생각합니다. 때로는 "지연"이 있을 때보다 시장에 진입할 수 있는 순간을 더 잘 잡을 수 있습니다. 그러나 그렇지 않은 경우가 더 많습니다.
10핍과 100핍에 대해 동일한 진입 기준이 있는 경우 TP 거리를 결정하는 방법을 설명하십시오.
기다리다 지쳐서 시장에 진입하면 손해를 보는 건가요?
원칙적으로 - 그렇습니다. 비유를 하자면 거래는 낚시와 같습니다. "물고기"가 "쪼기" 시작하는 순간을 참을성 있게 기다릴 수 있어야 합니다. 즉, 거래 조건이 유리한 결과의 확률을 유리하게 바꾸는 시장 상황이 있을 것입니다.
단, 랜덤 입력 은 50%의 확률로 정확하게 입력이 되며, 가격은 설정된 TP로 이동합니다.
외환은 낚시와 매우 유사합니다. 물지 않으면( 대기 중인 주문 에 도달하지 않은 경우) 시간 낭비 외에는 비용이 발생하지 않습니다. 그러나 그것이 물면 그것은 모두 막대로 물고기를 잡는 전략에 달려 있으며 비용은 미끼와 시간의 손실과 같습니다.
레벨의 리미터를 입력해야 합니다.
레벨의 리미터를 입력해야 합니다.