손절매를 사용하면 이런 일은 절대 일어나지 않을 것입니다. 잘못된 희망에 탐닉하지 마십시오. 거래를 취소할 수 없이 적자로 마감한 것에 대해 행복하다고 말하지 마십시오.
중개업자에게 스톱으로 돈을 주기 쉽기 때문에, 뭐, 다르게 부르는데...
환상에 속지 마십시오. 일단 GBPUSD가 2.11에 있었습니다. 나는 그것이 1.96으로 떨어졌을 때 그것이 "더 싸고" "꼭 가져가야 한다"고 생각한 사람들이 있었을 것이라고 확신합니다. 지금 이 쌍을 1.96에 언제 판매할 수 있습니까? :) 그런 성을 얼마나 오래 유지할 수 있습니까? 그건 그렇고 DC는 2 년 후에 강제로 포지션을 닫습니다 .
보세요, 당신의 "이상적인" 역사가 순조롭게 진행되지는 않고 실시간은 고사하고 다음에 무슨 일이 일어날지 알 수 없습니다.
매도가 종료되는 즉시 하락폭은 더욱 커질 것이며 가격이 계속 하락하지 않을 것이라는 사실은 아닙니다. 파운드 쌍에서 오늘 일어난 일을보십시오....
확인. 이제 다시 당신의 그림을 보십시오. 빨간색 화살표가 "잠긴" 곳에서 마이너스로 매수를 마감해야 했습니다. 모든 것, 보증금은 더 이상 위협받지 않습니다. 또한 빨간색 화살표가 "열린 자물쇠"대신에 구매 거래를 열고 파란색 화살표 "매수 마감"대신에 닫을 필요가있었습니다. 계산, 재정 결과는 1:1이 될 것이며 결론을 내리십시오 ...
이봐. 나는 가상의 Vasya와 Petya의 거래에서 동등한 초기 상황이라는 두 가지 예를 제시할 것입니다.
1. Vasya는 10%의 드로다운이 있습니다. 그는 창고에 -10% 를 받고 거래를 성사시켰습니다. 디포를 손실이 발생한 거래의 이전 가치로 복원하려면 현재 디포의 약 11% 금액으로 수익성 있는 거래를 해야 합니다.
Andrey, 왜 11퍼센트입니까? 작업 로트가 변경되지 않으면 손실 고정이 없습니다. 확실히 손실이 있지만 고정되어 있지 않고 떠다니고 있습니다. 작업 로트가 안정적인 한 손실과 정확히 동일한 금액을 벌어야 합니다. 여기서 문제는 거래예탁금의 절대화가 존재한다는 점이다. 거래 예금은 증거금 요구 사항을 충당하기 위한 담보일 뿐 그 이상은 아닙니다. 당신이 거기에 얼마를 넣을지는 당신 자신의 몫입니다. 그리고 그들은 동일하지 않습니다! 거래 자본.
예를 들어. 거래 자본 10000 c.u. 거래자는 거래 보증금에 1000 USD를 넣었습니다. 그리고 그의 창고가 10%($100) 하락했다고 가정해 봅시다. 이는 그의 거래 자본이 1%만 하락했음을 의미합니다. 그리고 뭐, 이것은 작업량을 10% 줄이는 이유가 될 수 있습니다. 네, 1%도 바보입니다. 또는 디포가 50%(500 USD) 감소하더라도 여전히 9500 USD의 재고가 남아 있습니다. (95%). 우리는 그들이 말하는 대로 "못이 없는" 안정적인 로트로 계속 거래합니다.
보세요, 당신의 "이상적인" 역사가 순조롭게 진행되지는 않고 실시간은 고사하고 다음에 무슨 일이 일어날지 알 수 없습니다.
매도가 종료되는 즉시 하락폭은 더욱 커질 것이며 가격이 계속 하락하지 않을 것이라는 사실은 아닙니다. 파운드 쌍에서 오늘 일어난 일을보십시오....
확인. 이제 다시 당신의 사진을 보십시오. 빨간색 화살표가 "잠긴" 곳에서 마이너스로 매수를 마감해야 했습니다. 모든 것, 보증금은 더 이상 위협받지 않습니다. 또한 빨간색 화살표가 "열린 자물쇠"대신에 구매 거래를 열고 파란색 화살표 "매수 마감"대신에 닫을 필요가있었습니다. 계산, 재정 결과는 1:1이 될 것이며 결론을 내리십시오 ...
죄송합니다 제가 주제를 잘못 잡았습니다.
거래 전술이 있습니다 = 거래자의 행동 = 거래를 열고 닫는 조건 당신이 즉석에서 작성하는 엄격한 규칙이 있습니다. 규칙이 있으며 엄격하게 준수하면 더하기 또는 0이 있습니다.
나는 거래의 70%가 위험하고 30%가 위험이 없는 전략을 사용합니다. 모든 세 번째 거래는 플러스로 마감됩니다. Forex는 변동성이 크고 가격이 자주 돌아갑니다. 이 효과를 사용하지 않는 것은 한 손이 없는 것과 같습니다.
그러나 자물쇠, 정지, 울타리는 모두 도구입니다. 사람이 거래 방법을 모르고, 규율을 준수하지 않고, 규칙을 어기고, 스캘핑에 종사하고 100 보너스 루블로 거래를 시작하면 적어도 자물쇠, 적어도 자물쇠가 아닌 아무 것도 도움이되지 않습니다.
이론일 뿐이고 실전은 다릅니다...
차단된 주문이 있으면 손실 금액을 줄이거나 두 배의 이익을 얻을 수도 있습니다.
손절매를 사용하면 이런 일은 절대 일어나지 않을 것입니다. 잘못된 희망에 탐닉하지 마십시오. 거래를 취소할 수 없이 적자로 마감한 것에 대해 행복하다고 말하지 마십시오.
중개업자에게 스톱으로 돈을 주기 쉽기 때문에, 뭐, 다르게 부르는데...
차단된 주문이 있으면 손실 금액을 줄이거나 두 배의 이익을 얻을 수도 있습니다.
어떻게? 숫자가 있는 예를 사용하세요.
어떻게? 숫자가 있는 예를 사용하세요.
이것은 이상적이다
이것은 이상적이다
보세요, 당신의 "이상적인" 역사가 순조롭게 진행되지는 않고 실시간은 고사하고 다음에 무슨 일이 일어날지 알 수 없습니다.
매도가 종료되는 즉시 하락폭은 더욱 커질 것이며 가격이 계속 하락하지 않을 것이라는 사실은 아닙니다. 파운드 쌍에서 오늘 일어난 일을보십시오....
확인. 이제 다시 당신의 그림을 보십시오. 빨간색 화살표가 "잠긴" 곳에서 마이너스로 매수를 마감해야 했습니다. 모든 것, 보증금은 더 이상 위협받지 않습니다. 또한 빨간색 화살표가 "열린 자물쇠"대신에 구매 거래를 열고 파란색 화살표 "매수 마감"대신에 닫을 필요가있었습니다. 계산, 재정 결과는 1:1이 될 것이며 결론을 내리십시오 ...
이봐. 나는 가상의 Vasya와 Petya의 거래에서 동등한 초기 상황이라는 두 가지 예를 제시할 것입니다.
1. Vasya는 10%의 드로다운이 있습니다. 그는 창고에 -10% 를 받고 거래를 성사시켰습니다. 디포를 손실이 발생한 거래의 이전 가치로 복원하려면 현재 디포의 약 11% 금액으로 수익성 있는 거래를 해야 합니다.
Andrey, 왜 11퍼센트입니까?
작업 로트가 변경되지 않으면 손실 고정이 없습니다. 확실히 손실이 있지만 고정되어 있지 않고 떠다니고 있습니다.
작업 로트가 안정적인 한 손실과 정확히 동일한 금액을 벌어야 합니다.
여기서 문제는 거래예탁금의 절대화가 존재한다는 점이다. 거래 예금은 증거금 요구 사항을 충당하기 위한 담보일 뿐 그 이상은 아닙니다. 당신이 거기에 얼마를 넣을지는 당신 자신의 몫입니다. 그리고 그들은 동일하지 않습니다! 거래 자본.
예를 들어. 거래 자본 10000 c.u. 거래자는 거래 보증금에 1000 USD를 넣었습니다. 그리고 그의 창고가 10%($100) 하락했다고 가정해 봅시다. 이는 그의 거래 자본이 1%만 하락했음을 의미합니다. 그리고 뭐, 이것은 작업량을 10% 줄이는 이유가 될 수 있습니다. 네, 1%도 바보입니다. 또는 디포가 50%(500 USD) 감소하더라도 여전히 9500 USD의 재고가 남아 있습니다. (95%). 우리는 그들이 말하는 대로 "못이 없는" 안정적인 로트로 계속 거래합니다.
1. Andrey, 왜 11퍼센트입니까?
2. 작업 Lot가 변경되지 않으면 손실 고정이 없습니다. 확실히 손실이 있지만 고정되지 않고 떠다니고 있습니다.
1. 예치금의 10%를 잃어 손실 포지션을 닫았기 때문에 손실 거래 전의 예치금 수준을 회복하려면 약 11%를 추가해야 합니다.
2. 다른 모든 조건이 동일할 때 잠금의 경우 거래자는 스왑을 지불해야 하므로 거래자가 덜 유리한 위치에 있다는 사실의 예를 수학적으로 설명했습니다. 수학은 완고한 생물이므로 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다.
1. 예치금의 10%를 잃어 손실 포지션을 닫았기 때문에 손실 거래 전의 예치금 수준을 회복하려면 약 11%를 추가해야 합니다.
2. 다른 모든 조건이 동일할 때 잠금의 경우 거래자는 스왑을 지불해야 하므로 거래자가 덜 유리한 위치에 있다는 사실의 예를 수학적으로 설명했습니다. 수학은 완고한 생물이므로 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다.
보세요, 당신의 "이상적인" 역사가 순조롭게 진행되지는 않고 실시간은 고사하고 다음에 무슨 일이 일어날지 알 수 없습니다.
매도가 종료되는 즉시 하락폭은 더욱 커질 것이며 가격이 계속 하락하지 않을 것이라는 사실은 아닙니다. 파운드 쌍에서 오늘 일어난 일을보십시오....
확인. 이제 다시 당신의 사진을 보십시오. 빨간색 화살표가 "잠긴" 곳에서 마이너스로 매수를 마감해야 했습니다. 모든 것, 보증금은 더 이상 위협받지 않습니다. 또한 빨간색 화살표가 "열린 자물쇠"대신에 구매 거래를 열고 파란색 화살표 "매수 마감"대신에 닫을 필요가있었습니다. 계산, 재정 결과는 1:1이 될 것이며 결론을 내리십시오 ...
죄송합니다 제가 주제를 잘못 잡았습니다.
거래 전술이 있습니다 = 거래자의 행동 = 거래를 열고 닫는 조건 당신이 즉석에서 작성하는 엄격한 규칙이 있습니다. 규칙이 있으며 엄격하게 준수하면 더하기 또는 0이 있습니다.
나는 거래의 70%가 위험하고 30%가 위험이 없는 전략을 사용합니다. 모든 세 번째 거래는 플러스로 마감됩니다. Forex는 변동성이 크고 가격이 자주 돌아갑니다. 이 효과를 사용하지 않는 것은 한 손이 없는 것과 같습니다.
그러나 자물쇠, 정지, 울타리는 모두 도구입니다. 사람이 거래 방법을 모르고, 규율을 준수하지 않고, 규칙을 어기고, 스캘핑에 종사하고 100 보너스 루블로 거래를 시작하면 적어도 자물쇠, 적어도 자물쇠가 아닌 아무 것도 도움이되지 않습니다.
죄송합니다 제가 주제를 잘못 잡았습니다.
거래 전술 = 거래자의 행동 = 거래를 열고 닫는 조건이 있습니다. 즉석에서 작성하는 엄격한 규칙이 있습니다. 규칙이 있으며 엄격하게 준수하면 더하기 또는 0이 있습니다.
나는 거래의 70%가 위험하고 30%가 위험이 없는 전략을 사용합니다. 모든 세 번째 거래는 플러스로 마감됩니다. Forex는 변동성이 크고 가격이 자주 돌아갑니다. 이 효과를 사용하지 않는 것은 한 손이 없는 것과 같습니다.
그러나 자물쇠, 정지, 울타리는 모두 도구입니다. 사람이 거래 방법을 모르고, 규율을 준수하지 않고, 규칙을 어기고, 스캘핑에 종사하고 100 보너스 루블로 거래를 시작하면 적어도 자물쇠, 적어도 자물쇠가 아닌 아무 것도 도움이되지 않습니다.
당신은 그것을 위해 내 말을 받아들일 필요가 없습니다. 스스로 계산하십시오. 2 학년 수준의 수학이 필요할 것입니다. 확인 후 다시 생각해보면 당신의 멋진 시스템이 잠금장치 없이 훨씬 더 좋고 더 안전할 수 있다는 것을 알 수 있습니다.
계산만 하면 이해하는 데 더 이상 필요하지 않습니다.
당신은 그것을 위해 내 말을 받아들일 필요가 없습니다. 스스로 계산하십시오. 2 학년 수준의 수학이 필요할 것입니다. 확인 후 다시 생각해보면 당신의 멋진 시스템이 잠금장치 없이 훨씬 더 좋고 더 안전할 수 있다는 것을 알 수 있습니다.
계산만 하면 이해하는 데 더 이상 필요하지 않습니다.