뿐만 아니라 Caesar, Genghis Khan 및 기타 많은 사람들 ...... 그들은 모두 자신의 전능에 의해 제한되었습니다. 왕이 죽는다 = 제국이 죽는다(때로는 더 일찍)
하지만 그때가 될 것입니다. 또는 인구 과잉 문제가 다른 방법으로 해결된 후. 또는 한 국가의 정부가 다른 모든 국가를 압류하는 것입니다. 사실 어렵지 않습니다.
요점은 단순히 포획하는 것이 아니라 거의 쓸모가 없을 것이며, 국가 간 전쟁이 아니라 한 국가 내에서 인구 간에 전쟁이 일어나기 시작하면 법적 규제가 더 어려워질 것입니다.
물론 진화는 하루아침에 이루어지지 않는다........ 전쟁을 비효율적이고 불필요한 운동으로 만드는 것이 포인트
그것은 철의 손으로 모든 것을 똑같은 순서로 정리하도록 이끌 것이며 이것은 막 다른 길입니다. 지금은 국가를 유지하고 통제되지 않은 전쟁을 일으키지 않도록 통제된 전쟁을 일으켜 정부에 뇌물을 주는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 또한이 단계에서 사람들을 인종 및 종교적 환경 (종교의 본질은 어떤 이유로 든 창조 된 것과 같습니다)에서 사람들을 데려 오는 것이 더 쉽습니다 (종교의 본질은 동일합니다). 세계 질서의 국가-인종-종교 질서- 어떤 이야기에서든 (이상한 방식으로) 선동자의 죽음으로 끝났습니다.
폭력적이고 인공적인 구조물은 불안정하고 무너져 내립니다. 역사는 이것을 분명히 보여줍니다.
따라서 사람들이 종교를 포기하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다 (도덕 관리의 역할과 국영 TV의 역할이 사라질 때). 가족의 제도를 바꾸는 것은 훨씬 더 어렵지만 IMHO 그들은 그것을 바꿀 것이지만 그들은 이미 그것을 바꾸고 있습니다.
가족(그리고 종교도)은 사람들의 삶에서 매우 새로운 구성물입니다.
구석기 시대부터 사람들은 씨족(30-100명)으로 살았고 종교 대신 마법(정령숭배, 토테미즘 등...)이 있었고 이것은 인류 역사의 95% 이상 동안 지속되었습니다.
따라서 이러한 구성을 변경하는 데 근본적으로 어려운 것은 없으며 교육의 문제입니다.
이미 그러한 모노고가있을 수 있다는 많은 견해가 있고 꽤 거친 견해도 있습니다. 공식적으로 인구에 대한 국경이 있지만 실제로 모노 리더십은 오랫동안 정상에서 작동했습니다. 그리고 다른 국경과 종교에 지역화하여 인구를 관리하는 것이 지금까지 가장 수익성이 높습니다.
경계에서 누군가를 닫을 필요가 없습니다(자신이 원하지 않는 한)
문제는 항상 이것뿐입니다. 권리와 재산, 이러한 기관의 효과적인 규제
문제는 그들이 양처럼 잘게 쪼개어 우리를 정확히 어떻게 여기로 인도할 것인가, 아니면 더 길지만 인도적인 방법이 있는가 하는 것입니다. 그리고 결과를 선택하지 않는다면 이 결과로 가는 길을 선택하는 데 참여하고 싶습니다.
나는 감히 어느 시점에서 칩핑 문제가 원칙적으로 제거될 것이라고 제안하고 싶습니다.
monogos의 인구 과잉 문제는 그다지 심각하지 않지만 다른 상태의 상태는 이 동일한 인구를 제어할 수 있는 전쟁을 정당화할 수 없습니다. 탈출구는 사회 자체가 상황에서 인간적인 탈출구를 찾으면 발전의 수준에 오거나, 사회가 아닌 사회 속에 있는 사람들이 스스로 결정한다는 사실에 강제로 이끌리거나 둘 중 하나다. 충전하고 제어 수준에서 이미 이를 허용합니다.
따라서 현재의 세계 또는 일부일처제에서 누구의 "민주주의"가 "더 민주적"일지는 아직 알려지지 않았습니다.
당신은 다른 방식으로 미래로 나아갈 수 있지만, 도중에 여전히 이 쇼토와 섹스할 수 있는 사람들이 항상 있을 것입니다.
글쎄, 그게 다야, 나는 지금 그것을 종파론자로 기록할 것이다.
종파주의자 뿐만 아니라 위험한 자유사상가 그룹에까지 - 그는 신성을 침해했다 - 국가 자체에 대해! ))))
사실, 모든 것이 점차적으로 일어나고 국경이 지워질 것입니다. 처음에는 국가가 비즈니스, 생활 및 산업을 위한 영토, 지역, 플랫폼이 될 것입니다.
얼마 전 나는 일반적으로 사용되는 단어의 의미를 탐구하기 시작했습니다. 예를 들어 "민주주의".
일반적으로 "인민의 힘"이라는 해석으로 고대 그리스를 언급했습니다.
그리고 이 "사람"은 누구입니까? 이 질문에 대한 흥미로운 답변이 있습니다. 대답은 도시마다 다르고 시기에 따라 다를 수 있지만 요지는 이렇습니다.
1. 고대 그리스의 도시들은 노예 국가였습니다. 그리스인의 생활 수준 (조각상, 과학, 예술, 스포츠 ...이 모든 사람들은 먹었지 만 음식을 생산하지 않음)으로 판단하면 더 많은 자유 그리스인이 몇 배나 더 많은 노예가되어야합니다. "사람"에는 노예가 포함되지 않았습니다.
2. 여성은 꽤 최근에 사람으로 간주되기 시작했습니다. 또한 사람이 아닙니다.
3. 연령 요건.
전체 인구의 몇 퍼센트가 "사람"이었습니까?
그러나 우리는 질문에 더 관심이 있습니다. 누가 선출될 수 있습니까?
1. 연령제한 : 만 30세 이상 남성(평균기간 35세)
2. 정착 요건: 이 주에서 태어났어야 함
3. 가치 자격(무엇을 보호해야 하는지): 아내와 자녀의 존재
4. 방어능력의 자격 : 의무참가
5. 재산 자격: 최신 무기를 보유한 부대의 일부로 전쟁에 참여(항상 매우 비쌈).
그리고 다시 질문은 다음과 같습니다. "국민"의 몇 퍼센트가 선출될 수 있습니까?
"민주주의"라는 단어의 진정한 의미가 변한 것이 있습니까? 형태는 바뀌었지만 본질은 같다.
진지하게?
그렇기 때문에 제3자 세력의 도움으로 얼마나 많은 주가 분단되고 있고, 누군가는 독립을 요구하고 있는지...
그리고 당신은 세계화에 대해 이야기하고 있습니다 ... 유토피아에 대한 환상은 그만 두십시오 ..
오브론서비스는 기억한다. 문도 안 닫고 집에 앉아서 클립 찍고, 그림도 그렸어요 :)
그녀가 누구인지 Google과 질문은 저절로 사라집니다.
알렉산더는 이것에 갔다 - 그들은 그를 죽였다. ... ... ...
뿐만 아니라 Caesar, Genghis Khan 및 기타 많은 사람들 ...... 그들은 모두 자신의 전능에 의해 제한되었습니다. 왕이 죽는다 = 제국이 죽는다(때로는 더 일찍)
하지만 그때가 될 것입니다. 또는 인구 과잉 문제가 다른 방법으로 해결된 후. 또는 한 국가의 정부가 다른 모든 국가를 압류하는 것입니다. 사실 어렵지 않습니다.
요점은 단순히 포획하는 것이 아니라 거의 쓸모가 없을 것이며, 국가 간 전쟁이 아니라 한 국가 내에서 인구 간에 전쟁이 일어나기 시작하면 법적 규제가 더 어려워질 것입니다.
물론 진화는 하루아침에 이루어지지 않는다........ 전쟁을 비효율적이고 불필요한 운동으로 만드는 것이 포인트
그것은 철의 손으로 모든 것을 똑같은 순서로 정리하도록 이끌 것이며 이것은 막 다른 길입니다. 지금은 국가를 유지하고 통제되지 않은 전쟁을 일으키지 않도록 통제된 전쟁을 일으켜 정부에 뇌물을 주는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 또한이 단계에서 사람들을 인종 및 종교적 환경 (종교의 본질은 어떤 이유로 든 창조 된 것과 같습니다)에서 사람들을 데려 오는 것이 더 쉽습니다 (종교의 본질은 동일합니다). 세계 질서의 국가-인종-종교 질서- 어떤 이야기에서든 (이상한 방식으로) 선동자의 죽음으로 끝났습니다.
폭력적이고 인공적인 구조물은 불안정하고 무너져 내립니다. 역사는 이것을 분명히 보여줍니다.
따라서 사람들이 종교를 포기하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다 (도덕 관리의 역할과 국영 TV의 역할이 사라질 때). 가족의 제도를 바꾸는 것은 훨씬 더 어렵지만 IMHO 그들은 그것을 바꿀 것이지만 그들은 이미 그것을 바꾸고 있습니다.
가족(그리고 종교도)은 사람들의 삶에서 매우 새로운 구성물입니다.
구석기 시대부터 사람들은 씨족(30-100명)으로 살았고 종교 대신 마법(정령숭배, 토테미즘 등...)이 있었고 이것은 인류 역사의 95% 이상 동안 지속되었습니다.
따라서 이러한 구성을 변경하는 데 근본적으로 어려운 것은 없으며 교육의 문제입니다.
이미 그러한 모노고가있을 수 있다는 많은 견해가 있고 꽤 거친 견해도 있습니다. 공식적으로 인구에 대한 국경이 있지만 실제로 모노 리더십은 오랫동안 정상에서 작동했습니다. 그리고 다른 국경과 종교에 지역화하여 인구를 관리하는 것이 지금까지 가장 수익성이 높습니다.
경계에서 누군가를 닫을 필요가 없습니다(자신이 원하지 않는 한)
문제는 항상 이것뿐입니다. 권리와 재산, 이러한 기관의 효과적인 규제
문제는 그들이 양처럼 잘게 쪼개어 우리를 정확히 어떻게 여기로 인도할 것인가, 아니면 더 길지만 인도적인 방법이 있는가 하는 것입니다. 그리고 결과를 선택하지 않는다면 이 결과로 가는 길을 선택하는 데 참여하고 싶습니다.
나는 감히 어느 시점에서 칩핑 문제가 원칙적으로 제거될 것이라고 제안하고 싶습니다.
monogos의 인구 과잉 문제는 그다지 심각하지 않지만 다른 상태의 상태는 이 동일한 인구를 제어할 수 있는 전쟁을 정당화할 수 없습니다. 탈출구는 사회 자체가 상황에서 인간적인 탈출구를 찾으면 발전의 수준에 오거나, 사회가 아닌 사회 속에 있는 사람들이 스스로 결정한다는 사실에 강제로 이끌리거나 둘 중 하나다. 충전하고 제어 수준에서 이미 이를 허용합니다.
따라서 현재의 세계 또는 일부일처제에서 누구의 "민주주의"가 "더 민주적"일지는 아직 알려지지 않았습니다.
당신은 다른 방식으로 미래로 나아갈 수 있지만, 도중에 여전히 이 쇼토와 섹스할 수 있는 사람들이 항상 있을 것입니다.
글쎄, 그게 다야, 나는 지금 그것을 종파론자로 기록할 것이다.
종파주의자 뿐만 아니라 위험한 자유사상가 그룹에까지 - 그는 신성을 침해했다 - 국가 자체에 대해! ))))
사실, 모든 것이 점차적으로 일어나고 국경이 지워질 것입니다. 처음에는 국가가 비즈니스, 생활 및 산업을 위한 영토, 지역, 플랫폼이 될 것입니다.
그러면 그들은 완전히 사라질 것이고 역사적인 지역 만있을 것입니다.
제 생각에 민주주의는 군주제보다 거의 낫지 않습니다.
얼마 전 나는 일반적으로 사용되는 단어의 의미를 탐구하기 시작했습니다. 예를 들어 "민주주의".
일반적으로 "인민의 힘"이라는 해석으로 고대 그리스를 언급했습니다.
그리고 이 "사람"은 누구입니까? 이 질문에 대한 흥미로운 답변이 있습니다. 대답은 도시마다 다르고 시기에 따라 다를 수 있지만 요지는 이렇습니다.
1. 고대 그리스의 도시들은 노예 국가였습니다. 그리스인의 생활 수준 (조각상, 과학, 예술, 스포츠 ...이 모든 사람들은 먹었지 만 음식을 생산하지 않음)으로 판단하면 더 많은 자유 그리스인이 몇 배나 더 많은 노예가되어야합니다. "사람"에는 노예가 포함되지 않았습니다.
2. 여성은 꽤 최근에 사람으로 간주되기 시작했습니다. 또한 사람이 아닙니다.
3. 연령 요건.
전체 인구의 몇 퍼센트가 "사람"이었습니까?
그러나 우리는 질문에 더 관심이 있습니다. 누가 선출될 수 있습니까?
1. 연령제한 : 만 30세 이상 남성(평균기간 35세)
2. 정착 요건: 이 주에서 태어났어야 함
3. 가치 자격(무엇을 보호해야 하는지): 아내와 자녀의 존재
4. 방어능력의 자격 : 의무참가
5. 재산 자격: 최신 무기를 보유한 부대의 일부로 전쟁에 참여(항상 매우 비쌈).
그리고 다시 질문은 다음과 같습니다. "국민"의 몇 퍼센트가 선출될 수 있습니까?
"민주주의"라는 단어의 진정한 의미가 변한 것이 있습니까? 형태는 바뀌었지만 본질은 같다.
다른 모든 것은 사람들이 hawal하는 것입니다 ...
추신.
더 흥미로운 것은 "시민 사회"라는 문구의 의미입니다.
나는 예언자로서 확실히 말하고 있습니다. 국가는 사라질 것이고 이것은 역사적 규모에서 먼 전망이 아닙니다.
나는 예언자로서 확실히 말하고 있습니다. 국가는 사라질 것이고 이것은 역사적 규모에서 먼 전망이 아닙니다.
종파주의자 뿐만 아니라 위험한 자유사상가 그룹에까지 - 그는 신성을 침해했다 - 국가 자체에 대해! ))))
실제로 모든 것이 점차적으로 일어나고 국경이 지워질 것입니다. 처음에는 국가가 비즈니스, 생활 및 산업을 위한 영토 , 지역, 플랫폼이 될 것입니다.
그러면 그들은 완전히 사라질 것이고 역사적인 지역 만있을 것입니다.
나는 예언자로서 확실히 말하고 있습니다. 국가는 사라질 것이고 이것은 역사적 규모에서 먼 전망이 아닙니다.
오, 나는 당신의 앞날을 믿지 않습니다 ... 내 게시물 스크린 샷, 당신은 손자에게 실패한 예언을 보여줄 것입니다. 세상의 종말을 예언했을 것입니다.