일반적으로 조직에 대한 우리의 이해는 동일하지만 명확히 설명하는 것입니다. 나는 이러한 문제에 대한 나의 이해를 당신과 동기화하고 있다고 말할 수 있습니다. 더 이상은 없어.
나는 어떤 경우에도 심판이 정말 필요하다는 결론에 이르렀다.
그러나 선택한 대회 조직 방법에 따라 할당된 기능이 다를 수 있습니다.
특정 날짜에 알고리즘을 준비한 다음 FF 키를 생성하면 알고리즘은 이전 버전의 알고리즘을 대체할 가능성을 배제하기 위해 경쟁 참가자가 아닌 심판과만 함께 해야 합니다. 새것으로.
테스터가 있다면 다수의 신뢰를 받을 자격이 있는 중립적인 사람이어야 합니다. 이 경우 그 자신이 FF 키를 만들고 알고리즘을 실행한 후 결과를 보고합니다.
이것이 내가 상상하는 방식입니다.
대회 참가자 준비 및 종합토론 시 약간의 소동이 있어 대회의 실제 절차를 명시할 필요가 있다.
며칠 내로 FF 라이브러리, FF 키 생성기 및 실행 스크립트용 소스 코드의 최종 버전을 제공할 것입니다. 뉘앙스에 대해 생각할 시간이 필요합니다. 조금만 기다려 주세요 .
또한 실제 챔피언십은 다음과 같은 순서로 진행됩니다.
1. FF 라이브러리, FF 키 생성기 및 실행 스크립트의 소스 코드 공개. 이것은 모든 것이 어떻게 작동하는지 보여주고 참가자의 알고리즘을 비교할 때 투명성과 객관성을 보장하고 참가자가 알고리즘을 FF 문제에 적용할 수 없도록 하기 위해 필요합니다.
2. 조정. FF에 대한 새로운 질문에 대한 토론 및 답변.
3. 이 스레드의 참가자에 의한 알고리즘 게시. 7일 만료 제한의 형태로 알고리즘 보호를 적용하는 것이 좋습니다.
4. 3항 직후, Anatoli Kazharski 가 대표하는 심판(요청 메시지를 보냈습니다)은 FF와 키 생성기의 소스 코드를 다운로드하고 키를 생성하여 FF 코드에 삽입한 다음 컴파일합니다. 도서관. 마지막 참가자가 알고리즘을 게시한 날로부터 3일이 지나면(참가자가 더 이상 알고리즘을 편집할 수 없도록 하기 위해) 심판은 이 스레드에 라이브러리를 게시합니다.
5. 항목 4 이후. 모두가 참가자의 알고리즘과 FF 라이브러리를 다운로드하고 스스로 테스트를 수행할 수 있습니다. 그리고 이때 나는 또한 테스트를 수행하고 결과가 있는 테이블을 배치할 것입니다.
그게 다야.
처음에는 참가자가 두 명뿐이지만 사람들이 관심을 갖게되면 더 많은 참가자를 위해 다시 챔피언십 단계를 반복하는 것이 가능하고 더 흥미롭고 장관이 될 것입니다.
자신의 힘, 능력, 발달을 테스트하려는 개인의 욕구가이 스레드의 대다수 독자에게 거의 공명을 일으키지 않는다는 것은 흥미 롭습니다. 악의, 부적절한 풍자, 어리석고 지칠 줄 모르는 투덜거림, 그러나 결코 모든 사람에게 도전하는 사람에게 자신을 반대하려는 동등한 욕망은 아닙니다.
자기 의심의 결과? 게으름? 다른 사람의 재능에 대한 부러움과 자신의 평범함에 대해 유죄 판결을 받는 것에 대한 불안?
자신의 힘, 능력, 발달을 테스트하려는 개인의 욕구가이 스레드의 대다수 독자에게 거의 공명을 일으키지 않는다는 것은 흥미 롭습니다. 악의, 부적절한 풍자, 어리석고 지칠 줄 모르는 투덜거림, 그러나 결코 모든 사람에게 도전하는 사람에게 자신을 반대하려는 동등한 욕망은 아닙니다.
자기 의심의 결과? 게으름? 다른 사람의 재능에 대한 부러움과 자신의 평범함에 대해 유죄 판결을 받는 것에 대한 불안?
기이한...
그게 뭐였지? 과시하려는 시도? 그래서 이제 그들은 그것을 가지고 무언가를 증명하기 위해 누군가에게 달려갔습니다. 그런 엉터리 글과 비뚤어진 조직적 행동으로 처음부터 충성을 다했던 이들마저도 이미 참여를 단념시켰다. 그리고 이제 가치가없는 것을 요약했습니다.
아직 증명되지도 않은 것을 부러워하는 것은 일반적으로 어리석음의 극치입니다. 게시물에이 솔직한 어리 석음이있는 이유는 무엇입니까?
예, 적어도 일부 조건에서 이미 지출하십시오. 마찬가지로, 상품은 없고 당신 중 단 두 명뿐입니다.
좋아요. 요약 - 더 많은 것을 일으키십시오. 아마도 사람들이 보고 따라잡을 것입니다.
당신의 기차에는 더 이상 승객이 없을 것입니다. 팝콘을 들고 있는 관객만.
1. Andrey는 FF와 실행 스크립트가 있는 라이브러리를 제공해야 합니다.
2. 심판을 찾아야 합니다.
3. 대회 날짜를 결정합니다.
모두.
일반적으로 조직에 대한 우리의 이해는 동일하지만 명확히 설명하는 것입니다. 나는 이러한 문제에 대한 나의 이해를 당신과 동기화하고 있다고 말할 수 있습니다. 더 이상은 없어.
나는 어떤 경우에도 심판이 정말 필요하다는 결론에 이르렀다.
그러나 선택한 대회 조직 방법에 따라 할당된 기능이 다를 수 있습니다.
특정 날짜에 알고리즘을 준비한 다음 FF 키를 생성하면 알고리즘은 이전 버전의 알고리즘을 대체할 가능성을 배제하기 위해 경쟁 참가자가 아닌 심판과만 함께 해야 합니다. 새것으로.
테스터가 있다면 다수의 신뢰를 받을 자격이 있는 중립적인 사람이어야 합니다. 이 경우 그 자신이 FF 키를 만들고 알고리즘을 실행한 후 결과를 보고합니다.
이것이 내가 상상하는 방식입니다.
대회 참가자 준비 및 종합토론 시 약간의 소동이 있어 대회의 실제 절차를 명시할 필요가 있다.
며칠 내로 FF 라이브러리, FF 키 생성기 및 실행 스크립트용 소스 코드의 최종 버전을 제공할 것입니다. 뉘앙스에 대해 생각할 시간이 필요합니다. 조금만 기다려 주세요 .
또한 실제 챔피언십은 다음과 같은 순서로 진행됩니다.
1. FF 라이브러리, FF 키 생성기 및 실행 스크립트의 소스 코드 공개. 이것은 모든 것이 어떻게 작동하는지 보여주고 참가자의 알고리즘을 비교할 때 투명성과 객관성을 보장하고 참가자가 알고리즘을 FF 문제에 적용할 수 없도록 하기 위해 필요합니다.
2. 조정. FF에 대한 새로운 질문에 대한 토론 및 답변.
3. 이 스레드의 참가자에 의한 알고리즘 게시. 7일 만료 제한의 형태로 알고리즘 보호를 적용하는 것이 좋습니다.
4. 3항 직후, Anatoli Kazharski 가 대표하는 심판(요청 메시지를 보냈습니다)은 FF와 키 생성기의 소스 코드를 다운로드하고 키를 생성하여 FF 코드에 삽입한 다음 컴파일합니다. 도서관. 마지막 참가자가 알고리즘을 게시한 날로부터 3일이 지나면(참가자가 더 이상 알고리즘을 편집할 수 없도록 하기 위해) 심판은 이 스레드에 라이브러리를 게시합니다.
5. 항목 4 이후. 모두가 참가자의 알고리즘과 FF 라이브러리를 다운로드하고 스스로 테스트를 수행할 수 있습니다. 그리고 이때 나는 또한 테스트를 수행하고 결과가 있는 테이블을 배치할 것입니다.
그게 다야.
처음에는 참가자가 두 명뿐이지만 사람들이 관심을 갖게되면 더 많은 참가자를 위해 다시 챔피언십 단계를 반복하는 것이 가능하고 더 흥미롭고 장관이 될 것입니다.
자신의 힘, 능력, 발달을 테스트하려는 개인의 욕구가이 스레드의 대다수 독자에게 거의 공명을 일으키지 않는다는 것은 흥미 롭습니다. 악의, 부적절한 풍자, 어리석고 지칠 줄 모르는 투덜거림, 그러나 결코 모든 사람에게 도전하는 사람에게 자신을 반대하려는 동등한 욕망은 아닙니다.
자기 의심의 결과? 게으름? 다른 사람의 재능에 대한 부러움과 자신의 평범함에 대해 유죄 판결을 받는 것에 대한 불안?
기이한...
자신의 힘, 능력, 발달을 테스트하려는 개인의 욕구가이 스레드의 대다수 독자에게 거의 공명을 일으키지 않는다는 것은 흥미 롭습니다. 악의, 부적절한 풍자, 어리석고 지칠 줄 모르는 투덜거림, 그러나 결코 모든 사람에게 도전하는 사람에게 자신을 반대하려는 동등한 욕망은 아닙니다.
자기 의심의 결과? 게으름? 다른 사람의 재능에 대한 부러움과 자신의 평범함에 대해 유죄 판결을 받는 것에 대한 불안?
기이한...
그게 뭐였지? 과시하려는 시도? 그래서 이제 그들은 그것을 가지고 무언가를 증명하기 위해 누군가에게 달려갔습니다. 그런 엉터리 글과 비뚤어진 조직적 행동으로 처음부터 충성을 다했던 이들마저도 이미 참여를 단념시켰다. 그리고 이제 가치가없는 것을 요약했습니다.
아직 증명되지도 않은 것을 부러워하는 것은 일반적으로 어리석음의 극치입니다. 게시물에이 솔직한 어리 석음이있는 이유는 무엇입니까?
모든 것이 나에게 적합합니다.
좋은. 약속한 대로 모든 것이 투명하고 정직하기 때문입니다.
당신이 의심할 수 있는 유일한 것은 아나톨리입니다. ))) 그러나 나는이 사람의 품위를 확신합니다. 그는이 포럼에서 존경을 받기 때문에 모든 의심을 버릴 수 있습니다. 공정하게 싸우는 것이 내 이익입니다.
좋은. 약속한 대로 모든 것이 투명하고 정직하기 때문입니다.
당신이 의심할 수 있는 유일한 것은 아나톨리입니다. ))) 그러나 나는이 사람의 품위를 확신합니다. 그는이 포럼에서 존경을 받기 때문에 모든 의심을 버릴 수 있습니다. 그리고 제 관심은 공정한 싸움을 하는 것입니다.
그게 뭐였지? 과시하려는 시도? 그래서 이제 그들은 그것을 가지고 무언가를 증명하기 위해 누군가에게 달려갔습니다. 그런 엉터리 글과 비뚤어진 조직적 행동으로 처음부터 충성을 다했던 이들마저도 이미 참여를 단념시켰다.
누군가 그에게 제안이라도 했습니까? 그에게 물었다? 또는 사람 앞에서 3인칭으로 말할 것입니다. 빌어먹을 조직원들.
예, 판사/심판의 역할에 대한 후보자를 제안하는 것이 제안되었습니다(뒤 페이지 참조). Peter의 추천은 없었습니다.
오리, 당신은 나를 통해 또는 그와 뭔가를 논의 할 것입니다. 아니면 자존심이 덜한 사람을 계속 찾아 제3자에게 그럴까 말까 직접 물어볼 것인가?
그야말로 서커스다. 그리고 누군가에 대한 Peter의 게시물도 있습니다.