최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 87

 
TS의 자동 재 최적화에 대한 질문은 예를 들어 작년과 같이 기록의 특정 섹션 내에서 예를 들어 매일 특정 시간 후에 제기됩니까?
 
Yousufkhodja Sultonov :
TS의 자동 재 최적화에 대한 질문은 예를 들어 작년과 같이 기록의 특정 섹션 내에서 예를 들어 매일 특정 시간 후에 제기됩니까?

친애하는 유수프! 여기에서 최적화 알고리즘에 대한 질문은 적용 영역을 건드리지 않고 논의됩니다.

그래서 대답은 아니오입니다.

응용 측면에 대한 논의가 필요한 경우 별도의 지점을 여는 것이 좋습니다.

 
언뜻 보기에 topikstarter는 자신의 결과를 능가할 수 있는 사람이 있는지 알아보기 위해 챔피언십을 개최하기 시작했습니다.

그는 정말 열심히 이 행사를 준비했습니다. 상금 풀로 MQ의 지원도 받았습니다.

Topikstarter는 문헌에 대한 링크를 제공하고 사람들이 단기간에 챔피언십 주제에 익숙해지도록 장려했으며 심각한 준비 없이도 최적화에 대한 지식도 전혀 없이 사용 가능한 알고리즘을 사용하여 참가할 수도 있습니다.

나는 사람들이 챔피언십에 참가하도록 동기를 부여하려고 노력했고, 그들에게 나 자신이 프로그래밍에서 평범하고 내 승리에 확신이 없다는 것을 확신시켰습니다. 선두 출발을 제공했습니다. 그들 중 절반은 주제에 대해 아무것도 이해하지 못했지만 일부는 참여하기로 결정했습니다. 약한 상대.

하지만 왜? 결국,이 사람들이 챔피언십에서 주최자를 능가 할 수 없다는 것이 분명합니다. Topikstarter는 교육 수준을 높이고 시야를 넓힐 수 있도록 간단하게 설명했습니다. 아마도 그럴 것이다.

실제로 몇몇 분들의 간섭도 있었고, 복잡한 조직적 문제도 있었고...

개인적으로 최적화에 대한 질문을 많이 받았습니다. 챔피언십에서 기회를 잡기 위해 주제를 이해하려고 노력했습니다. 그 당시에는 주제가 매우 빨리 정리되어야 했기 때문에 문학은 쓸모가 없었습니다. 요점을 파악하세요.

주최자는 문제의 본질을 나에게 설명할 수 없었습니다. 잠재적 참가자의 절반도 과제의 본질을 이해하지 못했습니다. 부름을 받고 격려를 받은 경험이 없는 우리 모두는 챔피언십의 엑스트라에 불과하다는 것이 분명해졌습니다.

자신의 능력에 자신이 있는 사람들이 충분하지 않았고 특별히 엑스트라에 참여하고 싶어하는 사람이 없었기 때문에 챔피언십이 무너지기 시작했습니다.


개인적으로 이 역할은 받아들일 수 없었다. 최적화의 본질을 파악하고 주최측을 공개 대회로 불렀습니다. 텍스트 문제에 대한 예선 경쟁에서 나는 그를 이겼다. Topikstarter는 나와의 공개 경쟁을 피하기 시작했고 조직 문제 뒤에 숨어 그 덕분에 완전히 용해되지 않게 되었습니다.

그 순간부터 나는 초등 비겁의 topikstarter를 의심하기 시작했다. 이것이 사실이 아니라면 그는 대회를 개최하고이 분야에서 자신이 가장 강한지 알아낼 기회를 찾을 것입니다.

이 시간을 기다리고 있습니다.

 
Реter Konow :


거룩한 결백. 다음은 첫 번째 게시물입니다. 첫 번째 게시물은 항상 크게 정의됩니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

최적화 알고리즘 챔피언십.

안드레이 딕 , 2016.06.09 19:58

최적화 알고리즘의 챔피언십은 검색하고 탐구하는 사람들을 위한 경쟁으로 생각됩니다.

챔피언십은 일상 생활에서 마주하는 것보다 더 힘들고 까다로운 경쟁 조건에서 알고리즘을 테스트할 수 있는 좋은 기회입니다. 이것은 당신의 알고리즘이 더 이상 나아질 수 없다는 것을 확인하는 기회입니다. 즉, 다가오는 삶의 문제를 해결할 가능성에 대한 확신을 의미하거나 알고리즘을 더 개선하고 개선하는 것이 필요하거나 가능하다는 것을 의미합니다.

규칙:

1. 검색의 원칙과 이론에 기반한 최적화 알고리즘은 절대적으로 모든 것이 챔피언십에 허용됩니다.

2. 각 참가자는 자신을 대신하여 소스 코드 또는 *.ex5 라이브러리의 컴파일된 형식으로 하나의 알고리즘만 제출할 수 있습니다.

3. 챔피언십 결과에 따라 참가자는 알고리즘 속도, 피트니스 기능 실행 횟수, 솔루션 찾기 정확도와 같은 기준에 따라 순위가 매겨집니다.

정황:

1. 주최자는 정당한 사유 없이 누구든지 참가를 거부할 수 있는 권리를 가집니다.

2. 주최자는 대회에 참가할 권리가 있다.

3. 주최자는 경품 발표 시점에 잠재적 후원자로부터 경품 자금이 있는 경우 참가자에게 유리한 경품 수령을 거부합니다.

최적화 알고리즘 챔피언십 주최자: Joo .

용기를 내서 참여하고 승리하십시오. 당신의 알고리즘이 미래에 일반 MT 옵티마이저에서 사용될 가능성이 있습니다. 왜 안 될까요?


문학은 어디에 있습니까? 기본은 어디에 있습니까? 링크는 어디에 있습니까?

이것이 첫 번째 포스트가 아니라면 '입술 돌출'과 '높이 나는 새'라는 진단만을 의미한다. 제정신이 아닌 사람은 문학에 대한 바로 그 언급을 찾기 위해 80페이지 분량의 쓰레기 더미를 샅샅이 뒤지지 않을 것입니다.

이 주제는 topikstarter에서 자아의 만족을 제외하고는 본질적으로 일반적인 교육적인 내용을 담고 있지 않습니다.

 
Реter Konow :
...

개인적으로 이 역할은 받아들일 수 없었다. 최적화의 본질을 파악하고 주최측을 공개 대회로 불렀습니다. 텍스트 문제에 대한 예선 경쟁에서 나는 그를 이겼다. Topikstarter는 나와의 공개 경쟁을 피하기 시작했고 조직 문제 뒤에 숨어 그 덕분에 완전히 용해되지 않게 되었습니다.

그 순간부터 나는 초등 비겁의 topikstarter를 의심하기 시작했다. 이것이 사실이 아니라면 그는 대회를 개최하고이 분야에서 자신이 가장 강한지 알아낼 기회를 찾을 것입니다.

이 시간을 기다리고 있습니다.

알고리즘을 특정 작업에 맞게 조정했으므로 결과는 중요하지 않으며 표시되지 않습니다. 결과 게시 후 내 게시물에서 이를 확인할 수 있습니다. 최적화 알고리즘은 실제로 두 번 이상 언급된 알 수 없는 작업에 대처해야 합니다.

블라디미르 카르푸토프 :

거룩한 결백. 다음은 첫 번째 게시물입니다. 첫 번째 게시물은 항상 크게 정의됩니다.

문학은 어디에 있는가? 기본은 어디에 있습니까? 링크는 어디에 있습니까?

이것이 첫 번째 포스트가 아니라면 '입술 돌출'과 '높이 나는 새'라는 진단만을 의미한다. 제정신이 아닌 사람은 문학에 대한 바로 그 언급을 찾기 위해 80페이지 분량의 쓰레기 더미를 샅샅이 뒤지지 않을 것입니다.

이 주제는 topikstarter에서 자아의 만족을 제외하고는 본질적으로 일반적인 교육적인 내용을 담고 있지 않습니다.

모든 설명, 조건, 잠재적 문제 해결 가능성을 포함하는 방식으로 첫 번째 게시물을 작성하려면 한 달 이상이 소요됩니다. 그리고 나는 그것을 할 며칠이있었습니다. 라이브 커뮤니케이션 모드에서 뉘앙스를 고려한다고 가정합니다. 지점에 축적된 지식을 첫 번째 포스트로 옮겨서 정리하고 체계화하는데 도움을 주신다고 약속한 도움을 기대했습니다. 축적된 지식의 질서나 체계화를 기다리지 마십시오.

당신은 최소한 작은 문제에서 실현 가능한 기여를 할 기회가 있습니다 - Peter와 우리의 결투에서 판사가 되십시오. 우리는 모든 사람이 제한 없이 FF를 볼 수 있도록 공개할 것입니다. FF의 고유성, FF 라이브러리를 컴파일하면 Peter가 내장된 제한이 없는 알고리즘을 제공할 것이며, 그 후에 테스트를 수행하고 결과를 게시할 것입니다.

확인?

 
Karputov Vladimir :

문학은 어디에 있습니까? 기본은 어디에 있습니까? 링크는 어디에 있습니까?

MQ 챔피언십 또는 기타 알고리즘 트레이딩 챔피언십을 살펴보세요. 알고리즘 거래가 필요한 이유와 참가자가 승리하기 위해 수행해야 하는 작업을 설명하는 "문학", "기본", "링크"를 어디에서 보았습니까?! 이만한게 없어요! 이벤트는 훈련된 참가자를 위해 설계되었습니다!

예, 챔피언십 서버에 기술적인 문제가 없도록 챔피언십 어드바이저를 만드는 방법에 대한 MQ의 기술 기사가 있지만 그 이상은 아닙니다!!! 그리고 최적화 알고리즘이 슬러리 상태로 씹히는 기사가 있는데 관심 있는 사람이라면 적어도 읽을 수 있을 것입니다. 포럼에 게시된 문헌, 기사 및 주제에 대한 링크가 있는 내 프로필을 입력하는 것으로 충분합니다.

 
Karputov Vladimir :

거룩한 결백. 다음은 첫 번째 게시물입니다. 첫 번째 게시물은 항상 크게 정의됩니다.


문학은 어디에 있는가? 기본은 어디에 있습니까? 링크는 어디에 있습니까?

이것이 첫 번째 포스트가 아니라면 '입술 돌출'과 '높이 나는 새'라는 진단만을 의미한다. 제정신이 아닌 사람은 문학에 대한 바로 그 언급을 찾기 위해 80페이지 분량의 쓰레기 더미를 샅샅이 뒤지지 않을 것입니다.

이 주제는 topikstarter에서 자아의 만족을 제외하고는 본질적으로 일반적인 교육적인 내용을 담고 있지 않습니다.

어서 - 모든 경우에 - topikstarter에 대한 일부 의무를 "중단"하는 것은 올바르지 않고 올바르지 않습니다.

그는 누군가를 가르치지 않고 어딘가에 문학을 배치해서는 안됩니다. 특히 문학을 배치하는 것이 누군가를 가르치는 시작으로 이어지지 않기 때문입니다.

공개적으로 공개된 모든 주제는 이미 일반적인 교육적 성격을 지니고 있습니다. 독자들 사이에는 해당 문제에 관심을 갖기를 바라는 마음이 있을 것입니다.

그리고 예, 모든 사람은 "자아"를 가지고 있습니다. topikstarter와 저, 그리고 대다수는 귀하의 게시물을 읽으면 자신에게 자아가 없다고 생각합니까? -- 그게 무슨 문제야? - 그리고 당신의 말에 따르면, 왜 이것으로부터 어떤 종류의 진단이 따라야 합니까?

"Championship"은 한 가지 간단한 이유로 작동하지 않았습니다. "주최자 + 그의 조직"은 그러한 이벤트를 조직할 준비가 되지 않았습니다.

 
Andrey Dik :

글쎄요, 안드레이는 어떤 과시를 할 수 있습니까? 여기 길을 가다가 16세 생일을 맞아 아버지가 차를 샀던 그림을 그린 소녀가 운전하는 빨간 BMW를 따라잡았습니다. 이것은 과시입니다. 그녀가 마음이 없었다면, 그리고 그녀가 마음이 있었다면 어떤 연구소에서 그녀는 Kalina를 위해 벌었을 것이고, 그렇다면 예, 과시했을 것입니다.

폰테는 아버지가 빨간 BMW를 줬을 때가 아니라 자랑스러워할 때다. 소녀는 겸손할 수 있지만 운전은 정말 좋습니다.

그리고 당신은 당신의 BMW를 직접 얻었지만 그것을 전시할 단 한 번의 기회도 놓치지 마십시오. 그리고 당신이 박차를 가할 때마다 - "누가 나를 반대합니까? 응? 당신의 Cossack을 비교하는 것이 두려운가요?" 그것은 똑같은 BMW를 가진 똑같은 과시적인 사람을 끌어들일 수 있습니다. 그러나 그것은 대중적 성격, 대중화 및 아이디어의 촉진에 기여하지 않습니다.

그리고 이 모든 댓글, 당신이 좋아하지 않는 이 모든 사람들은 단지 신호일 뿐입니다. 왜 그렇게 많은지 생각해보십시오.

 
Andrey Dik :
안드레이, 당신이 판단하시겠습니까? 참가자의 모든 알고리즘을 테스트하고 결과 테이블을 계산하고 테이블의 결과 및 계산을 배치해야합니다. 노동은 무보수만큼 더럽고 존경받지 못한다.

PC에서 기성품 코드(물론 dll 제외)를 실행하고 스크린샷과 로그를 게시하세요. 문제 없습니다.

나는 판단하지 않을 것이다.

 
Andrey Khatimlianskii :

폰테는 아버지가 빨간 BMW를 줬을 때가 아니라 자랑스러워할 때다. 소녀는 겸손할 수 있지만 운전은 정말 좋습니다.

그리고 당신은 당신의 BMW를 직접 얻었지만 그것을 전시할 단 한 번의 기회도 놓치지 마십시오. 그리고 당신이 박차를 가할 때마다 - "누가 나를 반대합니까? 응? 당신의 Cossack을 비교하는 것이 두려운가요?" 그것은 똑같은 BMW를 가진 똑같은 과시적인 사람을 끌어들일 수 있습니다. 그러나 그것은 대중적 성격, 대중화 및 아이디어의 촉진에 기여하지 않습니다.

그리고 이 모든 댓글, 당신이 좋아하지 않는 이 모든 사람들은 단지 신호일 뿐입니다. 왜 그렇게 많은지 생각해보십시오.

우리가 자동차에 비유한다면 그들은 증류를 위해 슈퍼카를 타는 것으로 유명할 것입니다. 모두가 경주를 본다면 그게 무슨 문제야? - 결국, 자신의 손으로 만들고, 키우고, 소중히 한 것을 왜 숨길 수 있습니까?

그리고 나를 좋아하지 않거나 나를 좋아하지 않는 사람들을 희생시키면서 - 그러나 나는 전혀 상관하지 않습니다. 개인적인 적개심이 공동의 대의에 영향을 미치지 않아야 합니다. 이것이 제가 지속적으로 요청한 것입니다. 사건에 대해 말합니까?”.