최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 102

 
Andrey Dik :

이 시점에서 당신은 이미 어떤 종류의 알고리즘을 가지고 있어야 하지만 당신은 가지고 있지 않습니다. FF의 내용에 대한 지식이 없기 때문에 기능에 집착하지 마십시오. 분석 구성과 솔루션이 도움이 되지 않을 것입니다. 나는 풀 타임 옵티마이저의 예를 천 번 줬습니다. 그들은 사용자 작업에 대해 아무것도 모르고 동시에 최적화 문제를 성공적으로 해결했습니다.

보편적인 알고리즘을 만들고, 인터넷에서 검색하고, 임의 검색을 사용하는 등 무엇이든 하지만 이미 알고리즘이 준비되어 있어야 합니다. 당신이 이미 가지고 있지 않은 것을 어떻게 경쟁할 것인가?

추신: 적어도 일종의 알고리즘을 가지고 있는 사람이라면 누구나 여전히 경쟁에 참여할 수 있습니다. 분명히 저는 정말로 혼자였습니다. 그러나 어쨌든 이것은 아무 것도 변경되지 않습니다. 제 알고리즘과 테스트 벤치는 무슨 일이 있어도 3일 이내에 표시됩니다.

말도 안돼!

아무것도 주지 마세요.

알고리즘이 어떻게 작동해야 하는지 설명해 달라는 것이 아닙니다.

나는 내 알고리즘과 그 보편성 등을 다룰 것입니다.

내가 필요한 것은 규칙과 작업을 이해하는 것입니다.

알고리즘 준비 시간은 FF 라이브러리 설정 후 시작할 수 있습니다.

인상은 공정한 경쟁에서 성공적으로 뛰어 내리고 싶다는 것입니다 ... 왜 그렇게 행동합니까?

 
Реter Konow :

알았습니다. 나사를 조이기로 결정했습니다. 준비 시간도, 타협도, 공동 의사 결정도 없습니다.

내가 알고리즘을 작성하지 않고 당신과 싸워도 당신은 여전히 스스로를 승자로 여길 것입니까?

그런 승리 가 한심해 보이지 않습니까?

당신이 원하는 것을 생각하십시오. 그러나 사실 나는 알고리즘을 가지고 있고 당신은 그렇지 않습니다. 나는 어떤 조건에서도 싸울 수 있고, 당신은 논의할 준비가 된 경우에만 싸울 수 있습니다. 자신의 결론을 도출하십시오. 당신은 아직 며칠이 있습니다. 아마도 당신은 시간이 있을 것입니다 . 그렇지 않으면 다음에 경쟁하게 될 것입니다. 이번 대회가 마지막이 아니길 바랍니다. 제 성취를 보면 누군가는 저를 뛰어넘고 허세가 아닌 진정한 도전을 하고 싶어할 것입니다.

그리고 무엇을 논의하고 싶습니까? 구체적으로 말하면 "아마도 ..." 없이 구체적으로 물어보십시오. 시간이 거의 없습니다. 오늘은 테스트 벤치의 소스 코드를 제공할 시간이 있어야 합니다.

 
Andrey Dik :

당신이 원하는 것을 생각하십시오. 그러나 사실 나는 알고리즘을 가지고 있고 당신은 그렇지 않습니다. 나는 어떤 조건에서도 싸울 수 있고, 당신은 논의할 준비가 된 경우에만 싸울 수 있습니다. 자신의 결론을 도출하십시오. 당신은 아직 며칠이 있습니다. 아마도 당신은 시간이 있을 것입니다 . 그렇지 않으면 다음에 경쟁하게 될 것입니다. 이번 대회가 마지막이 아니길 바랍니다. 제 성취를 보면 누군가는 저를 뛰어넘고 허세가 아닌 진정한 도전을 하고 싶어 할 것입니다.

그리고 무엇을 논의하고 싶습니까? 구체적으로 말하면 "아마도 ..." 없이 구체적으로 물어보십시오. 시간이 거의 없습니다. 오늘은 테스트 벤치의 소스 코드를 제공할 시간이 있어야 합니다.


당신은 이미 모든 것을 들었습니다.

경쟁이 너무 무서워 혼자 별짓을 다 하고 스스로를 승자라고 칭한다면 당연히 나에게 달려들지 않고 빨리 나사를 조여라.
 
Alexander Laur :

글쎄요, 계속 웃으세요. 계속하겠습니다. 당신은보고 당신의 미소가 당신의 얼굴에서 날아갈 것입니다. :)

 
Реter Konow :

당신은 이미 모든 것을 들었습니다.

경쟁이 너무 무서워 혼자 별짓을 다 하고 스스로를 승자라고 칭한다면 당연히 나에게 달려들지 않고 빨리 나사를 조여라.

피터, 제발, 제발, 합리적이야! 챔피언십은 훈련된 참가자만 가능하며 알고리즘이 없습니다. 이해했나요? 알고리즘이 없습니다. 무엇과 경쟁하고 싶습니까?

글쎄, 나는 연속으로 두 달 동안 반복하고 있습니다. 특정 함수 공식에 집착하지 말고 보편적인 알고리즘을 만드십시오. 인생에서 일어나는 것처럼 거래자의 작업이 해결됩니다. 우리는 문제를 분석적으로 해결하는 matcad 및 메이플과 경쟁하지 않으며, 일반 MT 옵티마이저가 매일 해결하는 문제와 같은 알려지지 않은 분석 또는 기타 공식으로 문제를 해결하는 데 경쟁합니다.

나는 다시 전화! READY 최적화 알고리즘이 있는 모든 사람 - 가입하십시오. 며칠 후 최적화 알고리즘 챔피언십 이 개최됩니다!

 
Alexander Laur :

글쎄요, 계속 웃으세요. 계속하겠습니다. 당신은보고 당신의 미소는 당신의 얼굴에서 날아갈 것입니다. :)

극단을 찾을 수 있는 알고리즘이 경쟁할 때 경쟁이 의미가 있습니다! 귀하의 규칙에는 극한값을 찾는 기능에 대한 알고리즘 확인 지점이 포함되어 있지 않습니다. 제시된 알고리즘의 올바른 작업이 알려지지 않은 경우 경쟁해야 하는 것은 무엇입니까?

올바르게 작동하는지 확인하는 두 가지 방법이 있습니다.

1. 이론적으로, 즉 매트의 도움으로. 알고리즘 공식의 수렴을 확인하는 방법. (우리의 경우 알고리즘의 공식을 알 수 없기 때문에 불가능합니다);

2. 실질적으로, 즉. 알려진 전역 극값(필요한 것)을 사용하여 알려진 데이터에서 극한 값을 찾는 알고리즘의 기능을 확인합니다.

사소한 일이야.

이러한 검사를 통과한 후 알고리즘은 챔피언십에 허용됩니다.

알고리즘이 심판에게 전달되면 후자는 다음을 수행합니다.

- FF를 형성합니다. 그는 FF 매개 변수의 값을 변경하는 것이 금지되어 있지 않습니다. 그러면 모든 주자들은 어디에 있을까요? 정확히 f..에서;

- 철저한 열거에 의해 극단값을 얻습니다.

- 획득한 값을 공개적으로 볼 수 있도록 게시합니다.

- 참가자의 알고리즘을 시작합니다.

모두!

당신은 많이 놓쳤기 때문에 당신이 있어야 할 비행기에서 말하고 있지 않습니다.

그런데 기성품 최적화 알고리즘이 있습니까?

 
Andrey Dik :

피터, 제발, 제발, 합리적이야! 챔피언십은 훈련된 참가자만 가능하며 알고리즘이 없습니다. 이해했나요? 알고리즘이 없습니다. 무엇과 경쟁하고 싶습니까?

글쎄, 나는 연속으로 두 달 동안 반복하고 있습니다. 특정 함수 공식에 집착하지 말고 보편적인 알고리즘을 만드십시오. 인생에서 일어나는 것처럼 거래자의 작업이 해결됩니다. 우리는 문제를 분석적으로 해결하는 matcad 및 메이플과 경쟁하지 않고 일반 MT 옵티마이저가 매일 해결하는 문제와 같은 알려지지 않은 분석 공식으로 문제를 해결하는 데 경쟁합니다.

나는 다시 전화! READY 최적화 알고리즘이 있는 모든 사람 - 가입하십시오. 며칠 후 최적화 알고리즘 챔피언십 이 개최됩니다!

예, 당신은 배우입니다, 내 친구 ...))))

나는 아직 알고리즘이 없기 때문에 당신은 나와 경쟁하지 않을 것입니다.

그리고 아직 FF 라이브러리를 게시하지 않은 경우 어떻게 될까요?

당신의 "반복합니다 - 보편적인 알고리즘을 만드십시오" - 유치한 "코끼리를 사세요"처럼 보입니다.

 
Andrey Dik :

피터, 제발, 제발, 합리적이야! 챔피언십은 훈련된 참가자만 가능하며 알고리즘이 없습니다. 이해했나요? 알고리즘이 없습니다. 무엇과 경쟁하고 싶습니까?

글쎄, 나는 연속으로 두 달 동안 반복하고 있습니다. 특정 함수 공식에 집착하지 말고 보편적인 알고리즘을 만드십시오. 인생에서 일어나는 것처럼 거래자의 작업이 해결됩니다. 우리는 문제를 분석적으로 해결하는 matcad 및 메이플과 경쟁하지 않으며, 일반 MT 옵티마이저가 매일 해결하는 문제와 같은 알려지지 않은 분석 또는 기타 공식으로 문제를 해결하는 데 경쟁합니다.

나는 다시 전화! READY 최적화 알고리즘이 있는 모든 사람 - 가입하십시오. 며칠 후 최적화 알고리즘 챔피언십 이 개최됩니다!

자신만의 알고리즘을 개발할 시간이 없습니다. 인터넷에서 극한값을 찾는 간단한 고전적 방법을 찾았습니다 . 프로그래밍을 하려고 합니다.

이 방법에서는 분석 함수의 변수 수를 설정합니다. 챔피언십에서 엄격하게 정의됩니까?

 
Реter Konow :

예, 당신은 배우입니다, 내 친구 ...))))

나는 아직 알고리즘이 없기 때문에 당신은 나와 경쟁하지 않을 것입니다.

그리고 아직 FF 라이브러리를 게시하지 않은 경우 어떻게 될까요?

당신의 "반복합니다 - 보편적인 알고리즘을 만드십시오" - 유치한 "코끼리를 사세요"처럼 보입니다.

당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. 매우 죄송합니다.

FF 라이브러리가 있든 없든 당신에게 어떤 차이가 있습니까? 알 수 없는 내용, 알 수 없는 공식으로 문제를 해결할 수 있는 최적화 알고리즘이 있어야 합니다. 모든 최적화 작업은 그의 권한 내에 있어야 합니다. 챔피언십은 이것을 위해 설계되었으며 백만 번이나 말했습니다.

왜 나는 FF를 두려워하지 않고 당신은 두려워합니까? FF의 내부를 모른 채 최적화 문제를 해결할 수 있는데도 여전히 할 수 없는 이유는 무엇입니까? 나는 당신에게 모든 것이 계획대로 진행되고 있다고 말했고, 우리는 다른 것을 변경하지 않습니다. 당신이 나와 동기화된 모든 단계를 수행하든 말든 - 그것은 당신에게 달려 있습니다.

불분명한 것, 미지의 공식으로 문제를 푸는 것에 대한 구체적인 질문을 하면 답변해 드리겠습니다. 하지만 챔피언십은 무슨 일이 있어도 평소와 같이 진행됩니다. 시간이 없다면 - 글쎄요, 그런 상황에 처한 자신을 처음 발견한 사람도 마지막 사람도 아닙니다. 다음에 테스트 스탠드를 보고 제 알고리즘을 운전할 때 시간을 갖게 될 것입니다. 대회에 참가할 시간이 있습니다.

코드베이스에서 Alglib 알고리즘을 가져오면 지금까지 자신만의 알고리즘을 준비할 수 없었다면 챔피언십 문제를 해결할 수 있습니다. 그는 불필요한 질문과 챔피언십 조건 변경 요구없이 문제를 해결할 것입니다. 받아라, 이번에는 그것으로 이길 수도 있다.

 
Yuri Evseenkov :

자신만의 알고리즘을 개발할 시간이 없습니다. 인터넷에서 극한값을 검색하는 간단한 고전적인 방법을 찾았습니다. 프로그래밍을 하려고 합니다.

이 방법에서는 분석 함수의 변수 수를 설정합니다. 챔피언십에서 엄격하게 정의됩니까?

여기! 존경, 존경! 찾는 사람은 항상 찾을 것입니다. 찾은 내용이 마음에 들지 않으면 직접 리메이크할 수 있습니다! - 비꼬는 게 아니라 정말 존경합니다.

해당 함수를 호출하여 FF 변수의 수를 찾을 수 있습니다.

정수 GetParamCount();

변수의 수는 알려져 있지만 500개가 있지만 여전히 숫자 500에 얽매이지 않는 것이 좋습니다. 위와 같은 기능을 사용하십시오.