Реter Konow : 개발자는 MT4/MT5 플랫폼에서 애플리케이션 인터페이스를 개발하기 위해 Visual Studio가 필요합니까?
IMHO, 아무도 그것을 사지 않을 것입니다.
내 생각에는 시장의 모든 프로그램에는 인터페이스가 필요하다는 잘못된 주장에 근거합니다. 그래서 나처럼 개발자들의 예상 관심은 억지)
별도의 프로그램 클래스에 본격적인 인터페이스가 필요합니다. 패널 (거래 및 그렇지 않음), 나머지는 표준 매개 변수 창 또는 극단적 인 경우 몇 개의 버튼으로 충분합니다. 그러나 본격적인 패널 개발자는 다른 사람의 기성 인터페이스 라이브러리를 사용(구입은 물론)할 가능성이 낮고 특정 작업을 위해 무언가를 작성할 것입니다.
Vasiliy Sokolov : Market 애플리케이션은 하나의 ex5 또는 ex4 파일로만 구성될 수 있습니다. 추가로 무언가를 다운로드/구성/활성화해야 하는 솔루션을 제공하는 경우 이는 누구에게도 관심이 없을 것입니다. 따라서 결국 제공하는 것에 대해 매우 신중하게 생각하십시오.
귀하의 소중한 설명에 진심으로 감사드립니다.
현재로서는 내 프로그램을 판매 한 경험이 없었기 때문에 그러한 중요한 측면을 알지 못했습니다.
그래픽 엔진과 사용자 응용 프로그램 간의 상호 작용 문제가 완전히 해결될 것이라고 확신합니다.
당연히 결정은 내가 하고 개발자는 그것에 대해 생각할 필요가 없습니다.
몇 가지 옵션이 있지만 지금 기술적인 세부 사항으로 들어가는 것은 의미가 없습니다.
나는 이미 위에서 연관의 일반적인 개념을 설명했습니다. 읽어보십시오. 그러나 다른 옵션이 있습니다.
프로그래머의 첫 번째 계명은 이미 가지고 있다면 스스로 아무것도 하지 말라는 것입니다. 이것이 현대 프로그래밍의 기본 개념입니다. 혹시 모르니. :)
어서 해봐요?
단순한 프로그래머의 삶은 힘들고 보기 흉하다
개발자는 MT4/MT5 플랫폼에서 애플리케이션 인터페이스를 개발하기 위해 Visual Studio가 필요합니까?
IMHO, 아무도 그것을 사지 않을 것입니다.
내 생각에는 시장의 모든 프로그램에는 인터페이스가 필요하다는 잘못된 주장에 근거합니다. 그래서 나처럼 개발자들의 예상 관심은 억지)
별도의 프로그램 클래스에 본격적인 인터페이스가 필요합니다. 패널 (거래 및 그렇지 않음), 나머지는 표준 매개 변수 창 또는 극단적 인 경우 몇 개의 버튼으로 충분합니다. 그러나 본격적인 패널 개발자는 다른 사람의 기성 인터페이스 라이브러리를 사용(구입은 물론)할 가능성이 낮고 특정 작업을 위해 무언가를 작성할 것입니다.
그들은 모두 회의론자입니다. 이 개발자들은 자신의 코드만 신뢰합니다)
글쎄요, 공감합니다.
나는 당신에게 동감합니다-모든 것은 과로로 인해 얻습니다. 모든 삶은 투쟁입니다. 피곤하지 않아?
다른 사람과 반성하고 있습니까 아니면 혼란 스럽습니까?
사실, 이 솔루션은 "매개변수 커널"이라고 하는 공통 메모리를 통해 상호 작용하는 두 프로그램의 공생입니다. 두 프로그램(인터페이스가 있는 그래픽 엔진과 사용자 프로그램)은 터미널 내부의 다른 그래픽에 배치됩니다.
Market 애플리케이션은 하나의 ex5 또는 ex4 파일로만 구성될 수 있습니다. 추가로 무언가를 다운로드/구성/활성화해야 하는 솔루션을 제공하는 경우 이는 누구에게도 관심이 없을 것입니다. 따라서 결국 제공하는 것에 대해 매우 신중하게 생각하십시오.
귀하의 소중한 설명에 진심으로 감사드립니다.
현재로서는 내 프로그램을 판매 한 경험이 없었기 때문에 그러한 중요한 측면을 알지 못했습니다.
올바른 길에는 막다른 골목이 있을 수 없고 장애물만 있을 뿐입니다. 극복하자.