바질, 미안해. 하지만 이 카누는 정규분포의 정규성에 대해 이미 자달발라했다. 무분별한 질문에 죄송합니다. 어딘가에 좀비가되고 있습니까? 분포의 정규성에 대한 청사진처럼 여기에 있습니까? 모든 선동가들과 달리 단 한 명만이 코딩에 성공했습니다.
드미트리, 당신은 나를 오해했습니다. 어떤 경우에도 정규 분포를 따르지 않았습니다. 나는 시장이 정상인지 아닌지 상관하지 않습니다. 그들의 모델이 이것을 필요 조건으로 요구하지만 충분 조건은 아닙니다. 이 조건이 충족되지 않아 이러한 모델을 사용할 수 없는 이유 중 하나였습니다.
Vasiliy Sokolov : 드미트리, 당신은 나를 오해했습니다. 어떤 경우에도 정규 분포를 따르지 않았습니다. 나는 시장이 정상인지 아닌지 상관하지 않습니다. 그들의 모델이 이것을 필요 조건으로 요구하지만 충분 조건은 아닙니다. 이 조건이 충족되지 않아 이러한 모델을 사용할 수 없는 이유 중 하나였습니다.
다시 한 번: R2가 매우 낮습니다. 지금까지 당신은 시장이 당신이 선택한 모델과 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 거기에 무언가가 있고 "증명"된 경우 그것은 자신을 위한 것입니다. 잘하셨어요! 순진함이 행복에 이르는 가장 쉬운 방법이기 때문에 나는 흰색으로 부러워합니다. :)
Vasiliy Sokolov : 다시 한 번: R2가 매우 낮습니다. 지금까지 당신은 시장이 당신이 선택한 모델과 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 거기에 무언가가 있고 "증명"된 경우 그것은 자신을 위한 것입니다. 잘하셨어요! 순진함이 행복에 이르는 가장 쉬운 방법이기 때문에 나는 흰색으로 부러워합니다. :)
Vasiliy Sokolov : 다시 한 번: R2가 매우 낮습니다. 지금까지 당신은 시장이 당신이 선택한 모델과 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 거기에 무언가가 있고 "증명"된 경우 그것은 자신을 위한 것입니다. 잘하셨어요! 순진함이 행복에 이르는 가장 쉬운 방법이기 때문에 나는 흰색으로 부러워합니다. :)
좋습니다. R^2가 더 있습니다.
종속: JPY 배수 R = .80447629 F = 3070.657
R?= .64718209 df = 1.1674
아니요. 경우의 수: 1676 조정 R?= .64697133 p = 0.000000
추정치의 표준 오차: 8.974991583
절편: -633.7672045 표준 오류: 13.16495 t(1674) = -48.14 p = 0.0000
가격은 시간에 따라 다르거나 의존하지 않습니다. 이것은 다른 오페라에서 - 철학적 오페라에서입니다. 계란이 먼저인지 닭이 먼저인지(그건 아니지만 같은 스타일로).
바질, 미안해. 하지만 이 카누는 정규분포의 정규성에 대해 이미 자달발라했다. 무분별한 질문에 죄송합니다. 어딘가에 좀비가되고 있습니까? 분포의 정규성에 대한 청사진처럼 여기에 있습니까? 모든 선동가들과 달리 단 한 명만이 코딩에 성공했습니다.
드미트리, 당신은 나를 오해했습니다. 어떤 경우에도 정규 분포를 따르지 않았습니다. 나는 시장이 정상인지 아닌지 상관하지 않습니다. 그들의 모델이 이것을 필요 조건으로 요구하지만 충분 조건은 아닙니다. 이 조건이 충족되지 않아 이러한 모델을 사용할 수 없는 이유 중 하나였습니다.
그들의 모델에는 모델의 잔차의 정규 분포가 필요합니다.
그럼 왜 거짓말을 합니까?
복호화할지 말지?
독립변수는 시간이다.
종속 - EURUSD, D1.
R^2 = 0.49708851
R = 0.70504504
R^2는 전혀 아닙니다. Dmitry는 임의의 영역 또는 약한 경향을 선택했습니다. 랜덤 워크에서는 결과의 신뢰도가 훨씬 더 높게 나타날 수 있지만 특정 영역에서만 나타납니다. 다른 사이트에서는 결과가 완전히 다릅니다.
Dmitry, 다른 실험을 보여 드리겠습니다. 동일한 EURUSD를 충분한 수의 섹션 N으로 나눕니다. 각 섹션에 대해 테스트를 실행하고 근사 품질 추정값의 수렴을 상당한 값으로 표시합니다.
R^2는 아무 것도 아닙니다. Dmitry는 임의의 영역 또는 약한 경향을 선택했습니다. 랜덤 워크에서는 결과의 신뢰도가 훨씬 더 높게 나타날 수 있지만 특정 영역에서만 나타납니다. 다른 사이트에서는 결과가 완전히 다릅니다.
Dmitry, 다른 실험을 보여 드리겠습니다. 동일한 EURUSD를 충분한 수의 섹션 N으로 나눕니다. 각 섹션에 대해 테스트를 실행하고 근사 품질 추정값의 수렴을 상당한 값으로 표시합니다.
)))))))
8년간의 데이터입니다! 1700 관찰!
헤라세 "랜덤 플롯" .......
)))))))
8년차 자료입니다! 1700 관찰!
헤라세 "랜덤 플롯" .......
다시 한 번: R2가 매우 낮습니다. 지금까지 당신은 시장이 당신이 선택한 모델과 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 거기에 무언가가 있고 "증명"된 경우 그것은 자신을 위한 것입니다. 잘하셨어요! 순진함이 행복에 이르는 가장 쉬운 방법이기 때문에 나는 흰색으로 부러워합니다. :)
)))))))
이미 R^2가 "매우 낮음"입니까?
관계가 존재합니까?
다시 한 번: R2가 매우 낮습니다. 지금까지 당신은 시장이 당신이 선택한 모델과 일치하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 거기에 무언가가 있고 "증명"된 경우 그것은 자신을 위한 것입니다. 잘하셨어요! 순진함이 행복에 이르는 가장 쉬운 방법이기 때문에 나는 흰색으로 부러워합니다. :)
좋습니다. R^2가 더 있습니다.
종속: JPY 배수 R = .80447629 F = 3070.657
R?= .64718209 df = 1.1674
아니요. 경우의 수: 1676 조정 R?= .64697133 p = 0.000000
추정치의 표준 오차: 8.974991583
절편: -633.7672045 표준 오류: 13.16495 t(1674) = -48.14 p = 0.0000