Ghenadie Tumco : 아니오, 이것은 광고입니다. 나는 당신이 이것을 알지 못할 수도 있다는 것을 이해하지만 여전히 이것은 광고입니다. 규정에 따르면 해당 제품이 있는 경우 해당 제품이 판매되는 곳에서 제품에 대한 논의가 이루어집니다.
나에게 한 덩어리가 무너지지 않는 것이 좋겠지 만 정확한 진입 점에 대한 생각을 진심으로 표현했습니다. 그리고 나서, 당신은 악마입니다. 지표를 잡았다. MASD를 마이크로사이클의 시작과 끝을 보여주는 다른 칠면조로 대체할 수 있습니다(확률, RSI). 이것은 문제의 핵심이 아닙니다. 지표가 아니라 결국 분기의 주제입니다.
수평 수준 외에도 동적 수준 등이 있으며 매개변수의 변화에 따라 발산이 이루어집니다(MACD를 사용하지만 발산을 반복할 수 있는 경우). 역학의 변화는 추세 변화에 대한 "종"과 같습니다(입력 옵션으로).
벤자민 감사합니다. 입력 정확도 주제에 대한 아름다운 화면과 건설적인 게시물.
그러나 차이로 인해 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 나는 또한 다이버전스를 둔화 신호와 가능한 가격 정지로 사용합니다. 매우 자주, 다이버전스는 거짓입니다. 움직임이 끝난 것 같은 착각이 들기도 하는데, 사실 이것은 작은 멈춤과 더 이어지는 연속이고 나는 마이너스를 잡는다.
아니오, 이것은 광고입니다. 나는 당신이 이것을 알지 못할 수도 있다는 것을 이해하지만 여전히 이것은 광고입니다. 규정에 따르면 해당 제품이 있는 경우 해당 제품이 판매되는 곳에서 제품에 대한 논의가 이루어집니다.
나는 입구, 출구에 저항 수준 을 사용하고 볼륨 카운터가 높을수록 입구 또는 출구가 더 안정적입니다.
나는 입구, 출구에 저항 수준을 사용하고 볼륨 카운터가 높을수록 입구 또는 출구가 더 안정적입니다.
문제
아시다시피 거래의 50% 성공은 포지션 입력의 정확성에 달려 있습니다.
알려진 바가 없습니다. 그것에 대해 배운 출처를 알려주세요.
수평 수준 외에도 동적 수준 등이 있으며 매개변수의 변화에 따라 발산이 이루어집니다(MACD를 사용하지만 발산을 반복할 수 있는 경우). 역학의 변화는 추세 변화에 대한 "종"과 같습니다(입력 옵션으로).
수평 수준 외에도 동적 수준 등이 있으며 매개변수의 변화에 따라 발산이 이루어집니다(MACD를 사용하지만 발산을 반복할 수 있는 경우). 역학의 변화는 추세 변화에 대한 "종"과 같습니다(입력 옵션으로).
벤자민 감사합니다. 입력 정확도 주제에 대한 아름다운 화면과 건설적인 게시물.
그러나 차이로 인해 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 나는 또한 다이버전스를 둔화 신호와 가능한 가격 정지로 사용합니다. 매우 자주, 다이버전스는 거짓입니다. 움직임이 끝난 것 같은 착각이 들기도 하는데, 사실 이것은 작은 멈춤과 더 이어지는 연속이고 나는 마이너스를 잡는다.
다이나믹 레벨은 볼린저 밴드를 좋아합니다. 그러나 나는 그것들을 이상화하지도 않는다.
스캘핑에서 그들은 이미 분명히 벗어났습니다), 장중, 중기 거래
내 이해에서 - 스캘핑, M1 차트, 아니면 내가 올바르게 생각하고 있지 않습니까?
스캘핑에서 그들은 이미 분명히 벗어났습니다), 장중, 중기 거래
내 이해에서 - 스캘핑, M1 차트, 아니면 내가 올바르게 생각하고 있지 않습니까?
일부 동료는 틱 차트에 조언하기도 합니다. 이미 M1은 너무 늦었습니다. 그러나 나는 여전히 구식 방식으로 일하고 있습니다. M1.
그래서 분기의 맨 처음에 틱 차트(지표) + M1 차트 + 진입을 위한 하나 이상의 확인에 대해 암시했습니다. 이것은 캔들, 오실레이터의 크기일 수 있습니다
시장에서 나가기 - 포인트 바이 포인트, 예를 들어 20p, 이것은 스캘핑입니다.