스캘핑 전략: 정확한 진입점 찾기 - 페이지 3

 
George Merts :

그리고 제 생각에는 이 모든 "도구"가 모두 넌센스입니다. 당신은 그들을 성공적으로 다룰 수 있습니다.

주요 "성공적인 스캘퍼와 싸우는 도구"는 보수 지불을 직접 거부하는 것입니다. 나는 DC가 "귀하의 예금이 너무 빨리 증가하고 있다"와 같은 이유로 상인에게 지불을 거부 한다는 것을 두 번 이상 읽었습니다.

견적 오류가있는 헤어핀으로 스프레드 확장으로 싸울 수 있습니다. 그러나 "귀하의 자금이 차단되었으며 반환되지 않습니다"라는 진술을 어떻게 처리합니까?

대부분 이런 이유가 아니라 거래가 10분 미만이기 때문에?
 

스캘핑의 경우 채널과 추세선 이 가장 많이 사용되며 짧은 기간을 기준으로 구축됩니다.

 
George Merts :

그리고 제 생각에는 이 모든 "도구"가 모두 넌센스입니다. 당신은 그들을 성공적으로 다룰 수 있습니다.


순진한 얼굴을 할 필요가 없습니다 ...

그런 장점을 가진 조직과 어떻게 싸울 수 있습니까? ...

 
Serqey Nikitin :

순진한 얼굴을 할 필요가 없습니다 ...

그런 장점을 가진 조직과 어떻게 싸울 수 있습니까? ...

당신은 항상 거기에서 떠날 수 있습니다.
 
George Merts :

제 생각에는 이것은 기술이 잘못 설명되었음을 의미합니다. 추세선을 따라가는 사람이 내가 그리는 것과 똑같은 방식으로 추세선을 그리는 방식으로 추세선을 그린다고 가정해 보겠습니다.

결국, 당신은 자신과 모순됩니다. 먼저 입구의 정확성에 대해 이야기 한 다음 "얼마나 많은 사람, 많은 눈"이 나타납니다. 어떤 종류의 "정확도"가 있습니까?

정확성의 가장 중요한 요소는 주관적인 요소로부터의 독립성인 것 같습니다. 그리고 TS 형성의 첫 번째 방향은 정확히 거래 기술의 공식화에 있습니다.

당신과 절대적으로 동의합니다. 선화에 변형이 있을 수 있습니다. 제 방식대로 M1에서 1-2-3을 기다렸다가 국부적인 상,하를 깨고 나서야 경사진 수로선을 그리기 시작합니다. 물론 여기에 멋진 것은 없습니다. 그러나 실습을 통해 다른 사람들은 M1에서 1-2-3 웨이브를 나와 다르게 본다는 것을 알 수 있습니다. 물론 역설. 그러나 이것은 처리할 수 있습니다.

문제는 올바른 접근 방식을 찾는 것입니다.

정확한 진입점은 지지선 이탈 또는 수평 수준 근처의 저항에 있다고 말합니다.

제 동료는 위의 글에서 정확한 진입점을 찾기 위해서는 레벨의 위 또는 아래에 있는 가격을 고정한 후 정확한 진입점을 찾아야 하며, 경사선에 대해 걱정하지 말아야 한다는 의견을 밝혔습니다.

다른 동료는 모든 소금이 눈금 차트에 있다고 말했습니다.

그래서 거래를 실천하는 상인들이 모여들어서 감사하게도 토론이 진행되고 있습니다.

 
Tapochun :
당신은 항상 거기에서 떠날 수 있습니다.
아아, 이것은 모든 DC에 그러한 도구가 있으므로 주요 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 이는 곧 사용할 수 있음을 의미합니다.
 
Serqey Nikitin :

Scalper의 진입점은 BEGINNING Traders를 위한 미끼 입니다. 그리고 여기서 요점은 이 지점을 정확하게 결정할 수 없다는 것이 아니라 DC가 성공적인 스캘퍼를 처리하기 위한 방대한 도구 목록을 가지고 있다는 것입니다. 다음은 다음과 같습니다.

확산 확대

머리핀

왼쪽 따옴표

오픈 및 클로징 주문 지연

인터넷 네트워크 오류

등. 등.

여기에서 논쟁하기는 어렵습니다. 그러나 Sergey, 아무도 DC에서 일할 필요가 있다고 말하지 않습니다. 개인적으로, 나는 등급 목록에 없고 계좌 개설에 대한 대화가 최소 10K로 시작하는 일반 중개인을 지지합니다. 이 금액 미만은 운이 따라야 돈을 가져갈 수 있는 거래 센터의 관문에서 골무 게임입니다.
 
Serqey Nikitin :
아아, 이것은 모든 DC에 그러한 도구가 있으므로 주요 문제에 대한 해결책이 아닙니다. 이는 곧 사용할 수 있음을 의미합니다.
나는 10월 1일부터 Forex가 규제될 것이라고 읽었습니다. 어떤 변화가 있는지 봅시다.
 
Tapochun :
당신은 스캘핑에 MACD를 사용합니다. 왜 분기를 사용하지 않습니까?

발산법도 사용하지만 정확한 진입점을 찾는 주제에는 해당되지 않는다고 썼습니다.

나에게 다이버전스는 진입 확인 중 하나일 뿐입니다.

 
Ruslan Kuchma :

그래서 거래를 실천하는 상인들이 모여들어서 감사하게도 토론이 진행되고 있습니다.

당신은 "연습상인"이 말하는 것을 듣고 싶지 않습니다. 즉, INTRACTION 입니다. 근데 그게 니 문제야...