안전한 마틴게일. - 페이지 2

 
khorosh :
이 경우 마틴게일이 의미하는 바를 명확히 해야 합니다. - 특정 조건(비밀)에서 특정 계수(예: 1.5 이상, 현재 자금 금액에서 계수가 계산되는 재투자가 아님)로 부지를 구축합니다. 안전 옵션은 시리즈가 수익성이 될 때까지 지속적인 로트 성장을 사용하지 않습니다. 이 변형은 스톱과 테이크를 모두 사용합니다. 각 거래는 스톱 또는 테이크에 의해 마감됩니다. 그래서 안전한 마틴게일의 기능과 위험이 증가하지 않기 위해 어떤 조건을 충족해야 하는지 짐작할 수 있도록 초기 데이터를 이미 제공했습니다.
NJ 즉, 각 다음 항목이 이전 항목과 연결되지 않고 졌을 때 단순히 로트를 늘리는 시스템이 있습니까? 내가 올바르게 이해 했습니까? 가장 간단한 예: MA 교차로에 진입하면 손절매 가 발생합니다. 다음 교차로에서 부지를 늘리나요?
 

Martingale은 손실이 자주 발생하는 작은 영역에서 크고 희귀한 영역으로 손실을 이동합니다.

따라서 martingale과 병합하지 않는 유일한 방법은 손실을 너무 드물게 표시되지 않는 영역으로 옮기는 것입니다. 그러나 동시에 필요한 보증금이 크게 증가하고 게임은 양초의 가치가 없어집니다.

나는 한 번 내기를 두 배로 늘리는 고전적인 마틴게일을 택한다면 95%의 확률로 100,000 마틴게일 주기(평생에 충분함)에서 잃지 않으려면 약 3천만 개의 초기 베팅을 예치해야 한다고 생각했습니다.

따라서 모든 Expert Advisor에 마틴게일을 추가하고 단일 승리의 3천만 배를 예치하면 결코 잃지 않을 것입니다. 하지만 평생 95%의 확률(100%가 아닌)로 단 100,000개의 단일 상금을 받기 위해 그러한 예치금을 보유하는 것이 의미가 있습니까?

 
Maxim Romanov :
NJ 즉, 각 다음 항목이 이전 항목과 연결되지 않고 졌을 때 단순히 로트를 늘리는 시스템이 있습니까? 내가 올바르게 이해 했습니까? 가장 간단한 예: MA 교차로에 진입하면 손절매 가 발생합니다. 다음 교차로에서 부지를 늘리나요?

글쎄, 당신은 내가 즉시 방법의 본질을 밝히기를 원합니다. 그래서 재미없어요.) 제 이전 글들을 잘 읽고 생각을 해봐야겠습니다.

당신은 자신과 모순 되며 다음 같이 씁니다.

 
George Merts :

Martingale은 손실이 자주 발생하는 작은 영역에서 크고 희귀한 영역으로 손실을 이동합니다.

따라서 martingale과 병합하지 않는 유일한 방법은 손실을 너무 드물게 표시되지 않는 영역으로 옮기는 것입니다. 그러나 동시에 필요한 보증금이 크게 증가하고 게임은 양초의 가치가 없어집니다.

나는 한 번 내기를 두 배로 늘리는 고전적인 마틴게일을 택한다면 95%의 확률로 100,000 마틴게일 주기(평생에 충분함)에서 잃지 않으려면 약 3천만 개의 초기 베팅을 예치해야 한다고 생각했습니다.

따라서 모든 Expert Advisor에 마틴게일을 추가하고 단일 승리의 3천만 배를 예치하면 결코 잃지 않을 것입니다. 하지만 평생 95%의 확률(100%가 아닌)로 단 100,000개의 단일 상금을 받기 위해 그러한 예치금을 보유하는 것이 의미가 있습니까?

이러한 질문을 하지 않으려면 이전 게시물과 다른 게시물을 읽어야 합니다. 당신은 자신을 반복하고 있습니다. 나는 다음과 같이 썼습니다. " 안전 옵션은 시리즈가 수익을 낼 때까지 로트의 지속적인 증가를 사용하지 않습니다. 이 옵션에서는 스탑과 테이크가 모두 사용됩니다. 각 거래는 스탑이나 테이크에 의해 마감됩니다. " 귀하의 계산을 참조하기에는 부적절합니다.
 
khorosh :
이러한 질문을 하지 않으려면 이전 게시물과 다른 게시물을 읽어야 합니다. 당신은 자신을 반복하고 있습니다. 나는 다음과 같이 썼습니다. " 안전 옵션은 시리즈가 수익을 낼 때까지 로트의 지속적인 증가를 사용하지 않습니다. 이 옵션에서는 스탑과 테이크가 모두 사용됩니다. 각 거래는 스탑이나 테이크에 의해 마감됩니다. " 귀하의 계산을 참조하기에는 부적절합니다.
이전 거래가 스톱으로 마감되면 후속 거래는 함께 작업한 경우보다 훨씬 더 멀리 이동해야 합니다. 따라서 이 계획은 작동하지 않습니다.
 
Alexandr Murzin :
Martin이 정지에서 여러 무릎을 작동하면 마이너스에서 빠져 나오기가 어려울 것입니다. 연속으로 여러 정거장이 있으면 어떻게 합니까? 일반적으로 마틴은 멈추지 않고 회전하거나 팬 또는 배수합니다.

이것은 "보통"이 아니며 평균 마틴입니다. 일반 - 원래 룰렛을 하기 위해 고안된 것처럼 하나의 베팅만 가능하며 상환될 때까지 다른 베팅은 할 수 없습니다.


알렉산드르 머진 :

이전 거래가 스톱으로 마감되면 후속 거래는 함께 작업한 경우보다 훨씬 더 멀리 이동해야 합니다. 따라서 이 계획은 작동하지 않습니다.

또는 일정한 TP로 부지를 늘리십시오. 클래식 마틴이 병합되지 않도록 하려면(평균이 아니라 항상 1개의 거래만 있는 유형), 막대한 초기 보증금뿐만 아니라 TP/SL 비율 >> 1, 그렇지 않으면 1도 필요합니다. 손실은 연속으로 여러 개의 작은 TP를 먹어치울 것입니다.

 
Alexandr Murzin :
이전 거래가 스톱으로 마감되면 후속 거래는 함께 작업한 경우보다 훨씬 더 멀리 이동해야 합니다. 따라서 이 계획은 작동하지 않습니다.
귀하의 계획이 작동하지 않습니다. 내 회로는 당신과 다르며 작동합니다. 내 Expert Advisors 중 한 곳에서 이미 테스트했습니다.
 
khorosh :
이러한 질문을 하지 않으려면 이전 게시물과 다른 게시물을 읽어야 합니다. 당신은 자신을 반복하고 있습니다. 나는 다음과 같이 썼습니다. " 안전 옵션은 시리즈가 수익을 낼 때까지 로트의 지속적인 증가를 사용하지 않습니다. 이 옵션에서는 스탑과 테이크가 모두 사용됩니다. 각 거래는 스탑이나 테이크에 의해 마감됩니다. " 귀하의 계산을 참조하기에는 부적절합니다.
따라서 동시에 손실을 희귀 지역으로 이전하는 것을 제한하기만 하면 됩니다. 그리고 당신은 동시에 더 많은 손실을 얻을 수 있습니다. 계산의 본질은 이것에서 변하지 않습니다. Martingale은 우승에 대한 기대를 바꾸지 않습니다. 따라서 광신이 없으면 존재 여부에 차이가 없습니다. "광신도"인 경우 배수구가 있거나 차량 사용의 포인트를 잃을 정도로 심각한 보증금이 필요합니다.
 
khorosh :
귀하의 계획이 작동하지 않습니다. 내 회로는 당신과 다르며 작동합니다. 내 Expert Advisors 중 한 곳에서 이미 테스트했습니다.

시험기간?

마틴이 있든 없든 무슨 차이가 있습니까?

 
khorosh :
귀하의 계획이 작동하지 않습니다. 내 회로는 당신과 다르며 작동합니다. 내 Expert Advisors 중 한 곳에서 이미 테스트했습니다.

와, 이런 주제가 너무 많네요. 누군가가 나타나서 씁니다. 시스템이 있습니다. 작동합니다! 그러나 나는 음모를 유지할 것입니다.

이것은 그들이 포크에있는 돼지와 함께 그것을 공유하도록 설득되기를 바라는 것입니다. 글쎄, 누구나 말할 수 있습니다. "나는 성배 에서 금산 위에 앉아 있지만 음모는 계속하겠다" 또는 "성배를 만들었어요, 투자자를 찾고 있어요"라는 주제를 만드는 것도 필요하다. 모든 것이 공기를 뒤흔들고 있습니다.