엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 304

 
정말 이상해. 그러나 그러한 작은 차이가 파동 분석의 결과에 영향을 미치지는 않을 것 같습니다. 1포인트 적게 적립됩니다. :에 대한)



그래, 네 말이 맞아, 파동 이론을 사용할 때 그런 작은 차이가
실제로 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 요점이 아닙니다.
이야기가 내 머리에 맞지 않습니다.

감사합니다,
알렉스 니로바
 
이 지점이 존재한지 1.5년 동안 Glen Neely의 "Elliot Wave Analysis의 마스터리"를 읽은 사람이 있습니까?
이 기간 동안 몇 가지 수학적 접근 방식이 논의되었지만 그 중 어느 것도 월 2000%의 이익을 제공하지 않습니다. 여기에서 "엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략" 을 참조하십시오.
엘리엇 파동 이론을 논의할 가치가 있습니까?
 

그래 , 네, 맞습니다. 파동 이론을 사용할 때 그러한 작은 차이는 실제로 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이것은 요점이 아닙니다. 역사에서 인용문을 변경한다는 사실 자체가 머리에 맞지 않습니다.


이미 위로가 되는 말 외에는 어떻게 도와야 할지조차 모르겠습니다. 이 질문을 함께 작업한 DC에 문의해 보세요. 그들이 뭐라고 대답할지 궁금합니다.

이 지점이 존재한지 1.5년 동안 Glen Neely의 "Elliot Wave Analysis의 마스터리"를 읽은 사람이 있습니까?
이 기간 동안 몇 가지 수학적 접근 방식이 논의되었지만 그 중 어느 것도 월 2000%의 이익을 제공하지 않습니다. 여기에서 "엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략" 을 참조하십시오.
엘리엇 파동 이론을 논의할 가치가 있습니까?


처음부터 이것에 대해 논의하자는 제안이 많았는데, 당시에는 그게 아니었습니다. 그건 그렇고, 당신의 접근 방식에 대한 첫 번째 "진지한" 출판은 이 지점이 존재한 지 1.5년 후에였습니다. 그래서 모든 것이 자연스럽습니다.

Alex, 이 스레드가 나오기 훨씬 전에 이 책을 읽었지만 즐거운 대화 상대가 되지 못할 것 같아 두렵습니다. :에 대한)))
 
처음부터 이것에 대해 논의하자는 제안이 많았는데, 당시에는 그게 아니었습니다. 그건 그렇고, 당신의 접근 방식에 대한 첫 번째 "진지한" 출판은 이 지점이 존재한 지 1.5년 후에였습니다. 그래서 모든 것이 자연스럽습니다.

Alex, 이 스레드가 나오기 훨씬 전에 이 책을 읽었지만 즐거운 대화 상대가 되지 못할 것 같아 두렵습니다. :에 대한)))


정말 책을 읽고 난 후 아무 생각이 없었어요? :-)))))))
 
Были многочисленные предложения обсудить это с самого начала, да и хотели вы тогда совсем не этого. К слову сказать, первая «серьезная» публикация вашего подхода была спустя 1.5 года существования этой ветки. Так, что все закономерно.

Алекс, я эту книжку читал задолго до появления этой ветки, но боюсь, что из меня не получиться приятного собеседника. :о)))


정말 책을 읽고 나서 아이디어가 하나도 없었어요? :-)))))))



오래 전에 구현되었습니다.
 
Были многочисленные предложения обсудить это с самого начала, да и хотели вы тогда совсем не этого. К слову сказать, первая «серьезная» публикация вашего подхода была спустя 1.5 года существования этой ветки. Так, что все закономерно.

Алекс, я эту книжку читал задолго до появления этой ветки, но боюсь, что из меня не получиться приятного собеседника. :о)))


grasn неужели после прочтения книги не появилось ни одной идеи? :-))))))



오래 전에 구현되었습니다.


축하합니다, 당신은 이미 부자?! :)))))))))))))))
 
Были многочисленные предложения обсудить это с самого начала, да и хотели вы тогда совсем не этого. К слову сказать, первая «серьезная» публикация вашего подхода была спустя 1.5 года существования этой ветки. Так, что все закономерно.

Алекс, я эту книжку читал задолго до появления этой ветки, но боюсь, что из меня не получиться приятного собеседника. :о)))


grasn неужели после прочтения книги не появилось ни одной идеи? :-))))))



Уже давно реализовал.


축하합니다, 당신은 이미 부자?! :)))))))))))))))


네.
 
Были многочисленные предложения обсудить это с самого начала, да и хотели вы тогда совсем не этого. К слову сказать, первая «серьезная» публикация вашего подхода была спустя 1.5 года существования этой ветки. Так, что все закономерно.

Алекс, я эту книжку читал задолго до появления этой ветки, но боюсь, что из меня не получиться приятного собеседника. :о)))


grasn неужели после прочтения книги не появилось ни одной идеи? :-))))))



Уже давно реализовал.


поздравляю, вы уже богатый человек?! :))))))))))))


네.


그럼 포럼에서 무엇을 하고 계신가요? :0))))))))))))))
 
재미. 그리고 문화인으로서, 나는 한 ... .. 흥미로운 대화 상대의 질문에 대답합니다.
 
Alex, 아직 모든 수정 파동을 숫자로 변환합니까 ?? 그런 끔찍한 확산이 있습니다. 어떻게 이것이 해결될 수 있습니까?

7월 18일 오늘 아침, 나는 파운드가 2.0562에, 유로가 1.3835에 반전될 것으로 예상합니다. 알렉스, 이에 대해 어떻게 생각하세요?

예브게니




Zhen, 파운드화에 대한 희망은 어떻게 이루어졌나요? :0)