Sergei, 그것은 당신의 결과를 비판할 수 있는지에 관한 것이 아니라 그것이 무엇인가를 설명하는지 여부에 관한 것입니다. 이것을 이해하기 위해서는 당신이 밀고 나갈 수 있는 기반이 필요합니다. 이 중간 결과가 일종의 통계를 보여줄 수 있다면. 이점이 있다면 더 이상 필요하지 않습니다. 무엇이든 이 이점을 향상시킬 수 있습니다. 그러한 이점이 없다면 무엇을 평가해야 합니까?
그리고 이 경우 실험 조건으로 인해 이러한 결과를 stat의 존재에 대한 확인으로 간주할 수 없습니다. 이익.
확인.
"SL<MO" MO가 무엇인가요?
그리고 또 다른 질문, 최소한 간단히 말해서 SL을 최적화하는 방법은 무엇입니까? 외부 매개변수로 지정합니다. 모든 거래에 대해 하나의 SL?
Sergey, 내가 쓴 것은 비판이 아닙니다. 내 이전 게시물을 읽으십시오. 한 가지 생각이 있습니다. 실험의 조건이 아니라 이러한 결과로 판단하기 어렵습니다. 새로운 결과는 훨씬 덜 드러났습니다. 통계가 없습니다! 21개월의 테스트 중 10개월이 초과 체류입니다.
당신은 당신의 시스템이 틀리지 않은 척하지 않습니다. 그러니 20에서 멈추고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 최소한 통계는 있을 것입니다.
그리고 우리가 여기에 쓴 것을 거래 고문에 대한 비판으로 취급하지 마십시오. 그리고 일반적으로 비판으로.
그건 그렇고, 모든 틱으로의 전환으로 MO가 38에서 23으로 감소했습니다. 이것은 좋은 결과입니다. 동일한 지표를 비교하는 것도 흥미로울 것이지만 두 경우 모두 정지가 있습니다.
MO - 매트. 승리에 대한 기대. SL을 최적화하는 것은 매우 쉽습니다. 이를 외부 파라미터로 출력하고 한계와 단계를 설정하여 테스터에서 최적화합니다. 당연히 EA 코드에서는 가격이 매수의 경우 SL 아래로 떨어질 때, 매도의 경우 그 반대의 경우에도 거래를 성사시키는 조건을 추가해야 합니다.
Sergey, 내가 쓴 것은 비판이 아닙니다. 내 이전 게시물을 읽으십시오. 한 가지 생각이 있습니다. 실험의 조건이 아니라 이러한 결과로 판단하기 어렵습니다. 새로운 결과는 훨씬 덜 드러났습니다. 통계가 없습니다! 21개월의 테스트 중 10개월이 초과 체류입니다.
유리야, 나는 전혀 야단치지 않았고, 기분이 상하지도 않았고, 모든 것이 완전히 정상이다. :o)))) MathCAD에는 이러한 거래를 허용하지 않는 코드가 있지만 다른 이유로 인해 10개월이 없습니다. 모델의 관점에서 10개월의 인큐베이션은 실수가 아니다. 모델에게 "끔찍한" 일은 일어나지 않았습니다. 가격은 채널에 고정되어 있었습니다(가장자리에 매달려 있음). 그런데 그런 경우들 때문에 궤적 자체를 예측하려고 하기 시작했다.
당신은 당신의 시스템이 틀리지 않은 척하지 않습니다. 그러니 20에서 멈추고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 최소한 통계는 있을 것입니다.
나는 명백한 오류를 아직 발견하지 못했지만 가장하지 않습니다. 채널 수명 동안 가격은 계산 된 수준을 통과합니다. 그러나 확실히, 그들은 조만간 나타날 것입니다. 여기에는 환상이 없습니다. 물론 모델에 약점이 있습니다.
내 계획에서 벗어나 실행 중지할 수 있습니다. 나는 여전히 네안데르탈인이 계산기를 보는 것처럼 MT를 보기 때문에 여전히 당신의 조언을 기다리고 있습니다. matkad에서는 모든 것이 간단합니다. 공식은 있는 그대로입니다. :에 대한)
잡다 2점 더: - 원칙적으로 포지션 보유시점과 수익금액의 상관관계를 예상하는 것이 정상입니다. 짧은 시간에 거기에 있는 것 같습니다(눈으로 보면 틀릴 수 있음). 그러나 더 오래(다시 "눈으로") 상황은 더 무작위로 보입니다. 그러나 우연히 작은 플러스와 작은 마이너스가 모두 발생해야합니다. 그리고 단점이 없습니다. 혹시 "조정" 코드에 출구가 있습니까? - 실질적으로 모든 전략에는 "적용 가능성"과 "적용 불가" 기간이 있습니다. 자리에 앉지 않는 것이 "적용 불가" 기간을 가리면 정류장을 도입하는 것이 기록에 재앙이 될 수 있습니다. 그리고 무지는 실제 계정 에 재앙입니다.
자동 재계산인가요? 그러나 내가 아는 한 중개인의 시간과 견적의 동기화는 제공되지 않습니다. 글쎄, 우리가 두 개의 긴 조각을 꿰매는 것에 대해 이야기하고 있다면 교차점에서 한 시간 정도의 시간 점프는 근본적으로 중요하지 않습니다. 원본 이야기가 청크 모음이고 인용문을 다운로드하면 구멍이 채워질 경우 어떻게 될까요? 그것은 좋은 혼합물을 만들 것입니다. 나 자신은 스토리를 다운로드 한 후 즉시 오프라인 터미널로 전송하고 아무 것도 섞지 않았습니다.
아직 명확하지 않습니다. 14번째 거래는 20분 동안 살았고 15번째 거래는 10개월을 겪었습니다. 15번째 거래에서 채널에 BUY가 아닌 SELL이 표시된 이유는 무엇입니까?
답변을 조금 확장하기로 결정했습니다. 아래 그림은 채널의 수명(유로, 시간)에 대한 통계 모음으로 다음과 같이 수행됩니다. 채널의 길이는 고정되어 있고 시간에 따라 이동합니다. 각 "현재" 막대에 대해 고정 길이의 채널은 다음과 같습니다. 구축되고 수명이 추정됩니다(물론 미래를 내다봄으로써). 그 과정에서 모든 종류의 추가 채널 매개변수를 수집했습니다. 이 특정 경우에 채널의 길이는 300개 샘플입니다.
물론 아름다움에서 웨이블릿 변환은 그림보다 열등하지만 곡선의 모양에주의를 기울이십시오 (다른 기간 및 따옴표에 대해 보존됨) 채널은 거의 즉시 안정적인 위치를 차지합니다. 즉. 피크가 먼저 나타나고 지속 시간이 감소하고 그 반대의 경우는 아니지만 그러한 그림을 기대하는 것이 더 논리적입니다. 일부 채널은 길이의 약 3.5로 꽤 오랜 시간 동안 지속되는 것을 볼 수 있습니다(미래를 엿볼 때 채널 매개변수는 변경되지 않음을 알려드립니다). 따라서 이 기간 동안 가격 궤적이 어떻게 발전할지 모르지만 채널이 존재하는 동안 가격은 물론 Hurst 지수를 포함한 추가 기준이 작동하지 않는 한 계산된 수준을 통과할 것입니다. 20분 안에 일어날 수도 있고, 며칠 안에 일어날 수도 있고, 몇 달 안에 일어날 수도 있습니다. 물론 이것은 거래를 믿거나 거부하거나 손실을 허용하는 불쾌한 기능 중 하나입니다. "고난" 정도의 측면에서 유사한 기능은 다른 전략 및 모델에서 충분히 찾을 수 있습니다.
이 모델에서 저는 반전 영역을 찾고 있지 않습니다(다른 모델은 이를 위해 설계되었습니다). MathCAD에서 모델의 핵심 코드는 몇 줄이고, 10개월 트랜잭션을 차단하는 코드는 수백 줄입니다. 따라서 이 모델의 첫 번째 테스트에서는 손실 거래의 20%(차단 후)를 제공했지만 이제 MathCAD에서는 이미 2%입니다. MT에서 어떤 일이 일어날지는 두고 봐야 합니다.
덧붙여서 곡선 모양 자체가 유용합니다. 통계를 수집한다면(아마도 이미 수집했을 것입니다), 극단을 분류할 수 있을 것입니다(상식에 기초하거나 전문적인 시스템에 의존). 채널) 신뢰도가 높은 채널 존재로 시간을 추정할 수 있습니다.
일반적으로 채널에는 큰 의미가 있습니다 ... 그러나 이것은 이미 상당한 철학입니다.
칸디다 에
잡다 2점 더:
- 원칙적으로 포지션 보유시점과 수익금액의 상관관계를 예상하는 것이 정상입니다. 짧은 시간에 거기에 있는 것 같습니다(눈으로 보면 틀릴 수 있음). 그러나 더 오래(다시 "눈으로") 상황은 더 무작위로 보입니다. 그러나 우연히 작은 플러스와 작은 마이너스가 모두 발생해야합니다. 그리고 단점이 없습니다. 혹시 "조정" 코드에 출구가 있습니까?
- 실질적으로 모든 전략에는 "적용 가능성"과 "적용 불가능" 기간이 있습니다. 자리에 앉지 않는 것이 "적용 불가" 기간을 가리면 정류장을 도입하는 것이 기록에 재앙이 될 수 있습니다. 그리고 무지는 실제 계정에 재앙입니다.
아직 이른 시기였기 때문에(철학적 테스트) 유리가 벽에 SL로 나를 고정시켰을 때 나는 Markian 보트처럼 흔들었습니다. 그러면서도 친절한 말 한마디와 총구로 사실상 설득해 SL을 소개했다. :에 대한) 그건 그렇고, 나는 이전에 stop을 직접 주문 매개 변수로 사용하지 않고 조건이 항상 변경되기 때문에 open position의 제어를 통해 구현했으며 앞으로는 이것을 고수할 것입니다.
유리크스에게
유리 씨, SL에 도움을 요청합니다. :에 대한)
앞서 쓴 것처럼 SL은 사용하지 않고 동적 순서 제어를 사용했습니다. 시스템이 항상 서버에 연결되어 있어야 하기 때문에 이것은 그다지 편리하지 않을 수도 있지만 제 생각에는 이것이 더 합리적입니다.
SL에 몇 가지 문제가 있었거나(약 1년 전에) DC가 너무 멀리 배치하는 것을 허용하지 않았거나 다른 문제가 있었던 것으로 기억합니다. 요컨대, 나는 문서를 보았고 이것이 주문이 마감되는 가격 수준이라는 것을 "기억"했습니다. 좋아, 나는 나 자신에게 말했고 주문 유형에 따라 SL에 대해 다음 매개변수를 입력했습니다.
입찰-20*포인트 질문+20*포인트
단일 거래가 아니라 이제 왜 오류 코드를 요청하는지 이해하려고 합니다. 몇 가지 옵션을 더 도입했습니다. 다시는 거래가 없습니다. 결과적으로 나는 그것에 질려 이마 20.0에 가격 수준 SL을 표시했는데 효과가있었습니다.
그 만화에서처럼 "나는 아무것도 이해하지 못한다". 유리, 공룡에게 올바르게 설정하는 방법과 1.2와 같은 값이 20.0보다 나쁜 이유를 설명하십시오.
1. SL을 전혀 넣을 수는 없지만 가격 수준을 독립적으로 동적으로 제어하고 필요한 경우 거래를 "종료"합니다. 그것은 무역이 아니라 모두 상징주의입니다. 그냥 통계 수집. 그러나이 경우 모든 것은 테스터를 사용하지 않고 자신의 손으로 수행해야합니다. 즉, 히스토리를 통해 실행되는 스크립트를 작성하고 전략을 구현하고 결과를 파일로 수집하기만 하면 됩니다. 이 스크립트의 95%가 고문의 텍스트이기 때문에 이것에 대해 복잡한 것은 없습니다.
2. 테스터를 사용하는 경우 실생활에서와 같은 방식으로 SL을 주문에 넣어야 합니다. 당신이 쓴 것에서 나는 실제 문제가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 가장 쉬운 방법은 SL을 선언, 정의 및 사용하는 코드 조각을 잘라내어 여기에 가져오는 것입니다. 아마도 문제는 정규화에 있습니다(주문의 모든 가격은 정규화되어야 합니다. 즉, 포인트 정밀도로 반올림되어야 함). 그건 그렇고, 명시적으로 20.0을 지정했다면 이것은 정확히 정규화된 값입니다. 하지만 20*포인트는 그렇지 않습니다. 명시적으로 1.2를 설정했다면 (구매의 경우에도) 작동합니다. 다음과 같이 시도하십시오.
1. SL을 전혀 넣을 수는 없지만 가격 수준을 독립적으로 동적으로 제어하고 필요한 경우 거래를 "종료"합니다. 그것은 무역이 아니라 모두 상징주의입니다. 그냥 통계 수집. 그러나이 경우 모든 것은 테스터를 사용하지 않고 자신의 손으로 수행해야합니다. 즉, 히스토리를 통해 실행되는 스크립트를 작성하고 전략을 구현하고 결과를 파일로 수집하기만 하면 됩니다. 이 스크립트의 95%가 고문의 텍스트이기 때문에 이것에 대해 복잡한 것은 없습니다.
나는 그들이 말하는 것처럼 언제나 그렇게 할 것입니다.
2. 테스터를 사용하는 경우 실생활에서와 같은 방식으로 SL을 주문에 넣어야 합니다. 당신이 쓴 것에서 나는 실제 문제가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 가장 쉬운 방법은 SL을 선언, 정의 및 사용하는 코드 조각을 잘라내어 여기에 가져오는 것입니다. 아마도 문제는 정규화에 있습니다(주문의 모든 가격은 정규화되어야 합니다. 즉, 포인트 정밀도로 반올림되어야 함). 그건 그렇고, 명시적으로 20.0을 지정했다면 이것은 정확히 정규화된 값입니다. 하지만 20*Point는 그렇지 않습니다. 명시적으로 1.2를 설정하면 이것도 작동합니다(구매용)
grasn 따라서 이 기간 동안 가격 궤적이 어떻게 발전할지 모르지만 채널이 존재하는 동안 가격은 물론 Hurst 지수를 포함한 추가 기준이 작동하지 않는 한 계산된 수준을 통과할 것입니다. 그것은 20분 안에 일어날 수도 있고, 며칠 안에 일어날 수도 있고, 몇 달 안에 일어날 수도 있습니다.
즉, 그 10개월 거래(이러한 하락 포함)가 노출되는 동안 채널이 붕괴되지 않았습니까? 그래도 강력한 채널이 있었어요 :)
잔디 좋아, 나는 스스로에게 말했고 주문 유형에 따라 SL에 대해 다음 매개변수를 입력했습니다.
그리고 이 경우 실험 조건으로 인해 이러한 결과를 stat의 존재에 대한 확인으로 간주할 수 없습니다. 이익.
확인.
"SL<MO" MO가 무엇인가요?
그리고 또 다른 질문, 최소한 간단히 말해서 SL을 최적화하는 방법은 무엇입니까? 외부 매개변수로 지정합니다. 모든 거래에 대해 하나의 SL?
한 가지 생각이 있습니다. 실험의 조건이 아니라 이러한 결과로 판단하기 어렵습니다.
새로운 결과는 훨씬 덜 드러났습니다. 통계가 없습니다!
21개월의 테스트 중 10개월이 초과 체류입니다.
당신은 당신의 시스템이 틀리지 않은 척하지 않습니다. 그러니 20에서 멈추고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 최소한 통계는 있을 것입니다.
그리고 우리가 여기에 쓴 것을 거래 고문에 대한 비판으로 취급하지 마십시오. 그리고 일반적으로 비판으로.
그건 그렇고, 모든 틱으로의 전환으로 MO가 38에서 23으로 감소했습니다. 이것은 좋은 결과입니다.
동일한 지표를 비교하는 것도 흥미로울 것이지만 두 경우 모두 정지가 있습니다.
MO - 매트. 승리에 대한 기대.
SL을 최적화하는 것은 매우 쉽습니다. 이를 외부 파라미터로 출력하고 한계와 단계를 설정하여 테스터에서 최적화합니다. 당연히 EA 코드에서는 가격이 매수의 경우 SL 아래로 떨어질 때, 매도의 경우 그 반대의 경우에도 거래를 성사시키는 조건을 추가해야 합니다.
Sergey, 내가 쓴 것은 비판이 아닙니다. 내 이전 게시물을 읽으십시오.
한 가지 생각이 있습니다. 실험의 조건이 아니라 이러한 결과로 판단하기 어렵습니다.
새로운 결과는 훨씬 덜 드러났습니다. 통계가 없습니다!
21개월의 테스트 중 10개월이 초과 체류입니다.
유리야, 나는 전혀 야단치지 않았고, 기분이 상하지도 않았고, 모든 것이 완전히 정상이다. :o)))) MathCAD에는 이러한 거래를 허용하지 않는 코드가 있지만 다른 이유로 인해 10개월이 없습니다. 모델의 관점에서 10개월의 인큐베이션은 실수가 아니다. 모델에게 "끔찍한" 일은 일어나지 않았습니다. 가격은 채널에 고정되어 있었습니다(가장자리에 매달려 있음). 그런데 그런 경우들 때문에 궤적 자체를 예측하려고 하기 시작했다.
당신은 당신의 시스템이 틀리지 않은 척하지 않습니다. 그러니 20에서 멈추고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 최소한 통계는 있을 것입니다.
나는 명백한 오류를 아직 발견하지 못했지만 가장하지 않습니다. 채널 수명 동안 가격은 계산 된 수준을 통과합니다. 그러나 확실히, 그들은 조만간 나타날 것입니다. 여기에는 환상이 없습니다. 물론 모델에 약점이 있습니다.
내 계획에서 벗어나 실행 중지할 수 있습니다. 나는 여전히 네안데르탈인이 계산기를 보는 것처럼 MT를 보기 때문에 여전히 당신의 조언을 기다리고 있습니다. matkad에서는 모든 것이 간단합니다. 공식은 있는 그대로입니다. :에 대한)
내 계획에서 벗어나 실행 중지할 수 있습니다. 나는 여전히 네안데르탈인이 계산기를 보는 것처럼 MT를 보기 때문에 여전히 당신의 조언을 기다리고 있습니다. matkad에서는 모든 것이 간단합니다. 공식은 있는 그대로입니다. :에 대한)
서비스에 문의하십시오.
하지만 저에게는 그 반대입니다. :-))
그러나 지금은 matcad가 아니라 matlab을 보고 있습니다. 그리고 더 이상 네안데르탈인이 아니라 크로마뇽인으로.
2점 더:
- 원칙적으로 포지션 보유시점과 수익금액의 상관관계를 예상하는 것이 정상입니다. 짧은 시간에 거기에 있는 것 같습니다(눈으로 보면 틀릴 수 있음). 그러나 더 오래(다시 "눈으로") 상황은 더 무작위로 보입니다. 그러나 우연히 작은 플러스와 작은 마이너스가 모두 발생해야합니다. 그리고 단점이 없습니다. 혹시 "조정" 코드에 출구가 있습니까?
- 실질적으로 모든 전략에는 "적용 가능성"과 "적용 불가" 기간이 있습니다. 자리에 앉지 않는 것이 "적용 불가" 기간을 가리면 정류장을 도입하는 것이 기록에 재앙이 될 수 있습니다. 그리고 무지는 실제 계정 에 재앙입니다.
계산해야 합니다. 처음이 아니라 두 번째입니다. 비디오에서 어떻게 일어나는지 볼 수 있습니다 - https://www.mql5.com/zh/forum/103424
자동 재계산인가요? 그러나 내가 아는 한 중개인의 시간과 견적의 동기화는 제공되지 않습니다. 글쎄, 우리가 두 개의 긴 조각을 꿰매는 것에 대해 이야기하고 있다면 교차점에서 한 시간 정도의 시간 점프는 근본적으로 중요하지 않습니다. 원본 이야기가 청크 모음이고 인용문을 다운로드하면 구멍이 채워질 경우 어떻게 될까요? 그것은 좋은 혼합물을 만들 것입니다.
나 자신은 스토리를 다운로드 한 후 즉시 오프라인 터미널로 전송하고 아무 것도 섞지 않았습니다.
아직 명확하지 않습니다. 14번째 거래는 20분 동안 살았고 15번째 거래는 10개월을 겪었습니다. 15번째 거래에서 채널에 BUY가 아닌 SELL이 표시된 이유는 무엇입니까?
답변을 조금 확장하기로 결정했습니다. 아래 그림은 채널의 수명(유로, 시간)에 대한 통계 모음으로 다음과 같이 수행됩니다. 채널의 길이는 고정되어 있고 시간에 따라 이동합니다. 각 "현재" 막대에 대해 고정 길이의 채널은 다음과 같습니다. 구축되고 수명이 추정됩니다(물론 미래를 내다봄으로써). 그 과정에서 모든 종류의 추가 채널 매개변수를 수집했습니다. 이 특정 경우에 채널의 길이는 300개 샘플입니다.
물론 아름다움에서 웨이블릿 변환은 그림보다 열등하지만 곡선의 모양에주의를 기울이십시오 (다른 기간 및 따옴표에 대해 보존됨) 채널은 거의 즉시 안정적인 위치를 차지합니다. 즉. 피크가 먼저 나타나고 지속 시간이 감소하고 그 반대의 경우는 아니지만 그러한 그림을 기대하는 것이 더 논리적입니다. 일부 채널은 길이의 약 3.5로 꽤 오랜 시간 동안 지속되는 것을 볼 수 있습니다(미래를 엿볼 때 채널 매개변수는 변경되지 않음을 알려드립니다). 따라서 이 기간 동안 가격 궤적이 어떻게 발전할지 모르지만 채널이 존재하는 동안 가격은 물론 Hurst 지수를 포함한 추가 기준이 작동하지 않는 한 계산된 수준을 통과할 것입니다. 20분 안에 일어날 수도 있고, 며칠 안에 일어날 수도 있고, 몇 달 안에 일어날 수도 있습니다. 물론 이것은 거래를 믿거나 거부하거나 손실을 허용하는 불쾌한 기능 중 하나입니다. "고난" 정도의 측면에서 유사한 기능은 다른 전략 및 모델에서 충분히 찾을 수 있습니다.
이 모델에서 저는 반전 영역을 찾고 있지 않습니다(다른 모델은 이를 위해 설계되었습니다). MathCAD에서 모델의 핵심 코드는 몇 줄이고, 10개월 트랜잭션을 차단하는 코드는 수백 줄입니다. 따라서 이 모델의 첫 번째 테스트에서는 손실 거래의 20%(차단 후)를 제공했지만 이제 MathCAD에서는 이미 2%입니다. MT에서 어떤 일이 일어날지는 두고 봐야 합니다.
덧붙여서 곡선 모양 자체가 유용합니다. 통계를 수집한다면(아마도 이미 수집했을 것입니다), 극단을 분류할 수 있을 것입니다(상식에 기초하거나 전문적인 시스템에 의존). 채널) 신뢰도가 높은 채널 존재로 시간을 추정할 수 있습니다.
일반적으로 채널에는 큰 의미가 있습니다 ... 그러나 이것은 이미 상당한 철학입니다.
칸디다 에
2점 더:
- 원칙적으로 포지션 보유시점과 수익금액의 상관관계를 예상하는 것이 정상입니다. 짧은 시간에 거기에 있는 것 같습니다(눈으로 보면 틀릴 수 있음). 그러나 더 오래(다시 "눈으로") 상황은 더 무작위로 보입니다. 그러나 우연히 작은 플러스와 작은 마이너스가 모두 발생해야합니다. 그리고 단점이 없습니다. 혹시 "조정" 코드에 출구가 있습니까?
- 실질적으로 모든 전략에는 "적용 가능성"과 "적용 불가능" 기간이 있습니다. 자리에 앉지 않는 것이 "적용 불가" 기간을 가리면 정류장을 도입하는 것이 기록에 재앙이 될 수 있습니다. 그리고 무지는 실제 계정에 재앙입니다.
아직 이른 시기였기 때문에(철학적 테스트) 유리가 벽에 SL로 나를 고정시켰을 때 나는 Markian 보트처럼 흔들었습니다. 그러면서도 친절한 말 한마디와 총구로 사실상 설득해 SL을 소개했다. :에 대한)
그건 그렇고, 나는 이전에 stop을 직접 주문 매개 변수로 사용하지 않고 조건이 항상 변경되기 때문에 open position의 제어를 통해 구현했으며 앞으로는 이것을 고수할 것입니다.
유리크스에게
유리 씨, SL에 도움을 요청합니다. :에 대한)
앞서 쓴 것처럼 SL은 사용하지 않고 동적 순서 제어를 사용했습니다. 시스템이 항상 서버에 연결되어 있어야 하기 때문에 이것은 그다지 편리하지 않을 수도 있지만 제 생각에는 이것이 더 합리적입니다.
SL에 몇 가지 문제가 있었거나(약 1년 전에) DC가 너무 멀리 배치하는 것을 허용하지 않았거나 다른 문제가 있었던 것으로 기억합니다. 요컨대, 나는 문서를 보았고 이것이 주문이 마감되는 가격 수준이라는 것을 "기억"했습니다. 좋아, 나는 나 자신에게 말했고 주문 유형에 따라 SL에 대해 다음 매개변수를 입력했습니다.
입찰-20*포인트
질문+20*포인트
단일 거래가 아니라 이제 왜 오류 코드를 요청하는지 이해하려고 합니다. 몇 가지 옵션을 더 도입했습니다. 다시는 거래가 없습니다. 결과적으로 나는 그것에 질려 이마 20.0에 가격 수준 SL을 표시했는데 효과가있었습니다.
그 만화에서처럼 "나는 아무것도 이해하지 못한다". 유리, 공룡에게 올바르게 설정하는 방법과 1.2와 같은 값이 20.0보다 나쁜 이유를 설명하십시오.
1. SL을 전혀 넣을 수는 없지만 가격 수준을 독립적으로 동적으로 제어하고 필요한 경우 거래를 "종료"합니다. 그것은 무역이 아니라 모두 상징주의입니다. 그냥 통계 수집. 그러나이 경우 모든 것은 테스터를 사용하지 않고 자신의 손으로 수행해야합니다. 즉, 히스토리를 통해 실행되는 스크립트를 작성하고 전략을 구현하고 결과를 파일로 수집하기만 하면 됩니다. 이 스크립트의 95%가 고문의 텍스트이기 때문에 이것에 대해 복잡한 것은 없습니다.
2. 테스터를 사용하는 경우 실생활에서와 같은 방식으로 SL을 주문에 넣어야 합니다. 당신이 쓴 것에서 나는 실제 문제가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 가장 쉬운 방법은 SL을 선언, 정의 및 사용하는 코드 조각을 잘라내어 여기에 가져오는 것입니다. 아마도 문제는 정규화에 있습니다(주문의 모든 가격은 정규화되어야 합니다. 즉, 포인트 정밀도로 반올림되어야 함). 그건 그렇고, 명시적으로 20.0을 지정했다면 이것은 정확히 정규화된 값입니다. 하지만 20*포인트는 그렇지 않습니다. 명시적으로 1.2를 설정했다면 (구매의 경우에도) 작동합니다. 다음과 같이 시도하십시오.
입찰가-20.0*포인트
질문+20.0*포인트
그러나 나는 반복합니다. Bid, Ask도 비정규화될 수 있습니다.
1. SL을 전혀 넣을 수는 없지만 가격 수준을 독립적으로 동적으로 제어하고 필요한 경우 거래를 "종료"합니다. 그것은 무역이 아니라 모두 상징주의입니다. 그냥 통계 수집. 그러나이 경우 모든 것은 테스터를 사용하지 않고 자신의 손으로 수행해야합니다. 즉, 히스토리를 통해 실행되는 스크립트를 작성하고 전략을 구현하고 결과를 파일로 수집하기만 하면 됩니다. 이 스크립트의 95%가 고문의 텍스트이기 때문에 이것에 대해 복잡한 것은 없습니다.
나는 그들이 말하는 것처럼 언제나 그렇게 할 것입니다.
2. 테스터를 사용하는 경우 실생활에서와 같은 방식으로 SL을 주문에 넣어야 합니다. 당신이 쓴 것에서 나는 실제 문제가 무엇인지 이해하지 못했습니다. 가장 쉬운 방법은 SL을 선언, 정의 및 사용하는 코드 조각을 잘라내어 여기에 가져오는 것입니다. 아마도 문제는 정규화에 있습니다(주문의 모든 가격은 정규화되어야 합니다. 즉, 포인트 정밀도로 반올림되어야 함). 그건 그렇고, 명시적으로 20.0을 지정했다면 이것은 정확히 정규화된 값입니다. 하지만 20*Point는 그렇지 않습니다. 명시적으로 1.2를 설정하면 이것도 작동합니다(구매용)
문제는 오류 코드 130 - 잘못된 중지를 제공한다는 것입니다. :에 대한)
모든 것이 얼마나 영리한지. 숫자를 소수점 이하 4자리로 반올림하는 함수가 있습니까?
따라서 이 기간 동안 가격 궤적이 어떻게 발전할지 모르지만 채널이 존재하는 동안 가격은 물론 Hurst 지수를 포함한 추가 기준이 작동하지 않는 한 계산된 수준을 통과할 것입니다. 그것은 20분 안에 일어날 수도 있고, 며칠 안에 일어날 수도 있고, 몇 달 안에 일어날 수도 있습니다.
즉, 그 10개월 거래(이러한 하락 포함)가 노출되는 동안 채널이 붕괴되지 않았습니까? 그래도 강력한 채널이 있었어요 :)
좋아, 나는 스스로에게 말했고 주문 유형에 따라 SL에 대해 다음 매개변수를 입력했습니다.
입찰-20*포인트
질문+20*포인트
단일 거래가 아니라 이제 왜 오류 코드를 요청하는지 이해하려고 합니다.
로그를 보면 OrderSend 가 실행되지 않으면 이유에 대한 메모가 작성됩니다.