엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 178

 
나는 단지 그를 "비틀어"그 계정에서 - 위에 썼습니다. 그리고 어제 그는 청구서를 보지도 않고 정말로 그것을 벗었습니다.
전문가에 관해서 : 여전히 그러한 문제가 있습니다. 어제 나는 그것을 바로 잡았습니다. 오늘 나는 테스터에서 그것을 운전합니다. 여러 채널에서 브레이크아웃 및 반전 조건이 충돌하고(선형 채널에 대한 조건은 2차 채널에 적합하지 않습니다. 채널 자체가 순간 기울기를 변경할 수 있기 때문입니다. 그렇게 부르자) 작업 채널이 파손되었을 때, 짧은 엘크의 반전 대신에 그 위치는 단순히 무시되었습니다. 여기 수정했습니다 - 나는 ottestit을 시도합니다. :). 테스터가 어떻게 더 가치가 있는지 지켜볼 것입니다. 다시 한 번 실시간 데모에 매달겠습니다. 점수를 표시하겠습니다.

행운을 빕니다.



예, 디버깅에 이 계정을 사용한다는 것을 알고 있습니다(용어에서 약간 혼동되는 부분은 교정 위치, 디버깅 위치, 오류 수정 위치:o). 나는 당신의 개념이 마음에 들었고, 신뢰할 수 있는 채널을 예측하기 위해 MathCAD에서 (이전에 썼던 것처럼) 더 자세히 고려하기로 결정했습니다. 그리고 물론 무역의 과정을 병렬로 관찰하는 것은 흥미롭습니다. 그것이 제가 관심을 갖는 이유입니다.
 
벌써 피 냄새가 나요 :) ...

어떤 의미에서? 왜 그런 겁니까?
이것이 나에 관한 것이라면 일반적으로 나는 주로 내 성공에 관심이 있습니다.
그리고 헤어지는 유일한 것은 주제에서 의미없는 게시물이 삭제되지 않았다는 것입니다. 귀중한 정보 사이에 역겨운 흙을 읽어야합니다. :(
 
포럼에 대해서는 아무 말도 하지 않겠지만 Robert Miner와 Tom Joseph의 책을 찾으십시오. Dynamic Trader의 첫 번째 제작자, 두 번째 AGET

답변해주셔서 감사합니다!
당신은 나에게 당신의 이메일이나 icq를 줄 수 있습니까? 내 아시아: 317 868 500

그건 그렇고, 3일 전 AGETA의 목표는 아주 정확하게 이루어졌습니다. DT는 어제 현재의 하락 추세를 보여주었지만 AGET는 여전히 유로와 파운드의 5번째 물결의 끝을 보고 있습니다.

내 데이터에 따르면 상승 추세는 아직 끝나지 않았습니다. 4시간 촛불 10개 더. (지금은 레벨에 신경쓰지 않았지만.. 그래도 무화과 반인 것 같다.)

내가 Eliott의 이론을 "순수한 형식"으로 좋아하지 않는 이유 중 하나는 모호하게 해석된 규칙이 있기 때문입니다.
네. 형식화의 심각한 문제와 모든 종류의 prechters조차도 불에 연료를 추가하여 완전히 혼란 스럽습니다 ...

AGET. Profit Takeing PTI Index는 그들의 개발입니다.

재미있는. 책에 대략적인 알고리즘이 있습니까?

다음은 이러한 유형의 마크업을 구성하기 위한 이론적 기초, MACD 및 기타에 의한 파동 분리 원리이며 Tom Joseph이 설명합니다. 그러나 이것이 EVA가 아니라는 것을 인정해야 합니다.

일반적으로 나는 복사하지 않을 것입니다. 이미 개념이 있습니다 ....
일부에게는 환상적인 데모 결과도 있지만 현실을 병합합니다. 심리학, 젠장 ...

나는 지식으로 규율을 물리치기로 결정했습니다. 지금은 MTS-ki를 쓰고 있습니다.
가장 간단한 버전의 경우 일반적으로 기술적 인 작업 만 남아 있지만 첫 번째 결과가 저에게 맞는지 확실하지 않습니다 ...

새로운 것을 배우고 싶은 마음이 든다면 정보 출처를 제안할 수도 있습니다...

행운을 빕니다.

서로 감사합니다!
 
관련성 상실
 
예, 지금은 조용합니다. 그러나 당신은 말을 꺼냈습니다.

gygy .. 너와 쓰기만 하면 .. :))
잊다! 빈에서 빈으로 붓는 것을 좋아합니까?

포물선 회귀는 어떻습니까? 무슨 일 있었어?

솔직히 말하면, 더 많이 배울수록 시스템의 상태가 시스템의 이전 상태에만 의존한다는 이 확률 이론의 어리석음에 더 많이 놀랐습니다.
그런 다음 한 사람이 한 팔 도적에게서 잭팟을 50번 제거하는 경우가 있을 것입니다.
거의 연속으로. 시간을 통하여. 100번 잡아당기고 50번 제거합니다. 결국, 다음 게임 후에 그의 확률은 다시 동일하지 않습니까?

내 생각에 재미있는 이론. 그리고 그러한 카드의 집에서 그들은 과학의 기초를 구축합니다 ...

아니면 내가 틀렸어? 그렇다면 수정하십시오. (엄격하게 판단하지 마십시오. 저는 특수 교육을 받지 않았습니다. 독학했습니다.)
 
쟈니 , 도발은 필요 없을지도?
정말 유용한 일에 시간을 할애할 수 있기 때문입니다 ;)

PS는 메시지가 거칠게 보이지 않도록 변경했습니다.
 

솔직히 말하면, 더 많이 배울수록 시스템의 상태가 시스템의 이전 상태에만 의존한다는 이 확률 이론의 어리석음에 더 많이 놀랐습니다.
그런 다음 한 사람이 한 팔 도적에게서 잭팟을 50번 제거하는 경우가 있을 것입니다.
거의 연속으로. 시간을 통하여. 100번 잡아당기고 50번 제거합니다. 결국, 다음 게임 후에 그의 확률은 다시 동일하지 않습니까?

내 생각에 재미있는 이론. 그리고 그러한 카드의 집에서 그들은 과학의 기초를 구축합니다 ...

아니면 내가 틀렸어? 그렇다면 수정하십시오. (엄격하게 판단하지 마십시오. 저는 특수 교육을 받지 않았습니다. 독학했습니다.)


이것은 아마추어 추측입니다! 그런 깊은 결론을 내리기 전에 최소한 초기 수준에서 theorver에 익숙해져야 합니다! 당신은 외팔을 가진 도적을 동전 던지기와 혼동했고 또한 이론가가 "다음 상태"를 예측할 수 있다고 주장하는 근거로 확률 이론에 일부 "시스템의 이전 상태"를 연결했습니다! :o))) 당신은 나를 믿을 수 있지만, 외팔이 산적에게 이길 확률은 당신이 표시한 50/50 확률보다 10배나 적고, 확률 이론은 이전 시스템의 다음 상태를 예측하지 않습니다. 하나! 확률 이론은 시스템 상태의 이전 이력 분석을 기반으로 시스템이 특정 상태에 있을 확률 만 설명할 수 있습니다. 그리고 저를 믿으십시오. 이것은 당신이 가정할 때 그녀에게 요구하는 것과 큰 차이가 있습니다!

그런 다음 무작위 이벤트의 발생 순서에 대해 theorver의 "조건부 이벤트" 섹션에 익숙해지기만 하면 됩니다. 거기서 같은 사건이 연속적으로 여러 번 발생할 확률이 사건 자체가 발생할 확률의 대수적 합과 전혀 같지 않다는 것을 배우게 될 것입니다. 여러 사건의 최종 확률은 완전히 다른 공식을 사용하여 계산됩니다. 따라서 외팔이가 50번 연속해서 이길 확률은 한계에서 0이 되는 경향이 있습니다.
일반적으로 그는 "손가락으로" 가능한 한 최선을 다해 설명했습니다. o) 그런 다음 필요한지 여부는 스스로 결정합니다.
 
쟈니, 도발은 필요 없을까?
정말 유용한 일에 시간을 할애할 수 있기 때문입니다 ;)


이것이 내가 당신에게 암시한 것입니다.

포물선 회귀는 어떻습니까? 무슨 일 있었어?


내가 말할 수있는 것은 ... 나는이 데이터에 대해 90 일을 분석합니다. 기간에 따라 1에서 5-6 채널이 선택됩니다. 그 중 일부는 며칠 동안 정말 명확하게 해결되었지만 일부는 거짓이므로 고려 누적 확률도 잘못된 것으로 판명되었습니다. 이제 나는 이 방향으로 약간의 개발을 동결했고 여전히 선택 기준이 필요합니다. 아직 사용할 수 없지만 찾고 있습니다.
 
2 상품
당신은 나에게 당신의 이메일이나 icq를 줄 수 있습니까?

문제 없습니다 - 이 비누는 모든 칠면조에 있습니다 - 4vg AT mail.ru.
새로운 것을 배우는 IMHO는 항상 유용합니다. 매우 유용한 접근 방식이 종종 교차점에서 발생합니다.
PTI와 관련하여 - 아아, 그 알고리즘은 매우 대략적으로 설명되어 있습니다. 그리고이 칠면조는 AGET로만 프로그래밍되어 있으며 이해할 수 있습니다.

행운을 빕니다.
 

그런 다음 무작위 이벤트의 발생 순서에 대해 theorver의 "조건부 이벤트" 섹션에 익숙해지기만 하면 됩니다. 거기서 같은 사건이 연속적으로 여러 번 발생할 확률이 사건 자체가 발생할 확률의 대수적 합과 전혀 같지 않다는 것을 배우게 될 것입니다. 여러 사건의 최종 확률은 완전히 다른 공식을 사용하여 계산됩니다. 따라서 외팔이가 50번 연속해서 이길 확률은 한계에서 0이 되는 경향이 있습니다.
일반적으로 그는 "손가락으로" 가능한 한 최선을 다해 설명했습니다. o) 그런 다음 필요한지 여부는 스스로 결정합니다.


solandr , 내 생각에 그는 단지 농담입니다! :)
http://exler.ru/novels/wife.htm 과 같은 것

- 들어봐, - 내 아가씨가 말했어. 내가 뭐라고 부르지...

- 모르겠어요. 개인적으로, 나는 한 시간 동안 그것을 알아 내려고 노력했습니다. - 나는 대답합니다.

- 예, 20분 정도 후에 당신에게 가고 싶었습니다. - 내 말을 듣지 않았다고 그는 말합니다. - 그들은 나에게 그런 일화를 말해 주었다 - 최고! 그러나 전화로 그에게 말하는 것은 그다지 흥미롭지 않습니다.

"네." 이해합니다. - 그래서 나한테 오고 싶다고 전화한거야?

- 네.

- 그리고 한 시간 정도 걸렸어요?

"그러니까 너희들은 모두 발라볼이니 내가 한 마디도 하지 말게." 이 불량배는 진심으로 분개하며 말했다.

- 오오오오오오? - 화가 났어요.

- 뭘 들었어! - Sergey는 포기하지 않습니다. "당신은 계속 balabolizing과 balabolishing - ball-ball-ball, ball-ball-ball"을 흉내 냈습니다. - 말로 표현할 수 없습니다.

"네." 나는 침착함을 유지하기 위해 최선을 다하며 말했다. - 집에서 기다리고 있어요. 방탄 조끼를 입고 석고 몇 갑만 가지고 가는 것이 좋습니다.

- 어서, 어, - 그는 재미있어. - 농담이에요. - 이 말과 함께 그는 전화를 끊었습니다.

아니, 봤어? 와우 농담! 그래도 남자는 때려야 합니다. 또는 교육합니다. 그리고 우리가 아니라면 누가 그것을 할 것입니까?

30분 후 초인종이 울립니다. 자연의 기적이 나타났습니다. 그는 회계 "1C"나 다른 것에 대해 선물로 어리석은 책을 가져 왔습니다. 표지에는 "C ++"라고 쓰여있었습니다. 아마도 새로운 버전일 것입니다. 이 호화로운 선물을 만든 아가씨는 소파에 쓰러져 헐떡거리기 시작했습니다.

- 뭐가 으르렁거렸어? - 나는 화를 내며 물었다.

- 일화는 고통스러울 정도로 재미있습니다. - Sergey는 중얼거리며 다시 옹알이를 했습니다.

"자, 말해봐." 내가 화를 내며 말했다. - 늪의 메탄 퇴적물처럼 여기에서 꾸르륵...


- 잘 들어, - Sergei는 부드러운 목소리로 시작했습니다. - 한 남자가 묻습니다. "거리로 나갈 때 공룡을 만날 확률은 얼마입니까?" "글쎄요." 그는 "10억분의 1"이라고 대답합니다. 같은 질문을 한 여성에게 합니다. 그녀는 "확률은 50퍼센트입니다."라고 대답합니다. "왜?" 그들이 그녀에게 묻는다. "만나거나 안 만나니까!" 그녀가 대답하자 세르게이는 목소리를 높이며 웃으면서 등을 구부리고 다리를 비틀기 시작했습니다.

나는 어리둥절한 표정으로 그 남자를 바라보고 있다. 그와 무슨 상관이야? 아무 이유 없이 미친 듯이 웃는다.

- 왜 웃어, 이상한 놈아, - 참을 수 없어. - 무엇이 그렇게 재미? 그 남자가 무엇을 잘못 말했습니까?

Sergey는 흐린 표정으로 나를 보았고 그는 소파에서 거의 떨어질 뻔할 정도로 웃었습니다. 노오오오, 그 남자에게 뭔가 문제가 있는 게 분명해. 확인을 위해 손가락을 보여줘야 한다고 생각합니다. 나는 내 손가락을 보여줍니다.

- 50! 그는 이미 지쳐 소리쳤다. 만나든 안 만나든!

- 뭐지? 나는 이미 상당히 짜증이 난다. - 왜 타라스 불바의 말처럼 끙끙 앓는 거지?

- 너무 웃기네요. - Sergey가 설명하려고 합니다. - 어떻게 공룡을 만날 확률이 50%일 수 있습니까? 그들은 거의 자연에 존재하지 않습니다.

- 그래서 뭐, - 나는 내 자신을 넘어지게 두지 않습니다. - 이모가 올바르게 대답했습니다. 만나거나 만나지 않을 것입니다. 따라서 확률은 50%입니다. 왜 여기서 웃으세요? 저는 정말 이해가 안 가네요. 그래서 저는 여러분을 베개로 부수거나 10명의 작은 프로그래머로 나누고 싶습니다. 참고로 웃으면 얼굴이 많이 멍해집니다. 더 정확하게는, - 내가 스스로를 고쳤습니다. - 당신이 웃지 않을 때보다 훨씬 더 멍청합니다.

- 젠장, 글쎄, 당신은 이해하지 못할 것입니다 - Sergey는 신음하고 다시 웃기 시작합니다 - 만날 확률은 한 가지이고 볼 확률은 완전히 다릅니다!

"나는 당신이 이미 혼란스러워하고 있다고 생각합니다."라고 나는 말했다. - 그만 웃어! - 솔직히 말해서 그는 이미 나를 고문했기 때문에 나는 아파트 전체에 소리를 지르기 시작합니다.

Sergei는 즉시 진정됩니다.



"여기 봐." 그가 진지하게 말했다. - 동전이 하나 있습니다.

- 잘...

- 던지고 있어요.

- 던지되 창밖으로 던지지 마십시오.

꼬리가 떨어질 확률은 얼마입니까?

- 50.

- 맞아! 왜요?

나오거나 하지 않기 때문입니다.

"흠..." 그는 생각한다. - 확인. 이제 내가 두 개의 동전을 던졌다고 가정해 봅시다.

- 장점 하나? 나는 명확히 한다.

- 중요하지 않아.

- 중요한.

- 자 그리고 나서. 같은 액수의 동전 두 개. 그래서, 그들이 둘 다 할 확률은 얼마입니까... 제가 강조합니다 - 둘 다 꼬리가 올 것입니다.

"50퍼센트"라고 나는 단호하게 대답했다.

- 그들이 떨어지거나 떨어지지 않기 때문에? - 그는 마지막 바보처럼 분명히합니다.

- 물론이죠!

"젠장." 그가 소리친다. - 그래서 당신은 확률 이론에서 아무것도 남기지 않습니다! 여성으로서 어떤 사건이든 50퍼센트의 확률이 있다고 생각합니다. 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있기 때문입니다.

- 네, - 대답하겠습니다. - 따라서 질문이 적절하게 질문되면 나타납니다.

- 맙소사, - 세르게이가 머리를 잡고 소파에서 몸을 흔들기 시작합니다. - 내가 왜 연구소에서 1년 동안 테버를 가르쳤을까? 그런 아름다운 과학이... 몬테카를로 방법이라고 그는 인용했습니다.

"와." 내가 말한다. - 그렇게 생각했어.

- 어떻게 생각했어?

- 당신의 전체 남성 확률 이론은 카드, 술, 그리고 여성으로 귀결됩니다.