Alex Niroba а вы алгоритм давали где-то тут? было бы забавно поглазеть... (правда реализовывать не стал бы: считаю, МТС должна быть примитивной и давать редкие, но надёжные входы. а для стабильности её нужно запускать одновременно на всех инструментах)
Tovarov 아니요, 여기에서 주지 않았어요.
알렉스 니로바
그러나 Alexey는 보고서로 판단하여 훌륭한 결과를 얻었습니다! 당신을 위해 진심으로 행복합니다! 많은 사람들이 거래 방법을 배울 인내심을 갖고 있지 않습니다.
차트에 얼마나 많은 시간을 보냈습니까? 아니면 수학 모델을 먼저 만드셨습니까?
EVA에 관한 책을 추천할 수 있습니까? (불행히도 이 주제를 이해하는 작가를 만나지 못했습니다)
EVA 작업의 메커니즘을 이해하는 사람들은 책을 쓰지 않을 뿐만 아니라 포럼에 앉지도 않는 것 같습니다 ...
포럼에 대해서는 아무 말도 하지 않겠지만 Robert Miner와 Tom Joseph의 책을 찾으십시오. Dynamic Trader의 첫 번째 제작자인 Second AGET(Advanced Gann Elliott Trader)는 Elliott 원칙, fibo 비율 등을 사용하여 실용적인 거래를 허용하는 두 개의 공정하게 인정된 프로그램입니다.... 그건 그렇고, 3일 전 AGETA의 목표는 아주 정확하게 이루어졌습니다. DT는 어제 현재의 하락 추세를 보여주었지만 AGET는 여전히 유로와 파운드의 5번째 물결의 끝을 보고 있습니다.
행운을 빕니다. 글을 쓰는 동안 Shl - AGET의 목표를 향해 달려갔습니다. 내가 Eliott의 이론을 "순수한 형식"으로 좋아하지 않는 이유 중 하나는 모호하게 해석된 규칙이 있기 때문입니다. 여기(이 저자의 경우) 모든 것이 완전히 명확하며 역사에서 테스트할 수 있습니다. 비록 우리가 마크업 AGET를 취한다면 - 어제 그것은 다섯 번째 물결의 끝을 주었습니다. 어제 시장이 도착했고 AGET는 마크업을 변경했습니다. 이제 그는 현재 3분의 1의 끝, 대략적인 롤백 영역(4위) 및 현재 5분의 1의 끝으로 추가 목표를 봅니다. (그런데 이 장치는 다섯 번째 물결인 Profit Takeing PTI Index에서 목표에 도달할 확률을 계산합니다. 이것이 개발입니다.) 어제 - 오늘 AGET에 데이터를 업로드하지 않았습니다. 그러나 상인은 이미 시장에 있고 그는 목표물이나 정지점으로 가야합니다.... 다음은 이러한 유형의 마크업을 구성하기 위한 이론적 기초, MACD 및 기타에 의한 파동 분리 원리이며 Tom Joseph이 설명합니다. 그러나 이것이 EVA가 아니라는 것을 인정해야 합니다.
Vladislav 님이 귀하의 계정을 확인했습니다: {Tests, Login: 98659}, 10,000개 중 45개가 남았습니다. 현재 포지션 을 닫지 않고 귀하의 Expert Advisor를 거래에서 일시적으로 제거한 것으로 알고 있습니다. 당신이 적합하다고 생각하면 의견을 말하십시오.
추신: 상세한 인보이스를 보면 EA가 대부분 돈을 주고 있는 것이 분명합니다. Expert Advisor에서 약점을 찾았습니까?
나는 단지 그를 "비틀어"그 계정에서 - 위에 썼습니다. 그리고 어제 그는 청구서를 보지도 않고 정말로 그것을 벗었습니다. 전문가에 관해서 : 여전히 그러한 문제가 있습니다. 어제 나는 그것을 바로 잡았습니다. 오늘 나는 테스터에서 그것을 운전합니다. 여러 채널에서 브레이크아웃 및 반전 조건이 충돌하고(선형 채널에 대한 조건은 2차 채널에 적합하지 않습니다. 채널 자체가 순간 기울기를 변경할 수 있기 때문입니다. 그렇게 부르자) 작업 채널이 파손되었을 때, 짧은 엘크의 반전 대신에 그 위치는 단순히 무시되었습니다. 여기 수정했습니다 - 나는 ottestit을 시도합니다. :). 테스터가 어떻게 더 가치가 있는지 지켜볼 것입니다. 다시 한 번 실시간 데모에 매달겠습니다. 점수를 표시하겠습니다.
정확히, 그것이 내가 의미했던 것입니다. 아마도 당신은 여전히 (당신이 제 시간에 멈추지 않는다면 :-))) Alex가 그의 시스템을 공유하기를 원하십니까?
바로, 그것이 내가 의미했던 것입니다. 아마도 당신은 여전히 (당신이 제 시간에 멈추지 않는다면 :-))) Alex가 그의 시스템을 공유하기를 원하십니까?
당신은 무엇입니까, 나는 Alex를 나 자신으로 믿습니다. 나는 Alex가 기쁨으로 응답할 아주 겸손한 욕망을 가지고 있다고 믿습니다.
그리고 왜 날 막지? 앞서 나는 그의 전략에 관심이 없다고 썼고, 지금까지 나는 진술을 제외하고는 출력 결과에서 매력적인 것을 보지 못했습니다. 나는 당신의 허락과 물론 Alex의 허락하에 그것들에 관심이 있습니다. :에 대한))
(правда реализовывать не стал бы: считаю, МТС должна быть примитивной и давать редкие, но надёжные входы. а для стабильности её нужно запускать одновременно на всех инструментах)
Tovarov 아니요, 여기에서 주지 않았어요.
알렉스 니로바
그러나 Alexey는 보고서로 판단하여 훌륭한 결과를 얻었습니다! 당신을 위해 진심으로 행복합니다! 많은 사람들이 거래 방법을 배울 인내심을 갖고 있지 않습니다.
차트에 얼마나 많은 시간을 보냈습니까? 아니면 수학 모델을 먼저 만드셨습니까?
EVA에 관한 책을 추천할 수 있습니까? (불행히도 이 주제를 이해하는 작가를 만나지 못했습니다)
[/인용문]
grasn , 이제 보증금이 5,000에서 $30,395로 증가했음을 알려드립니다 :)
grasn, 이제 보증금이 5,000에서 $30,395로 증가했음을 알려드립니다. :)
진심으로 기쁘게 생각합니다. :에 대한)
재미있는..
그리고 또 한가지 흥미로운 점...
종종 시장이 하나의 공식으로 설명될 수 있다는 것을 마침내 이해하게 된 사람들은 포럼에서 "가장 똑똑한" 것과 같은 행동을 하고 이 공식을 도출할 생각조차 하지 않습니다. ;)
포럼에 대해서는 아무 말도 하지 않겠지만 Robert Miner와 Tom Joseph의 책을 찾으십시오. Dynamic Trader의 첫 번째 제작자인 Second AGET(Advanced Gann Elliott Trader)는 Elliott 원칙, fibo 비율 등을 사용하여 실용적인 거래를 허용하는 두 개의 공정하게 인정된 프로그램입니다....
그건 그렇고, 3일 전 AGETA의 목표는 아주 정확하게 이루어졌습니다. DT는 어제 현재의 하락 추세를 보여주었지만 AGET는 여전히 유로와 파운드의 5번째 물결의 끝을 보고 있습니다.
행운을 빕니다.
글을 쓰는 동안 Shl - AGET의 목표를 향해 달려갔습니다.
내가 Eliott의 이론을 "순수한 형식"으로 좋아하지 않는 이유 중 하나는 모호하게 해석된 규칙이 있기 때문입니다. 여기(이 저자의 경우) 모든 것이 완전히 명확하며 역사에서 테스트할 수 있습니다. 비록 우리가 마크업 AGET를 취한다면 - 어제 그것은 다섯 번째 물결의 끝을 주었습니다. 어제 시장이 도착했고 AGET는 마크업을 변경했습니다. 이제 그는 현재 3분의 1의 끝, 대략적인 롤백 영역(4위) 및 현재 5분의 1의 끝으로 추가 목표를 봅니다. (그런데 이 장치는 다섯 번째 물결인 Profit Takeing PTI Index에서 목표에 도달할 확률을 계산합니다. 이것이 개발입니다.) 어제 - 오늘 AGET에 데이터를 업로드하지 않았습니다. 그러나 상인은 이미 시장에 있고 그는 목표물이나 정지점으로 가야합니다....
다음은 이러한 유형의 마크업을 구성하기 위한 이론적 기초, MACD 및 기타에 의한 파동 분리 원리이며 Tom Joseph이 설명합니다. 그러나 이것이 EVA가 아니라는 것을 인정해야 합니다.
관련 동향.
추신: 상세한 인보이스를 보면 EA가 대부분 돈을 주고 있는 것이 분명합니다. Expert Advisor에서 약점을 찾았습니까?
전문가에 관해서 : 여전히 그러한 문제가 있습니다. 어제 나는 그것을 바로 잡았습니다. 오늘 나는 테스터에서 그것을 운전합니다. 여러 채널에서 브레이크아웃 및 반전 조건이 충돌하고(선형 채널에 대한 조건은 2차 채널에 적합하지 않습니다. 채널 자체가 순간 기울기를 변경할 수 있기 때문입니다. 그렇게 부르자) 작업 채널이 파손되었을 때, 짧은 엘크의 반전 대신에 그 위치는 단순히 무시되었습니다. 여기 수정했습니다 - 나는 ottestit을 시도합니다. :). 테스터가 어떻게 더 가치가 있는지 지켜볼 것입니다. 다시 한 번 실시간 데모에 매달겠습니다. 점수를 표시하겠습니다.
행운을 빕니다.