예, 사람은 일반적으로 팬에 대해 이야기합니다. 그가 밤새 바다에 담그기 위해 갔던 방법, 조수가 상승하고 잃어 버렸습니다. )) A 자막 작성자 -EXANTE는 물리학자들이 단일 계정에서 거의 모든 세계 플랫폼에서 거래에 액세스할 수 있도록 하는 정직한 중개인으로 자리 잡은 사무실입니다. 그래서 그들은 그들 자신이 아닌 외환을 트롤합니다. 우리는 정직합니다. 우리는 외환 거래가 아닙니다.
이 체제가 계속되면 완전한 배수가 불가피합니다. 그리고 그것은 충분히 빨리 일어날 것입니다. 예를 들어, 410번 지점에서 모든 것이 이미 0으로 병합되었습니다. 1조 조금 안됨;;
동시에, 나는 특히 주의할 것입니다: 근사 직선은 변경되지 않았으며 여전히 동일합니다.
왜곡할 필요가 없습니다. 사인파 형태의 직접 추가를 도입했습니다(모델을 변경했습니다. 더 이상 직접 모델이 아니라 혼합 모델입니다).
귀하의 모델은 복리 이자 공식만큼 비현실적입니다. 그러나 다른 이유일 뿐입니다.
1. 3조 달러의 이익을 낼 수 있는 사무실은 세상에 단 한 곳도 없다는 것은 누구나 잘 알고 있습니다. 그런 나라는 없습니다. 이것은 녹색 초보자에게도 분명합니다. 이것은 복리의 문제에 관한 것으로 포럼 참가자 중 한 명이 그러한 차량의 작업을 실제 생활에서 5년 동안 보여 달라는 요청으로 인용되었습니다. DC가 바퀴에 스포크를 넣지 않더라도 시장의 실제 유동성에 매우 빨리 빠지게 될 것이 분명합니다. 그러면 모든 것이 간단합니다. 이 시장의 비효율이 존재하는 한 시장을 장악하고 일할 수 있는 정도까지 일합니다 ...
2. 그러나 예금이 어떻게 증가할지 곡선으로 인용한 것은 넌센스입니다. 이것은 이론적으로도 불가능하지만(당신은 그것이 일어나기를 정말로 원했습니다), 현실은 다릅니다. 챔피언십에서 어떤 식 으로든 로봇의 작업을 방해하는 것이 불가능한 경우 (로봇이 벌거나 배수하는 방법을 어리석게 볼 수만 있습니다). 실제로 이러한 로봇의 제작자는 이러한 비효율성이 사라졌거나 변경되었음을 매우 빠르게 결정할 것입니다. 개발자는 로봇을 조정할 것입니다(다시 수익성이 되거나 완전히 중지되도록).
그리고 정현파 모델에 따르면 일반적으로 말도 안되는 소리이고 시장에 비효율성이 있었고 로봇은 처음 100번의 거래에서 이 비효율성을 아주 잘 받아들였습니다. 그리고 나서 시장의 비효율성이 사인 곡선으로 바뀌기 시작했습니다 :-))
비효율이 있거나 없거나 ... (정현파에 따르면 변경되지 않음)
+ 이 로봇을 만든 거래자는 완전한 괴짜이며 알고리즘이 작동을 멈춘 것을 보고 그것이 0으로 병합되는 방법을 마조히즘적으로 관찰합니다 .... 클래스
따라서 귀하의 계산은 정확하지 않고 정확하지 않으며 근본적으로 잘못되었습니다. + 그러한 알고리즘의 작업이 5 년 동안 표시되지 않는 이유를 전혀 설명하지 마십시오 (질문에 대답하지 마십시오).
...
이 정권이 계속된다면 3~4개월 후에 어떤 일이 일어날지 보자.
이 체제가 계속되면 완전한 배수가 불가피합니다. 그리고 그것은 충분히 빨리 일어날 것입니다. 예를 들어, 410번 지점에서 모든 것이 이미 0으로 병합되었습니다.
동시에, 나는 특히 주의할 것입니다: 근사 직선은 변경되지 않았으며 여전히 동일합니다.
...
계속 증가하는 마진과 같은 제한적인 조건을 고려하지 않은 단순한 근사치일 뿐입니다.
이것은 스윙 모드가 어떤 결과를 가져오는지 보여주는 예시일 뿐입니다. 또한 근사 직선에만 기반한 예측의 불일치를 보여줍니다.
흥미로운! 이제 이러한 변동을 OOS로 도입하고 균형을 직선으로 누르십시오.
이것은 당신을 위한 것입니다. 웃음이 최고의 약이다. 꼭 시청하고 자막을 듣고 읽어야 합니다. VERY, VERY 라이센스 브로커가 있습니다....
이 모든 것을 겪은 사람은 이해하고 그의 기분이 나아지기를 바랍니다))
영상 감사합니다)) 벌써 눈물이 났습니다)))
나는 그가 왜 그에게 이빨이 하나만 있고 나머지는 모두 갔는지 설명하기를 계속 기다렸다.
그러나 내 생각에는 음모가없는 곳에서 음모를 찾을 필요가 없습니다.
나는 그가 왜 그에게 이빨이 하나만 있고 나머지는 모두 갔는지 설명하기를 계속 기다렸다.
그러나 내 생각에는 음모가없는 곳에서 음모를 찾을 필요가 없습니다.
더 정확한 것을 제공하십시오.
그러한 거래의 5년이 끝날 때까지 계정은 5.08151E+11 을 갖게 됩니다.
연말 419096.6965
...
이 체제가 계속되면 완전한 배수가 불가피합니다. 그리고 그것은 충분히 빨리 일어날 것입니다. 예를 들어, 410번 지점에서 모든 것이 이미 0으로 병합되었습니다. 1조 조금 안됨;;
동시에, 나는 특히 주의할 것입니다: 근사 직선은 변경되지 않았으며 여전히 동일합니다.
왜곡할 필요가 없습니다. 사인파 형태의 직접 추가를 도입했습니다(모델을 변경했습니다. 더 이상 직접 모델이 아니라 혼합 모델입니다).
귀하의 모델은 복리 이자 공식만큼 비현실적입니다. 그러나 다른 이유일 뿐입니다.
1. 3조 달러의 이익을 낼 수 있는 사무실은 세상에 단 한 곳도 없다는 것은 누구나 잘 알고 있습니다. 그런 나라는 없습니다. 이것은 녹색 초보자에게도 분명합니다. 이것은 복리의 문제에 관한 것으로 포럼 참가자 중 한 명이 그러한 차량의 작업을 실제 생활에서 5년 동안 보여 달라는 요청으로 인용되었습니다. DC가 바퀴에 스포크를 넣지 않더라도 시장의 실제 유동성에 매우 빨리 빠지게 될 것이 분명합니다. 그러면 모든 것이 간단합니다. 이 시장의 비효율이 존재하는 한 시장을 장악하고 일할 수 있는 정도까지 일합니다 ...
2. 그러나 예금이 어떻게 증가할지 곡선으로 인용한 것은 넌센스입니다. 이것은 이론적으로도 불가능하지만(당신은 그것이 일어나기를 정말로 원했습니다), 현실은 다릅니다. 챔피언십에서 어떤 식 으로든 로봇의 작업을 방해하는 것이 불가능한 경우 (로봇이 벌거나 배수하는 방법을 어리석게 볼 수만 있습니다). 실제로 이러한 로봇의 제작자는 이러한 비효율성이 사라졌거나 변경되었음을 매우 빠르게 결정할 것입니다. 개발자는 로봇을 조정할 것입니다(다시 수익성이 되거나 완전히 중지되도록).
그리고 정현파 모델에 따르면 일반적으로 말도 안되는 소리이고 시장에 비효율성이 있었고 로봇은 처음 100번의 거래에서 이 비효율성을 아주 잘 받아들였습니다. 그리고 나서 시장의 비효율성이 사인 곡선으로 바뀌기 시작했습니다 :-))
비효율이 있거나 없거나 ... (정현파에 따르면 변경되지 않음)
+ 이 로봇을 만든 거래자는 완전한 괴짜이며 알고리즘이 작동을 멈춘 것을 보고 그것이 0으로 병합되는 방법을 마조히즘적으로 관찰합니다 .... 클래스
따라서 귀하의 계산은 정확하지 않고 정확하지 않으며 근본적으로 잘못되었습니다. + 그러한 알고리즘의 작업이 5 년 동안 표시되지 않는 이유를 전혀 설명하지 마십시오 (질문에 대답하지 마십시오).