그러나 당신이 10달러에 공연자를 찾는 동안, 나는 당신이라면 "우주적인" 결과를 기대하지 않을 것입니다.
제 경우에는이 지표가 필요합니다. Expert Advisor에서 사용하지 않을 가능성이 가장 높지만 반대로 상관 관계를 결정하는 방법에서 제외합니다. 데모가 눈에 띄게 더 효과적입니다. 나중에 지표를 버리려면 200달러를 지불해야 합니까? 게다가 커뮤니티가 그런 의미심장한 방법으로 아주 약한 상품을 만들고, 성실한 연구원이 기본, 일반적으로 돈을 쓸 수밖에 없다는 게 이상하게 보입니다.
제 경우에는이 지표가 필요합니다. Expert Advisor에서 사용하지 않을 가능성이 가장 높지만 반대로 상관 관계를 결정하는 방법에서 제외합니다. 데모가 눈에 띄게 더 효과적입니다. 나중에 지표를 버리려면 200달러를 지불해야 합니까? 커뮤니티가 그런 중요한 방법을 사용하여 매우 약한 상용 제품을 만들고 성실한 연구원이 기본, 일반적으로 돈을 쓸 수밖에 없다는 것이 더 이상합니다.
어쨌든 당신의 선택입니다. 그 비효율성을 판단하는 것이 얼마나 중요한지 모릅니다.
그리고 가격에 대한 질문은 매우 주관적입니다. 누군가는 연구비로 10달러도 주지 않을 것이고 누군가는 자신의 가설을 확인하거나 반박하기 위해 좋은 급여를 받는 프로그래머와 분석가를 고용합니다.
그리고 가격에 대한 질문은 매우 주관적입니다. 누군가는 연구비로 10달러도 주지 않을 것이고 누군가는 자신의 가설을 확인하거나 반박하기 위해 좋은 급여를 받는 프로그래머와 분석가를 고용합니다.
동의한다. 그래서 저는 이 최적을 찾고 있습니다. 그러나이 경우 그것은 사기 일뿐입니다. 예, 나는 20 달러 만 지불했지만 정직한 연기자는 자신이 대처할 수 없다는 것을 깨닫고 단순히 돈을 돌려주고 다른 일을 할 것입니다. 그 결과, 수많은 테스트의 결과에 따르면, 나는 여전히 실제로 실천하고 있으며 지표가 왜곡되어 있음을 발견 했지만 시간과 자원을 잃어 버렸습니다 .
Youri Tarshecki : 동의한다. 그래서 저는 이 최적을 찾고 있습니다. 그러나이 경우 그것은 사기 일뿐입니다. 예, 나는 20 달러 만 지불했지만 정직한 연기자는 자신이 대처할 수 없다는 것을 깨닫고 단순히 돈을 돌려주고 다른 일을 할 것입니다. 그 결과, 수많은 테스트의 결과에 따르면, 나는 여전히 실제로 실천하고 있으며 지표가 왜곡되어 있음을 발견 했지만 시간과 자원을 잃어 버렸습니다 .
그는 동기화의 필요성조차 인식하지 못할 수도 있습니다. 아마도 그는 지금 의심조차 하지 않을 것입니다.
그리고 MT5를 위한 일반적인 다중 통화 칠면조를 작성하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 나는 일주일 이상 그것을 쓰고 확인했지만 내 "i-index"를 이상적인 상태로 가져간 적이 없습니다.
과연 얼마나 버틸 수 있을까!
예를 들어 여기에서 동기화하고 견딜 수 없기 때문에 동기화하십시오.
쓰레기! 그들은 언제 마침내 나를 위한 정상적인 지표를 만들 것입니까! 빌어먹을 코더들!
주문의 평균 가격이 현재 $16.74인 IMHO보다 훨씬 더 높아지는 즉시.
여기에는 다른 요인이 있다고 생각합니다. 그러한 동기화 비용은 얼마라고 생각하십니까? 정말 200$?
"오데사 전체에 대해 말하지는 않겠습니다." 하지만 비용이 덜 들지는 않을 것입니다.
비싼 것만 좋다는 말이 아닙니다. 더욱이 비싼 것은 나쁠 수 있습니다.
그러나 당신이 10달러에 공연자를 찾는 동안, 나는 당신이라면 "우주적인" 결과를 기대하지 않을 것입니다.
"오데사 전체에 대해 말하지는 않겠습니다." 하지만 비용이 덜 드는 것은 아닙니다.
비싼 것만 좋다는 말이 아닙니다. 더욱이 비싼 것은 나쁠 수 있습니다.
그러나 당신이 10달러에 공연자를 찾는 동안, 나는 당신이라면 "우주적인" 결과를 기대하지 않을 것입니다.
제 경우에는이 지표가 필요합니다. Expert Advisor에서 사용하지 않을 가능성이 가장 높지만 반대로 상관 관계를 결정하는 방법에서 제외합니다. 데모가 눈에 띄게 더 효과적입니다. 나중에 지표를 버리려면 200달러를 지불해야 합니까? 게다가 커뮤니티가 그런 의미심장한 방법으로 아주 약한 상품을 만들고, 성실한 연구원이 기본, 일반적으로 돈을 쓸 수밖에 없다는 게 이상하게 보입니다.
제 경우에는이 지표가 필요합니다. Expert Advisor에서 사용하지 않을 가능성이 가장 높지만 반대로 상관 관계를 결정하는 방법에서 제외합니다. 데모가 눈에 띄게 더 효과적입니다. 나중에 지표를 버리려면 200달러를 지불해야 합니까? 커뮤니티가 그런 중요한 방법을 사용하여 매우 약한 상용 제품을 만들고 성실한 연구원이 기본, 일반적으로 돈을 쓸 수밖에 없다는 것이 더 이상합니다.
어쨌든 당신의 선택입니다. 그 비효율성을 판단하는 것이 얼마나 중요한지 모릅니다.
그리고 가격에 대한 질문은 매우 주관적입니다. 누군가는 연구비로 10달러도 주지 않을 것이고 누군가는 자신의 가설을 확인하거나 반박하기 위해 좋은 급여를 받는 프로그래머와 분석가를 고용합니다.
어쨌든 당신의 선택입니다. 그 비효율성을 판단하는 것이 얼마나 중요한지 모릅니다.
그리고 가격에 대한 질문은 매우 주관적입니다. 누군가는 연구비로 10달러도 주지 않을 것이고 누군가는 자신의 가설을 확인하거나 반박하기 위해 좋은 급여를 받는 프로그래머와 분석가를 고용합니다.
동의한다. 그래서 저는 이 최적을 찾고 있습니다. 그러나이 경우 그것은 사기 일뿐입니다. 예, 나는 20 달러 만 지불했지만 정직한 연기자는 자신이 대처할 수 없다는 것을 깨닫고 단순히 돈을 돌려주고 다른 일을 할 것입니다. 그 결과, 수많은 테스트의 결과에 따르면, 나는 여전히 실제로 실천하고 있으며 지표가 왜곡되어 있음을 발견 했지만 시간과 자원을 잃어 버렸습니다 .
그는 동기화의 필요성조차 인식하지 못할 수도 있습니다. 아마도 그는 지금 의심조차 하지 않을 것입니다.
그리고 MT5를 위한 일반적인 다중 통화 칠면조를 작성하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 나는 일주일 이상 그것을 쓰고 확인했지만 내 "i-index"를 이상적인 상태로 가져간 적이 없습니다.
그리고 MT5를 위한 일반적인 다중 통화 칠면조를 작성하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 나는 일주일 이상 그것을 쓰고 확인했지만 내 "i-index"를 이상적인 상태로 가져간 적이 없습니다.
1. 알려주십시오. 이것은 어떤 종류의 i-index입니까, 공개된 것입니까 아니면 개인적인 사용을 위한 것입니까?
2. 그들은 왜 그것을 끝내지 않았습니까? 그것은 완벽하게 밝혀 졌습니까? 아니면 돌이킬 수없는 방해물이 있었습니까?
1. 알려주십시오. 이것은 어떤 종류의 i-index입니까, 공개된 것입니까 아니면 개인적인 사용을 위한 것입니까?
2. 그들은 왜 그것을 끝내지 않았습니까? 그것은 완벽하게 밝혀 졌습니까? 아니면 돌이킬 수없는 방해물이 있었습니까?
그는 시장에 있으므로 링크를 제공하지 않았습니다. 그러나 GBP 지수를 보여주는 무료 버전이 있으며 완전히 작동합니다.
나는 아프기 때문에 그것을 끝내지 않았다 =) 그리고 지표는 수요가 없기 때문에 자원을 투자하는 것은 의미가 없습니다.