요점은 지표가 늦은 경우 지표를 사용하는 것입니다. - 페이지 9

 
avtomat :

표시기는 표시기로 남아 있습니다(이 경우 MAShka). Expert Advisor는 지표에서 수행한 계산 결과를 사용합니다. 그리고 고문이 지표의 계산된 값을 사용할 수 있도록 화면에 Mashka를 표시할 필요가 전혀 없습니다.

그건 그렇고, "고문"이라는 용어는 성공적이라고 할 수 없습니다.

글쎄, 이것은 어떻습니까?

자동 :
표시기(라틴어 indico에서 - 반사) - 정보의 시각적(시각적) 표시 장치. 측정 및 계산 데이터를 표시하도록 설계되었습니다.

이것은 오히려 출력 장치의 정의입니다))

나는 정의를 내렸지만, 많은 사람들에게 위키는 존엄 아래에 있다) 지난 세기의 라디오 물리학 교과서에서 정의를 제시한 다음 얼음)))

일반적으로 모든 사람은 지표를 다르게 이해합니다. 이 경우 논쟁은 무의미합니다.

 
Prival-2 :

글쎄, 이 정의는 이것이 모든 지표라는 사실과 어떻게 모순됩니까? https://www.mql5.com/en/code/mt5/indicators

많고 다릅니다. 그러나 이것들은 모두 지표입니다. 그 중에는 예보를 표시하거나 그 내부에 예보 알고리즘을 사용하는 것도 있지만....아무런 상관없이 지표였기 때문에 그대로 남아있다.

지표가 의미하는 바에 대한 자신의 정의를 제공하십시오)) 정의가 https://www.mql5.com/en/code/mt5/indicators에 배치되었다고 말하지 마십시오.
MQL5 Code Base: Индикаторы
MQL5 Code Base: Индикаторы
  • www.mql5.com
Технические индикаторы для MetaTrader 5 с исходными кодами
 
Avals :
지표가 의미하는 바에 대한 자신의 정의를 제공하십시오)) 정의가 https://www.mql5.com/en/code/mt5/indicators에 배치되었다고 말하지 마십시오.

그리고 왜 나만의 정의를 내려야 합니까? Wikipedia에서 직접 가져왔습니다. 나는 그에 대해 묻습니다. 이 스레드에 있는 모든 것이 지표가 아니라는 사실과 모순된다고 생각하십니까?

사이트 개발자와 MQL 회사가 틀렸고 당신이 옳다고 확신시키세요... 그게 전부입니다.

 
Avals :

글쎄, 이것은 어떻습니까?

이것은 오히려 출력 장치의 정의입니다))

나는 정의를 내렸지만, 많은 사람들에게 위키는 존엄 아래에 있다) 지난 세기의 라디오 물리학 교과서에서 정의를 제시한 다음 얼음)))

일반적으로 모든 사람은 지표를 다르게 이해합니다. 이 경우 논쟁은 무의미합니다.

패널에 고도, 속도, 추력 등 많은 표시기가 있는 비행기를 상상해 보십시오.

조종사는 비행하는 동안 특정 작업을 수행할 때 표시기의 판독값을 사용합니다(우리의 아날로그는 수동 거래임).

어느 시점에서 조종사는 워밍업을 위해 조종석을 떠났습니다.)) - 부재 중에 자동 조종 장치를 켭니다 (우리 아날로그는 고문입니다)

자동 조종 장치(고문)는 비행하는 동안 특정 작업을 수행할 때 표시기의 표시(신호)를 사용합니다(우리의 아날로그는 자동 거래임).

동시에 지표는 지표로 남아 있습니다. 고도, 속도 표시기 등 계산됨 - 예를 들어 물리적 통치자로 높이를 측정하지 않습니다. 자동 조종 장치는 기기의 "속도 표시기" 출력 신호를 사용하거나 내장된(내부) "속도 표시기" 알고리즘에서 동일한 계산을 수행할 수 있습니다.

글쎄, 이와 같은 곳에서 매우 단순화되어 상상할 수 있습니다.)

 
avtomat :

패널에 고도, 속도, 추력 등 많은 표시기가 있는 비행기를 상상해 보십시오.

조종사는 비행하는 동안 특정 작업을 수행할 때 표시기의 판독값을 사용합니다(우리의 아날로그는 수동 거래임).

어느 시점에서 조종사는 워밍업을 위해 조종석을 떠났습니다.)) - 부재 중에 자동 조종 장치를 켭니다 (우리 아날로그는 고문입니다)

자동 조종 장치(고문)는 비행하는 동안 특정 작업을 수행할 때 표시기의 표시(신호)를 사용합니다(우리의 아날로그는 자동 거래임).

동시에 지표는 지표로 남아 있습니다. 고도, 속도 표시기 등 계산됨 - 예를 들어 물리적 통치자로 높이를 측정하지 않습니다. 자동 조종 장치는 기기의 "속도 표시기" 출력 신호를 사용하거나 내장된(내부) "속도 표시기" 알고리즘에서 동일한 계산을 수행할 수 있습니다.

글쎄, 이와 같은 곳에서 매우 단순화되어 상상할 수 있습니다.)

이에 동의

그러나 당신은 의사 결정 알고리즘을 지표에 밀어 넣으면 어디에서 사고 팔 것인지는 지표로 남을 것이라고 썼습니다. 자동 조종 장치는 지표가 아닙니다.

 
Prival-2 :

그리고 왜 나만의 정의를 내려야 합니까? Wikipedia에서 직접 가져왔습니다. 나는 그에 대해 묻습니다. 이 스레드에 있는 모든 것이 지표가 아니라는 사실과 모순된다고 생각하십니까?

사이트 개발자와 MQL 회사가 틀렸고 당신이 옳다고 확신시키세요... 그게 전부입니다.

표시기 ( 위도 표시기 - 포인터) - 사람이 시각적으로 직접 인식하기에 가장 편리한 형태로 제어된 프로세스의 매개변수 또는 개체 상태의 변경 사항을 표시하는 장치, 장치, 정보 시스템, 물질, 개체, 음향적으로, 촉각적으로 또는 쉽게 해석할 수 있는 다른 방식으로.

당신이 고집스럽게 인용하는 칼만 필터는 지표가 아닙니다. 제어된 프로세스를 표시하는 것 외에도 예측 단계가 있습니다. 측정 외에도 예측이 있습니다. 이 지표의 정의에서 예측은 어디에 있습니까?

 
Avals :

표시기 ( 위도 표시기 - 포인터) - 사람이 시각적으로 직접 인식하기에 가장 편리한 형태로 제어된 프로세스의 매개변수 또는 개체 상태의 변경 사항을 표시하는 장치, 장치, 정보 시스템, 물질, 개체, 음향적으로, 촉각적으로 또는 쉽게 해석할 수 있는 다른 방식으로.

당신이 고집스럽게 인용하는 칼만 필터는 지표가 아닙니다. 제어된 프로세스를 표시하는 것 외에도 예측 단계가 있습니다. 측정 외에도 예측이 있습니다. 이 지표의 정의에서 예측은 어디에 있습니까?

Prival-2 Kalman 필터가 작성했습니다. 그래서 그는 자신의 아이디어를 원하는 대로 부를 수 있습니다.)
 

어제 저는 기본적으로 필터인 라인을 보여주었습니다. 내 (뿐만 아니라) 개발 중 일부를 사용하여 그러한 필터로 차익 거래를 할 수 있었습니다. 평균 대신 자연 달러 인덱스가 사용됩니다. 우리는 아래에서 사고 위에서 판다.

그 신호가 뉴스가 나온 것보다 훨씬 더 빨랐음을 분명히 알 수 있습니다.

토픽 스타터는 분명히 잘못되었습니다! 신호는 진드기가 아닌 M15에서 나타났습니다 ...

그러나 더 오랜 기간 동안 - 일부와 같이 선이 흩어지지 않습니다.


 
Avals :

표시기 ( 위도 표시기 - 포인터) - 사람이 시각적으로 직접 인식하기에 가장 편리한 형태로 제어된 프로세스의 매개변수 또는 개체 상태의 변경 사항을 표시하는 장치, 장치, 정보 시스템, 물질, 개체, 음향적으로, 촉각적으로 또는 쉽게 해석할 수 있는 다른 방식으로.

당신이 고집스럽게 인용하는 칼만 필터는 지표가 아닙니다. 제어된 프로세스를 표시하는 것 외에도 예측 단계가 있습니다. 측정 외에도 예측이 있습니다. 이 지표의 정의에서 예측은 어디에 있습니까?

이것은 표시하지 않고 아무 것도 표시하지 않는다는 것을 의미합니까? 그래서 당신의 의견으로는 거기에 없는 것을 정의에 끌어들이는 것입니다. 왜냐하면 당신은 정말로 옳기를 원하기 때문입니다(상인에게 매우 해로운 품질).

따라서 기록을 위해 동일한 MA를 예측에 사용할 수 있습니다....가격은 마지막 N 막대의 평균에 2*RMS(표준 편차)를 더한 값과 같습니다. 이 지표를 볼린저 밴드라고 합니다. 표시가 있는 사진을 제공할 수 있습니까? 또는 스스로 찾으십시오.

재료를 배우십시오. 흰색이 흰색이라는 것을 증명하는 데 지쳤습니다.

 
평소와 같이 분쟁의 본질