'배운 사나이'는 곧 등장하지 않을 거라고 생각했다. 그들은 공부할 것입니다. 하지만 아니, 여기-어떻게-여기.)))
나는 정리를 공부한다.)
그러나 "과학자"는 시간이 없습니다. 체크인하고 돌아 다니며 모든 모서리를 설명 / 표시해야합니다.))
그리고 어떻게? 행의 절반의 MO가 행의 후반부의 MO와 같습니까? 그러나 유리는 무한 급수에 대해서만 MO를 계산할 수 있습니다. 그리고 메모리는 어떻습니까? 유리는 또한 빈도와 확률 사이에 연관성이 없습니다. 수학자 걸작 인 Figley는 어디에나 고유 한 이름이 있습니다. 일반적으로 그러한 걸작은 자체적으로 표시하는 것이 옳습니다.
여기에서 "전문가"는 전문가가 아니라 광대입니다. 유리는 구체적으로 실질적인 대화가 나오지 않도록 엉뚱한 글을 쓴다. 그리고 당신은 이해하지 못하지만 동의합니다. 여러분 중 누가 감히 큐브 게임에 대한 이러한 특별 규칙을 작성할 수 있습니까? 주사위에서 이기는 것은 이 소위 메모리에서 오는 것이 아니라 가변 베팅에서 이길 확률이 높을수록(베팅 값의 수가 많을수록) 베팅이 더 커집니다(분명히).
그리고 모든 종류의 농담에 관해서는, 아마도 당신은 자신을 꼬집어야 할 필요가 있습니다. 당신은 이미 주제의 바로 그 이름으로 자신을 찔렀습니다.
Charter , 무언가가 비뚤어지고 서투른 언어(과학적 언어와 같은)로 기술되어 있다면 이것이 멋지다고 생각하십니까?
Dmitry Fedoseev : 그리고 큐브에 숫자 대신 꽃을 그리는 경우? 그러면 아마도 아파트가 있을 것입니다.
시리즈의 모든 값이 측정 가능하고 쌍으로 비교 가능하며 순위가 매겨질 수 있음을 기사에서 명확히해야합니다. 그렇지 않으면 "배운"남자는 분명히 그들이 말한 것의 바닥에 도달 할 것입니다. 순서는 꽃에서 나올 수 있습니다. 그리고 꽃으로 맛과 색에 대한 동지가 없기 때문에 어느 것이 최대인지, 평균인지, 최소값인지 결정할 수 없으므로 상대주의가 드러날 것입니다.
예고편에서 기억의 존재에 관한 정리의 다른 버전이지만 이번에는 다음과 같습니다.
본문에 부정확한 내용이 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 이론을 이해하는 사람들이 이러한 매우 부정확성을 지적 할 수 있도록이 목적으로 출판되었습니다.
예고편에는 기억 정리의 다른 버전이 있지만 이번에는 다음과 같습니다.
본문에 부정확한 내용이 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 이론을 이해하는 사람들이 이러한 매우 부정확성을 지적 할 수 있도록이 목적으로 출판되었습니다.
게임에 규칙이 없을까요?
'배운 사나이'는 곧 등장하지 않을 거라고 생각했다. 그들은 공부할 것입니다. 하지만 아니, 여기-어떻게-여기.)))
나는 정리를 공부한다.)
그러나 "과학자"는 시간이 없습니다. 체크인하고 돌아 다니며 모든 모서리를 설명 / 표시해야합니다.))
'배운 사나이'는 곧 등장하지 않을 거라고 생각했다. 그들은 공부할 것입니다. 하지만 아니, 여기-어떻게-여기.)))
나는 정리를 공부한다.)
그러나 "과학자"는 시간이 없습니다. 체크인하고 돌아 다니며 모든 모서리를 설명 / 표시해야합니다.))
그리고 어떻게? 행의 절반의 MO가 행의 후반부의 MO와 같습니까? 그러나 유리는 무한 급수에 대해서만 MO를 계산할 수 있습니다. 그리고 메모리는 어떻습니까? 유리는 또한 빈도와 확률 사이에 연관성이 없습니다. 수학자 걸작 인 Figley는 어디에나 고유 한 이름이 있습니다. 일반적으로 그러한 걸작은 자체적으로 표시하는 것이 옳습니다.
여기에서 "전문가"는 전문가가 아니라 광대입니다. 유리는 구체적으로 실질적인 대화가 나오지 않도록 엉뚱한 글을 쓴다. 그리고 당신은 이해하지 못하지만 동의합니다. 여러분 중 누가 감히 큐브 게임에 대한 이러한 특별 규칙을 작성할 수 있습니까? 주사위에서 이기는 것은 이 소위 메모리에서 오는 것이 아니라 가변 베팅에서 이길 확률이 높을수록(베팅 값의 수가 많을수록) 베팅이 더 커집니다(분명히).
그리고 모든 종류의 농담에 관해서는, 아마도 당신은 자신을 꼬집어야 할 필요가 있습니다. 당신은 이미 주제의 바로 그 이름으로 자신을 찔렀습니다.
Charter , 무언가가 비뚤어지고 서투른 언어(과학적 언어와 같은)로 기술되어 있다면 이것이 멋지다고 생각하십니까?
투기꾼 여러분, 이 주제를 포기하지 말았어야 했다고 생각합니다.
여기서 확률 이론 지지자들의 맹렬한 공격에도 불구하고 주제의 저자는 자신의 결론의 타당성을 부인할 수 없습니다.
같이 봅시다. 저자는 다음과 같이 주장한다.
1. x 2 > x 1이면 x 3 < x 2에 베팅합니다.
2. x 2 < x 1이면 x 3 > x 2에 베팅합니다.
내가 이해하는 한, 저자는 트렌드 베팅을 했습니다.
매우 흥미롭습니다. 큐브의 추세는 어디에 있습니까? 언제 가장자리 위로 굴러가나요? 아니면 언제 상단에서 회전하나요? 그리고 큐브에 숫자 대신 꽃을 그리는 경우? 그러면 아마도 아파트가 있을 것입니다.
그리고 큐브에 숫자 대신 꽃을 그리는 경우? 그러면 아마도 아파트가 있을 것입니다.
시리즈의 모든 값이 측정 가능하고 쌍으로 비교 가능하며 순위가 매겨질 수 있음을 기사에서 명확히해야합니다. 그렇지 않으면 "배운"남자는 분명히 그들이 말한 것의 바닥에 도달 할 것입니다. 순서는 꽃에서 나올 수 있습니다. 그리고 꽃으로 맛과 색에 대한 동지가 없기 때문에 어느 것이 최대인지, 평균인지, 최소값인지 결정할 수 없으므로 상대주의가 드러날 것입니다.
기둥을 파는 것은 "장학금"의 분명한 표시입니다.