랜덤 시퀀스 메모리 정리 - 페이지 43 1...3637383940414243 새 코멘트 [삭제] 2016.01.06 19:55 #421 Dmitry Fedoseev : 있을 수 없는 곳에서 의미를 찾을 필요가 없습니다. 감정가, 젠장 ...있을 수있는 곳과있을 수없는 곳 ... 위로부터의 계시였습니까? ;))))))) Dmitry Fedoseev 2016.01.06 20:08 #422 Олег avtomat : 감정가, 젠장 ...있을 수있는 곳과있을 수없는 곳 ... 위로부터의 계시였습니까? ;))))))) 무엇을 읽어? 동의한다. 내 생각과 모순되는 점을 찾지 못했습니다. 여기 계신 많은 분들이 그 페이지의 몇 가지 생각에 주의를 기울이는 것이 좋습니다. [삭제] 2016.01.06 20:12 #423 Dmitry Fedoseev : 무엇을 읽어? 동의한다. 내 생각과 모순되는 점을 찾지 못했습니다. 여기 계신 많은 분들이 그 페이지의 몇 가지 생각에 주의를 기울이는 것이 좋습니다. 글쎄요... Новогодний Ананас 2016.09.01 22:37 #424 흥미롭게도 아무도 오류를 눈치채지 못했습니까? 43페이지의 토론을 위해... 물론 전체 토론을 읽지는 않았습니다. 하지만 버그가 수정되지 않았기 때문에 아무도 눈치채지 못했을 것입니다. 전략의 규칙은 무엇입니까? 그들은: x1 > x2이면 x2보다 작은 모든 숫자에 $1을 넣습니다. x1 < x2이면 x2보다 큰 모든 숫자에 $1을 넣습니다. 첫 번째 줄: x1=2, x2=3, x3=5. x1 < x2이므로 x2=3보다 큰 모든 숫자에 $1을 넣습니다. 4, 5, 6으로. x3=5이므로, 즉 5를 굴리면 6-3=3이 됩니다. 그리고 전혀 -2$ ... 또한 이 기대치는 모든 결과의 이익을 합산하여 계산되는 이유는 무엇입니까? 각 결과에 확률을 곱해야 하지 않습니까? 그러나 이것은 사실 근본적인 오류가 아닙니다. 나는 다른 것에 관심이 있습니다. 사실, 이 정리가 주장하는 바는 무엇입니까? 조건부 기대가 전체 기대와 같지 않을 수 있습니까? 그래서 이것은 당연합니다. 전략은 위의 두 가지 조건에 있습니다. 전략의 완전한 기대치를 찾으려면 가능한 모든 결과에 대한 전략의 이익을 고려해야 합니다. 결과는 다음과 같습니다. x1 x2 x3 1 1 1 1 1 2 1 1 3 1 1 4 1 1 5 1 1 6 1 2 1 1 2 2 ... 6 6 6 모든 선택의 이익을 더하고 합계가 0인지 확인하십시오. [아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 최적화 알고리즘 챔피언십. 트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 1...3637383940414243 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
있을 수 없는 곳에서 의미를 찾을 필요가 없습니다.
감정가, 젠장 ...있을 수있는 곳과있을 수없는 곳 ...
위로부터의 계시였습니까? ;)))))))
감정가, 젠장 ...있을 수있는 곳과있을 수없는 곳 ...
위로부터의 계시였습니까? ;)))))))
무엇을 읽어? 동의한다. 내 생각과 모순되는 점을 찾지 못했습니다. 여기 계신 많은 분들이 그 페이지의 몇 가지 생각에 주의를 기울이는 것이 좋습니다.
흥미롭게도 아무도 오류를 눈치채지 못했습니까? 43페이지의 토론을 위해...
물론 전체 토론을 읽지는 않았습니다. 하지만 버그가 수정되지 않았기 때문에 아무도 눈치채지 못했을 것입니다.
전략의 규칙은 무엇입니까? 그들은:
첫 번째 줄: x1=2, x2=3, x3=5.
x1 < x2이므로 x2=3보다 큰 모든 숫자에 $1을 넣습니다. 4, 5, 6으로. x3=5이므로, 즉 5를 굴리면 6-3=3이 됩니다. 그리고 전혀 -2$ ...
또한 이 기대치는 모든 결과의 이익을 합산하여 계산되는 이유는 무엇입니까? 각 결과에 확률을 곱해야 하지 않습니까?
그러나 이것은 사실 근본적인 오류가 아닙니다. 나는 다른 것에 관심이 있습니다. 사실, 이 정리가 주장하는 바는 무엇입니까? 조건부 기대가 전체 기대와 같지 않을 수 있습니까? 그래서 이것은 당연합니다.
전략은 위의 두 가지 조건에 있습니다. 전략의 완전한 기대치를 찾으려면 가능한 모든 결과에 대한 전략의 이익을 고려해야 합니다. 결과는 다음과 같습니다.
x1 x2 x3
1 1 1
1 1 2
1 1 3
1 1 4
1 1 5
1 1 6
1 2 1
1 2 2
...
6 6 6
모든 선택의 이익을 더하고 합계가 0인지 확인하십시오.