FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015 - 페이지 1398

 
tol64 :

당신은 종종 여기에서 다른 사람들에게 조언하는 것처럼 논리를 스스로 켤 것입니다. 당신이 "상처"했을 때 그 자리에서 모든 것을 다시 읽으면서 반성하려고 노력하십시오. )))

이 기본적인 작업을 처리할 수 없다면 그 누구도 당신이 아닌 내가 아닙니다. ;)

여기 브레이크가 있습니다! 질문은 간단합니다. 서로 붙어 있습니까? 그렇지 않습니까? 그리고 그는 바보를 다시 켭니다 ... 똑바로 말하십시오-모르겠습니다. 당신은 무엇을하고 있습니까?
 
Nestradamus :
여기 브레이크가 있습니다! 질문은 간단합니다. 서로 붙어 있습니까? 그렇지 않습니까? 그리고 그는 바보를 다시 켭니다 ... 똑바로 말하십시오-모르겠습니다. 당신은 무엇을하고 있습니까?

네, 브레이크가 걸린 것은 제가 아니라 완성과 과신에 대한 필요성에 대해 명확하게 표현된 효과입니다. )))

 
artikul :
비꼬실 필요 없어요 선생님))) 제가 위에서 소란을 피우겠다고 약속했어요? ))) 즐기고 판매하는 것을 잊으십시오 )))

cho)인 경우 1.0765)에 제한을 두는 시간을 가질 수 있습니다.

감사하다 !
 
tol64 :

네, 브레이크가 걸린 것은 제가 아니라 완성과 과신에 대한 필요성에 대해 명확하게 표현된 효과입니다. )))

스틱 여부???

그렇게 눈에 띄나요? 아니면 더 큰가요? 사람들은 숨을 죽이고 기다립니다...

핑계는 안 받아요... 또 헛소리 쓰다보면 굿바이...

 
Nestradamus :

스틱 여부???

그렇게 눈에 띄나요? 아니면 더 큰가요? 사람들은 숨을 죽이고 기다립니다...

핑계는 안 받아요... 또 헛소리 쓰다보면 굿바이...

무언가가 서로 붙어 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 직접 확인하십시오. )))

//---

주제 : 건강한 사람의 몸에서 생성되는 것은 해를 끼치 지 않습니다. 이것이 바로 그 내용이었습니다. 규범을 초과하면 파괴 과정이 시작됩니다. 공개 도메인에는 이러한 프로세스와 자세한 설명을 시각화한 많은 비디오가 있습니다.

숟가락에서 모든 것을 가져와야하는 사람 중 하나라면 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 적절한 사람은 여기에 게시된 정보를 기반으로 적절한 결론을 내릴 것입니다. 이 정보가 충분하지 않다면 언제든지 스스로 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.

그래서. 그 순간부터 "다들(?)"은 숨을 죽였다. 당신의 대답은 당신이 온전성 테스트를 통과하는지 아닌지를 결정합니다. 이것이 마지막 시도이고 최소한 일반화할 수 있습니다. )))

 
tol64 :

무언가가 서로 붙어 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 직접 확인하십시오. )))

주제 : 건강한 사람의 몸에서 생성되는 것은 해를 끼치 지 않습니다. 이것이 바로 그 내용이었습니다. 규범을 초과하면 파괴 과정이 시작됩니다. 공개 도메인에는 이러한 프로세스와 자세한 설명을 시각화한 많은 비디오가 있습니다.

숟가락에서 모든 것을 가져와야하는 사람 중 하나라면 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 적절한 사람은 여기에 게시된 정보를 기반으로 적절한 결론을 내릴 것입니다. 이 정보가 충분하지 않다면 언제든지 스스로 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.

그래서. 그 순간부터 '다들(?)'은 숨을 죽였다. 당신의 대답은 당신이 온전성 테스트를 통과하는지 아닌지를 결정합니다. 이것이 마지막 시도이고 최소한 일반화할 수 있습니다. )))

하지만 무례할 필요는 없었다. 적절한 응답을 기대하며 기다리지 마십시오.

우리는 그 답을 고려할 것입니다. 어떻게 알 수 있습니까 ?

주제: 우유와 함께 아기가 받는 알코올은 외인성입니까 아니면 내인성입니까?

 
_new-rena :



그렇게 예측)
일반적인 5 웨이브를 그립니다.

 
_new-rena :

매우 정확한 게시물 . (자동화하기는 어렵지만 궁극적으로는 가능합니다). 어딘가에 스트레인지가 같은 것에 대해 이야기했지만(점수만 된다면 ... 지점의 검색 엔진에 있는 "기본 책"), 바로 무언가를 찾는 것이 정말 가능할까요?

)

여기에 또 다른 흥미로운 트릭이 있지만 아직 시도하지 않았습니다...

https://www.mql5.com/ru/code/130

"가격변동의 지속시간은 이미 시장에 포함되어 있음)))" 파장도 변동에 포함되며, 임펄스/수정은 100/50입니다. 그리고 거의 모든 사람들이 이것을 알고 있지만 그의 게시물의 가치는 이것에 있지 않습니다. 숨겨진 의미가 있습니다 . 결론 은 말하자면)))))). (오랜만에 목소리를 냈는데... 트롤만 읽어주네)
 
Nestradamus :

하지만 무례할 필요는 없었다. 적절한 응답을 기대하며 기다리지 마십시오.

글쎄, 그것은 무례한 것처럼 보이지도 않습니다. 질문( DO YOU STICK OR NOT ??? ) 그런 대답( 뭔가 당신에게 붙어 있는지 아닌지 어떻게 알 수 있습니까? ). 당신은 뭔가 특별한 인식이 있는 것 같습니다. 일반적으로 받아 들여지는 정의의 완전한 왜곡. 아마도 그것은 직업적인 변형과 관련이 있습니다.

우리는 그 답을 고려할 것입니다. 어떻게 알 수 있습니까 ?

"내가 어떻게 알아야 하는지"가 아니라:

톨64:

주제 : 건강한 사람의 몸에서 생성되는 것은 해를 끼치 지 않습니다. 이것이 바로 이것에 관한 것이었습니다. 규범을 초과하면 파괴 과정이 시작됩니다. 공개 도메인에는 이러한 프로세스와 자세한 설명을 시각화한 많은 비디오가 있습니다.

숟가락에서 모든 것을 가져와야하는 사람 중 하나라면 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 적절한 사람은 여기에 게시된 정보를 기반으로 적절한 결론을 내릴 것입니다. 이 정보가 충분하지 않다면 언제든지 스스로 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.

주제: 우유와 함께 아기가 받는 알코올은 외인성입니까 아니면 내인성입니까?

이에 대한 명확한 답이 있었습니다. 아니면 이미 잊으셨습니까? 두 번째 라운드에서는 가고 싶지 않습니다. 돌아가서 다시 읽으십시오. ))

다른 사람들에게 조언하고 싶은 것처럼 검색 엔진을 사용할 수 없기 때문에 이것을 읽을 수도 있습니다.

통념 22. 소량의 알코올은 무해합니다.

알코올의 경우 예외적 인 경우와 짧은 기간 동안 의사가 처방 한 모르핀, 헤로인과 같은 다른 약물뿐만 아니라 무해한 복용량이 없습니다. 1-2일 동안. 그렇지 않으면 알코올과 마찬가지로 마약 중독이 발생하고 마약 중독자가되어 마약 없이는 살 수 없어 스스로를 파멸로 몰고갑니다.

"적당한" 복용량과 "문화적인" 와인 음주에 대해 이야기하는 것은 단순한 덫입니다. 모든 음주자와 모든 알코올 중독자는 "적당량"의 복용량과 "문화적" 음주로 시작하여 예정보다 20년 앞서 정신 병원이나 묘지에 입원했습니다. 또한, 소량의 알코올을 섭취한 후에도 가상의 만족감, 이른바 행복감이 발생하는데, 이는 술 취한 사람과 주변 사람들 모두에게 매우 자주 부정적인 결과를 초래합니다.

학자 I.P. Pavlov의 실험에서 소량의 알코올을 섭취하면 반사가 사라지고 8-12일에만 회복된다는 것이 확인되었습니다. 또한 과학자들은 4년 후에 가장 "적당히" 알코올을 섭취한 경우 85%의 경우 뇌가 주름진다는 사실을 발견했습니다.

뇌가 더 복잡하고 어려운 작업을 수행할 때 "소량" 알코올 "음료"의 영향은 가벼운 작업을 수행할 때보다 더 강합니다. 동시에 능률을 떨어뜨릴 뿐만 아니라 일하고자 하는 의욕을 떨어뜨리는 것, 즉 일하고 싶은 충동이 사라지고 술꾼은 체계적인 일을 할 수 없게 된다.

"소량" 이론의 창시자는 주로 알코올 생산자의 돈으로 일하는 연구 기관입니다. 이 이론은 알코올을 소량(하루에 최대 30g의 순수 알코올) 섭취할 때 신체에 긍정적인 영향을 미치지만 개인과 사회 전체에 부작용이 있는 합법적인 향정신성 물질로 간주합니다.

알코올의 이점과 해로움(부작용) 모두에 대해 수많은 연구가 수행되었습니다.

무슨 소용이야? 관상 동맥 심장 질환의 발병률 감소를 나타내는 연구가 있습니다 (치료와 혼동하지 마십시오!) "좋은"고밀도 콜레스테롤의 혈중 농도에서 소량의 알코올 사용으로 인한 약간의 증가로 인해 혈관 플라크의 성장 억제.

동시에 다른 과학자들은 알코올이 원형질 독의 영향을 받으면 혈관 투과성이 증가하고 혈관의 동맥 경화 변화가 증가한다고 믿습니다.

그러나 심장에 대한 소량의 모호한 영향에도 불구하고 다음과 같은 효과가 입증되었습니다.

  1. 간에 부정적인 영향.
  2. 모든 기관과 시스템, 특히 뇌와 성세포에 대한 독성 영향. 생식 세포가 손상된 경우, 특히 여성의 경우 건강에 좋지 않은 정신 지체 자손의 가능성이 크게 증가합니다.
  3. 모든 부정적인 결과와 함께 알코올 의존이 발생할 수 있습니다.
  4. 많은 지역에서 당뇨병과 암 발병 가능성을 높입니다.
  5. 고혈압 발병 위험이 증가합니다.

술을 조금만 마셔도 올바른 방향을 잡을 수있는 능력이 박탈되고 과도한 자신감이 생겨 기술과 경험이 제공되지 않으며 술에 취한 사람보다 훨씬 더 자주 곤경에 빠집니다. 모든 경우에 예외 없이 잠재적으로 유해하고 위험하며 치명적인 재앙으로 이어지지는 않았지만 많은 사람들에게 고통을 주었다면, 소량의 알코올이라도 무해한 것으로 간주될 수 있습니까?

 
tol64 :

글쎄, 그것은 무례한 것처럼 보이지도 않습니다. 질문( STICK OR NOT ??? )이 그런 대답( 뭔가 당신에게 붙어 있는지 아닌지 어떻게 알 수 있나요? ). 당신은 어떤 특별한 인식이 있는 것 같습니다. 일반적으로 받아 들여지는 정의의 완전한 왜곡. 아마도 그것은 직업적인 변형과 관련이 있습니다.

"내가 어떻게 알아야 하는지"가 아니라:

톨64:

주제 : 건강한 사람의 몸에서 생성되는 것은 해를 끼치 지 않습니다. 이것이 바로 그 내용이었습니다. 규범을 초과하면 파괴 과정이 시작됩니다. 공개 도메인에는 이러한 프로세스와 자세한 설명을 시각화한 많은 비디오가 있습니다.

숟가락에서 모든 것을 가져와야하는 사람 중 하나라면 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 적절한 사람은 여기에 게시된 정보를 기반으로 적절한 결론을 내릴 것입니다. 이 정보가 충분하지 않다면 언제든지 스스로 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.

이에 대한 명확한 답이 있었습니다. 아니면 이미 잊으셨습니까? 두 번째 서클에서는 가고 싶지 않습니다. 돌아가서 다시 읽으십시오. ))

다른 사람들에게 조언하고 싶은 것처럼 검색 엔진을 사용할 수 없기 때문에 이것을 읽을 수도 있습니다.

그러나 당신에게 개인적으로 가지 않습니까? (또는 의료 포럼을 살펴보십시오)